Uusi raiskauslaki

Kiitos Persut ja teidän ministeri!

Jos meinaatte sekstailla,kannattaa tehdä paperihommat ensin kuntoon,ja vaikka kutsua naapurit todistamaan,ettei vaan syyllisty väkisinmakaamiseen. Se on käräjäreissu muuten. Semmoseksi se on mennyt. Parempi kun ei koske hameväkeen,vaan tumputtaa yksikseen,niin pääsee paljon helpommalla. Muuten tulee linnareissu,ellet oo kuhtunu naapureita todistamaan sessiota.

Tai sitte kanki pystyssä juosta naapuriin kysyyn takaajia,naapurin änkyrä emäntä ei pistä nimiä ja kun tuut kotio niin eukko on nukkumassa,se siitä sitten😁

Kyllä nyt tarvitaan Miessakit ry apuun!
....ajamaan käärmettä pssyyn

Tästäkin järjetömästä laista tietäättömtömät syyttää perussuomalaisia, vaikka kyseinen laki on yksi monista edellisen sekopäähallituksen tekemä hullu laki!

Ei mitään älyä. Eräs henkilö teki raiskausilmoituksen toisesta, kun ei vastannut puhelimeen, oli humalassa.
Meni syyttäjälle, vaikka henkilö perui ilmoituksen. Ei tullut syytettä . Myöhemmin samassa olotilassa uhkasi tehdä saman uudestaan. Ekalla kerralla kävi kaikissa tukiryhmissä, vaikkei muistanut asiasta mitään. On helppoa tehdä ilmoituksia.
Mutta, tuomio tulee ilmoittajalle jos se on aiheeton. Nyt kyllä syntyvyys laskee

Ei kannata harrastaa seksiä. Toisen mieli voi muuttua vuoden kuluttua ja sitten olet syytteessä

Pakko kertoa vielä. Jos sattuu käymään niin, että herkästä hetkestä tulee jälkikasvua.
Ero tulee ja maksat elatusmaksuja , etkä kuitteja saa. Uuden puolison kanssa etelään Sinun rahoilla. Lapsilisät lapselle ja 2500e muihin kuluihin mitä maksat. Kaikista kuluista pitäisi saada kuitti.
Miksi miehelle ei makseta elatusmaksuja?

Perussuomalainen oikeusministeri Lena Meri on luvannut korjata tämän edellisen hallituksen tekemän järjettömän lain!

Mitä yämö raskaus laki on?

Ehkä parempi kaikille teille ulisijoille täällä, että ette harrasta seksiä kenenkään kanssa, jos suostumuksen käsite on noin vaikea ymmärtää.

Kumma ku naiset haluaakin olla enenevissä määrin sinkkuja ja lapsettomia, kun meidän miesedustus on tätä luokkaa.

Kertaan nyt kuitenkin vielä:

Seksi ilman suostumusta on raiskaus, mutta miten suostumuksen voi kumppanilta selvittää:

Rumpujen pärinää… no kysymällä! Esimerkiksi muodossa ”Haluatko tätä/pidätkö tästä?” ”Onko tää ok?” ”Saanko suudella sua?” ja niin edelleen.

Vaikka suostumus tai tämä teidän kuuluisa ”lupalappu” olisi saatu ennen seksin harrastamista, voi kuitenkin seksikumppanin mieli muuttua kesken aktin. Miten tämän voi sitten havaita tai selvittää?

No kysymällä tietenkin! Etenkin jos seksikumppanisi vaikuttaa poissaolevalta tai ahdistuneelta, eikä oikeastaan vaikuta nauttivan siitä mitä teet. Kysy esimerkiksi muodossa: ”Haluatko että lopetan?” ”Sattuuko sua?” ”Haluutko jatkaa vielä vai lopetetaanko?”


Eli tiivistettynä: Seksin harrastamiseen vaaditaan pieni ripaus empatiaa ja ihmisten lukutaitoa. Jos olet epävarma, kysy, kysy ja kysy vielä kerran. Lisäksi naiset nauttii siitä, kun heidät otetaan huomioon seksin aikana.


Olkaat hyvät, saa käyttää. Näillä vinkeillä todennäköisesti vältyt raiskaussyytöksiltä ja bonuksena olet naisille mieluisa seksikumppani!

Ei tuommoisilla puheilla ole mitään virkaa käräjäsalissa. Jos muija sanoo,että se oli raiskaus,niin sitten se oli raiskaus. Se pitää olla mustaa valkoisella paperilla,ja kahden esteettömän todistaa,että kumpikin haluaa seksiä,eikä heikompaa ole painostettu seksiin. Kaikenlainen sekstailu on nimittäin RIKOLLISTA TOIMINTAA,ellet voi toisin todistaa.

Kyllä se on parasta tosimiehille siihen asti, kun perussuomalaiset saavat korjattua tämänkin hullun lain, että käyttää omin käsin onneen menetelmää ja ostaa joululukemiseksi lehden nimeltä Runkkarien Joulu!

Haapavedellä näkyy asuvan paljon niin paljon miehiä ilman perustason sosiaalisia taitoja, että suosittelen selibaattia jatkossa.

Jos ei ymmärrä vastapuolen ilmeitä, eleitä eikä osaa kommunikoida edes alkeistasolla, parisuhde ja seksin harrastaminen yhteisymmärryksessä on aivan liian paljon vaadittu! Seksi ilman ehkäisyä on myös liian iso riski, koska siihen liittyy vastuun ja vaatimus aikuisen roolin kantamisesta sekä henkisellä että ekonomisella tasolla.

Uudistus koskee juurikin tätä että vaaditaan suostumuksen selvittäminen, aiemmin riitti että sanoo "ei". Suostumus voi olla alentunut, esim. henkilöllä voi olla OCD, henkilö voi olla pakotettu tai tuntea että pitää toteuttaa jotain yhteiskunnan vaatimaa roolia esim. avioliitossa. Tällöin ei ole kyseessä aito suostumus.

Suostumuslakiin otettiin poimintojan nk. seksipositiivisesta suhtahtumisesta seksiin mikä taas ei ole täysin yhdenmukainen "perinteisen" avioliittokäsityksenkään mukaan. "Mies ottaa ja nainen vikisee" on sekin toksista nykyisin.

Seksipositiivinen malli on sen verran progressiivinen että monikaan nainen ei täysin tuo innostustaan esille: miehen pitää tulla iholle, mieluiten ottaa vaatteetkin pois ellei halua olla "nössö", ei nainen tee siinä mitään aloitetta tai signaalia. Mikä tallainen malli on ja miten se istuu uuteen raiskauslakiin?

Monikaan ei ole vielä tätä sisäistänyt. Eräskin erikoissyyttäjäkin sanoi että naisen kannattaa sanoa "ei" jos ei halua vaikeita oikeusprosesseja. Mikä tämä tällainenkin malli oikein on? Ei ainakaan uuden raiskauslain suositusten mukainen.

Syntyvyys Suomessa on romahtanut nälkävuosien 1860-luvun tasolle,eikä tarvitse ihmetellä miksi,jos rakastelee vaimonsa kanssa,niin joutuukin syytteeseen raiskauksesta. SAIRASTA,SANON MINÄ.

Mistähän on saatavissa naentiluvan antamisen lomakkeita, muuten ei uuskalla yrittääkään?

Suomi tarvihtee uuven raskauslain!

Eikö miehillä sen verran järki liiku, että jos olet järjissäsi, etkä käpälöi naista luvatta niin yleensä kukaan ei mitään käräjä-juttua nosta? Ette voi ajatella noin, että naisille voi tehdä jotain LUVATTA TAI ILMAN SUOSTUMUKSEN PUUTETTA. Se on silloin raiskaus tai muu seksuaalirikos. Porno lisäksi ei luo naisista mitään realistista kuvaa, vaan on aivan liian rajua ja tunteetonta, kahden ihmisen välillä ja rakkaudessa seksuaalinen kanssakäyminen on ihan erilaista ja toisen rajoja kunnioitetaan ja toisesta huolehditaan. Jos elätte puutteessa ja valitsette "tumputuksen" se ei ole naisten vika. Aina kaikki laitetaan toisen sukupuolen syyksi. Jokaisen henkilön vastuulla on se oma käytös ja rikoksilla on seuraamuksensa. Se lain taustalla on, että naista suojellaan (tai miksei miestäkin) rikokselta. Kannattaa toimia lain mukaan niin ei tule ongelmia. Lapsellinen saivartelu kahdesta todistajasta on säälittävää, sitä ei lakimuutoksella haeta. Hyvä on, että teidät laitetaan miettimään, miten kuuluu käyttäytyä ja toista ihmistä et voi käyttää itsekkäästi omien seksuaalisten paineiden purkuun vailla henkilön suostumusta, niin se vaan menee. Eläkää sen kanssa tai päädytte käräjille.

Vehkeet pitää hoitaa kuntoon, niin se on sitten molemmille yhtä mukavaa ja haluttaa hirveesti!

Naeminen on aina mukavaa ja rakastan iloista antajaa!

Terveisiä emännälle. Täältä tullaan kohta.

Ei se ole isännän vika, jos emännän värkki ei ole kunnossa, tämäkin on yksi edellisen hallituksen sekopäisistä aikaan saannoksista!

Kylläpä on emäntä turvonnu sitten viimenäkemältä.

Viime yönä emäntä kävi kimppuun niinkö hyeena. Yritin taistella vastaan ja vetosin Persujen raiskauslakiinkin. Ei auttanu. Emäntä vain totesi, että vittu nyt najjaan, on ne halut hiirelläkin, Persut ei tässä lue lakia. Heräsin aamulla käsirauvoissa. Mitä lakia tuohon tilanteeseen sovelletaan?

Nyt sanoivat 1/2 9:n uutisissa, että Suomi on Euroopan 2.:ksi väkivaltaisin maa.
Mikä meitä ukonköriläitä vaivaa?