Valehteleva lastensuojelu ei ole voitonteon moraalikysymsmys

Valehteleva sosiaalityöntekijä ei ole voitonteon moraalikysymys

selina holmes-ratila Lapset eivät saa olla kauppatavaraa. Vahvasti trendaava huostaanottobisnes on iso riski. Edunsaajia on tekemässä päätöksiä huostaanotoista lastensuojeluorganisaatiossa ja hallinto-oikeuksissa. Oikeisvaltiossa näin ei voi olla. Tähän pitää puuttua. ping @PekkarinenElina

https://x.com/holmasselina/status/1833741263725592603?s=46

teemu Sosiaalityöntekijät veisivät lapsia huostaan rangaistustapaa tukevilla mielenterveysvalheilla myös täysin ilmaisessa sijaishuollossa. Valehtelu huostaanoton tahalliseksi tekemiseksi ei ole kysymys voitonteon moraalista.
Huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhekeskuksella

simo kauppinen Kyllä ne lapset on kauppa tavaraa niin kauan kuin yksin lasu on töissä. Piste.

Teemu Eli jos huostaanotosta ei maksettaisi mitään, olisiko se silloin oikein?

Pirjo Pietilä Tai sijoituksesta ei maksettaisi. Turhat huostaanotot loppuisivat.

Teemu Ei loppuisi, koska sijoituksia tehdään myöntyvyyden tavan toteuttamiseksi ja rangaistukseksi tottelemattomuudesta, lapsen kasvattamiseksi tottelevaiseksi vanhemman ollessa siihen kyvytön, ei palveluntarjoajan voiton takia. Sosiaalityöntekijä ei kirjoita sijaishuoltopäätökseen, että hän saa sillä rahaa vaan mielenterveysvalheita vanhemmasta ja lapsesta, jolla myöntyvyyteen pakottaminen näyttää lainmukaiselta. Voitonteon kieltäminen ei kiellä valehtelevaa virkamiestä

Pirjo Pietilä Haloo????? Miksi kirjoittaisi? Tyhmäkö oot! Sossut ovat median rummutuksella pedanneet tiensä valmiiksi jo 90-luvulta! Vanhemmat ovat mielisairaita, narkkareita, juoppoja jne. Sossuilla pieni palkka ja raskas työ. Yhyy!

Sosiaalityöntekijä ei saa huostaanotosta rahaa. Sen sijaan hän saa sillä komennon. He saavat 50 euron toimistokorvauksen. 100 vuotta sitten, kuten Leeni Ikonen mainitsi, sijaishuollosta ei saanut hirveästi rahaa, eikä sitä ole jatkettu voiton kasvattamiseksi

Pirjo Pietilä Sinun kokemus on, että koska et totellut pikku Hitler päiväkodin työntekijää, menetit lapsesi. Jonkun lapsi otetaan huostaan, koska lapsi on 1. apaattinen 2. ylivilkas 3. liian laiha 4. liian lihava jne Eri pari sukat jalassa jne. Lue Leenin kirjoituksia! leeniikonen.fi

teemu Sosiaalityöntekijä kirjoittaa valheita myös vanhemmista. Lapsen apaattisuus on kulissi, jolla huomio viedään pois vanhemman eristämisestä lapsesta. Siksi lapsen apaattisuus on näennäistä. Vanhempaa estetään uhmaamasta lastensuojelutoimea lapsenkasvatuksessa.

Päiväkodin työntekijä teki lastensuojeluilmoituksen samalla tavalla kuin neuvolan Pikkarainen, kun en suostunut keskustelemaan parisuhteesta holhoukseen alistamisen pelossa. Lastensuojeluilmoitus ei ole rahakysymys

Pirjo Pietilä Jonku lapsi otetaan huostaan sen takia kun vanhempi kysynyt sossulta aoua tilapäiseen kriisiin. Näin saanut sossut peräänsä!

Teemu Kriisi on merkki kyvyttömyydestä lapsenhoitoon. Sosiaalityöntekijä manipuloi sen tilapäisyyden pysyväksi, jos vanhempi ei korjaa sitä itse tai kieltäytyy lastensuojelusta. Lastensuojelu teeskentelee tukevansa, mutta vain valvoo muutosta. Jos et muutu, huosta. Toivo vietiin huostaan, koska kieltäydyin avohuollosta äidin sekoilusta eroon päästyäni. Minun poikkeavuuteni vaati valvontaa, josta kieltäydyin, koska en aiheuttanut Toivolle haittaa, vain ennakkoluuloisten ja autoritaaristen päiväkodin hämmästystä. Minun kokemukseni komennosta päiväkodissa on esimerkki komennosta, ei voitonteosta. Muiden kokemukset ovat aina komennosta. Kukaan ei koe voitontekoa