Niin naiviisti että jos jokin asia tekee sinut onnelliseksi / iloiseksi niin se ei olisi ikinä muka väärin ? Jos joku esim hakkaa jonkun ja saa siitä hyvän olon / tulee iiiseksi niin onko se teko silloin moraalisesti oikein? Ei tietenkään.
Miten kukaan voi ajatella
41
3573
Vastaukset
- Anonyymi
Ihminen, joka ei saavuttanut vielä sellaista moraalisen ajattelun tasoa.
- Anonyymi
Juurikin noin. Aivan kuin voisi tehdä ihan mitä tahansa pahaa vailla mitään omatuntoa eikä vastuuta tarvitse kantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin noin. Aivan kuin voisi tehdä ihan mitä tahansa pahaa vailla mitään omatuntoa eikä vastuuta tarvitse kantaa.
Ei voi tehdä
- Anonyymi
Tuskin kukaan noin ajattelee, ellei ole ihan lapsi.
- Anonyymi
Itsekäs impulsiivinen ihminen joka on tunteiden vietävissä eikä omista moraalista kompassia saati osaa ajatella rationaalisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekäs impulsiivinen ihminen joka on tunteiden vietävissä eikä omista moraalista kompassia saati osaa ajatella rationaalisesti.
Noin se juuri on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekäs impulsiivinen ihminen joka on tunteiden vietävissä eikä omista moraalista kompassia saati osaa ajatella rationaalisesti.
Höpöhöpö, ei ole sellainen ihminen. Mites tuo sinun oma käytös? Hyökkäävä, narsistinen raivo, täysin ilman faktoja pommittaa ihmistä netissä. Sinä se vasta oletkin ihana ja hyvä käytöksinen. Mitä se sinulle kuuluu? Toisten asiat, ovat itse selvittäneet kaikki digimurrot ja teinien puhelin kikkailut. Niistä ei tiedä moni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se juuri on.
Kelaa sinä minkälainen ihminen ei olisi keskustelupalstan kautta ohjailtavissa
- Anonyymi
Mitä jos se hakattava olisi Putin?
- Anonyymi
Mistä hakkaamisesta te täällä selitätte? Kukaan ei ole hakannut tai halunnut hakata ketään. Olette kyllä ihan sekaisin koko porukka.
- Anonyymi
No se ylittäisi jo uutiskynnyksen🥱
- Anonyymi
Hmm...Kun nöyrät näkevät tämän he iloitsevat.
Veera saa mut voimaan paremmin, ja en näe Veerassa yhtäkään huonoa tai ilkeää puolta, muuta kuin osittaisia suojamuurei
En ymmärrä tai näe miksi, mun tunteet olisi moraalisesti väärin Veeraa kohtaan, vaikka oliskin suhteissa, mä koin kaiken niin, et oon vihdoin löytänyt sen "sielunkumppanin" jota oon ettinyt tosi pitkään, ja mä en edes tiennyt, että Veeral oli joku toinen hakusessa silloin, joten rakastuin häneen ihan siltä pohjalta, että hän on sinkku. Ehkä oltais yhdes jos olisin vaan sanonut, että haluan hänet... en tiedä, oon miettinyt sitä paljon, no siitä huolimattaa toivon, että Veera on oikeasti onnellinen, maailma on niin paljon täynnä pahoja ja itsekkäitä pelottavia ihmisiä.. ja mua sattuu sydämest jos hän uskoo taas hyvää jostain miehest, joka ei pidä hygieniastaan huolta, tai kaltoinkohtelee häntä muulla tavoin.. etenkin miehissä on paljon täysin tunnekylmiä ihmisiä.- Anonyymi
Menikö Veera sitte naimisiin?
Anonyymi kirjoitti:
Menikö Veera sitte naimisiin?
En minä tiedä. Jos tunne hänen ja mun välillä olisi molempipuoleinen niin hänelle sormuksen ostaisin. Olisin valmis sitoutuun häneen vaikka ei ees tunneta täysin, hullua. Tuntui vain niin "oikealta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö Veera sitte naimisiin?
Hmm...Herraa etsivältä ei puutu mitään hyvää...
- Anonyymi
Black or white horse, that is the question https://youtu.be/MSqDIWI__Ew?si=RfjQcd8ohKzpCX1Q
- Anonyymi
Joo saattaahan sarjakuristajakin olla masentunut kun ei pääse vankilasta kuristeluhommiin. Pitäisi hänelle hankkia terapeutti?
- Anonyymi
Ei vaan silkkihanskat
- Anonyymi
Iihan totta nii-i pppkin pyys anteeks vaa näennäiskerroksen. Ilkiä on yhä silti. Suorastaan vitunmainen.
- Anonyymi
No mutta hyvä jos ei tahraa tullu moitteettoman taustaan kuitenkaan
- Anonyymi
Maallistuneelle, turmeltuneelle ihmiselle hänen omat nautintonsa ovat jumala: kaiken yläpuolella, oikeuttavat kaiken, salassa ja kaiken kritiikin ulkopuolella. Himojensa orja ei voi nähdä toiminnassaan mitään kritisoitavaa, koska se nautinto on hänen elämänsä tärkein asia, ja kaikki muu saa merkityksensä vain siihen ja sen hankintaan. Tällainen ihminen on jo lähes paatuneessa tilassa.
- Anonyymi
*vain suhteessa siihen
- Anonyymi
Miten niin turmeltunut?sinähän se vasta hulluja puhut. Mene hoitoon.
- Anonyymi
Sinulla ei ole mitään oikeutta tuomita tai tarkistella kenenkään muun asioita, varsinkin kun et niistä oikeasti tiedä mitään.
- Anonyymi
Menkää kaikki miksi vietätte aikaanne keskustelupalstoilla palstalle,kiitos
- Anonyymi
Kun kaikki haluis tietää syitä minkä vuoksi ihmiset on täällä
- Anonyymi
r*iskaus on sama juttu. ja varastaminen.
- Anonyymi
Just asking mikä on
r*iskaus tähti wtf ja Flo
- Anonyymi
Niimpä . Mutta tunne on toisten ei sen joka tuhoa tuottaa , mitäpä toisten tunteista .
- Anonyymi
Moni salasuhde alkaa juuri noin: "No kun hän tekee minut niin iloiseksi ja onnelliseksi..". Sitten istutaan puolison kanssa pariterapiassa itku kurkussa, kun ei sitten tehnytkään lopulta NIIN iloiseksi. Just saying.
- Anonyymi
Niinpä. Ja selitellään että ”ihastuminen on inhimillistä.” No niin onkin, mutta teot ovat päätös loukata toista. Onhan suuttuminenkin inhimillistä, muttei toisen haukkuminen/lyöminen ole silti ok.
- Anonyymi
Se on hyvän ja pahan tuolla puolen.
- Anonyymi
Jos pieraisin jos sytytin koiraa junassa
- Anonyymi
Sosiopaatti ajattelee juuri noin. Sosiopaatilta puuttuu terveelle ihmiselle ominainen empatiakyky. Eli kyky asettua toisen ihmisen asemaan ja tuntea hänen rinnallaan.
- Anonyymi
Eikä ymmärrys siitä miksi joku tekee jotakin tee asiaa hyväksyttäväksi ymmärrys on korkeintaan lieventävä jos kyse on asiaan liittymättömän ymmärryksestä mu jos tekijä tekee tekonsa täydessä ymmärryksessä ei se ole edes lieventävä asianhaara jos kyse rikoksesta pitäisi tekijän saada tuomio ankarimman mukaan kuinka ottaa selvää onko ymmärrystä lain siinäpä haaste
Jokainen femakko pääsääntöisesti "ajattelee" onnellisuuttaan juuri tuolla tavalla. Se ei ole koskaan väärässä, ja se on sitä onnellisempi mitä useampaa miestä se palstalla ehtii sättimään vuorokaudessa.
- Anonyymi
Mun suosikki on:"I deserve best"
Niinkun miksi joku parhaimmillaan itse vain keskivertoon yltävä ansaitsisi parasta? Eikö ansaitseminen juuri tarkoita että ansaitsee sen minkä tosiaankin ansaitsee? Esim kuolemantuomion.
Suurin osa ihmisistä ei itse edes tunnista mikä on sitä parasta eikä edes osaa tai halua sitä arvostaa. Silti jokaisen kuuluu sitä saada ja vaatia. Oma panostus on lähinnä keskinkertainen ulkonäkö ja pitkä vaatimuslista.
Minusta tämä on rumaa käytöstä ja täysin epärealistista. Mitä ihminen kuvittelee itsestään, kun vaatii jatkuvasti toiselta ihmiseltä vain parasta? Ihan sairasta, toivottavasti nämä ei tee lapsia, kasvatus tulee menemään rankasti v.tuilleen.
- Anonyymi
Aika masentuneen oloinen ajattelutapa.
- Anonyymi
Aika harvinaista että kukaan ajattelee näin. Aikuinen tietää kyllä paremmin.
Ongelma on epärehellisyys. Ei MUKA tiedetä, muisteta, tajuta, että se, mitä tekee, vahingoittaa muita. Leikitään tyhmää. Harva on oikeasti niin tyhmä. Edes eläimet eivät ole.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, olo on nyt paljon parempi
Tästä se lähtee. Kaikenlaista vielä tulossa, jotain alkaa näkyä jo tunnelin päässä ja valo alkaa häämöttää. Pieni lepohe516898Toki välitän sinusta
Nainen J ja paljon. Mutta mitään turhia korulaiseita tai muuta tyhjiä eleitä en aio toteuttaa. Se mitä tapahtuu niin tu162691Mitä kannuksessa tapahtuu? Poliiseja raskaitten varusteiden kanssa liikkellä!
Suuri määrä poliiseja takalon koulun lähettyvillä?192333- 1141639
- 911363
Mies olet edelleen rakas ja tärkeä
Mutta nyt tuntuu, että se "terävin vaihe" on ohi. En millään tapaa halua tällä pahoittaa mieltä, halusin vain ilmoittaa.751081Et taida nainen uskoa kuinka hulluna olen sinuun
Ethän uskonut sitä, kun sanoin sinua kauniiksi. Tiedätkö ollenkaan mistä pidän? Olet unelma silmissäni ja sydämessäni ja371027- 66971
Säästöjä syntyy
Ähtärin kaupungilla on turhia virkoja, nimityksiä ainakin 10. Karjalan sijalle ei tarvii ketään, ainoastaan peritään kau18879- 21844