Niiden ajoja ajavat eivät maksa veroja ja vakuutuksia, eikä eläkemaksuja.
Boltin ja Uberin halpuus on selitettävissä
Anonyymi-ap
23641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niiden käyttäjät kannattavat rikollisuutta ja harmaata taloutta.
Entä poliitikot, jotka tekivät ”vapautuksen” nimissä Uberin, Boltin ja Yangon tulon mahdolliseksi täkäläisille markkinoille omilla säännöillään v. 2018 alkaen?
Veronkierto ja harmaa talous ovat tiettyjen tahojen erityisessä suojeluksessa.
Sama kuvio kuin Woltissa ja Foodorassa. Kuljettajat eivät maksa mitään lakisääteisiä maksuja.
suuret firmat harrastavat verosuunnittelua
eli moni firma ei mitään veroja suomeen maksa
hienoo että metsäyhtiöt jakaa osinkoja ja saavat silti yhteiskunnan tukia
jotenkin haiskahtaa toi turun laivatellakkaki mädältä
jos verovaroin on tuettu vuosikymmeniä laivateollisuutta niin nyt on aika lopettaa kusetus
Kohta loppuu suomessa samoin kuin tanskassa
Ai, oikeinko sinulle kertoivat asiasta? Nää samat jantterit jotka kuskaa Uber/Bolt tilauksessa naurettavan halvalla, kusettaa tolppa-ajossa turisteja, kännisiä, vanhuksia tai muita junan tuomia oikeen urakalla jolloin päivän kassasta tulee ihan siedettävä. Ja "meter accident" on kanssa hyvä aina välillä tehdä niin saa fatimalle ruokaa.
Maksut liikkuu pankkien ja luottoyhtiöiden välityksellä, aika vaikea olla maksamatta veroja ja muita pakollisia maksuja.
Hauska kuvitelma sinulla. Alustayhtiöt maksavat mille tahansa tilille. Suosittuja ovat UBS, Citibank, ANZ ja HSBC ja tietenkin maltalaiset pankit. Western Union on myös suosiossa.
Niinkö, Suomessakin, hihii!
Asiakas maksaa ennakkoon sovellukseen pankkitiedoillaan, niin miten tuo käytännössä sitten hoituisi?
Asiakas maksaa Suomessa ennakkoon alustayhtiön tilille, joka ei ole Suomessa.
Eikä alveja makseta, koska sovelluksessa se pitäisi osata ymmärtää itse aktivoida ja sitähän ei ymmäretä/osata/haluta tehdä. Asiakas sen näkee kuitistaan, ei siinä mitään alv erittelyjä ole.
Minkä vuoksi maksettaisiin, kun valtio sallii laittomat toiminnot.
Tuhansittain pimeää työvoimaa julkisesti liikkeellä. Poliitikkoja se ei kiinnosta.
Vai asiakas kun maksaa, niin hänen pitäisi aktivoida alv:n maksaminen, hauskoja väitteitä.
Asiakas saa kuittinsa pankkinsa kautta.
Ihanaa!👍
Uutinen Kauppalehdessä 25.9.2024:
Uber laajentaa Lappeenrantaan.
Tulevaisuus harmaan talouden?
Verot valtion maksettavaksi.
Oikea otsikko olisi: Harmaa talous laajenee.....
Oikea otsikko olisi: Lappeenrannassa taksin hinnat laskevat kilpailun myötä.
Oikea otsikko olisi: Raiskaustaksit Lappeenrantaan.
Oikea otsikko olisi: Vanhat taksikartellin kuljettajat mustamaalavat, uutta halvempaa ja parempaa taksipalvelua.
Mieskuntoisia kuskeja tarvitaan tääläkin kipeästi:
https://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/a/1221a51a-2d30-49fa-88c2-0823a736c18f
Että tämmöinen tapaus tuo Uber:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009332729.html
Uber painii alla mainittujen kanssa samassa sarjassa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008744874.html
Missä matu, siellä ongelma.