Ylläpidon linja keskusteluaiheiden suhteen näyttää olevan aika hakusessa: herjaa hyväksytään, mutta oihan asialliset avaukset, jotka voi jollain syyllä siirtää muualle, siirretään muualle.
Minusta tuossa ei ole logiikkaa, sillä täällä on keskustelijoita, jotka saavat aikaan dialogeja toistensa kanssa keskustasta, keskustaa sivuavista asioista ja myös asioista, joihin keskustan olisi hyvä osoittaa kiinnostusta, vaikkei sitä aina heti näy viestin sisällöstä.
Mielipidepankki avasi tällä paikalla jutun Berlusconista, johon vastasin, mutta palstalle palattuani en enää juttua löytänyt.
Ehdotan, että ylläpito tarkistaa kriteerinsä sen suhteen, miten palstan avauksiin suhtaudutaan.
Jos ylläpidon linja on se, että tämä on ilmoitustaulu, mihin jätetään Karpelan mollaamisia, Vanhasen aviuoerokommentteja, kekkoskaunaa, navanalusjuttuja ja muutakin paskaa keskustan morkkaamisesta ilman mitään "sensuuria", niin se sopii mulle. En purnaa siitä tippaakaan.
Jos ylläpidon linja taas on se, että avauksia siirrellään milloin minnekin sen suhteen, että avaukset sopisivat ylläpidon mielestä paremmin jonnekin muualle, mihin avauksen jättäjä on viestinsä jättänyt, niin siinä on ylläpidolle miettimisen paikka.
Odottelen yläpidon kommenttia.
Minusta tuossa ei ole logiikkaa, sillä täällä on keskustelijoita, jotka saavat aikaan dialogeja toistensa kanssa keskustasta, keskustaa sivuavista asioista ja myös asioista, joihin keskustan olisi hyvä osoittaa kiinnostusta, vaikkei sitä aina heti näy viestin sisällöstä.
Mielipidepankki avasi tällä paikalla jutun Berlusconista, johon vastasin, mutta palstalle palattuani en enää juttua löytänyt.
Ehdotan, että ylläpito tarkistaa kriteerinsä sen suhteen, miten palstan avauksiin suhtaudutaan.
Jos ylläpidon linja on se, että tämä on ilmoitustaulu, mihin jätetään Karpelan mollaamisia, Vanhasen aviuoerokommentteja, kekkoskaunaa, navanalusjuttuja ja muutakin paskaa keskustan morkkaamisesta ilman mitään "sensuuria", niin se sopii mulle. En purnaa siitä tippaakaan.
Jos ylläpidon linja taas on se, että avauksia siirrellään milloin minnekin sen suhteen, että avaukset sopisivat ylläpidon mielestä paremmin jonnekin muualle, mihin avauksen jättäjä on viestinsä jättänyt, niin siinä on ylläpidolle miettimisen paikka.
Odottelen yläpidon kommenttia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja looginen linja. Se on asettautunut puolustamaan aina ja kaikessa kerimäkeä. Hänen herkkätunteisuuttaan ei saa arvostella, onhan hän itse omisssa kirjoituksissaan niin asiallinen ja kanssaihmisiä rakastava.
Mitäs sillä sitten on väliä, jos siinä puolutautumisen yhteydessä lentääkin ihan palstan aiheeseen kuuluvatkin kirjoitukset pihalle, nehän eivät ole keriksen kirjallisuuden helmiä.
Onhan perin selvää, ettei liikunta- ja muutoin rajoitteisia ihmisiä saa herjata ja syrjiä.
Johan sen sanoo perustuslakimmekin :-)
Mitä noihin muihin rajoitteisiin Keriksen osalta tulee, niin en rohkene luetella, ettei napsahda aiheeton herjaussyyte.