Vasemman laidan kannattama vero ei ole ongelmaton eikä sen korottaminen mikään ratkaisu Suomenkaan velkaongelmaan.
Tuloverojen korottaminen luopumalla perintöverosta taas olisi Suomessa hölmlä, koska työtulojen verotus on jo nyt löhes kohtuuttoman korkea.
Ainoat keinot saada Suomen talous tasapainoon on a) luoda taloskasvua yritysten ja työnteon kautta ja b) leikata menoja. Kasvun luominen on monisyinen haaste, jossa ehkä keskeisin seikka on luoda motivaatiota yrittämiseen ja työntekoon.
Perintöverotusta ei minusta pidä poistaa, vaikka onkin kohtuuttoman tuntuista verittaa jo kerran verotettua kertynyttä omaisuutta. Perintöverotusta on kuitenkin syytä jörkeistää: tärkein asia olisi siirtää verotusta siihen ajankohtaan, kun perinnön saanut luopuu saamastaan omaisuudesta. Nykysysteemissä moni joutuu suuriin ongelmiin, kun perityn kiinteän omaisuuden myynti ei onnistu tai ole järkevää kiireisessä aikataulussa.
Ainut asia mitä voisi verottaa heti, olisi perintöna saadut käteisvarat….. joka tapauksessa tämä hyväntekeväisyysveroksikin joskus kutsuttu vero pitäisi olla korkeintaan 10% perinnön arvosta.
Perintöveroko paras vero?
Anonyymi-ap
0
255
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7052610Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss4811538- 831294
Poliisi kiilasi mopoilijan
Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö2831220- 58883
Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E65746- 35695
- 48684
- 46674
- 32633