Revon irtisanominen hallinto-oikeuteen

Toivottavasti joutuu maksamaan ed.oikeuskulut kunnalle takaisin korkojen kera.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti joutuu maksamaan ed.oikeuskulut kunnalle takaisin korkojen kera.

kyllä nuokin hoitokokoustajan käräjät maksetaan kaupunginkassasta. Jotka Ilkka voittaa tälläkin kertaa koska kyse oli laittomista potkuista ei siitä, oliko potkuille aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä nuokin hoitokokoustajan käräjät maksetaan kaupunginkassasta. Jotka Ilkka voittaa tälläkin kertaa koska kyse oli laittomista potkuista ei siitä, oliko potkuille aihetta.

Lue lisää

Huonolta näyttää..

Anonyymi kirjoitti:

kyllä nuokin hoitokokoustajan käräjät maksetaan kaupunginkassasta. Jotka Ilkka voittaa tälläkin kertaa koska kyse oli laittomista potkuista ei siitä, oliko potkuille aihetta.

Lue lisää

Justiinsa näin. Hallinto oikeushan käsitteli vain muotovirheitä. Nyt se joutuu käymään kokonaan läpi koko jutun taustat. Oikeus voittaa ja poliittiset vainoajat häviävät juun.

materiaalia kärnälle keräiltiin somesta ajankohdassa mistä niistä olisi pitänyt antaa virallinen varoitus virkasuhteessa olleelle henkilölle. Joka sai potkut ilman lakien vaatimia varoituksia jne. minkä takia nuokin käräjät Ilkka voittaa-

Mutkat suoriksi ja virkasuhde pikapurkuun oli oikeudenmukainen lopputulos.
Kirjoittelusta sitten siirryttiinkin suorempaan toimintaan ja nyt ollaan räkimiskäräjien äärellä...

Anonyymi kirjoitti:

Mutkat suoriksi ja virkasuhde pikapurkuun oli oikeudenmukainen lopputulos.
Kirjoittelusta sitten siirryttiinkin suorempaan toimintaan ja nyt ollaan räkimiskäräjien äärellä...

Lue lisää

Kukaan muu ei kirjoita noin tyhmiä kuin sinä pyhäjärven Ilkkaa vainoava trolli? Viittauksella edelliseen kerro miten OIKEUDENMUKAINEN oli lopputulos oikeuden todetessa virkasuhteen purkamisen LAKIEN VASTAISEKSI?

Anonyymi kirjoitti:

materiaalia kärnälle keräiltiin somesta ajankohdassa mistä niistä olisi pitänyt antaa virallinen varoitus virkasuhteessa olleelle henkilölle. Joka sai potkut ilman lakien vaatimia varoituksia jne. minkä takia nuokin käräjät Ilkka voittaa-

Lue lisää

Ei puutu kuin että Repoa kyttäsi somessa kuvakaappauksia tehden valtuutettu tai hall.jäsen ko. ajankohdassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei puutu kuin että Repoa kyttäsi somessa kuvakaappauksia tehden valtuutettu tai hall.jäsen ko. ajankohdassa?

Näin uskomme ja kepun historian tuntien voi sanoa että tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puutu kuin että Repoa kyttäsi somessa kuvakaappauksia tehden valtuutettu tai hall.jäsen ko. ajankohdassa?

silloin vaihtuisi istumapaikat käräjäsalissa?

Anonyymi kirjoitti:

Näin uskomme ja kepun historian tuntien voi sanoa että tiedämme.

Niitähän ne. Ei vain välttämättä ole haapavetinen hoitokokoustajien toimiessa yli kuntarajojen. Kun osalla edellisistä persuvaino karkaa "hiukan" käsistä.

Ei sen puoleen kyllä minäkin tuollaisesta elämäntapavalittajasta eroon haluaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin uskomme ja kepun historian tuntien voi sanoa että tiedämme.

Historia tuntien.. todistetusti.

Miksi se KHO sitten kumosi potkut? Ihme skitsoikua,,

Näin on..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se KHO sitten kumosi potkut? Ihme skitsoikua,,

Nyt tarkkana näissä lyhenteissä. Se oli HO, joka kumosi potkut. Nyt KHO palautti käsittelyn takaisin HO ja nimenomaan kaupungilla on lupa valittaa ;)

En usko koska potkutkin pitää hoitaa lakien mukaan miksi HO potkut kumosi. Potkut joille oli perusteet olemassa eikö meinaa aueta?

Anonyymi kirjoitti:

En usko koska potkutkin pitää hoitaa lakien mukaan miksi HO potkut kumosi. Potkut joille oli perusteet olemassa eikö meinaa aueta?

Soita Ilkalle, niin se kyllä selittää kaiken omaksi parhaakseen. Numero löytyy Haapaveen Perussuomalaisten sivuilta.

Voithan myös valittaa HO , mutta muista, että aina ei voi voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko koska potkutkin pitää hoitaa lakien mukaan miksi HO potkut kumosi. Potkut joille oli perusteet olemassa eikö meinaa aueta?

Eiköhän ne kaupungin lakimiehet neuvoneet tässäkin asiassa mitä tarkoittaa hallittu riski?
Tämä tuli mieleen kun nyt toistaitoiset pyörittelevät kirjainyhdistelmiä luullen että persuna voittaa kaikki käräjät kunhan vain sekoittaa asioita riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne kaupungin lakimiehet neuvoneet tässäkin asiassa mitä tarkoittaa hallittu riski?
Tämä tuli mieleen kun nyt toistaitoiset pyörittelevät kirjainyhdistelmiä luullen että persuna voittaa kaikki käräjät kunhan vain sekoittaa asioita riittävästi.

Lue lisää

Näissä korkeuksissa lakimiehen virkaa on hoitanut yleensä h-kokoustajien edustajat surullisen kuuluisilla lopputuloksilla usean eri käräjöinnin yhteydessä naapurikunnissakin aikojen saatossa. Samat töpeksijät eri kunnissa taustavaikuttajina lopputulos sen mukainen eli turpaan itselle käräjillä kun osaamista ei ole. Sen jälkeen yleensä kaupungin varoilla palkanneet oikeita lakimiehiä. Vaiheessa missä se on yleendä jo myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne kaupungin lakimiehet neuvoneet tässäkin asiassa mitä tarkoittaa hallittu riski?
Tämä tuli mieleen kun nyt toistaitoiset pyörittelevät kirjainyhdistelmiä luullen että persuna voittaa kaikki käräjät kunhan vain sekoittaa asioita riittävästi.

Lue lisää

Monetko valitukset saitte itse aikoinaan läpi eri oikeusasteissa phärven valituskomppania? Niimpä niin, ette ensimmäistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä korkeuksissa lakimiehen virkaa on hoitanut yleensä h-kokoustajien edustajat surullisen kuuluisilla lopputuloksilla usean eri käräjöinnin yhteydessä naapurikunnissakin aikojen saatossa. Samat töpeksijät eri kunnissa taustavaikuttajina lopputulos sen mukainen eli turpaan itselle käräjillä kun osaamista ei ole. Sen jälkeen yleensä kaupungin varoilla palkanneet oikeita lakimiehiä. Vaiheessa missä se on yleendä jo myöhäistä.

Lue lisää

Seuraavat tätäkin viestiketjua tälläkin hetkellä...

Miksi sinä ap kopioit päivittäin s24 palstoille lehtijuttuja tms. vaikka et f hattuna ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat tätäkin viestiketjua tälläkin hetkellä...

eivät ole saaneet kirjoittaa enää vuosiin s24 palstoille ettei tule sanomista. Stalkkaavat siitä huolimatta niitä lähes kellon ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

eivät ole saaneet kirjoittaa enää vuosiin s24 palstoille ettei tule sanomista. Stalkkaavat siitä huolimatta niitä lähes kellon ympäri.

Hymyilyttää mutta,,,

Ihme selittämistä? Eihän virkasuhteen purkamisperusteissa ole epäselvyyttä sen enempää kuin siinäkään, kuinka potkuille oli perusteet olemassa HO:n kumotessa potkut koska niitä potkuja ei toteutettu lakien mukaan.

Onko kysytty Haapavesi‐lehdestä lupa jutun kopiointiin? Sekin on rikos, jos ei ole lupa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kysytty Haapavesi‐lehdestä lupa jutun kopiointiin? Sekin on rikos, jos ei ole lupa.

Rikos se on sekin kun Ilkkaa mustamaalataan s24 palstoilla perättömillä väittämillä. Mikä naurettavinta asiayhteydessä missä ao:sta syytetään asiattomasta somekirjoittelusta kivittäjien syyllistyessä itse samaan asiattomaan somekirjoitteluun. S24 ylläpidon seuratessa sitä katseella vierestä vaikka ainoa tehtävä edellisillä on valvoa että kirjoittelu s24 palstoilla pysyy asiallisena..

Anonyymi kirjoitti:

Rikos se on sekin kun Ilkkaa mustamaalataan s24 palstoilla perättömillä väittämillä. Mikä naurettavinta asiayhteydessä missä ao:sta syytetään asiattomasta somekirjoittelusta kivittäjien syyllistyessä itse samaan asiattomaan somekirjoitteluun. S24 ylläpidon seuratessa sitä katseella vierestä vaikka ainoa tehtävä edellisillä on valvoa että kirjoittelu s24 palstoilla pysyy asiallisena..

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni.

Anonyymi
2021-08-14 07:16:55

"35 §
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."

Pitäisi ensin joutua KHO käräjille että ne voi hävitä.

Saa juu huomata mikä öyhötys nyt alkaa kun on loppulaskun maksamisen aika..

Tyhmäksi minä tuollaisia kutsuisin jotka myöntää valitusoikeuden HO:ssa hävinneelle osapuolelle asiassa missä perustellut potkut hoidettiin lakien vastaisesti minkä takua HO ne potkut perui. KHO:n höpötellessä nyt kuinka perusteet oli potkuille olemassa millä myönsi valitusoikeuden asiassa mikä jo kerran kumottiin lakien vastaisilla potkuilla.

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmäksi minä tuollaisia kutsuisin jotka myöntää valitusoikeuden HO:ssa hävinneelle osapuolelle asiassa missä perustellut potkut hoidettiin lakien vastaisesti minkä takua HO ne potkut perui. KHO:n höpötellessä nyt kuinka perusteet oli potkuille olemassa millä myönsi valitusoikeuden asiassa mikä jo kerran kumottiin lakien vastaisilla potkuilla.

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Lue lisää

Lakien mukaan Repolle olisi pitänyt pitää puhuttelu varoituksineen kuntajohdolle selvitessä ao:n luokaton somekirjoittelu. Jättivät sen tekemättä jonkun kerätessä kuvakaappauksia Ilkan somekirjoittelusta kohun luomisineen Kärnän avustuksella median kautta poliittisen vihollisen potkimiseksi virastaan ja kuntapolitiikasta pihalle. Joka olisi ollut jo kauan ulkona kuvioista jos ajojahdin takana olleet tahot eivät olisi sössinneet itse oman projektinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Saa juu huomata mikä öyhötys nyt alkaa kun on loppulaskun maksamisen aika..

Anonyymi
24.09.2024 23:13

Öyhöti öyhöti...Mitäs sitä *****lle muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Lakien mukaan Repolle olisi pitänyt pitää puhuttelu varoituksineen kuntajohdolle selvitessä ao:n luokaton somekirjoittelu. Jättivät sen tekemättä jonkun kerätessä kuvakaappauksia Ilkan somekirjoittelusta kohun luomisineen Kärnän avustuksella median kautta poliittisen vihollisen potkimiseksi virastaan ja kuntapolitiikasta pihalle. Joka olisi ollut jo kauan ulkona kuvioista jos ajojahdin takana olleet tahot eivät olisi sössinneet itse oman projektinsa.

Lue lisää

varoituksen saadessaan olisi lopettanut somesekoilunsa eikä perusteita antaa potkuja olisi enää ollut joten.. Mutkat suoriksi ja kohu pystyyn valtamedioiden kautta potkujen tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

varoituksen saadessaan olisi lopettanut somesekoilunsa eikä perusteita antaa potkuja olisi enää ollut joten.. Mutkat suoriksi ja kohu pystyyn valtamedioiden kautta potkujen tueksi.

Lue lisää

Eduskuntavaalit hävinneet vihervassarit toisti saman tempun Orpon hallituksen kaatamiseksi. Kaivoivat kaikki persujen rasistiset somekirjoitukset esille mitä esim. äärivassarit somesta löysivät noloimmillaan jopa vuosikymmenien takaa.

Ei lakien vastaiset potkut muutu laillisiksi potkuiksi sillä perustein edes KHO:ssa että niille potkuille oli olemassa perusteet.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmäksi minä tuollaisia kutsuisin jotka myöntää valitusoikeuden HO:ssa hävinneelle osapuolelle asiassa missä perustellut potkut hoidettiin lakien vastaisesti minkä takua HO ne potkut perui. KHO:n höpötellessä nyt kuinka perusteet oli potkuille olemassa millä myönsi valitusoikeuden asiassa mikä jo kerran kumottiin lakien vastaisilla potkuilla.

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Lue lisää

Asiaton somekirjoittelu asema huomioiden oli peruste potkuille mutta,, Ne perusteet potkuille katosi vaihessa missä ao, sai potkut ilman lakien edellyttämiä puhutteluita varoituksineen. Potkujen ollessa läpihuutojuttu ao;n jatkaessa asiatonta somekirjoittelua vielä varoitusten jälkeenkin. Valituksen kaatuessa samasta syystä KHO:ssakin.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaton somekirjoittelu asema huomioiden oli peruste potkuille mutta,, Ne perusteet potkuille katosi vaihessa missä ao, sai potkut ilman lakien edellyttämiä puhutteluita varoituksineen. Potkujen ollessa läpihuutojuttu ao;n jatkaessa asiatonta somekirjoittelua vielä varoitusten jälkeenkin. Valituksen kaatuessa samasta syystä KHO:ssakin.

Lue lisää

Jos sen käsittelijöinä ei ole ihmisiä joiden ei pitäisi puolueellisina olla edes viroissaan KHO:ssa?

Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntavaalit hävinneet vihervassarit toisti saman tempun Orpon hallituksen kaatamiseksi. Kaivoivat kaikki persujen rasistiset somekirjoitukset esille mitä esim. äärivassarit somesta löysivät noloimmillaan jopa vuosikymmenien takaa.

Lue lisää

Löytävät edestään persujen harrastaessa jo kauan kuvakaappauksia esim. vassarien perseillessä somessa. Vassarien aikaansaamien rasistikohujen seuraamusten viedessä monelta kaappiäärivassarilta tulevaisuudessa mahdollisuuden saada salkun. Persujen kaivaessa vuorostaan kaikki kytkökset vasemmistolaisiin ÄÄRILIIKKEISIIN vassarien kohdalla jotka salkun saa kohun aikaansaamiseksi valtamedioissa. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaton somekirjoittelu asema huomioiden oli peruste potkuille mutta,, Ne perusteet potkuille katosi vaihessa missä ao, sai potkut ilman lakien edellyttämiä puhutteluita varoituksineen. Potkujen ollessa läpihuutojuttu ao;n jatkaessa asiatonta somekirjoittelua vielä varoitusten jälkeenkin. Valituksen kaatuessa samasta syystä KHO:ssakin.

Lue lisää

Ei h kokoustajat lopeta vievät seuraavaksi esim. pieremisestä kokoussalissa käräjille syyttäen murhayrityksestä min. kunnianloukkauksesta jos sylkemiskäräjätkään ei toivottua lopputulosta tuo?

Anonyymi kirjoitti:

Ei h kokoustajat lopeta vievät seuraavaksi esim. pieremisestä kokoussalissa käräjille syyttäen murhayrityksestä min. kunnianloukkauksesta jos sylkemiskäräjätkään ei toivottua lopputulosta tuo?

Lue lisää

Jospa tästä monta vuotta raivonneesta huutosakista saahaan paikkakunnalle liuta Pääpersua sopivampia leikin ja laulunopettejia?

Menkääpä pääsykokeisiin koko lauma, niin katotaan, miten teijät arvioidaan.

Uskallatte varmaan omalla nimellänne julkaista tulokset meidän kaikkien riemuksi ? :))))

Anonyymi kirjoitti:

Asiaton somekirjoittelu asema huomioiden oli peruste potkuille mutta,, Ne perusteet potkuille katosi vaihessa missä ao, sai potkut ilman lakien edellyttämiä puhutteluita varoituksineen. Potkujen ollessa läpihuutojuttu ao;n jatkaessa asiatonta somekirjoittelua vielä varoitusten jälkeenkin. Valituksen kaatuessa samasta syystä KHO:ssakin.

Lue lisää

Miten sitä Repoa varoittaa, jos ei tule paikan päälle kutsuista (3) huolimatta. Luuletteko, ettei oikeus näitä asioita ota huomioon, kun tavan kouluja käymätönkin tuon ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitä Repoa varoittaa, jos ei tule paikan päälle kutsuista (3) huolimatta. Luuletteko, ettei oikeus näitä asioita ota huomioon, kun tavan kouluja käymätönkin tuon ymmärtää.

Lue lisää

Ja, oliko kyseessä työsuhteen purku? Jolloin on eri säännökset kuin irtisanomisessa.

Anonyymi kirjoitti:

varoituksen saadessaan olisi lopettanut somesekoilunsa eikä perusteita antaa potkuja olisi enää ollut joten.. Mutkat suoriksi ja kohu pystyyn valtamedioiden kautta potkujen tueksi.

Lue lisää

Naurettavaa todella naurettavaa tuo väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitä Repoa varoittaa, jos ei tule paikan päälle kutsuista (3) huolimatta. Luuletteko, ettei oikeus näitä asioita ota huomioon, kun tavan kouluja käymätönkin tuon ymmärtää.

Lue lisää

https://dynasty.haapavesi.fi/djulkaisu/kuulutus/6381628228876282711.1680674689405.PDF Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa todella naurettavaa tuo väitteesi.

Ja sinä olet heikkolahjainen trolli. HO:n päätöksessä tuodaan selkeästi julki kuinka työnantajalla oli vuosia tiedossa Ilkan somekirjoittelu ilman että se puuttui siihen mitenkään. Järjestäen kuulemistilaisuudet jne. vasta sitten, kun Pohjois-Pohjanmaalta lähti tukinaisen toimesta Kärnälle kuvakaappaus kohun aikaansaamiseksi valtamedioiden kautta. Minkä jälkeen kuntajohto vasta "heräsi" toimimaan asiassa. Vaikka, kuten todettua, kuntajohto oli tietoinen vuosia Revon somekirjoittelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet heikkolahjainen trolli. HO:n päätöksessä tuodaan selkeästi julki kuinka työnantajalla oli vuosia tiedossa Ilkan somekirjoittelu ilman että se puuttui siihen mitenkään. Järjestäen kuulemistilaisuudet jne. vasta sitten, kun Pohjois-Pohjanmaalta lähti tukinaisen toimesta Kärnälle kuvakaappaus kohun aikaansaamiseksi valtamedioiden kautta. Minkä jälkeen kuntajohto vasta "heräsi" toimimaan asiassa. Vaikka, kuten todettua, kuntajohto oli tietoinen vuosia Revon somekirjoittelusta.

Lue lisää

vuosia sitten esim khpj lähettänyt kuvakaappauksia somekirjoituksia rehtorille. Joista annettaessa silloin jo varoitus Revolle asianomaisen jatkaessa asiatonta kirjoittelua somessa, potkut olisivat olleet lailliset ja läpihuutojuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet heikkolahjainen trolli. HO:n päätöksessä tuodaan selkeästi julki kuinka työnantajalla oli vuosia tiedossa Ilkan somekirjoittelu ilman että se puuttui siihen mitenkään. Järjestäen kuulemistilaisuudet jne. vasta sitten, kun Pohjois-Pohjanmaalta lähti tukinaisen toimesta Kärnälle kuvakaappaus kohun aikaansaamiseksi valtamedioiden kautta. Minkä jälkeen kuntajohto vasta "heräsi" toimimaan asiassa. Vaikka, kuten todettua, kuntajohto oli tietoinen vuosia Revon somekirjoittelusta.

Lue lisää

Kh yritti antaa potkut heti kohta kun kohu eri medioissa olu aikaansaatu (syystäkin tosin somekirjoituksia puolustelematta päinvastoin ne tuomiten) sen jäädessä tekemättä ao:lle selvitessä ettei heillä ollut siihen valtuuksia. Käsikirjoitettu juttu kaikinpuolin toteutus meni vain metsään mokien takia sen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja, oliko kyseessä työsuhteen purku? Jolloin on eri säännökset kuin irtisanomisessa.

Joo, eihän ketään voi irtisanoa, jos ei ole vakityö. Tietääkseni Revolla ei ole erityisopettajan koulutusta, joten hänellä ei voinut olla eriyisopettajan virkaa.

Olipas vertauskuva. Se kait häviää, oli kuka tahansa joka on väärässä oli mökkiläinen tai ei.
Odotetaan rauhassa, en epäile yhtään etteikö oikeus voita kävi siis miten tahansa.

Ei tehdä kenestäkään marttyyriä, kun siihen ei ole aihetta.

No pelkästään se, että KHO myönsi valitusoikeuden vesitellen sen yhteydessä HO:n päätöksiä vetää jo hiljaiseksi.. Mikä viittaa siihen, että tuossa voi käydä "Rydmanit" syyttäjän päätösten ollessa tapauskohtaisesti ihan käsittämättömiä todisteiden vesityksineen jne. Pohjanoteerauksena törkeän kunnianloukkaus syytteen hylkäys minkä rinnalla taustat ko. tapauksessa tuntien jokin sylkemis tapaus sen rinnalla on huono vitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas vertauskuva. Se kait häviää, oli kuka tahansa joka on väärässä oli mökkiläinen tai ei.
Odotetaan rauhassa, en epäile yhtään etteikö oikeus voita kävi siis miten tahansa.

Ei tehdä kenestäkään marttyyriä, kun siihen ei ole aihetta.

Lue lisää

Kummastippa sitä lakia luetaan eri oikeusasteissa niin poikkeavilla tavoilla että itse en veikkaisi kummankaan puolesta. Korkeimman lupa valittaa vetää vieläkin hiljaiseksi koska potkut annettiin niin lakien vastaisesti kuin olla ja voi. Potkut joille oli perusteet olemassa en lopeta sen asian painottamista. Ne olisi vain pitänyt hpitaa lakien mukaan. Asia mille KHO ei näytä antavan suurtakaan painoarvoa valitusluvan myöntäessään?

Anonyymi kirjoitti:

Kummastippa sitä lakia luetaan eri oikeusasteissa niin poikkeavilla tavoilla että itse en veikkaisi kummankaan puolesta. Korkeimman lupa valittaa vetää vieläkin hiljaiseksi koska potkut annettiin niin lakien vastaisesti kuin olla ja voi. Potkut joille oli perusteet olemassa en lopeta sen asian painottamista. Ne olisi vain pitänyt hpitaa lakien mukaan. Asia mille KHO ei näytä antavan suurtakaan painoarvoa valitusluvan myöntäessään?

Lue lisää

Onpas täällä lakimiehiä.

Kannattais koko lauman pyrkiä oikikseen, niin nähtäisiin, miten käy.

Meidän kaikkien suureksi riemuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kummastippa sitä lakia luetaan eri oikeusasteissa niin poikkeavilla tavoilla että itse en veikkaisi kummankaan puolesta. Korkeimman lupa valittaa vetää vieläkin hiljaiseksi koska potkut annettiin niin lakien vastaisesti kuin olla ja voi. Potkut joille oli perusteet olemassa en lopeta sen asian painottamista. Ne olisi vain pitänyt hpitaa lakien mukaan. Asia mille KHO ei näytä antavan suurtakaan painoarvoa valitusluvan myöntäessään?

Lue lisää

HO:n päätöksessään vähättelee perusteluita potkuille vaikka edes PS:n puoluejohto ei hyväksynyt Ilkan kirjoittelua päinvastoin. Siinä kohtaa HO:n menetteli väärin ja KHO oikein. Ei vain muuta mitään koska itse potkut annettiin lakien vastaisesti vaikka perusteet potkuille olikin olemassa. Siksi ihmettelen valitusluvan myöntämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas täällä lakimiehiä.

Kannattais koko lauman pyrkiä oikikseen, niin nähtäisiin, miten käy.

Meidän kaikkien suureksi riemuksi.

No sinut ainakin jauhottavat minkä jälkeen sinä hyökkäät jauhottajiesi kimppuun kykenemättä puolustamaan omia väittämiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas täällä lakimiehiä.

Kannattais koko lauman pyrkiä oikikseen, niin nähtäisiin, miten käy.

Meidän kaikkien suureksi riemuksi.

Ennustivat HETI asiasta uutisoidessa ensimmäisiä kertoja kuinka käräjillä potkut mitätöidään niiden yhteydessä tehtyjen lakirikkeiden takia ja miten kävi?

Anonyymi kirjoitti:

No sinut ainakin jauhottavat minkä jälkeen sinä hyökkäät jauhottajiesi kimppuun kykenemättä puolustamaan omia väittämiäsi.

Kuvittelet vaan, väittämät ja muut, kun höyryt käyttää pääkoppaa.
Mutta Pääpersu näyttää edelleen olevan paikkakunnan kiinnostavin henkilö.
Siitä ei jää epäilystäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelet vaan, väittämät ja muut, kun höyryt käyttää pääkoppaa.
Mutta Pääpersu näyttää edelleen olevan paikkakunnan kiinnostavin henkilö.
Siitä ei jää epäilystäkään.

Lue lisää

Noin se aina menee pyhäjärven trolli. Hyökkäät jauhottajiesi kimppuun kykenemättä puolustamaan omia väittiäsi.

Johtuisikohan se siitä, että sinä pyhäjärven persupakkomielteinen trolli vuoden jokaisena päivänä Ilkkaa mustamaalaat s24 palstoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Noin se aina menee pyhäjärven trolli. Hyökkäät jauhottajiesi kimppuun kykenemättä puolustamaan omia väittiäsi.

Johtuisikohan se siitä, että sinä pyhäjärven persupakkomielteinen trolli vuoden jokaisena päivänä Ilkkaa mustamaalaat s24 palstoilla?

Lue lisää

Anonyymi
2024-09-25 12:52:34

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "***********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-09-25 12:52:34

"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "***********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

Lue lisää

On tasan tarkkaan yksi s24 luotsi olemassa joka poistaa KAIKILTA s24 palstoilta muiden viestit joissa mainitaan jokin hänen kymmenistä ANONYYMEISTÄ nikeistä. Joille itse aukoo päätä estoitta kun ei ole lääkitys kunnossa.

miten monta vuotta sinä olet jo tuota samaa levyä pyörittänyt grammarinneula jumissa,, jumissa,, jumissa?

ei se oikein muuta mitään kun ongelma tuossa tapauksessa on rikkeet niiden potkujen antamisen yhteydessä. Ihmeellistä kun se ei mene lukuisista toistomääristä perille? Se, kuinka potkuille oli perusteet olemassa niiden potkujen kaatuessa siihen HO:n toimesta että niitä potkuja ei toteutettu lakien mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

ei se oikein muuta mitään kun ongelma tuossa tapauksessa on rikkeet niiden potkujen antamisen yhteydessä. Ihmeellistä kun se ei mene lukuisista toistomääristä perille? Se, kuinka potkuille oli perusteet olemassa niiden potkujen kaatuessa siihen HO:n toimesta että niitä potkuja ei toteutettu lakien mukaisesti.

Lue lisää

KHO:n kannanotot viittaa siihen, että valitukset menee läpi? Jos ne käsittelee samat tahot jotka valitusoikeuden myönsi. Lakien yksi suurimmista ongelmista se, että niitä tulkitaan lähes mielivaltaisesti riippuen kuka sattuu milloinkin olemaan työvuorossa asian käsittelijänä.

Anonyymi kirjoitti:

KHO:n kannanotot viittaa siihen, että valitukset menee läpi? Jos ne käsittelee samat tahot jotka valitusoikeuden myönsi. Lakien yksi suurimmista ongelmista se, että niitä tulkitaan lähes mielivaltaisesti riippuen kuka sattuu milloinkin olemaan työvuorossa asian käsittelijänä.

Lue lisää

ei voi mennä kuntajohdon ollessa vuosia tietoisia Revon asiattomasta somekirjoittelusta tekemättä asian eteen mitään asiaankuuluvien huomautusten tms. muodossa ao:n työnantajana. Kuntajohdon käyttäessä niitä poliittisen vihollisen ulossavustamiseksi virastaan ja kuntapolitiikasta varpaille astumisineen.

Anonyymi kirjoitti:

ei se oikein muuta mitään kun ongelma tuossa tapauksessa on rikkeet niiden potkujen antamisen yhteydessä. Ihmeellistä kun se ei mene lukuisista toistomääristä perille? Se, kuinka potkuille oli perusteet olemassa niiden potkujen kaatuessa siihen HO:n toimesta että niitä potkuja ei toteutettu lakien mukaisesti.

Lue lisää

Herra se on HO:llakin ja sen on KHO, joka ohjeisti päätöksellään että lakien mukaan meni.

Anonyymi kirjoitti:

ei voi mennä kuntajohdon ollessa vuosia tietoisia Revon asiattomasta somekirjoittelusta tekemättä asian eteen mitään asiaankuuluvien huomautusten tms. muodossa ao:n työnantajana. Kuntajohdon käyttäessä niitä poliittisen vihollisen ulossavustamiseksi virastaan ja kuntapolitiikasta varpaille astumisineen.

Lue lisää

Sinulta unohtuu se tärkeä seikka että halutessaan Repo olisi voinut lopettaa törkykirjoittelun ja pyytää anteeksi.
Mutta koska miehestä ei löydy rotia tähän niin tuloksena on sitten viimeisen päälle hintava käräjäreissu.

Anonyymi kirjoitti:

ei voi mennä kuntajohdon ollessa vuosia tietoisia Revon asiattomasta somekirjoittelusta tekemättä asian eteen mitään asiaankuuluvien huomautusten tms. muodossa ao:n työnantajana. Kuntajohdon käyttäessä niitä poliittisen vihollisen ulossavustamiseksi virastaan ja kuntapolitiikasta varpaille astumisineen.

Lue lisää

Ei kai se Klasila ole voinnut 24/7 kytätä aikuisen ihmisen nettikirjotuksia?

Anonyymi kirjoitti:

ei voi mennä kuntajohdon ollessa vuosia tietoisia Revon asiattomasta somekirjoittelusta tekemättä asian eteen mitään asiaankuuluvien huomautusten tms. muodossa ao:n työnantajana. Kuntajohdon käyttäessä niitä poliittisen vihollisen ulossavustamiseksi virastaan ja kuntapolitiikasta varpaille astumisineen.

Lue lisää

Poliittinen vihollinen ?

Työsuhteen purku on järeämpi toimenpide, jolloin irtisanomisaikaa tarvita. Ainakin yleisesti näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta unohtuu se tärkeä seikka että halutessaan Repo olisi voinut lopettaa törkykirjoittelun ja pyytää anteeksi.
Mutta koska miehestä ei löydy rotia tähän niin tuloksena on sitten viimeisen päälle hintava käräjäreissu.

Lue lisää

Miksi pitää aina valehdella?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007848815.html

Kaikkien yhteinen kotipersu tämä Ilikka.

Ainahan kepukunta on oikiassa:)
Mutta puheenjohtaja Kaikkonen sai tuomion, varmaan erehys?

Soita pyhäjärven baranovin poika paranoid

Kumma, että Kanki Kaikkosen taloustuomio ei vaikuttanut kielteisesti hänen nosteeseensa KePussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma, että Kanki Kaikkosen taloustuomio ei vaikuttanut kielteisesti hänen nosteeseensa KePussa.

Miksi vaikuttaisi? Ei ole räkinyt kenenkään päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vaikuttaisi? Ei ole räkinyt kenenkään päälle?

Eikö Haapeveellä talousrikoksia pietä rikoksina ollenkaan?
Haapaveellä kaikki mihet räki lattioille vielä 40- luvulla. Läääkäri sitten käski naisten laittaa sylkikupit joka tupaan.
Sokkari on unohtunu laittaa.

Miten tässä nyt näin kävi että faktat voittivat Revon mutu tietouden??

Hommanhan piti olla selvä kun pläkki ja kaupungilta mittavat kuusinumeroiset korvaukset tulossa---

Anonyymi kirjoitti:

Miten tässä nyt näin kävi että faktat voittivat Revon mutu tietouden??

Hommanhan piti olla selvä kun pläkki ja kaupungilta mittavat kuusinumeroiset korvaukset tulossa---

Lue lisää

Sinäkö oot se Haapaveen ainua asukas jolta on jo valot sammunu itestään?
Et oo matkailuvaltti.

Kait ne valtuuston kokoukset tallennetaan, ja niistähän sen voi todeta helposti. Valtuuston kokouksien laadukasta kuvaamista onkin vaadittu ja tuossahan se on ollut paikallaan.

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

"Miksi sinä ap kopioit päivittäin s24 palstoille lehtijuttuja tms. vaikka et f hattuna ymmärrä lukemaasi?"

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Lue lisää

Saa esim.sylkemään?

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sinä ap kopioit päivittäin s24 palstoille lehtijuttuja tms. vaikka et f hattuna ymmärrä lukemaasi?"

Kertooko räkiminen ymmärtämisestä?

Mitä KHO päätti oli myöntää valitusoikeus HO:n antamaan päätökseen et sinä noin pihalla voi olla ap?

Kun mikdään ei pidä paikkasnsa, niin se on silloin tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertooko räkiminen ymmärtämisestä?

Anonyymi
25.09.2024 21:28
Puuppaako kimmiä pyhäjärven trolli?

Kouvaako souverosti pyhäjärven reppana?

Anonyymi kirjoitti:

Kouvaako souverosti pyhäjärven reppana?

Räkijä käy kuumana?

Anonyymi kirjoitti:

Räkijä käy kuumana?

Ei saa miestä?

Anonyymi kirjoitti:

Räkijä käy kuumana?

Kohiseeko koski ap? Se pa,,

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa miestä?

no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

Etpä sinäkään näy tuntevan juttua. Ei ko ota kantaa kunnan päätökseen vaan asian käsittelyyn oliko Riuttanen jäävi ja oliko tarpeeksi aikaa tutustua jutun asiakirjoihin. Nyt vasta hallinto oikeus joutuu ottamaan kantaa itse viran purkamiseen ja siihen oliko se oikein.

Mutta mikä sinä olet tuohon sekaantumaan?
Mikset anna asiantuntijoitten hoitaa työtään?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mikä sinä olet tuohon sekaantumaan?
Mikset anna asiantuntijoitten hoitaa työtään?

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila,

Skitsolla taas jumittaa.. jumittaa.. jumittaa..

Eihän ne potkut kuulemisvirheeseen kaatuneet vaan siihen, että somekirjoittelu oli vuosia tiedossa ilman että työnantaja asiaan puuttui millään tavalla. Keräsivät sen sijaan vuosien ajalta somekirjoituksia mediakohun aikaansaamiseksi Kärnän avulla poliittisen vihollisen ulos potkimiseksi ilman lakien mukaisia varoituksia jne. Perusteet potkuille oli olemassa mutta.. potkut toteutettiin lakien vastaisesti. Syy, miksi HO potkut kumosi. Enää en samaa toista kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne potkut kuulemisvirheeseen kaatuneet vaan siihen, että somekirjoittelu oli vuosia tiedossa ilman että työnantaja asiaan puuttui millään tavalla. Keräsivät sen sijaan vuosien ajalta somekirjoituksia mediakohun aikaansaamiseksi Kärnän avulla poliittisen vihollisen ulos potkimiseksi ilman lakien mukaisia varoituksia jne. Perusteet potkuille oli olemassa mutta.. potkut toteutettiin lakien vastaisesti. Syy, miksi HO potkut kumosi. Enää en samaa toista kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

Lue lisää

"35 §
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."

Anonyymi kirjoitti:

"35 §
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."

Lue lisää

Asia minkä molemmat oikeusasteet sivuuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne potkut kuulemisvirheeseen kaatuneet vaan siihen, että somekirjoittelu oli vuosia tiedossa ilman että työnantaja asiaan puuttui millään tavalla. Keräsivät sen sijaan vuosien ajalta somekirjoituksia mediakohun aikaansaamiseksi Kärnän avulla poliittisen vihollisen ulos potkimiseksi ilman lakien mukaisia varoituksia jne. Perusteet potkuille oli olemassa mutta.. potkut toteutettiin lakien vastaisesti. Syy, miksi HO potkut kumosi. Enää en samaa toista kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

Lue lisää

Eikö Opettajan pitäisi hallita netikettiä ja näin ollen ymmärtää mitä ja miten netissä kirjoittaa? Onko Opettaja taantunut Oppilaiden tasolle siinä, että sääntöjä saa rikkoa kunhan ei jää kiinni? Aikusten oikeestiko virkamiesten olisi täytynyt puuttua toisen virkamiehen kirjoitteluun?

Anonyymi kirjoitti:

"35 §
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."

Lue lisää

"36 §
Viranhaltijasta johtuvaan irtisanomisperusteeseen vetoaminen

Irtisanominen on tehtävä 35 §:ssä säädetyllä perusteella kohtuullisen ajan kuluessa siitä, kun irtisanomisen peruste on tullut irtisanomisesta päättävän viranomaisen tietoon."

- Somekirjoittelu oli työnantajan tiedossa vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Asia minkä molemmat oikeusasteet sivuuttaa?

Virkasuhteesta irtisanominen ja virkasuhteen purkaminen on kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Virkasuhteesta irtisanominen ja virkasuhteen purkaminen on kaksi eri asiaa.

sössivät mahdollisuuden irtisanoa niin yrittävät purkua.

Anonyymi kirjoitti:

Virkasuhteesta irtisanominen ja virkasuhteen purkaminen on kaksi eri asiaa.

Pikasilmäyksellä KHO kumoaa valituksen pohjalta HO:n päätöksen. Läpihuutojuttuna.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne potkut kuulemisvirheeseen kaatuneet vaan siihen, että somekirjoittelu oli vuosia tiedossa ilman että työnantaja asiaan puuttui millään tavalla. Keräsivät sen sijaan vuosien ajalta somekirjoituksia mediakohun aikaansaamiseksi Kärnän avulla poliittisen vihollisen ulos potkimiseksi ilman lakien mukaisia varoituksia jne. Perusteet potkuille oli olemassa mutta.. potkut toteutettiin lakien vastaisesti. Syy, miksi HO potkut kumosi. Enää en samaa toista kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

Lue lisää

Onhan näitä nähty ennenkin, kuntapolitiikassa hoitokokoustajien varpaille astuneiden viemisiä käräjille syystä tai toisesta tuomion saamiseksi edellisille perusteeksi potkia ao:t pihalle kuntapolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pikasilmäyksellä KHO kumoaa valituksen pohjalta HO:n päätöksen. Läpihuutojuttuna.

pitäisi raueta kho:ssa purkamisoikeus koska ilkan somekirjoittelu on ollut kaupunkijohdon tiedossa vuosia ilman että se niistä varoitti repoa? Sen sijaan keräsivät niitä valtavia määriä pitkältä ajalta potkujen aikaansaamiseksi. Ajankohta vaalien alla ettei Repo tulisi valituksi mediakohun jälkeen?

Ei ole Haapavetinen tämä Ilkan maalittaja. Hoitokokoustajat kun sopi jo vuosia sitten yli kuntarajojen ettei Suomi24 palstoila jatkossa enää kirjoiteta ettei tule sanomista. Toki kyttäävät palstaa tälläkin hetkellä. Pimeimpien tapausten pyrkien tekemään selvityksiä ihmisten henkilöllisyyksistä jotka jumalan valittuja uskaltautuu arvistelemaan somessa oli syytä tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

pitäisi raueta kho:ssa purkamisoikeus koska ilkan somekirjoittelu on ollut kaupunkijohdon tiedossa vuosia ilman että se niistä varoitti repoa? Sen sijaan keräsivät niitä valtavia määriä pitkältä ajalta potkujen aikaansaamiseksi. Ajankohta vaalien alla ettei Repo tulisi valituksi mediakohun jälkeen?

Lue lisää

Määräajatkin paukkuu tyosuhteen purussa kun kh:lle selvisi ettei heillä ole valtuuksia antaa potkuja? Minkä jälkeen siirsivät asian sivistysjojtajalle jolla siihen valtuudet oli.

Anonyymi kirjoitti:

Määräajatkin paukkuu tyosuhteen purussa kun kh:lle selvisi ettei heillä ole valtuuksia antaa potkuja? Minkä jälkeen siirsivät asian sivistysjojtajalle jolla siihen valtuudet oli.

Lue lisää

KH ei tuntenut edes kaupungin omia hallintosääntöjä toimintavaltuuksien suhteen ;)

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä nähty ennenkin, kuntapolitiikassa hoitokokoustajien varpaille astuneiden viemisiä käräjille syystä tai toisesta tuomion saamiseksi edellisille perusteeksi potkia ao:t pihalle kuntapolitiikasta.

Lue lisää

Naurettavimmillaan vuosia vanhoista sanomisista kun muuta eivät löytäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavimmillaan vuosia vanhoista sanomisista kun muuta eivät löytäneet.

Niinhän niiden vihervassarienkin piti kaivella vuosikymmeniä vanhoja somekirjoituksia persujen osalta ajalta milloin ne eivät olleet edes politiikassa mukana. Niinistön nyt miettiessä paluuta kotimaan politiikkaan ettei rasistit istu seuraavassakin hallituksessa kun rasistikortin heiluttelulla vihreille kävi kuin kepuille.

Anonyymi kirjoitti:

pitäisi raueta kho:ssa purkamisoikeus koska ilkan somekirjoittelu on ollut kaupunkijohdon tiedossa vuosia ilman että se niistä varoitti repoa? Sen sijaan keräsivät niitä valtavia määriä pitkältä ajalta potkujen aikaansaamiseksi. Ajankohta vaalien alla ettei Repo tulisi valituksi mediakohun jälkeen?

Lue lisää

Häviää jos jatkaa saivartelua epäoleellisuuksilla puolustuksenaan kun ainia pelastus on iskeä tuohon että työnantaja ei puuttunut somekirjoitteluun päinvastoin joku keräsi heidän puolestaan niitä potkujen aikaansaamiseksi ja vaalien tuhoamiseksi ao:n osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Virkasuhteesta irtisanominen ja virkasuhteen purkaminen on kaksi eri asiaa.

Joo mutta se purkaminenkin olisi pitänyt tehdä vuosia sitten asian (somekirjoittelu) tullessa julki mistä on jo vuosia?

No on sullaki elämässä sisältöä! Eikö jo hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

No on sullaki elämässä sisältöä! Eikö jo hävetä?

Ei hävetä. Hävettääköhän Ilkkaa, kun on oikeudessa kertonut, että hän kirjoittaa vain omalla "Ilkka Repo" profiililla, mutta on todistetusti tiedossa, että hän on käyttänyt monia profiileja aina bannattujen tilalla.

Oikeudessa puhui palturia, juuri sellaisesta asiasta mikä on suoraan yhteydessä näihin nettikirjoituksiin. Olikohan valan alla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei hävetä. Hävettääköhän Ilkkaa, kun on oikeudessa kertonut, että hän kirjoittaa vain omalla "Ilkka Repo" profiililla, mutta on todistetusti tiedossa, että hän on käyttänyt monia profiileja aina bannattujen tilalla.

Oikeudessa puhui palturia, juuri sellaisesta asiasta mikä on suoraan yhteydessä näihin nettikirjoituksiin. Olikohan valan alla?

Lue lisää

Jos lakia noudatettaisiin niin pelkkä oikeudessa valehteleminen riittäisi jopa valtuustossa erottamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lakia noudatettaisiin niin pelkkä oikeudessa valehteleminen riittäisi jopa valtuustossa erottamiseen.

Täytyy harkita ryhdynkö toimiin asian suhtee. Tästä tietää moni, mutta tuskin kaverit käräyttää. Kyllä lakia täytyy noudattaa jokaisen ja siitä lähden.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lakia noudatettaisiin niin pelkkä oikeudessa valehteleminen riittäisi jopa valtuustossa erottamiseen.

tästä herääkin kysymys miksi asiaan ei ole jämäkästi puututtu?
äänestäjät ansaitsevat rehellisiä ja hyvämaineisia valtuutettuja yhteisistä asioista päättämään

Anonyymi kirjoitti:

Ei hävetä. Hävettääköhän Ilkkaa, kun on oikeudessa kertonut, että hän kirjoittaa vain omalla "Ilkka Repo" profiililla, mutta on todistetusti tiedossa, että hän on käyttänyt monia profiileja aina bannattujen tilalla.

Oikeudessa puhui palturia, juuri sellaisesta asiasta mikä on suoraan yhteydessä näihin nettikirjoituksiin. Olikohan valan alla?

Lue lisää

Tiedossahan se on kuinka te persujen stalkkaajat stalkkaatte persuja somessa.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy harkita ryhdynkö toimiin asian suhtee. Tästä tietää moni, mutta tuskin kaverit käräyttää. Kyllä lakia täytyy noudattaa jokaisen ja siitä lähden.

Sinä ap olet syyttänyt Ilkkaa jopa viesteistä jotka olet kirjoittanut itse. Mene kertomaan se tuomarille?

Tokkopa sinun valaehtoisuus riittää. Onko sinulla näyttöä siitä että näin on? Jos et pysty näyttämään saat itse tuomion väärästä valasta. Nämä oikeusjutut kun perustuu näyttöihin ei puheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tokkopa sinun valaehtoisuus riittää. Onko sinulla näyttöä siitä että näin on? Jos et pysty näyttämään saat itse tuomion väärästä valasta. Nämä oikeusjutut kun perustuu näyttöihin ei puheisiin.

Lue lisää

No kuule, arvaappa onko näyttöä?

No on, todellakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedossahan se on kuinka te persujen stalkkaajat stalkkaatte persuja somessa.

Persut voi itse valita onko profiili julkinen vai vain kavereille. Ei tarvitse tahallaan altistaa omia kirjoituksia kaikkien luettavaksi eli oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lakia noudatettaisiin niin pelkkä oikeudessa valehteleminen riittäisi jopa valtuustossa erottamiseen.

Toivottavasti tämä tutkitaan sekä kaupungin, että oikeuden puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tämä tutkitaan sekä kaupungin, että oikeuden puolelta.

Onko tilanne siis sama kuin sen hyvin epäselvän romurautakeräyksen ??

Anonyymi kirjoitti:

Onko tilanne siis sama kuin sen hyvin epäselvän romurautakeräyksen ??

Kyllä. Näyttää olevan niin, että opettaja/valtuutettu ei viranomaisiakaan kumartele.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Näyttää olevan niin, että opettaja/valtuutettu ei viranomaisiakaan kumartele.

tarkoitatko että kun on persu niin Suomen lait ja asetukset eivät kosketa ei myöskään hyvä käytös ja sen myötä voi paskoa matolle aina kun on tilaisuus ??!!

He vain räkivät.

Hyvin oikeudenmukainen ratkaisu.

Vaan näyttääpi olevan ainua kiinnostusta herättävä perssoona kylässä ku yötä päivää vaa hänen ympärillä pyörittään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan näyttääpi olevan ainua kiinnostusta herättävä perssoona kylässä ku yötä päivää vaa hänen ympärillä pyörittään.

Siis persnaama.

Hyttysen ininäähä tämä on useimpien korvissa.
Sinäkö oot se hyttynen?

Kyllä sieltä lävähtää sellainen lasku mitä maksella tulevina vuosina yhtä suuren witutuksen kera.
Paavo Väyrysen sanoin "voiko witutukseen kuolla"??

Ei voi..

Ei se sitä ole, että häpeäisi. Yrittää vain sinnillä olla puuttumatta, kirjoittamatta, kommentoimatta,.. mihinkään mistä jäisi jälki.

En haluaisi olla samassa tilanteessa milloinkaan. Kaikki mitä kirjoitan on luettavissa vielä jälkipolvillekin.. ja sitä ei moni ymmärrä. Olipa kyse nikillä kirjoitetuista tai puskista huudetuista, niin kaikeasta olet vastuussa .. ja kirjoittajan tiedot kaivellaan esiin helposti nyt ja tulevaisuudessa vaivatta.

Paremminkin päätös. Siis

Kyllä se on helppo todistaa ja todisteita on.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on helppo todistaa ja todisteita on.

Yhtä helppo selvittää kuin kuka suomi24 palstoilla mustamaalaa Ilkkaan vuoden jokaisena päivänä vuodessa kuvitellen kuinka siitä ei anonyyminä jäisi kiinni mikä ei todellakaan pidä paikkaansa päinvastoin.

Kyllä se on jo todistettu kun itse on Julkisesti anteeksi pyydellyt lehtien palstoilla ja todennut, että mies on rikki ja mopo on karannut käsistä ja jos nämä eivät olisi Revon kirjoituksia niin ei takuulla olisi pyydellyt anteeksi kirjoituksiaan 😅

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on jo todistettu kun itse on Julkisesti anteeksi pyydellyt lehtien palstoilla ja todennut, että mies on rikki ja mopo on karannut käsistä ja jos nämä eivät olisi Revon kirjoituksia niin ei takuulla olisi pyydellyt anteeksi kirjoituksiaan 😅

Lue lisää

Juu tämä on kyllä muistissa kuin myös sairauslomalta käsin kampanjointi.
Mies ei ollut oman kertomansa mukaan edes ½ leipätyökunnossa,mutta silti oli täydessä vaalityökunnossa!!
Nyt tämä räkiminen lienee suuora jatkumo joten ei persuille ääntä seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu tämä on kyllä muistissa kuin myös sairauslomalta käsin kampanjointi.
Mies ei ollut oman kertomansa mukaan edes ½ leipätyökunnossa,mutta silti oli täydessä vaalityökunnossa!!
Nyt tämä räkiminen lienee suuora jatkumo joten ei persuille ääntä seuraavissa vaaleissa.

Lue lisää

Ilmajoella on samanlainen vammainen.
Päävika estää työteon mutta kansanedustajaksi kelpaa.
Onkos tuossa mitään ristiriitaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmajoella on samanlainen vammainen.
Päävika estää työteon mutta kansanedustajaksi kelpaa.
Onkos tuossa mitään ristiriitaa?

Kommenttisi ja IP-osotteesi on kopioitu, perästä kuulu Poliisin taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ja IP-osotteesi on kopioitu, perästä kuulu Poliisin taholta.

Hyvää yhteistyötä ylläpidon kanssa. Ei se trolli olekaan niin huono ihminen, eihän Ilkka?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ja IP-osotteesi on kopioitu, perästä kuulu Poliisin taholta.

Näkyykö Moskovan paskasuihku Haapavedellä asti?

Repo o edelleen kiinnostavin henkilä kylällään ??

Ja ainoo, jolla on nimiki.

Haapavesi palstalla..

mm

Anonyymi kirjoitti:

Repo o edelleen kiinnostavin henkilä kylällään ??

Ja ainoo, jolla on nimiki.

no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

ja kun ei järki päätä pakota käräyttää itsensä jokaisella palstalla joissa mainitaan paikkakunta nimeltä pyhäjärvi ja sana trolli. Millä todistaa kuinka persujen mustamaalaja on suomi24 luotsi.