Kylläpäs on jollakulla karkeaa hiekkaa ukkovarpaitten välissä! Muutamaa julkkista käsittelevät kommentit poistuu välittömästi. Mediasta saatua tietoa, joten ei mitään hevosmiesten uutisia vaan totta joka sana.
Pitääkö kiirettä
Anonyymi-ap
451159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Heh, jälleen meni. Ei saa mainita, heitä joista eniten ketjuja. Paitsi tietysti SofiaB, sitä saa haukkua miten lystää
Miksi ylipäätään pitäisi olla ketjuja yhdestä tai kahdesta ihmisestä, joita täällä räävitään?
Olisko vaikka siksi että *kotimaiset julkkisjuorut*, mielipiteitä tapahtumista ja ihmisistä.
Kyllähän täällä melkoisen rumaakin tekstiä välillä näkee, hermoja ehkä kiristelty.
Täällä on kahdesta henkilöstä ainoastaan pitkät ketjut ja samat vainoojat tekevät aloituksia ja kaikki viestit yhtä valheita ja pilkkaa heistä molemista julkisuudessa olevasta henkilöstä .Nää vainoojat pitäisi plokata kokonaan pois ja vuosiksi vähintään .
Samaa mieltä asiasta 🤠.
Täysin samaa mieltä ja kyllä niitä kommentteja on tiuhaan takaisin lähetettykin ja jopa ko. henkilöiden tietoon. Palsta ei pysy asiallisena, jos nuo vainoajat saavat jatkaa toimintaansa.
Mitä tarkoittaa plokata tässä yhteydessä?
Mihin takaisin sä niitä lähettelet 😀
Vainoajat voisivat opetella edes mikä on juoru? Juoru ja mielipiteen ilmaisu ei ole sitä, että valehdellaan ja levitellään valheellisia juoruja ja pilkataan, ivataan ja solvataan kahta tiettyä ihmistä päivittäin ja eräskin vainoajista tehnyt sitä jo ainakin 20 vuotta.
Minä en usko että esim Seiska julkaisee valhellisia uutisia, kenestäkään vaikka niin väitetään. Luulen että vihjeet tarkistetaan huolella ennen julkaisua, eihän kaikki uutiset ole omia havaintoja.
Niinkö todella ? Oliko Presidentti Niinistön ja Jenni Haukion asia tarkistettu ?
Oli tarkistettu rouvan osalta, ex presidentin osoitetietoja ei turvakiellon vuoksi ole saatavilla. Tästä oletuksena että Haukio muutti yksin.
Se oli täysin ala-arvoista uutisointia.
Niin no mitä Seiska siinä tarkkaan ottaen väitti? Jutussa ihmeteltiin Haukion muuttopuuhia ja kerrottiin, ettei Saulin tietoja ole saatavilla turvakiellon vuoksi. Sitten sitä täydennettiin tiedolla, että yhdessä muuttivat.
Valheellinen uutinen on tänään Roope Salmisesta ja Sara Siepistä. Roope ei missään kohtaa maininnut, että Sara olisi tehnyt hänen elämästään onnettoman.
Monen monta valheellista uutista on tullut Seiskalta, ilman minkäänlaisia tarkastuksia.
Kerro edes muutama mitkä on ollut väärin? Enemmänkin on paljastanut lipsahduksia, oikonut valheellista tietoa.
Hörkön tekemän jutun otsikko kuului: "Jenni Haukio muutti pois Espoon kodista - bongattiin ilman vihkisormusta"
Seiskan otsikko: "Roope Salminen avoimena ankeista seurusteluajoista Sara Siepin kanssa: "Isoin kauhu...."
piste, piste piste hm?
Mitä "bongattiin ilman vihkisormusta" liittyy mitenkään tuohon muuttoon?
Sillä haluttiin antaa väärä käsitys. Senhän näkee Erkkikin. Ja niin juttu saa paljon klikkauksia otsikon takia ja ehkä sitten toimittajan palkka nousee.
Kaija Koosta oli salakuva. Kuvassa ei ollut Kaija Koo. Edelmanista oli salakuva. Kuvassa ei ollut Edelman. Ylen uutisten päätoimittajasta oli pitkä juttu jonka Hörkkö joutui oikaisemaan lähes kokonaan. Joku mies irvaili että jutusta ei jäänyt kuin kuva jäljelle. Hörkkö siihen vastasi miehelle että Aarnio veteli sua sata vuotta kuivalla kakkoseen jne.
Juuri näin. Seiska heittää sensaatiomaisia lööppejä ja sitten vaivihkaa korjailee ja paikkailee "uutista". Yhä ala-arvoisempaa toimintaa ko julkaisulta.
Todellakin !
Samaa linjaa on tämä Hörkön otsikko kuin muissakin IS:n ja IL:n lehdissä. Se on tämän päivän tyyli että kirjoitetaan otsikko, josta lukija saa heti mielikuvan , joka voi olla myös täysin väärä, mutta tottahan tuo juttu on eli Haukioja on muuttanut uuteen osoitteeseen ja jossain kuvassa esiintyy ilman vihkisormusta.
Kun Presidentti Niinistön osoitetiedot ovat salaiset niin eipä niistä paljon voi silloin kirjoittaa.
Jos hiukan seuraat IS ja IL otsikko uutisia, niin sama linja kaikissa.
Ai kun oman turvallisuutensa takia salataan osoitetiedot niin sitten Seiska kuitenkin ne osoitetiedot tuo julki? Eikös tuosta omakotitalostakin ole aivan dronekuvia Seiskassa ja kerrottu että missä sijaitsee ja nyt sitten uusi osoite on otettu selville ja kerrottu kaikille ja vielä asunnon omistajallekin on jo ehditty soittaa.
Nyt sitten paparazzi kyttää heidän huudeilla Munkkiniemessä että minkä näköisenä Haukio kulkee ja onko sormus vai ei ja kuka lasta kuljettaa ja kaikkea tällaista tietoa kaikenlaisille tyypeille Seiskan kautta. Jutussa ehti toimittaja pohtia jo lapsen kouluakin ja sen sellaista. Ja tottakai esiteltiin minkälaisella autolla Haukio ajelee että kaikki varmasti sitten tunnistavat. Ehkä nyt sitten joku alkaa kyttäämään että onko väärin parkkeerattu ja sellaista.
Älä lue sitä Seiskaa. Eikä se Jenni Haukio tarvitse sun kyyläystä. Hän kyllä pärjää ihan itse.
En ole nähnyt OSOITETIETOJA Seiska lehdessä. Munkkiniemi on aika iso alue, joten paha on tietää, että missä osoitteessa asuvat !!
Huomenna sitten näemme minkälaisen jutun Hörkkö tai Ylimutka on tehnyt Seiskaan siitä että Ranta-aho on ostanut Sofialle takapuolen käteisellä hyvin seurustelun alkuvaiheessa jo. Siinä on kierretty veroja eli alveja, kuten Hörkkö totesi, eli varmasti olisi Ylimutkaa kiinnostava aihe tämä. Ja tottakai myös Sofian ulosotot voisi listata että kuinka paljon niitä on ollut ja kuka ne on maksanut ja onko tällä hetkellä ulosottoja.
Jos tuo takapuoli on rahanpesua niin sitä ei voida kyllä määrätä Valtiolle kuten Rolex määrättiin aluksi?
Valtio sai jo Ranta-aholta 57 tuhatta Sofian velkoja eli tuskin kyselee että millä rahalla maksettu.
Mihin ovat kadonneet kultaiset Rolexit .
Arman Alizad pitää kultaista Rolexia, mutta entä missukat .
Thermanin kellokaupan aikoihin, jopa Martina poseerasi jossain insta kuvassa Rolex ranteessa . Ei taida nykyinen " siippa " omistaa kultaista Rolexia ?
Kummallakin on nykyään ulosottorekisterit, senhän Sewen on käynyt tarkistamassa.
Miksi pitäisi omistaa uuden siipan omistaa Rolexi, sun takiako?
korjaus yksi omistaa sana liikaa.
Sofian kuuluisi maksaa lahjavero tuosta 57.000 eurosta.
Kello on ROLEX 😂
Tottakai Rolex ranteessa antaa varakkaan vaikutelman 🤭 mutta ei vaan näy aussirakkaan ranteessa ?
Kenelle pitäisi yksityishenkilön, joka ei ole julkisuudessa, antaa varakas vaikutelma? Heillähän on urheilukellot ranteessa ja se jos mikä antaa hyvän vaikutelman.
Sponsoreilta saadutko, vai Leasing-sopimuksella?
Urheilukello ranteessa on nykyään tosi yleistä. Ihmiset seuraa hysteerisesti hyvinvointiaan kellosta. Ei kuunnella itseään, vaan kello kertoo ja orjuuttaa. Mun mielestä urheilukello ranteessa antaa vähän tyhmän vaikutelman.
Katsoin Martinan stooreja, oli mukavia tilannekuvia pohjoisesta. Ulkoiluvaatteet ravassa, kun on ollut pyöräilemässä. Eli aidosti harrastetaan liikuntaa, puitteet on upeat.
Siellä saa tää M ja F- olla täysin sydämmin luonnossa ja nauttia raikkaasta syksyisestä säästä ja nauttia kauniista maisemista .
Varmaan leasing-sopimuksella 😂
Henkilökohtaisesti nuo eivät omista yhtään mitään ja rätit mahtuvat hyvin IKEA kassiin 🤭
Ai vähän tyhmän, mielestäni se on suurta tyhmyyttä !