Porvarihallitus on mahdoton paitsi poliittisesti, myös käytännöllisesti. Perustelen hieman:
Molempien niin sanottujen porvaripuolueiden profiilit ovat täysin toisistaan poikkeavat. Kepun kyvykkyys on kuntapolitiikassa. Pienet kunnat, "perhekunnat" antavat äänensä seurakunnalle ja paikalliselle kellokkaalle. Kepulaisessa päässä ei klopalisaatio jyrää.
Kokoomuslaisen tajunnanvirta on aivan toisennäköinen. Kaikki on maailmanlaajuista, globaalia, mahdollista minulle. Kokoomuslaisten eduksi usein luetaan se, että he voivat hyväksyä vaatimuksia sillä perusteella, että se parantaa tuottavuutta. Kaikki voittavat.
Ns. "Porvareissa" on se yhteinen piirre, että he mieluiten kulkevat omissa porukoissaan. Tekniikka yhdistää, uteliaisuus elämän kaikenkattavia piirteitä kohtaan on laimeaa, elämyksellistä. Ja onhan molemmissa puolueissa Hurraa-Isänmaallisia, noita huru-u....
Kepun turva on vahva valtio (tai sen hankkimat edut), Kokoomuksen unelma taas on kevyehkö valtio, kestohymy ja kevyehköt, terveet naisihmiset.
Molempien niin sanottujen porvaripuolueiden profiilit ovat täysin toisistaan poikkeavat. Kepun kyvykkyys on kuntapolitiikassa. Pienet kunnat, "perhekunnat" antavat äänensä seurakunnalle ja paikalliselle kellokkaalle. Kepulaisessa päässä ei klopalisaatio jyrää.
Kokoomuslaisen tajunnanvirta on aivan toisennäköinen. Kaikki on maailmanlaajuista, globaalia, mahdollista minulle. Kokoomuslaisten eduksi usein luetaan se, että he voivat hyväksyä vaatimuksia sillä perusteella, että se parantaa tuottavuutta. Kaikki voittavat.
Ns. "Porvareissa" on se yhteinen piirre, että he mieluiten kulkevat omissa porukoissaan. Tekniikka yhdistää, uteliaisuus elämän kaikenkattavia piirteitä kohtaan on laimeaa, elämyksellistä. Ja onhan molemmissa puolueissa Hurraa-Isänmaallisia, noita huru-u....
Kepun turva on vahva valtio (tai sen hankkimat edut), Kokoomuksen unelma taas on kevyehkö valtio, kestohymy ja kevyehköt, terveet naisihmiset.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.