Tavio ole maalaamassa eduskunna tolppia ja lattiaa punaiseksi

On kuitenkin parlamentarismissa tärkeätä muistaa, että ministerillä tulee olla hyvin korkea päätäntävalta toimialueensa asioissa, niin kauan kun lakeja ei rikota !
Sellaiset ajatukset, että ministeri Tavion päätös tulisi vesittää, ovat kauhistuttavia, koska ne rapauttaisivat koko hallintokoneistoa ja tekisivät eri ministeriöistä vain kumileimasimia !
8179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mutta kuitenkin. Ulkopolitiikasta päättää Tasavallan Presidentti, ei kukaan tampio.

1Äänestä
  • Ei kuulu presidentille parlamentti valta. Ministeri on yläpuolellaan. Sekunda sukupuoliset tuli, jotka ministeri torjui, pysykööt he lestissään eikä tulla ministerin alueelle. Monisukupuoliset luulee itsestään suuria.

    Äänestä

  • Juuri niin. Siksi asia on paljon vakavampi kuin kännipäissään tehty pikku ilkivalta.
    Kuten sanoi ihmettelen "hysteeristä järkyttyneisyyttä".
    Lapas Orpokin niin järkyttyneenä
    Viittasinkin jo talven 1987 tapahtumiin jolloin kulttuuriministeri järkyttyi pikku provokaatiosta minkä johdosta Kari Kontio kirjassaan kyseenalaisti ministerin toimintakyvyn tiukassa paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kuulu presidentille parlamentti valta. Ministeri on yläpuolellaan. Sekunda sukupuoliset tuli, jotka ministeri torjui, pysykööt he lestissään eikä tulla ministerin alueelle. Monisukupuoliset luulee itsestään suuria.

    Mikäs jössikkä sinä olet kun et ymmärrä, että presidentti on ulkopolitiikan ylin päällikkö. Tampio sotkeutui ulkopolitiikkaan ja myös toimi hallituksen linjan vastaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikäs jössikkä sinä olet kun et ymmärrä, että presidentti on ulkopolitiikan ylin päällikkö. Tampio sotkeutui ulkopolitiikkaan ja myös toimi hallituksen linjan vastaisesti.

    Persut täällä älämölöttää Ukrainan jälleen rakentamisesta.
    Ne on unohtanut että kun Halla Jussi tippu niin ne itte äänesti Stubbia.
    Ilman niitten ääniä Haavistosta olis tullu pressa.

    Äänestä

  • Maalaisliitto.kiitos.ei kirjoitti:

    Juuri niin. Siksi asia on paljon vakavampi kuin kännipäissään tehty pikku ilkivalta.
    Kuten sanoi ihmettelen "hysteeristä järkyttyneisyyttä".
    Lapas Orpokin niin järkyttyneenä
    Viittasinkin jo talven 1987 tapahtumiin jolloin kulttuuriministeri järkyttyi pikku provokaatiosta minkä johdosta Kari Kontio kirjassaan kyseenalaisti ministerin toimintakyvyn tiukassa paikassa.

    Mistä päättelet, että Tavio olisi ollut selvin päin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persut täällä älämölöttää Ukrainan jälleen rakentamisesta.
    Ne on unohtanut että kun Halla Jussi tippu niin ne itte äänesti Stubbia.
    Ilman niitten ääniä Haavistosta olis tullu pressa.

    Ei niitä mikään jälleenrakentaminen kiinnosta vaan omaan agendaaan sopivasti tullut tilaisuus lietsoa vihaa sukupuolivähemmistöjä kohtaan.
    Oon huomannu että ku niille antaa vastapalloon kunnolla ne luikkii koloonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kuulu presidentille parlamentti valta. Ministeri on yläpuolellaan. Sekunda sukupuoliset tuli, jotka ministeri torjui, pysykööt he lestissään eikä tulla ministerin alueelle. Monisukupuoliset luulee itsestään suuria.

    Varsinainen virhe oli tietenkin se että kokoomuksen värisuora ulkopolitiikassa on UHATTUNA

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kuitenkin parlamentarismissa tärkeätä muistaa, että ministerillä tulee olla hyvin korkea päätäntävalta toimialueensa asioissa, niin kauan kun lakeja ei rikota !
Sellaiset ajatukset, että ministeri Tavion päätös tulisi vesittää, ovat kauhistuttavia, koska ne rapauttaisivat koko hallintokoneistoa ja tekisivät eri ministeriöistä vain kumileimasimia !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu