Sofia rikkoo työkseen perheitä

Work, work, work.
51625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Työstä sekin käy ja siitä saa elantonsa tietenkin.

Äänestä
  • Ostajan vika on .

    Äänestä

Sofian perhe on varmasti ylpeä hänestä.

Äänestä

Perheen rikkojia ovat nämä miehet, jotka pettävät vaimojaan. Tuohan on selvää naisvihaa, kun naisen syyksi laitatte ukon pettämiset. Toinen nainen EI ole koskaan perheenrikkoja, perhe on rikki jo ennestään ja ukon seikkailuista johtuen lopullisesti.

Äänestä
  • Eikähän nämä "käärmeet" juuri hae sellaista miestä elättäjäkseen, jonka tietävät pettäjäksi.

    Äänestä

  • Kyllä tuosta Sofian miljonääristä heti tietää että yksi nainen ei ole koskaan riittänyt. Sofia on vain yksi lisää siinä miehen naisten joukossa, ei mitään muuta. Tuollaiset miehet on helppoja saaliita Sofian kaltaiselle naiselle, joka metsästää vain elättäjää itselleen.

    Äänestä

Perheen rikkomiseen tarvitaan myös mies. Kaikesta ei tule yksin omaan syyttää naista.

Äänestä
  • Jos nainen ei jaa p****a , niin mistä varatut miehet sitä sitten saisi ? Nainen n tietenkin syyllinen ja turha on muuten edes väittää .

    Äänestä

Sofia on vapaa ihminen, mies taas on aviossa. Joten mieti kumpi on "syyllinen".

Äänestä
  • Nainen on tietenkin samalla tavalla syyllinen ja miksi meni suhteellisen perheelisen aviliitossa olevan miehen kanssa.

    Äänestä

Tuollaisella miehellä on naisia vaikka kuinka monta, ei Sofia ainoa ole.

Äänestä

Sofia muutti jo 19-vuotiaana Nousiaisen asuntoon ennenkuin exä ehti viedä tavaroitaan pois. Kyllä tuosta tulee mieleen että suhde alkoi jo silloin kun Nousiainen oli vielä avoliitossa. Sitten ulkomailla Sofia oli perheellisen jalkapalloilijan salarakkaana kun mies pelasi muualla missä puoliso ja kaksi lasta oli. Ranta-aho ehkä oli vapaa sillä hetkellä, ei tietoa, mutta oli Sofian pitkäaikaisen bestiksen ex-avomies kuitenkin. Ja sitten tämä Stefun tapaus jossa molemmat olivat tahoillaan suhteessa. Ei voi olla sattumaa että noin monta kertaa yksi ihminen on rikkonut jonkun suhteen tai ollut salasuhteessa varatun kanssa. Vaikka miehissä on kuinka vika niin onhan tuo nyt yhdeltä naiselta jo enemmän kuin vain sattumaa että noin monta kertaa on suhteessa oleva mies. Tämä on nyt ainakin todistettavasti neljäs joka on ollut suhteessa kun Sofia hänet vampannut. Kun ajattelee Sofian ikää niin todella paljon on ehtinyt.

Äänestä
  • Ranta-aholla oli joku exä jota Sofia alkoi matkimaan ulkonäöllisesti ja Ranta-aho osti Sofialle samanlaisen koirankin kuin oli ostanut exälleen. Ilmeisesti ei ollut mikään vanha ero koska Sofia alkoi naista matkimaan.

    Äänestä

  • Tuossahan on mainittu jo viisi miestä Sofialla eikä todellakaan ole kaikki mainittu, keiden kanssa on tapaillut. Ennen Nousiaista asui jo avoliitossa jonkun kanssa eli tosi nuorena. Ja sitten kun lähti ulkomaille 2017 niin oli ensin Stefu kesällä ja sitten ulkomailla useampi mies. Ja Stefusta eron jälkeen on ollut useampia miehiä, joita tapaillut. "Tuokaa shotteja niin kerron kaikki mitä tein kanadalaisen kanssa". Tämä silloin kun oli iskenyt jääkiekkoilijan kun Suomessa oli pelit.

    Äänestä

Sofian instasta saa täysin valheellisen kuvan Sofiasta. Ei uskoisi että on joku Ylivieskasta lähtöisin oleva käyhän yksinhuoltajan lapsi. Eikä missään näy että on ollut huumekauppiaan avomiehenä ja muidenkin miesten elätettävänä. Viimeisin postaus on vanha jossa lupaa kohta aloittaa valmentajana taas. Tägätty on instaan vain vuosia vanhoja juttuja kun toimi valmentajana vuonna 2015. Jotain saatetaan hämätä silläkin. Toki nyt on poistanut instastaan merkinnän että olisi PT.

Äänestä
  • Mistään ei näy että ei itse tienaa mitään eikä ole edes kotia vaan kaikki mitä omistaa on miesten ostamaa tavaraa. Onneksi mikään tyhmä ei enää yhteistöitä tee tuon kanssa. Siihenkin jotkut haksahtivat aikaisemmin mutta ehkä nyt hekin tajuavat mikä Sofia on naisiaan. Ei tosiaankaan ole plussaa firmalleen jos Sofia mainostaa vaan miinusta.

    Äänestä

  • huumekauppiaan avovaimona siis...

    Äänestä

Sofia nauttii työstään.

Äänestä
  • Nainen on tietenkin syyllinen koska menee makamaan varatun perheelisen miehen kanssa . Ei sitä muuksi muutu, vaikka kuinka puolustat naista.

    Äänestä

Eiköhän ollu rikki jo sekin perhe ajat sitten kun muksukin paljastu jonkun toisen tekemäksi. Tottakai Sofia on paljon kauniimpi ja parempi kumppani.

Äänestä
  • Jänniä valheita sinä keksitkin. Nyt et voi valehdella ainakaan sitä että eivät olisivat eronneet jo ajat sitten tai eivät olisi olleet kahteen vuoteen yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jänniä valheita sinä keksitkin. Nyt et voi valehdella ainakaan sitä että eivät olisivat eronneet jo ajat sitten tai eivät olisi olleet kahteen vuoteen yhdessä.

    Tarkistin asian ja kertoi jossain muussa tapauksessa että eivät olisi olleet 1,5 vuoteen yhdessä. Mutta nyt pani paremmaksi ja keksi tuollaisen jutun tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tarkistin asian ja kertoi jossain muussa tapauksessa että eivät olisi olleet 1,5 vuoteen yhdessä. Mutta nyt pani paremmaksi ja keksi tuollaisen jutun tässä tapauksessa.

    Sofia ja aikanaan Tuomisto on sille olleet ne maailman tärkeimmät.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sofia ja aikanaan Tuomisto on sille olleet ne maailman tärkeimmät.

    Pitäisikö Tuomiston saada tieto tuosta että joku Martinan todella pitkäaikainen päivittäinen vainoaja on niin kovin hänen puolellaan ollut ja nyt on Sofian puolella. Vai onko Tuomistollakin jotain Martinaa vastaan? Tuomisto kyllä irvaili että "ihan belorfina" kun istui kuntosalin lattialla täysissä meikeissä ja otti peiliselfietä eli ei taida erityisemmin pitää Sofiasta, mutta kuka pitäisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tarkistin asian ja kertoi jossain muussa tapauksessa että eivät olisi olleet 1,5 vuoteen yhdessä. Mutta nyt pani paremmaksi ja keksi tuollaisen jutun tässä tapauksessa.

    Kohta se varmaan keksii että Sofian pitäisi haastaa tuo rillimiljonäärin vaimo käräjille kun Seiska teki jutun josta tuli käsitys että Sofia rikkoi heidän perheensä.

    Äänestä

  • Ei ole vieläkään eroneet tämän Sofian mies ja hänen vaimonsa ja lapsi on vasta vuoden ikäinen. Vaimo on missi ja mannekiini , joten kaunis ja menestyvä vaimo on kuitenkin miehellä . Toivotaan nyt että vaimo ottaisi kuitenkin miehen takaisin, koska lapsi on vasta vuoden ikäinen.

    Äänestä

  • Törkeä väite miten voit edes kirjoittaa noin asiatonta viestiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Törkeä väite miten voit edes kirjoittaa noin asiatonta viestiä ?

    22:02:12- Törkeä viesti ja sitä tarkoitin !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole vieläkään eroneet tämän Sofian mies ja hänen vaimonsa ja lapsi on vasta vuoden ikäinen. Vaimo on missi ja mannekiini , joten kaunis ja menestyvä vaimo on kuitenkin miehellä . Toivotaan nyt että vaimo ottaisi kuitenkin miehen takaisin, koska lapsi on vasta vuoden ikäinen.

    Lapsi on syntynyt joulukuussa, joten 9 kk ikäinen, ei vielä vuoden.

    Äänestä

Rillimiljonäärin vaimo on hakenut eroa vasta 9.9. -24. Seiskassa kerrottiin Sofian olleen miljonäärinsä kanssa jo pitkään. Seiskalta unohtui vain kertoa miehen rötösmenneisyydestä. Huumeita, prostituoituja ja strippareita firman piikkin, sekä ex-tyttöystävän asunnon hajotus.

Äänestä
  • Sofia sopii ikkunakarmeineen tuolle ukolle hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sofia sopii ikkunakarmeineen tuolle ukolle hyvin.

    Hauska kun Sofia löi ikkunankarmilla huumekauppias -avomiestään kun tämä toi ystävänsä hu'ran yhteiselle dinnerille. Eli huumeet ja hu'rat ja sitten Sofia niissä porukoissa. Ja taasko on samanlainen mies?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hauska kun Sofia löi ikkunankarmilla huumekauppias -avomiestään kun tämä toi ystävänsä hu'ran yhteiselle dinnerille. Eli huumeet ja hu'rat ja sitten Sofia niissä porukoissa. Ja taasko on samanlainen mies?

    Sofian kannattaisi vaihtaa muihin maisemiin ja katsoa missä piireissä pyörii, koska itse on siveellinen huumevastainen neito.

    Äänestä

Googlatkaa New york post eyeglass heir parties with drugs, hookers on company’s dime. Seven ei tosiaan kerro kaikkea. Valehteleekin, ukko ei ole vähän yli 40 vaan 47. Kamalan näköinenkin, yliksellä on kasvokuvia.

Äänestä

Ei nistit mistään välitä. Todellisuudentaju muutenkin pettää kaikissa asioissa, eikä arviontikyky ole kohdallaan missään asiassa.

Äänestä

Miksi aina syytetään naista näissä tapauksissa? Mies on itse halunnut Sofiaa ja olla hänelle hyvä antamalla laukkuja.

Äänestä

Laukuthan on elämän tärkein sisältö. Tällainen kommentti tulee vain Pikku-Sofioilta. Voi hyvää päivää.

Äänestä
  • Sofia on kieltämättä Kaikien aikojen Suomalainen Golddigger. Oikea Golddiggerien Golddigger. Ja mikäs siinä, kun tuottava lompsan päällä istuu. Pääoma töihin ja jos siitä hyvin maksetaan, niin yksi avioliitto sinne tai tänne. Viimeisimpien kuvien perusteella, tämä golddigger on jo alkanut vähän rupsahtamaan. Makoisaan elämään ei näytä enää sisältyvän salitreenejä, on aika lailla peräpeili saanut naisellista pyöreyttä jota joulun aikoihin rasvaksi kutsutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sofia on kieltämättä Kaikien aikojen Suomalainen Golddigger. Oikea Golddiggerien Golddigger. Ja mikäs siinä, kun tuottava lompsan päällä istuu. Pääoma töihin ja jos siitä hyvin maksetaan, niin yksi avioliitto sinne tai tänne. Viimeisimpien kuvien perusteella, tämä golddigger on jo alkanut vähän rupsahtamaan. Makoisaan elämään ei näytä enää sisältyvän salitreenejä, on aika lailla peräpeili saanut naisellista pyöreyttä jota joulun aikoihin rasvaksi kutsutaan.

    Olikohan se Sofian kasinovoitto 25.000 dollaria kuitenkin miehen antama lahja palveluista? Tuli mieleen, kun mieshän on hankkinut h....a Jenkkeihin, että ovat hänen käytettävissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olikohan se Sofian kasinovoitto 25.000 dollaria kuitenkin miehen antama lahja palveluista? Tuli mieleen, kun mieshän on hankkinut h....a Jenkkeihin, että ovat hänen käytettävissään.

    Ei tiedetä asioista ja kaikki kyllä tulee vielä julkisuudessa esiin ja media kilpailee uusista tiedoista miehestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olikohan se Sofian kasinovoitto 25.000 dollaria kuitenkin miehen antama lahja palveluista? Tuli mieleen, kun mieshän on hankkinut h....a Jenkkeihin, että ovat hänen käytettävissään.

    Onhan maailmassa naisia, joiden elämäntehtäväksi on jo hyvin nuorena kiteytynyt = löytää tarpeeksi varakas mies, joka hemmottelee ja maksaa asioita.

    Tällaiseen harhaan vain usein sisältyy virheellinen käsitys, että olisi jotenkin erityisen ihmeellisen näköinen tai muuten jotenkin jossain asiassa (edes jossain) jotenkin poikkeuksellisen hyvä tai taitava.
    Vuodet kuluvat ja pettymyksiä mahtuu matkan varrelle, ikää tulee ja luonto hoitaa julmaa tehtäväänsä - kukaan ei nuorene ja markkinoiden kiinnostus alkaa hiipua.

    Maailma on kova paikka, jos esittää jotain, mitä ei ole - se saattaa jossain vaiheessa rumasti lävähtää silmille se totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onhan maailmassa naisia, joiden elämäntehtäväksi on jo hyvin nuorena kiteytynyt = löytää tarpeeksi varakas mies, joka hemmottelee ja maksaa asioita.

    Tällaiseen harhaan vain usein sisältyy virheellinen käsitys, että olisi jotenkin erityisen ihmeellisen näköinen tai muuten jotenkin jossain asiassa (edes jossain) jotenkin poikkeuksellisen hyvä tai taitava.
    Vuodet kuluvat ja pettymyksiä mahtuu matkan varrelle, ikää tulee ja luonto hoitaa julmaa tehtäväänsä - kukaan ei nuorene ja markkinoiden kiinnostus alkaa hiipua.

    Maailma on kova paikka, jos esittää jotain, mitä ei ole - se saattaa jossain vaiheessa rumasti lävähtää silmille se totuus.

    Miksi Alibi ei ole kiinnostunut Sofian jutuista? Ei sanaakaan ole Sofiasta siellä, ei edes Katiska-jutun yhteydessä. Aika omituista. On kuitenkin pyörinyt huume- ja rikollisporukoissa ja tuomiokin on huumeidenkäytöstä.

    Äänestä

Soila ainakin ollut täpinöissään Sofian uusista käänteistä. Samaa settiä kun on. Rakastaa rikollisuutta.

Äänestä
  • Nyt kyllä Sofia saa todellakin siipeensä ja kunnolla ja ainut syyllinen on siihen tämä nainen aivan itse.

    Äänestä

Avioerohakemuksen mukaan Rillimiljardöörin vaimo on suostuvainen myös yhteishuoltajuuteen lapsen osalta. Tämä sopii varmaankin hyvin, koska tietääkseni Sofia tulee erinomaisesti toimeen tämän lapsen kanssa. Tosin tuo tytär on vielä alle vuoden vanha, mutta sitä parempi. Sofia voi harjoitella äitiyttä tämän lapsen avulla ja on sitten valmis, Sofia päättää itse tulla raskaaksi. Ja sen hän tekee, koska tulevaisuus on tässä vaiheessa turvattava keinolla millä hyvänsä.

Äänestä
  • Tuskin on tavannut lasta. Lakimiehetkään ei ole saanut miestä kiinni. Älä nyt kirjoita palturia.

    Äänestä

  • Tietääksesi, et kuitenkaan ole varma. Kirjoitat mitä sylki suuhun tuo. Mieshän on pakoillut lakimiehiäkin. Luuletko tosissaan vaimon hyväksyvän jonkun h...naikkosen lapsen lähelle. Oletko edes varma, onko Sofia ylipäätään enää edes tämän miehen kanssa. Vai onko tällä miehellä muitakin naisia.

    Äänestä

  • Suosittelen lottoa, jos haluaa tulevaisuutta turvata. Varmempaa se on, kuin että yrittää pokailla varakkaita tyyppejä, joilla usein saattaa olla luurankoja kaapissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suosittelen lottoa, jos haluaa tulevaisuutta turvata. Varmempaa se on, kuin että yrittää pokailla varakkaita tyyppejä, joilla usein saattaa olla luurankoja kaapissa.

    Sofia tienaisi OnlyFansilla isoja summia rahaa. Jostain syystä ei "alennu" sellaiseen liiketoimintaan. Kyllä sielläkin saisi nauttia siitä että varatut julkisuuden henkilöt ja perheenisät häntä siellä kuolaisi. Eihän se aivan sama ole kuin että saa fyysisesti vietyä jonkun perheenisän mutta voisi kuvitella että se hieman Sofian mieltä lohduttaisi. Ja aina voisi sitten vihjailla että tulisi lööppejä jos kertoisi, kuten Penttiläkin. Uskoisin että Komulainen Sofialle järjestäisi podcastin jossa voisi kertoa työstään ja minkälaisia on tilinsä ostajina. Penttiläkin on vieraillu jokaisessa podcastissa ja lehtijuttuja tehdään solkenaan. Tai voisi alkaa pitämään yhteistä podcastia ihailijansa Sourin kanssa, joka kutsui Sofian kotiinsa ja oli maalannut tästä ajatuksellisen taulun. Eli Sofia oli Sourin ajatuksissa.
    Sofia kuitenkin jo harjoitteli noita herutuskuvia kun varatulle Stefulle niitä lähetteli keväällä 2017 eli ei ole eilisen teeren nainen näissä tyrkytysasioissakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sofia tienaisi OnlyFansilla isoja summia rahaa. Jostain syystä ei "alennu" sellaiseen liiketoimintaan. Kyllä sielläkin saisi nauttia siitä että varatut julkisuuden henkilöt ja perheenisät häntä siellä kuolaisi. Eihän se aivan sama ole kuin että saa fyysisesti vietyä jonkun perheenisän mutta voisi kuvitella että se hieman Sofian mieltä lohduttaisi. Ja aina voisi sitten vihjailla että tulisi lööppejä jos kertoisi, kuten Penttiläkin. Uskoisin että Komulainen Sofialle järjestäisi podcastin jossa voisi kertoa työstään ja minkälaisia on tilinsä ostajina. Penttiläkin on vieraillu jokaisessa podcastissa ja lehtijuttuja tehdään solkenaan. Tai voisi alkaa pitämään yhteistä podcastia ihailijansa Sourin kanssa, joka kutsui Sofian kotiinsa ja oli maalannut tästä ajatuksellisen taulun. Eli Sofia oli Sourin ajatuksissa.
    Sofia kuitenkin jo harjoitteli noita herutuskuvia kun varatulle Stefulle niitä lähetteli keväällä 2017 eli ei ole eilisen teeren nainen näissä tyrkytysasioissakaan.

    Entä jos laittaisi Penttilän kanssa hynttyyt yhteen ja OF-together - tyyppinen Extra-channel?

    Voisi olla menestys! Voisivat esittää vaikka äitiä ja tytärtä, kun pizza-kuski saapuu ovelle mutta maksu ei onnistunutkaan rahalla tai kortilla....

    Äänestä

Perheiden rikkojalla riittää työnsarkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Work, work, work.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu