Pylvässotkijat ovat tässäkin täysin väärässä
Tutkijat: "Kosteikkojen ennallistaminen voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyä"
Kosteikot Poliitikot ovat laajalti yksimielisiä kosteikkojen ennallistamisen eduista, kun taas tiedemiehet eivät ole samaa mieltä - pahimmillaan kunnostaminen voi johtaa enemmän ongelmiin kuin hyötyä.
"Hjalmar Laudon on professori Ruotsin maatalousyliopiston metsäekologian ja -hoidon laitoksella. Viisi vuotta sitten hän käynnisti kollegoidensa kanssa laajan tutkimusprojektin, jossa selvitetään ravinneköyhän suon, Ruotsin yleisimmän kosteikkotyypin, ennallistamisen seurauksia.
- Lähtökohtani oli, että se olisi ympäristön kannalta positiivista, mutta tuloksemme ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä olin alusta asti ajatellut ja yleistä näkemystä kosteikkojen ennallistamisen tärkeydestä, Hjalmar Laudon sanoo kommentissa.
Tulokset osoittavat, että kaksi vuotta ennallistamisen jälkeen kunnostettu suo on hiilidioksidin nettolähde ja on alkanut vuotaa myös metaania, joka on paljon voimakkaampi kasvihuonekaasu.
- Ilmaston kannalta se oli siis valitettavaa, sitä emme halua restauroinnilla. Meillä ei ole aavistustakaan kuinka kauan tämä negatiivinen vaikutus kestää. Olemme vasta vaikutustutkimuksen alussa, hän sanoo."
https://miljo-utveckling.se/forskare-aterstallningen-av-vatmarker-kan-orsaka-mer-problem-an-nytta/
Tutkijat: "Kosteikkojen ennallistaminen voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyä"
Kosteikot Poliitikot ovat laajalti yksimielisiä kosteikkojen ennallistamisen eduista, kun taas tiedemiehet eivät ole samaa mieltä - pahimmillaan kunnostaminen voi johtaa enemmän ongelmiin kuin hyötyä.
"Hjalmar Laudon on professori Ruotsin maatalousyliopiston metsäekologian ja -hoidon laitoksella. Viisi vuotta sitten hän käynnisti kollegoidensa kanssa laajan tutkimusprojektin, jossa selvitetään ravinneköyhän suon, Ruotsin yleisimmän kosteikkotyypin, ennallistamisen seurauksia.
- Lähtökohtani oli, että se olisi ympäristön kannalta positiivista, mutta tuloksemme ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä olin alusta asti ajatellut ja yleistä näkemystä kosteikkojen ennallistamisen tärkeydestä, Hjalmar Laudon sanoo kommentissa.
Tulokset osoittavat, että kaksi vuotta ennallistamisen jälkeen kunnostettu suo on hiilidioksidin nettolähde ja on alkanut vuotaa myös metaania, joka on paljon voimakkaampi kasvihuonekaasu.
- Ilmaston kannalta se oli siis valitettavaa, sitä emme halua restauroinnilla. Meillä ei ole aavistustakaan kuinka kauan tämä negatiivinen vaikutus kestää. Olemme vasta vaikutustutkimuksen alussa, hän sanoo."
https://miljo-utveckling.se/forskare-aterstallningen-av-vatmarker-kan-orsaka-mer-problem-an-nytta/
Vastaukset 10
Vanhimmat
ubiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittttia
"Kosteikkoviljely on se yllätysmuna" - Petteri Orpo
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009043744.html
Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita.
Ville Niinistö muisti aina mainita suot.
Missä Ville nyt luuraa?
Ehkä, kukaties, saa nähdä, jos .....
Och samma på svenska.
Yllättäen yle ei tiedota tästä mitään..,,,?
Juttu oli 2023 svenskien ''miljöö'' palstalla.
Aloittaja ei osaa ruotsia ja google käännöksestä poimi rusinat pullasta.
Hö eipäs takerruta pieniin teknisiin yksityiskohtiin :D
No tuo nyt on taas joku professori, joka ei tosielämästä ymmärrä mitään...
:)))
Jordan vai Menty? https://www.hs.fi/tiede/art-2000010687416.html