Kansan vihollinen

Tässä taitaa taas ilmetä se presidentti Harry Trumanin lausahdus:

- Kun ihmisille kerrotaan totuus, he luulevat, että heitä haukutaan.

Onko oikein, että suomalaisten pitää tehdä 70-kymppiseksi töitä, jotta Euroopan aurinkorannikkojen asukkaat voivat eläköityä jo 60-kymppisinä?

Risto Murto peräänkuuluttaa, että Suomen taloudelle etsitään kasvua EU:n ohjauksessa.

Tulee säästöjä eläkeyhtiöille kun porukka kuolee ennen eläkeikää,hyvät osingot niille omistajille jotka on vielä hengissä.

Miksi pitäisi päästä eläkkeelle?

Osa eläkekertymästä varataan toimeentulo ja työmarkkinatuelle ja suurempi loppuosa kietaistaan herrojen sigari ja shamppanjaillallisille ja muihin jetsetelämään.

Hän itse painaa täysillä vielä 90 v. Heh.

Piäisi katsoa sitä mitä työtä tekee. Jonkun raksaäijän voisi päästää eläkkeelle jo 54-vuotiaana,

Rauha vai sota

Elämme jännittäviä aikoja. USA:n presidentinvaalit lähestyvät. Mitä se tarkoittaa maailmansauhan kannalta? Ja mikä merkitys maailmanrauhalle on sillä, kuka tulee olemaan seuraava USA:n presidentti? Maailmanrauhan kannalta on aivan keskeistä se, että Ukraina säilyy itsenäisenä maana ja rauha solmitaan lopulta oikeudenmukaisin kriteerein.

Tällä viikolla Selenski on vieraillut Yhdysvalloissa ja tavannut sekä Bidenin, että Harrisin. Olen helpottunut siitä, mitä Biden ja Harris sanoivat julkisessa osassa tapaamista. Se tarkoittaa, että Ukrainaa ei lahjoiteta pahalle ja julmalle, vaan Ukrainaa autetaan ja puolustetaan antamalla tarvittavia resursseja. Ukrainassa ei tarvitse kuolla kylmyyteen ja ravinnon puutteeseen, jonka kohtalon jo nyt ovat viholliset pyrkineet saamaan aikaan.

Rauhaan on kaksi tietä. Hyvä ja paha. Hyvä tie rauhaan johtaa suvereniteetin ja itsenäisyyden ja jälleenrakentamisen, sekä keskinäisen kansainvälisen kunnioituksen, hyvinvoinnin, demokratian ja vapauden sekä ystävyyden rakentamiseen.
Paha tie johtaa ydinsotaan, jossa voi kuolla jopa kolmasosa ihmiskunnasta. Ja nekin, jotka ovat selviytyneet siitä, kadehtivat niitä, jotka eivät selvinneet. Ydintalvi tuhoaa elinolosuhteet maapallolla lähes kokonaan, tuhansiksi vuosiksi ja ihmiskunta taantuu kivikauteen.

Tänään Selenski ilmeisesti tapaa myös Trumpin. Se on äärimmäisen jännittävää. Vaikka on ilmeistä, että myös Trump kannattaa rauhaa, sen saavuttamisesta hänellä on uutisointien mukaan erilainen metodi, missio, visio ja strategia. Millainen on Trump rauhanneuvottelijana? Millainen on hänen visionsa ydinaseiden käytöstä?

Yhä merkityksellisemmäksi mieliimme nousevat pyrkimykset diplomatian ja kärsivällisyyden, oikeamielisen rauhan ja kansojen itsemääräämisoikeuden saralla. Tuskin lopulta mikään valtio tai maiden johtaja haluaa Ukrainan sodan eskaloituvan ydinsodaksi. Seuraukset ovat kaikkien käsitettävissä. Vain sellainen, joka kokee maansa tai itsensä henkilönä ajetun nurkkaan, toivottomuuteen, häikäilemättömän mielivallan alle ryöstettäväksi, orjuutettavaksi, häpäistäväksi, raiskattavaksi jne., voi lopulta olla valmis asenteeseen, että millään ei ole mitään väliä. ”Vihreimpien vallan ja hyvinvoinnin lihavien lihapatojen, kunnian ja vallan sekä runsaiden saaliiden ja omaisuuksien juhlahumussa, maailma voidaan nähdä olevan helppojen ratkaisujen saavutettavissa.”


Brutaalilla voimalla: vapauden, vallan ja maa-alueiden ja resurssien ryöstäminen pakkokeinoin kasvattaa vihaa, joka lopulta tuhoaa myös hyökkääjän. Ehkä ei heti, mutta ajan myötä. Varmin tapa taata myös Pietarin ja Moskovan selviytyminen on lopettaa sota ja alkaa aktiivinen rauhantyö. Valita nyt hyvä tie.

Rauha alkaa siitä, että Putin lopettaa sodan. Miksi Putin ei sitten ole motivoitunut lopettamaan sotaa, vaikka tulevaisuus Venäjällä näyttää erittäin heikolta sotimisen seurauksena? Sotaa lietsoivat ja loivat illuusion sodan kannattavuudesta sellaiset tahot, kuin Tsirinovski, Prigozin sekä muutamat poliitikot, joille Venäjä oli kasvanut mielissä super-super-supervallaksi, joka voi kukistaa koko maailman valtansa alle. Myös jotkut venäläiset filosofit, tyyppiä Dukin ja jotkut muut vaikuttajat, kuten Medvedev, Patrusev, Portnikov, Misutsin jne. ja jotkut oligarkit olivat luoneet sisäpiirimaailmankuvan kuin intersubjektiivinen fiktiotodellisuus Venäjän ylivoimasta ja mahdista kaikkien maiden yli ja oikeuttamaan ylimielisen asenteen ja luulon paremmuudesta.

Putinin historia lapsuudessa oli karu ja hänelle naurettiin ja hän oli myös koulukiusattu yksihuoltajaperheen lapsi. (Ps. katso ja vertaa. kouluampumistapausten tekijöiden koulukiusaamishistorioita.) Maailmalla myös venäläisiä pidettiin tyhminä, naurettavina, köyhinä ja syrjäytettävinä. Se sai aikaan venäjällä tavallisten naisten ”Luis Vuitton” ilmiön, eli piti näyttää rikkautta, viisautta, voittamiskykyä, resurssiivisuutta, valtaa ja paremmuutta. Vähin erin se asenne kun alkoi näkyä myös ukrainalaisten julkituloissa medioissa ja lännen tulo Ukrainan uuden liberaalidemokratian rakentajaksi, jopa sielun syvimpien haavojen, ortodoksisen uskonnon halveksijaksi ja kriminalisoijaksi ja sen sijaan uskononnonvastaisten aatevirtausten lanseeraamisen, Venäjän kärsivällisyys loppui ja sota sekä hirveä tuhoaminen alkoi.

Samaan aikaan intressisyydet Ukrainan sisällä jakautuivat viiteen pääkategoriaan. Juutalaistaustaiset oligargit, Venäläistaustaiset oligargit, Ukrainan liberaalit oligargit, 1991 itsenäistymisen yhteydessä yksityistämisen aikana halvalla hankitut maaomaisuudet, kaivokset, valtionyhtiöt, tehtaat, öljyvarannot, hiilikaivokset jne., niiden uudet omistajaoligarkit. Viidentenä ryhmänä tavallinen kansa, joka on joutunut elämään työorjuudessa ja maa on ajautunut superrikkaiden ja superköyhien maaksi, jossa keskiluokkaa ei vuosikymmeniin ole ollut. Venäjän vallan perinne maa- ja työorjuudesta oli saanut vain uudet isännät. Stalinin ja Venäjän vainoista päästyään, Ukraina oli kuitenkin vähin erin alkanut rakentua maaksi, jossa ei kuoltu nälkään sen seurauksena, että kaikki maailman viljavimpien peltojen maataloustuotteetkin vietiin Moskovaan ja venäläisten nautittaviksi joko ilmaiseksi, tai olematonta korvausta vastaan. Tuosta historiakokemuksesta juontaa tarve puolustaa Ukrainan itsenäisyyttä ja mukautua jopa kultturin syvimpien muutosten vaatimuksiin.

Lavrov sanoi ennen sotaa, että Ukrainan on luovutettava itäiset alueensa Venäjälle, niin Venäjä ei hyökkää ja jos ei luovuta, Venäjä ottaa ne väkisin. Venäjän intressit olivat Itä-Ukrainassa olevat etupäässä kaasu-, uraani-, hiili- ja rautakaivokset ja mm. metallurgiaan ja teollisuuteen liittyvät tehtaat ja meriyhteydet. Luonnonvaroja ovat myös eteläisen Ukrainan pellot. Hegemoniavalloituksia haluttiin ulottaa myös vanhoihin sanatoriokaupunkeihin yms. Helpointa se näytti olevan salamasotatekniikalla ja pikaisella Kiovan valtaamisella. Brutaalissa sodan alussa tuhottiin, ryöstettiin, raiskattiin jne. pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi. Venäläisille sotilaille sotamotivaation aikaansaamiseksi syötettiin narratiivi, eli valehdeltiin Ukrainassa olevan vallassa natseja, jotka oli tuhottava.

Sodan tavoitteiden julkistajana on esiintynyt avoimimmin Medvedev. Jos Harris voittaa vaalit, jää kolme vaihtoehtoa: Venäjä lopettaa sodan, Venäjä eskaloi sotaa Naton alueille ja motivoi Pohjois-Koreaa, Irania ja Kiinaa omien valloitussotien käynnistämisiin. Silloin kolmas maailmansota on jo liekeissä. Mitä noista vaihtoehdoista pidät realistisena visiona?
Jos Trump voittaa vaalit, Trump yrittää neuvotteluin rauhoittaa tilanteen, mutta millä hinnalla? Vai tuleeko USA:stakin maa, joka kuuntelee ohjeet Moskovasta? -Sitä on vaikea uskoa.

Kuka ja mikä on hyvä? Maailmassa kilpailevat ja johtavat himot ja niiden tyydyttäminen. Kunnian himo on niistä suurin. Kuka saa suurimman kunnian? Kenellä on kunnia? -Miksi?
Kunniaa seuraavat rahanhimo, vallanhimo, loisto ja elämän koreus jne. Vastaparina ja kaikkein himoittavampana on toisten valtioiden, ryhmittymien, hegemonioiden, ideologioiden, uskontojen ja ihmisten alistaminen, pakottaminen, johtaminen. Toisella tasolla ovat rahanhimo ja lihanhimo. Monesti kuulee rahanhimon ja lihanhimon sekä elämän koreuden kritiikkiä. Mutta harvemmin puhutaan kunnianhimosta ja vallanhimosta.
Vallan, attraktion ja kommunikaation kentät tuovat mielihyvää niille, joita palkitaan ja joita pokkuroidaan. Mutta on jopa sanonta. ”Jumala ei anna kunniaansa kenellekään!”

”Slava Ukrajini ”, ”…Suuri ja mahtava…”, ”…über alles…” olivat jo toisen maailmansodan aikana pönöttäviä ja itsehyväisiä ilmauksia ja jopa kansalislauluja. Myös Pohjois-Korea haluaa osoittaa ylpeyttään. Biden ja Harris sekä Trump ovat tuoneet esille mikä maa maailmassa on mahtavin ja siitä kokemansa ylpeyden tunteen. Ihmiset toistelevat ylpeyttään ja muiden häpeää.

Summa summarum: Pelastaako meitä kukaan kunnianhimon ja ylimielisen ylpeyden vainoilta ja vääriltä tuomioilta tai hirmuhallinnon kiroukselta ja ”koulukiusaajien” ja yhteiskuntakiusaajien ilolta. Tai kolmannelta maailmansodalta.

Ihmisille tulisi jossain 60-65 vee hujakoilla tehdä perusteellinen työkykyselvitys. Sen ja hänen ammattinsa vaatimusten perusteella sitten katsottaisiin koska olisi täysin palvellut ja pääsisi vilttiketjuun.

Putin tekee vaativaa töitä vielä yli 70-vuotiaana, ottakaa mallia.

Tuohan on hyvä idea. Moni ei tule olemaan koskaan eläkkeellä.

Ihmiselämä tulevaisuudessa.

0 - 25 vuotta opiskellaan
25 - 49 vuotta työskennellään
50 - 69 vuotta etulinjassa sotimassa
70 - 74 vuotta jos hengissä pääsee eläkkeelle

Yli 75 vuotiaat "vapautetaan".

Ota henkilökohtainen eläkevakuutus ja pääset eläkkeelle 40-50 vuotiaana.
Tai kouluttaudu tanssijaksi. Siinä eläkeikä on 40 v korvilla.

Riikkakin on pian Timon sopeutumiseläkkeellä.

Suuri ikäluokka valittaa eläkeiästä ja korotuksesta. Heidän vanhempansa tekivät töitä 70-vuotiaana.

Näin rahoitetaan perskokkareiden kulutusjuhlia 🍾🍻🍷🍹

Jee

Huutelee miljonääri norsunluutornistaan.

Ihmisten elinikä ja työkyky eivät ole suorassa suhteessa toisiinsa!!
Tämä pitäisi niin Murron kuin muidenkin osallisten tajuta!!

Täysi pelle ja roisto koko mies.
Miten noin tyhmiä voi edes olla?
Luuleeko tuo pelle oikeasti että tässä maassa on töitä noin vanhaksi asti?
Kyllä tämä on sairas maa.

Kara-Murza!

Jotenkin luihun näköinen koko tyyppi, ahne ja luihu, ei rehellisen oloinen ollenkaan.

80v

EK:n mukavuusalueella ja vaalirahoituksella toimiva kokoomus ei ole kykenevä hoitamaan valtion hallintoa.