Tuntuuko runkkaaminen, tai perinteinen yhdyntä yhtä hyvältä, kuin yöllinen siemensyöksy? Mieheni väittää, että näin on, mutta jotenkin kuullostaa oudolta... Vai eikö sitten tämä 'kitka' vaikuta miehen orgasmiin ollenkaan? =)
Kertokaanhan miehet...
Miten on?
75663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Enpä ole saanut yöllistä siemensyöksyä varmaan sen jälkeen kun täytin 13... Ja sitä ennenkin tuli aina varsin unisessa tilassa, joten ei oikein jäänyt mieleen miltä tuo tuntui...
Mutta kyllä kovasti olen sitä mieltä että rakastelu on parasta huumetta. :)
OLenpa kerran eläessäni saanut yöllisen siemensyöksyn ja sekin vasta 4 vuotta sitten 31 vuotiaana ?!?! Aika ovela tunne kun heräsin siihen että kalu nykii ja poukkoilee itekseen ja sitten olikin lakanat märät. Mutta ei se kunnon panoa voittanut. Eikä runkkaaminenkaan panolle pärjää ;)ei ole kunnon nainnin voittanutta, märän naisen kanssa.
Eli meillä ei siis miehen tarvitse olla, kuin 2 päivää ilman, niin heti on lakanalla! Ja mies on sentään yli 30v!! Harmittaa vaan, kun sitten sitä ei huvita muuten hommailla mitään, kun on kerran jo ''saanut''... =( Sekin harmittaa, kun sanoo, että samalta se saaminen niinkin tuntuu! Ihan, kun mua ei tarvittais ollenkaan! Miten teillä muilla? Onko se tosiaan ihan saman tuntusta, kun tulee? Eli siis ''kosketaan'' tai ei? =)
ja heti tulee .kuule tyttö sun miehes runkkaa itelleen.ei se muuten tule niin pian.
olla samaa tasoa kuin runkkaus, mutta kunnon rakastelu tutun naisen kanssa on parasta!
Joskus se tuntuu jopa paremmalle se unissaan saatu! yksi yö olin sängyssä minoque kyllikin kanssa ja oli villiä seksiä ja lakanalle!!!
Heti!!:) sitte seuraavana iltana vaimon kaa perinteistä yh!
Jotenkin en usko etteikö 'kitkalla' ole mitään merkitystä...en ole kyllä moneenvuoteen saanut öistä simensyöksyä, jostain kumman syystä :)
Minusta kaikista paras on ihan perinteinen yhdyntä, eikä se samalta tunnu kun öinen siemensyöksy.