Miksi Elina Valtonen vei Suomen venäjän ja sen kumppaneiden leiriin?

Tarkoitan hänen Hamas-terroristien myötäilemistä ja joidenkin tulkintojen mukaan avoimia juutalaisvastaisia kommentteja ja toimia YK:ssa? Onko Hamas-terroristien myötäily Suomen virallinen linja vai sooloileeko Valtonen?
25321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Persut on putinin kätyreitä

Äänestä
  • Kuinka moneen keskusteluketjuun olet tuon väitteen tänään postannut? Yli kahteenkymmeneen? Eikö massapostaukset, jotka eivät liity mitenkään itse keskustelunaiheeseen ole kiellettyjä Suomi24:n säännöissä?

    Äänestä

  • Yhtenäinen Venäjä on Kokomuksen sisarpuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhtenäinen Venäjä on Kokomuksen sisarpuolue.

    Tuo on kyllä totta, mutta kokoomuksessa ei tykätä puhua siitä, joten hys!

    Äänestä

  • Palasi kottiinsa

    Äänestä

  • Leirit tutuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhtenäinen Venäjä on Kokomuksen sisarpuolue.

    Pian pamahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhtenäinen Venäjä on Kokomuksen sisarpuolue.

    Ihan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhtenäinen Venäjä on Kokomuksen sisarpuolue.

    Ellu on nyt liemessä .
    Turkissa Stubben kanssa.

    Äänestä

  • Virtaa hiljaa menneisys.

    Äänestä

Hamas terroristien myötäily ei ole Suomen linja. Suomi äänesti YKssa Israelin laittomasta siirtolaispolitiikasta, ei Hamasin toiminnasta, joka ei ollut edes käsittelyssä.

Äännestyksessä Suomen kanssa oli samaa mieltä valtaosa äänestäneistä valtioista. 143 äänesti puolesta ja 12 vastaan. Ainoat Euroopan valtiot, jotka äänestivät vastaan olivat Unkari ja Tshekki. Yhdysvallat äänesti totuttuun tapaan myös vastaan. Muut oli joitain pikkuvaltioita ja Argentiina, joka tunnetaan presidenttinsä vuoksi todella omituisena valtiona nykyään. 43 valtiota äänesti tyhjää. Suomen ohella pohjoismaista Norja ja Islanti äänestivät päätöslauselman hyväksymisen puolesta.

Äänestä
  • Mustavalkoisesti voisi sanoa että jos äänestät Israelia vastaan niin äänestät palestiina-hamasin puolesta. Ja valitettavasti elämme todella mustavalkoisessa maailmassa tällä hetkellä.

    Kerrohan vielä tasapuolisuuden vuoksi mitkä maat (varsinkin ne Suomen viiteryhmään perinteisesti kuuluneet) äänestivät tyhjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mustavalkoisesti voisi sanoa että jos äänestät Israelia vastaan niin äänestät palestiina-hamasin puolesta. Ja valitettavasti elämme todella mustavalkoisessa maailmassa tällä hetkellä.

    Kerrohan vielä tasapuolisuuden vuoksi mitkä maat (varsinkin ne Suomen viiteryhmään perinteisesti kuuluneet) äänestivät tyhjää?

    Asioita ei pidä käsitellä mustavalkoisesti ja oikeudellisesti. Suomi on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan, koska se on kv. oikeuden mukaan laiton. Suomi äänesti nyt sen päätöslauselman hyväksytyksi, jonka mukaan Israelin siirtokuntapolitiikka on laitonta. Tässä ei siis äänestä minkään maan puolesta eikä vastaan vaan oikeuden puolesta vääryyttä vastaan.

    Ruotsi ja Tanska äänestivät tyhjää, Saksa äänesti tyhjää. Suomen äänestyskäyttäytymistä ei pidä sitoa muiden maiden ratkaisuihin vaan siihen, mikä on oikeudenmukaista. Ehkä me Suomessa osaamme miettiä sitä vaihtoehtoa, että Venäjä haluaa perustaa omia siirtokuntiaan rajan tälle puolen vedoten johonkin historialliseen tilanteeseen tai heidän jumaliensa lupauksiin. Silloin voitaisiiin sanoa, että tehän äänestitte Israelinkin siirtokuntapolitiikassa tyhjää eli tehkää nyt samalla tavoin. Suomessa kannatetaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä. Se tarkoittaa, että kun säännöt on hyväksytty, niitä myös noudatetaan. Sillä puolella Suomi on. Suomi ei tule äänestämään myöskään sen puolesta, että Venäjä nyt harjoittaa omaa siirtokuntapolitiikkaansa Ukrainassa ja asuttaa Ukrainalle kuuluville alueille venäläisiä ja Venäjä-mielisiä asukkaita.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Asioita ei pidä käsitellä mustavalkoisesti ja oikeudellisesti. Suomi on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan, koska se on kv. oikeuden mukaan laiton. Suomi äänesti nyt sen päätöslauselman hyväksytyksi, jonka mukaan Israelin siirtokuntapolitiikka on laitonta. Tässä ei siis äänestä minkään maan puolesta eikä vastaan vaan oikeuden puolesta vääryyttä vastaan.

    Ruotsi ja Tanska äänestivät tyhjää, Saksa äänesti tyhjää. Suomen äänestyskäyttäytymistä ei pidä sitoa muiden maiden ratkaisuihin vaan siihen, mikä on oikeudenmukaista. Ehkä me Suomessa osaamme miettiä sitä vaihtoehtoa, että Venäjä haluaa perustaa omia siirtokuntiaan rajan tälle puolen vedoten johonkin historialliseen tilanteeseen tai heidän jumaliensa lupauksiin. Silloin voitaisiiin sanoa, että tehän äänestitte Israelinkin siirtokuntapolitiikassa tyhjää eli tehkää nyt samalla tavoin. Suomessa kannatetaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä. Se tarkoittaa, että kun säännöt on hyväksytty, niitä myös noudatetaan. Sillä puolella Suomi on. Suomi ei tule äänestämään myöskään sen puolesta, että Venäjä nyt harjoittaa omaa siirtokuntapolitiikkaansa Ukrainassa ja asuttaa Ukrainalle kuuluville alueille venäläisiä ja Venäjä-mielisiä asukkaita.

    Perinteisesti Suomi on kyllä pyrkinyt äänestämään viiteryhmänsä mukaisesti. Nytkin oikea ratkaisu olisi ollut äänestää tyhjää.

    Äänestä

Tähän liittyen: Pääministeri Orpo aikoo käydä hallituksen kanssa ”faktat läpi” sen suhteen, mikä on Suomen kanta Israelin siirtokuntiin. Petteri Orpon mukaan hallituksen ulkopoliittinen päätöksenteko ei ole sujunut viime aikoina aina kuten sen pitäisi.

https://yle.fi/a/74-20110400

Äänestä
  • Valitettavan heikko johtaja tuo orpo ja hänen kohta eroava apupoikansa mykkä ovat.

    Äänestä

  • Ei hallitus puntaroi sitä, mikä on Suomen kanta Israelin siirtokuntiin. Suomi on asiassa äänestänyt eikä kanta tule muuttumaan, koska se vastaa täysin Suomen ulkopoliittista linjaa. Orpo haluaa käydä asian läpi sen vuoksi, että prosessissa on ollut epäselvyyttä erityisesti Tavion menettelyn kannalta. Siirtokuntaasiassa Suomen ulkopoliittisen linjan olisi pitänyt muuttua, jotta olisimme voineet äänestää toisin. Suomi äänestää aina sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen puolesta riippumatta mitä valtiota äänestys koskee. Suomen tulee yhtä lailla tuomita Venäjän kuin Israelinkin laittomuudet. Sekä kaikkien muiden toimijoiden laittomuudet. Suomi on tuominnut myös Hamasin toiminnan ja pitää sitä terroristijärjestönä. Samoin nyt on tuomittu Iranin sotatoimet Israelia vastaan.

    Äänestä

Vaelteleva tsombie.

Äänestä

Leirityttöä vietiin.

Äänestä

Kokoomus on sieluttomien sadistien leiri, joka lyö heikompia.

Äänestä

Kylläpä vanhoihin uskonnollisiin tarinoihin perustuvat toimet vielä nykyaikana koulutetussa Suomessa saa kristilliset ja persut hyppimään seinille.

Voitaisiinko, myös Päivi Räsänen, unohtaa politiikassa uskonto ja toimia ongelmakysymyksissä loogisesti.

Eli on täysin loogista ottaa kantaa asioihin kansainvälisen oikeuden päätöksien kautta. Eli juuri niin kuin Suomi teki Valtosen toimesta.

Liian monimutkainen politikointi vie pienen Suomen kansainvälisillä areenoilla solmuun.

Äänestä

Suomi on terroristien luvattu maa, valtonen antoi valtuutuksen

Äänestä

Ulkoministeri lauantaina vieraana YLEn ykkösaamussa. Toivoa sopii että häneltä kysytään tästä tiukka journalistinen kysymys.

Äänestä

Aikaista sekoilua tosiaan. Israel Palestiina Hamas Iran Libanon herättää suuria tunteita, tuntuu että vakuutteluista huolimatta päätöksiä ei tehdä järjellä vaan tunteella fiiliksen mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tarkoitan hänen Hamas-terroristien myötäilemistä ja joidenkin tulkintojen mukaan avoimia juutalaisvastaisia kommentteja ja toimia YK:ssa? Onko Hamas-terroristien myötäily Suomen virallinen linja vai sooloileeko Valtonen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu