Martinan ottamat täyteaineet poskiin

On kuin hamsteri, joka piilottanut pähkinät poskiin😂
59563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Etkö oo saanut ääntäs tänään kuuluville. Nyt tykität paskaa minkä kerkeet. Voi voi

Äänestä
  • Jatka rauhassa kyllä palstaa riittää ja saat eds jotain tyydytystä sisimpääsi. Kärsit nyt kovasti Sofian takia toivotaan et hänen elämänsä kans kohta paistaa ☀️☀️ aurinko ja silmistä loistaa rakkaus.

    Äänestä

  • On se pullaposki. Ei se sun räyhäyksellä muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On se pullaposki. Ei se sun räyhäyksellä muuksi muutu.

    Martina kulkee Tiina Jylhän jalan jäljissä , huh huh .

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Martina kulkee Tiina Jylhän jalan jäljissä , huh huh .

    Pakko, kun vuosirenkaat alkaa näkyä naamasta.

    Äänestä

Mikä on tämä kaksintaistelu Martina vastaan Sofia ja toisinpäin :)) Relatkaa!

Äänestä
  • Sehän täällä on. Sofian elämän karikkoihin on syynä Martina, tätä mieltä on Sofiansoturit.
    Kukaan ei näe mitään vikaa näissä useissa ja vaihtuvissa Sofian kumppaneissa.

    Äänestä

  • Hulluilla on halvat huvit, idiooteikka ilmaiset 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sehän täällä on. Sofian elämän karikkoihin on syynä Martina, tätä mieltä on Sofiansoturit.
    Kukaan ei näe mitään vikaa näissä useissa ja vaihtuvissa Sofian kumppaneissa.

    Ja Sofian syytä Martinan karikot. Sulla on pakkomielle toi sofiansoturit. Kokeile uudistua.

    Äänestä

  • Eipä Martina-uskovaiset ala kertomaan mikä kisa heillä on meneillään ja miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eipä Martina-uskovaiset ala kertomaan mikä kisa heillä on meneillään ja miksi.

    Ikuinen katkeruus Sofiaa kohtaan, Sofia vaan oli kauniimpi ja herttaisempi kuin Martina, joten Stefukin vaihtoi parempaan aikoinaan. Sitä nuo eivät voi sulattaa koskaan.
    Luulevat Sofiaa haukkumalla saavansa jonkun lattapään kauniimmaksi, vai mikä vaiva heillä lienee, paha se on kumminkin kun se on päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ikuinen katkeruus Sofiaa kohtaan, Sofia vaan oli kauniimpi ja herttaisempi kuin Martina, joten Stefukin vaihtoi parempaan aikoinaan. Sitä nuo eivät voi sulattaa koskaan.
    Luulevat Sofiaa haukkumalla saavansa jonkun lattapään kauniimmaksi, vai mikä vaiva heillä lienee, paha se on kumminkin kun se on päässä.

    Livenä ei Martinaa edes tunnista, on sen verran vanhan näköinen kottarainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sehän täällä on. Sofian elämän karikkoihin on syynä Martina, tätä mieltä on Sofiansoturit.
    Kukaan ei näe mitään vikaa näissä useissa ja vaihtuvissa Sofian kumppaneissa.

    Eiku just toisin päin. Stefu jätti Martinan ja vaihtoi Sofiaan. Siitä tämä jatkuva Sofian nälviminen juontaa juurensa. Martina ei anna koskaan anteeksi sitä, että hänestä ei tullutkaan rouva Thermania. Kaikenlaista äijää on Stefun jälkeen ollut kierroksessa ja nyt aussi. Suomesta ei Martinalle enää miestä löydy.

    Äänestä

Tuli äsken selville että se ei ole vielä toipunut siitä että Eremenko otti Martinaan yhteyttä kun tämä voitti Miss Hawaiian Tropic -kisat. Se on se joka hokee tuota Miss Aurinkorasvaa eli sille on syvälle sydämeen sattunut.

Äänestä
  • Aloittaja on kylläkin tehnyt tähän samaan aikaan myös aloituksen Eskosta eli lienee Eskon seonnut exä? Vauvalla tiedettiin että jonkun Martinan ex-miehen exä on seonnut ja tuohan nyt todistaa sen. Jostain Eskon kaljusta tehnyt aloituksen ja sitten Martinan poskista. Eli todistaa että täysin seonnut ihmisoletettu on aloitukset tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja on kylläkin tehnyt tähän samaan aikaan myös aloituksen Eskosta eli lienee Eskon seonnut exä? Vauvalla tiedettiin että jonkun Martinan ex-miehen exä on seonnut ja tuohan nyt todistaa sen. Jostain Eskon kaljusta tehnyt aloituksen ja sitten Martinan poskista. Eli todistaa että täysin seonnut ihmisoletettu on aloitukset tehnyt.

    Eiköhän se ole se mies joka haaveilee Eskosta mutta ei tule koskaan saamaan. Siksi hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eiköhän se ole se mies joka haaveilee Eskosta mutta ei tule koskaan saamaan. Siksi hyökkää.

    Ei taida tuon toiminta liittyä mitenkään Sofiaan vaan itseasiassa Eskoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja on kylläkin tehnyt tähän samaan aikaan myös aloituksen Eskosta eli lienee Eskon seonnut exä? Vauvalla tiedettiin että jonkun Martinan ex-miehen exä on seonnut ja tuohan nyt todistaa sen. Jostain Eskon kaljusta tehnyt aloituksen ja sitten Martinan poskista. Eli todistaa että täysin seonnut ihmisoletettu on aloitukset tehnyt.

    Vauvalla tiedettiin 😀 joopa

    Äänestä

  • Ei se Martina ole koskaan voittanut tuon nimistä kisaa. Voitti jonkun kalenterityttö kisan.

    Äänestä

  • Hei 21:23 Martina ei voittanut tota kisaa.. mitä sanotaan valheesta? Lyhyet jäljet

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vauvalla tiedettiin 😀 joopa

    Niin ja Yliksellä ja Gekkosessa ne vasta tietoviisaat kokoontuukin. 🤒🤕

    Äänestä

Katsokaa sitä puurokuvaa. Kasvoista päätellen ajattelisi kyseessä olevan ylipainoisen ihmisen. Fillarikuvassa naama on pyöreä. Selvästi täytteet muuttaa kasvot ns lihavan ihmisen kasvoiksi. Se mitä tavoittelee eli, että näyttäisi nuoremmalta, ei onnistu. Päinvastoin

Äänestä
  • Ja Sofia on ottanut täytteet persposkiin, fifty-sixty.

    Äänestä

Onkohan Martina lihonut kun syö epäterveellisesti eikä liiku muuta kuin instakuvauksen ajan?

Äänestä
  • On. Eikä se koskaan mikään hoikka ole ollutkaan.

    Äänestä

  • Ei ole lihonut hän vaan eri kuva kulma saattaa muuttaa sitä mitä näemme. Katselin aikanikuluksi vanhoja kuvia hänestä ja on tosi upeat säädet hällä. Eikä ole tarvinnut ottaa täytettä pehva poskiin koska urheilullinen elämä on kauniiksi muovannut ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On. Eikä se koskaan mikään hoikka ole ollutkaan.

    Tanakka tyttö on ollut aina, mutta instakuvissa kaikki on mahdollista, myös timmi vartalo 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole lihonut hän vaan eri kuva kulma saattaa muuttaa sitä mitä näemme. Katselin aikanikuluksi vanhoja kuvia hänestä ja on tosi upeat säädet hällä. Eikä ole tarvinnut ottaa täytettä pehva poskiin koska urheilullinen elämä on kauniiksi muovannut ne.

    Höpö höpö ! Eiköhän totuus ole, että kuvankäsittely mahdollistaa upean kropan ja sääret.

    Tanakka tytteli ja nyt jo ikä näkyy 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Höpö höpö ! Eiköhän totuus ole, että kuvankäsittely mahdollistaa upean kropan ja sääret.

    Tanakka tytteli ja nyt jo ikä näkyy 🥴

    Jep, kroppa on erilainen Martinan instassa kuin muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole lihonut hän vaan eri kuva kulma saattaa muuttaa sitä mitä näemme. Katselin aikanikuluksi vanhoja kuvia hänestä ja on tosi upeat säädet hällä. Eikä ole tarvinnut ottaa täytettä pehva poskiin koska urheilullinen elämä on kauniiksi muovannut ne.

    Siis aikasi kuluksi 🙈

    Äänestä

Martina on freesi nainen. Minusta on hienoa, että julkaisee kuvia itsestään myös täysin ilman meikkiä.

Äänestä
  • Ei nuo instakuvat ole sitä miltä oikeasti näyttävät. Ei Pikkarainenkaan ole niin ruma livenä kuin mitä instakuvissaan näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei nuo instakuvat ole sitä miltä oikeasti näyttävät. Ei Pikkarainenkaan ole niin ruma livenä kuin mitä instakuvissaan näyttää.

    Vauvallakin kirjoitettiin aikanaan Pikkaraisesta että ei nyt kuvaisi itseään enää ylhäältäpäin koska näyttää aivan monkeylta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vauvallakin kirjoitettiin aikanaan Pikkaraisesta että ei nyt kuvaisi itseään enää ylhäältäpäin koska näyttää aivan monkeylta.

    Mikä ihmeen tarve on sanoa toista rumaksi?
    Onko teille vanhemmat näin sanoneet, vai mistä tuo ulkonäön negatiivinen ruotiminen johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve on sanoa toista rumaksi?
    Onko teille vanhemmat näin sanoneet, vai mistä tuo ulkonäön negatiivinen ruotiminen johtuu?

    Martinan vainoajat tosiaan täällä haukkuivat Pikkaraisen aivan pataluhaksi siihen aikaan kun tapaili Martinan kanssa. Ennenkaikkea sieraimet olivat vainoajien tähtäimessä. Ja toki haukuttiin kaikki mahdolliset. Olihan hänellä rattijuopumustuomio ja ulosotossa ja väittivät että Martina ei saa muita vuokralaisia sijoitusasuntoonsa kuin Pikkaraisen. Väittivät että Martina vuokraa asuntoa Pikkaraiselle siksi että Kela maksaa vuokran. Ja millä kaikin tavoin Pikkaraista haukuttiinkaan täällä. Niitä ei voi edes toistaa mitä sitten kirjoiteltiin kun tuli tuo syyte tieodksi. Nyt sitten Martinan vainoajat ovat menneet Pikkaraisen puolelle kuten 08:06 kirjoituksestakin tulee selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martinan vainoajat tosiaan täällä haukkuivat Pikkaraisen aivan pataluhaksi siihen aikaan kun tapaili Martinan kanssa. Ennenkaikkea sieraimet olivat vainoajien tähtäimessä. Ja toki haukuttiin kaikki mahdolliset. Olihan hänellä rattijuopumustuomio ja ulosotossa ja väittivät että Martina ei saa muita vuokralaisia sijoitusasuntoonsa kuin Pikkaraisen. Väittivät että Martina vuokraa asuntoa Pikkaraiselle siksi että Kela maksaa vuokran. Ja millä kaikin tavoin Pikkaraista haukuttiinkaan täällä. Niitä ei voi edes toistaa mitä sitten kirjoiteltiin kun tuli tuo syyte tieodksi. Nyt sitten Martinan vainoajat ovat menneet Pikkaraisen puolelle kuten 08:06 kirjoituksestakin tulee selville.

    Onko sinulla joku affektiivinen fiksaatio Pikkaraiseen? Se on voi voi.

    Äänestä

  • Et voi tietää onko meikkiä vai ei. Mutta meikit ei olleet se aihe, vaan Martinan pyöreät posket

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et voi tietää onko meikkiä vai ei. Mutta meikit ei olleet se aihe, vaan Martinan pyöreät posket

    Kyllä stooreissa on paljon kuvia, jossa ei ole Martinalla meikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martinan vainoajat tosiaan täällä haukkuivat Pikkaraisen aivan pataluhaksi siihen aikaan kun tapaili Martinan kanssa. Ennenkaikkea sieraimet olivat vainoajien tähtäimessä. Ja toki haukuttiin kaikki mahdolliset. Olihan hänellä rattijuopumustuomio ja ulosotossa ja väittivät että Martina ei saa muita vuokralaisia sijoitusasuntoonsa kuin Pikkaraisen. Väittivät että Martina vuokraa asuntoa Pikkaraiselle siksi että Kela maksaa vuokran. Ja millä kaikin tavoin Pikkaraista haukuttiinkaan täällä. Niitä ei voi edes toistaa mitä sitten kirjoiteltiin kun tuli tuo syyte tieodksi. Nyt sitten Martinan vainoajat ovat menneet Pikkaraisen puolelle kuten 08:06 kirjoituksestakin tulee selville.

    Sopeudu💩🦘

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä stooreissa on paljon kuvia, jossa ei ole Martinalla meikkiä.

    Et voi tietää oikeasti onko meikkiä. Älä viitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Et voi tietää oikeasti onko meikkiä. Älä viitsi.

    Jep, onhan näitä "meikittömiä " julkaistu. Kulmat on käsitelty, meikkivoidetta, pikkasen poskipunaa, pienet rajaukset silmissä, huulikiilto jne =meikitön.

    Äänestä

  • Ottaako myös tekohärpäkkeet pois "meikittömään" kuvaan ja mistä edes tiedät mikä hänellä olisi meikitön kuva?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martinan vainoajat tosiaan täällä haukkuivat Pikkaraisen aivan pataluhaksi siihen aikaan kun tapaili Martinan kanssa. Ennenkaikkea sieraimet olivat vainoajien tähtäimessä. Ja toki haukuttiin kaikki mahdolliset. Olihan hänellä rattijuopumustuomio ja ulosotossa ja väittivät että Martina ei saa muita vuokralaisia sijoitusasuntoonsa kuin Pikkaraisen. Väittivät että Martina vuokraa asuntoa Pikkaraiselle siksi että Kela maksaa vuokran. Ja millä kaikin tavoin Pikkaraista haukuttiinkaan täällä. Niitä ei voi edes toistaa mitä sitten kirjoiteltiin kun tuli tuo syyte tieodksi. Nyt sitten Martinan vainoajat ovat menneet Pikkaraisen puolelle kuten 08:06 kirjoituksestakin tulee selville.

    Voihan nyyh mikä vuodatus 😢

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei nuo instakuvat ole sitä miltä oikeasti näyttävät. Ei Pikkarainenkaan ole niin ruma livenä kuin mitä instakuvissaan näyttää.

    Pikkaraisella ei ole hamsteripusseja.

    Äänestä

Martina muuten tuossa postauksessaan vitsailee eli leveä tekohymy ja silmät sirrillään koska sää ei ollut hyvä. Ja eikös tämäkin aloitus ole sitten tehty tuon vitsikuvan haukkumiseksi. Menkää pelin eteen, laittakaa todella leveä hymy ja silmät sirrilleen. Kyllä ne posket siitä entisestään teillä leviävät.

Äänestä
  • Kyllä sen kasvot on turvonneet. Katso se puuronsyöntikuva, onko sekin siis vitsikuva?. Puhut ilmeisesti siitä pyöräilykuvasta. Oliko toi leveä hymy vai irvistys? Mutta joo, on sen kasvot pyörisryneet. Ennenkin on irvistellyt ja hymyillyt. Oliko toi

    Äänestä

  • ...silmät sirrilleen......😩

    Äänestä

  • Vapaaehtoisesti lähtee pyöräretkelle, niin tuskinpa silloin sää haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä sen kasvot on turvonneet. Katso se puuronsyöntikuva, onko sekin siis vitsikuva?. Puhut ilmeisesti siitä pyöräilykuvasta. Oliko toi leveä hymy vai irvistys? Mutta joo, on sen kasvot pyörisryneet. Ennenkin on irvistellyt ja hymyillyt. Oliko toi

    Vai oli pyörisryneet...onx tää ruusialaista kieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vai oli pyörisryneet...onx tää ruusialaista kieltä?

    Ai että sentään, sulle rautalangasta: PYÖRISTYNEET.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ai että sentään, sulle rautalangasta: PYÖRISTYNEET.

    Ruusilan käteisellä ostettu takapuoli on aika lailla pyörisrynyt. Mistä pankista muuten saa nostettua noin paljon käteistä kun pankithan on tarkkoja näiden nostojen ja panojen suhteen, ettei vaan ole rahanpesua.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ruusilan käteisellä ostettu takapuoli on aika lailla pyörisrynyt. Mistä pankista muuten saa nostettua noin paljon käteistä kun pankithan on tarkkoja näiden nostojen ja panojen suhteen, ettei vaan ole rahanpesua.

    Koska tuo Hörkön paljastus tulee Seiskaan vai eikö kukaan uskalla tehdä siitä juttuja. Seiskahan on juorulehti eli julkaisee juorujakin joten eikun otsikko että "Ostiko Ranta-aho Sofian takapuolen käteisellä? - jäikö alvit maksamatta""

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koska tuo Hörkön paljastus tulee Seiskaan vai eikö kukaan uskalla tehdä siitä juttuja. Seiskahan on juorulehti eli julkaisee juorujakin joten eikun otsikko että "Ostiko Ranta-aho Sofian takapuolen käteisellä? - jäikö alvit maksamatta""

    Nytkin on Seiskassa otsikoita että tätä mieltä Dannyn ex-vaimo on Helmistä. Ja sitten Danny kertoo versionsa asiasta eli ei sitä asiaa ole tuolta Dannyn ex-vaimolta kysytty. Ja Katri-Helena kuulemma puhelee riettaita otsikon mukaan ja tekstistä selviää että täysin päinvastoin oli asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nytkin on Seiskassa otsikoita että tätä mieltä Dannyn ex-vaimo on Helmistä. Ja sitten Danny kertoo versionsa asiasta eli ei sitä asiaa ole tuolta Dannyn ex-vaimolta kysytty. Ja Katri-Helena kuulemma puhelee riettaita otsikon mukaan ja tekstistä selviää että täysin päinvastoin oli asia.

    Ex-vaimokaan ei olisi sivistyneenä ihmisenä tietenkään kertonut todellista mielipidettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koska tuo Hörkön paljastus tulee Seiskaan vai eikö kukaan uskalla tehdä siitä juttuja. Seiskahan on juorulehti eli julkaisee juorujakin joten eikun otsikko että "Ostiko Ranta-aho Sofian takapuolen käteisellä? - jäikö alvit maksamatta""

    Voi hurja, nyt on kyllä odotettavaa että milloin moinen jymypaukku tulee Seiskaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vapaaehtoisesti lähtee pyöräretkelle, niin tuskinpa silloin sää haittaa.

    Pakko se on instaan kuvata säällä kuin säällä.

    Äänestä

mielenkiintoista

Äänestä

Mikä ihme noita naikkosia vaivaa.
Tötteröhuulet,kumitissit,joka paikka kyllästetty,
silikonilla ja botoxilla.No jokainen tyylillään.😁

Äänestä

Miksei ottanut puuttuvan takaraivon tilalle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On kuin hamsteri, joka piilottanut pähkinät poskiin😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu