Alkutuotanto on myös vaativaa yritystoimintaa.
”kodeq” tuolla alempana väittää jutussaan että Keskusta olisi jonkinlainen sosialistipuolue. Kummaa kaunaa ja asiantuntematonta ajattelua kertoo ”kodeq” avauksessaan.
”Kodeq” tuskin pitää Kokoomusta punikkipuolueena. Siksi hänelle saattaa olla shokki, että Hakaniemen punainen silmäänpissijä on tuottanut hänellekin pahan harhan. Lohtua saattaa tulla siitä tosiasiasta, että hänellä on rusaasti kohtalotovereita, joidenka ajatteluun on saatu syötetyä tuo sama harha!!
*** laina alkaa ***
Kepu ja MTK röyhkeänä
Kirjoittanut: kodeq 22.6.2005 klo 07.59
Maatalousministeri Korkeaoja (kepu) ja MTK:n sokerijuurikasmies olivat aamulla YLE:n Aamu-TV:ssä.
EU aikoo laskea sokerin ylituotantoa ja sokerin korkeita tukiaisia.
MTK ja Kepu edellyttävät, että jos sokerin tukiaisia leikataan, niin tuo summa täytyy korvata valtion varoista maanviljelijöille täysimääräisinä.
Kepu sanoo olevansa porvarillinen puolue. Mutta kyllä kepu on täysin sosialistinen puolue. Sokerin tuotanto,eikäö muukaan maatalous ei ole yritystoimintaa, vaan yhteiskunnan runsaaseen tukeen perustuvaa kansantaloudellisesti aivan päätöntä touhua.
Kepun porvarillisuutta korostavien sopii vertailla, että mitä baltiovalta tekee kun esim. kännykkäteollisuudesta häviää tuhansia työpaikkoja halvempiin maihin.
***
Tässä ”kodeq’ille” todistusaineistoa:
Kokoomuksen verkkolehti 9.3. 2005:
Kokoomusmepit tukevat MTK:n näkemyksiä sokeriuudistuksesta
Kokoomuksen europarlamentaarikot Ville Itälä, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola ja Alexander Stubb suhtautuvat kriittisesti ensi viikon täysistunnossa esillä olevaan komission sokeriuudistukseen. Meppien mielestä uudistuksen tulee kohdella kaikkia maita tasapuolisesti.
Sokerintuotannon kiintiöt tulee säilyttää tuottajakohtaisina. Suomi, joka on sokerin osalta alituottaja- ja tuojamaa ei voi olla tukemassa ylituotannon jatkumista. Euroopan maataloutta ei voi sopeuttaa siten, että pienimmät tuottajat pudotetaan pois ja tuki keskitetään ylituottajamaille, kuten Ranskalle.
Uudistus heikentää Suomen elintarviketeollisuuden ja sokerinjalostuksen toimintamahdollisuuksia ja vaikuttaa siten myös työllisyyteen. Huoltovarmuuden turvaaminen mahdollisissa kriisitilanteissa on myös huomioitava.
** referaatti päättyy **
Non nin veli ”kodeq”. Olisiko vastaisuudessa ehkä syytä hieman selvää aihetta ja ryhtyä vasta sitten ottamaan kantaa, että ei kävisi niin kuin sinulle nyt pääsi käymään: Kerrot kaikille kaunaisuutesi joka rakentuu aivopesun tuottaman harhan vääristyneeseen perustaan..
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
”kodeq” tuolla alempana väittää jutussaan että Keskusta olisi jonkinlainen sosialistipuolue. Kummaa kaunaa ja asiantuntematonta ajattelua kertoo ”kodeq” avauksessaan.
”Kodeq” tuskin pitää Kokoomusta punikkipuolueena. Siksi hänelle saattaa olla shokki, että Hakaniemen punainen silmäänpissijä on tuottanut hänellekin pahan harhan. Lohtua saattaa tulla siitä tosiasiasta, että hänellä on rusaasti kohtalotovereita, joidenka ajatteluun on saatu syötetyä tuo sama harha!!
*** laina alkaa ***
Kepu ja MTK röyhkeänä
Kirjoittanut: kodeq 22.6.2005 klo 07.59
Maatalousministeri Korkeaoja (kepu) ja MTK:n sokerijuurikasmies olivat aamulla YLE:n Aamu-TV:ssä.
EU aikoo laskea sokerin ylituotantoa ja sokerin korkeita tukiaisia.
MTK ja Kepu edellyttävät, että jos sokerin tukiaisia leikataan, niin tuo summa täytyy korvata valtion varoista maanviljelijöille täysimääräisinä.
Kepu sanoo olevansa porvarillinen puolue. Mutta kyllä kepu on täysin sosialistinen puolue. Sokerin tuotanto,eikäö muukaan maatalous ei ole yritystoimintaa, vaan yhteiskunnan runsaaseen tukeen perustuvaa kansantaloudellisesti aivan päätöntä touhua.
Kepun porvarillisuutta korostavien sopii vertailla, että mitä baltiovalta tekee kun esim. kännykkäteollisuudesta häviää tuhansia työpaikkoja halvempiin maihin.
***
Tässä ”kodeq’ille” todistusaineistoa:
Kokoomuksen verkkolehti 9.3. 2005:
Kokoomusmepit tukevat MTK:n näkemyksiä sokeriuudistuksesta
Kokoomuksen europarlamentaarikot Ville Itälä, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola ja Alexander Stubb suhtautuvat kriittisesti ensi viikon täysistunnossa esillä olevaan komission sokeriuudistukseen. Meppien mielestä uudistuksen tulee kohdella kaikkia maita tasapuolisesti.
Sokerintuotannon kiintiöt tulee säilyttää tuottajakohtaisina. Suomi, joka on sokerin osalta alituottaja- ja tuojamaa ei voi olla tukemassa ylituotannon jatkumista. Euroopan maataloutta ei voi sopeuttaa siten, että pienimmät tuottajat pudotetaan pois ja tuki keskitetään ylituottajamaille, kuten Ranskalle.
Uudistus heikentää Suomen elintarviketeollisuuden ja sokerinjalostuksen toimintamahdollisuuksia ja vaikuttaa siten myös työllisyyteen. Huoltovarmuuden turvaaminen mahdollisissa kriisitilanteissa on myös huomioitava.
** referaatti päättyy **
Non nin veli ”kodeq”. Olisiko vastaisuudessa ehkä syytä hieman selvää aihetta ja ryhtyä vasta sitten ottamaan kantaa, että ei kävisi niin kuin sinulle nyt pääsi käymään: Kerrot kaikille kaunaisuutesi joka rakentuu aivopesun tuottaman harhan vääristyneeseen perustaan..
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tällä saitilla esiintyy säännöllisesti pyttyilyjä, joissa väitetään Keskustaa milloin agraari-sosialistiseksi puoleeksi, milloin muuten vaan vasemmistolaiseksi.
Kenen kurjan intresseihin voi kuulua älytömien satujen kirjoittelu?
Puuttumatta avauksesi logiikkaan sen kummemmin totean vain sen pahan ajatusvirheen keskustalaisessa yrittäjäpolitiikassa, joka perustuu siihen, että alkutuotannossa yrittäjyys valitaan sen mukaan millaista tuotantosuuntaa tuetaan eniten.
Olisikohan keskustallekin ollut viisaampaa politiikkaa ohjata tuet aikanaan joillekin muille tuotantosuunnille kuin sokerijuurikkaaseen, jos sen tuotanto ei ole Suomessa lainkaan kannattavaa muuta kuin ankarasti tuettuna.
Kun keskustalaiset ja varsinkin MTK näyttävät suhtautuvan kerran päätettyihin tukiin samalla tavalla kuin paperiliitto "saavutettuihin etuihin", niin tuntuu aika jäykältä ja markkinataloudelle vieraalta, että nyt vaaditaan tukien maksattamista kansallisella tasolla ja jopa tukia siitä, että tuotanto joudutaan lopettamaan.
Normaalissa yritystoiminnassahan vaihdetaan tuotantosuuntaa silloin kun nykyistä tuotantoa uhkaa loppuminen eikä aleta vinkua valtiolta tukia, eli vaatimaan toisten ansaitsemaa rahaa palkkioksi siitä, että itse ei ole osattu muuttaa alkutuotanon suuntaa ajoissa.
.
Moi vaan Jaba
Sokerijuurikkaan tuotannon "juurtuminen" tietyille paikkakunnille on varmuudella perustunut muihin syihin kuin parhaasta tukitoiminnasta esität. Nyttemmin alasajettu sokeriteollisuutemme kukin tuotantoyksikkö "loi" reviirilleen kiinteän alkutuottajaverkoston. Juurikkaan tuotannota tuli perinne monelle tilalle. Se rakentui pitkiin suhteisiin Niin Turengin, Säkylän kuin muittenkin tehdaspaikkakuntien tuotantoyhtiöitten kanssa.
Sokeritehtaitten yhteyteen muodostui monipuolista tuotantoa, usein konepajoja, joilla on ollut jopa kansantaloudellista merkitystä. Turengissa esim. muistaakseni rakennettiin vetureita jo silloin kun sotakorvaukset olivat ajankohtaisia. Säkylässä Lännen Tehtaat tuottivat merkittäviä määriä mm. metsäkoneisiin liittyviä tuotteita. Nerokkaasti kehitetyt suotelat traktoreihin taisivat olla Lännen Tehtaitten konepajatuotannon merkittäviä oivalluksia..
Sokerijuurikkaan tuotannossa on sovelluttu kunkin tehtaan reviirillä merkittävää synergiaa, kuten nykyisin maatilataloudessa laajemmin, jossa esim. karjatalous jätetään pois ja tuottajaperhe toimii osan aikaa vaikkapa kunnan tehtävissä tai kuten sokerijuurikkaan tuottajilla oli tapana, osan vuotta sokeritehtaan tarjoamissa tehtävissä.
Sokerintuotannon ja sen oheistoimijoitten tase ainakin oli meillä edullinen juuri tuon synergian ansiosta. Yhteiskunnalle se oli hyödyllistä sillä satokauden loputtua ja ennen uuden alkua on alkutuottajan työllistyminen ollut aina ongelmallista, ja tuottajan hyötysuhteen laadun/määrän parannusta tapahtuu edelleenkin juuri noilla elintaviketutotantoon tai muuhunkin tuotantoon keskittyneillä paikkakunnilla. Turengissa toimi pitkään yhteisön muista syistä kehittyneeseen väestörakenteeseen ja tuottajien läheisyyteen sopiva, pääasiassa naisille työtilaisuuksia tarjova meijeri ja jalostusyksikkö, jonka jäätelön tuotanto mm. oli tunnettua.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
Ajatukseni saattaa ensi lukemalta kuulostaa suunnitelmataloudelta vaikka se ei sitä suinkaan ole.
Tuotantosuuntien kehittämisesssä pitäisi kyetä rakentamaan sellaisia kokonaisuuksia, jotka suosivat kotimaista elintarvikeomavaraisuutta, kohtuullisin tuin.
Suurta maatalousorganisaatio EU:ta pitäisi panna ojennukseen ja kansallistaa enenevässä määrin maataloustuotannon tuen ja tuotantosuuntien määräytymistä.
Sanon tämän aivan maallikkona. En tunne maatalouspolitiikkaa juurikaan, mutta tämä on sellainen mutu arvio asiasta.
http://snipurl.com/fqx2 ??? Maatalous on vain loisemista muitten rahoilla.
Mitä yrität todistaa?
Seppo Hietanen
Maistuu se sinullekin suomalainen hullun lehmän taudista vapaa liha, maitotalous- ja viljatuotteet.
Työ on vaativaa, lähes ylivoimaista useimmille meistä paperinpyörittäjistä.
En ole lainkaan kateellinen maatalousyrittäjälle.
Kateudestahan tuossa sinunkin huonosti informoidussa oksennuksessasi on kyse.
Ei muuta
Mitä yrität todistaa?
Kahdella "älykkäällä mielipiteelläsi" kerrot vain sen todennäköisyyden että Aulis Anttila on pistetty työpaikallaan STTK:lla lopultakin kuriin ja järjestykseen, eikä Keskustan ruokoton herjaaminen oikien enää ole mahdollista.
Aulis-Ratamolaisen ajatusmaailman jäljet eivät kuitenkaan katoa, ja punainen piilo-stallari, jäsenkirjaltaan toki kaulussossu paljastuu heti.
Jos sinulla on aiheita yritystoimintaan liittyvissä kysymyksissä niin avaa sellaiselle oma linjansa ja koeta pysyä asiassa. Muille kirjoittajille veetuilemaalla todistat vain entistäkin selvemmin oman matalaotsaisuutesi.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskuta
Keskity mieluummin siihen, miten voisit korjata yhteiskunnalle aiheuttamiasi vahinkoja ja kustannuksia. Eikö?
Ei tuolla tavalla selviä mitään muuta kuin että sulla kommari-pierulla on kaali seonnut lopullisesti.
Kun esim. Aulis-Ratamon ja Kapin sairaita vuodatuksia vertailee niin ei niissä ole muuta eroa kuin saappaan jälki, joka Aukulla on peräti 48 numeroinen. Kipin-Kapilla se on sellainen sipsuttavan neidin 41:n, kapealla "europpaalaisella lestillä" muotoiltu, Nokialla joskus 1950 -luvulla saappaan muotoon mäntätty malli Lady, ja josta Kapi on omin käsin raaputtanut veitsen kärjellä SA Int -tunnukset pois.
kerimäen portinvartija
...on käynyt niin, että on laittanut kahviinsa sokerinpalan jonka korjuuseen alkutuotantovaiheessa on käytetty punaista Belarusta. Ettei vain olisi ollut Vironperän isännän entinen.
On taas punakone päässyt tekemään jäynää.
Keskustan ajamat tuet ovat oikeita yrittäjätukia, vasemmiston tukemat hankkeet taas punakoneen juonia rehellisen (keskustalaisen) maanviljelijän päänmenoksi.
.
Kerro teemasta äläkä ryhdy kommari-pierujen helmasynnin puuhiin, muitten kirjoittajien herjaamiseen.
NL-tuote Belarus-traktori ei tehnyt Jussi Virolaisesta kommaria, eikä minustakaan tullut sellaista vaikka opiskeluaikana työskentelin jonkin aikaa Konelan maahantuomia ajolaitteita (CCCP) yhteisomistusyhtiö) kuten Moskovitseja ja Volgia kaupittelevassa Helsinkiläisessä autoliikkeessä.
Kuusikymmentäluvulta muistavat stadilaiset tuon Unioninkatu 45 sijainneen Oma-Auto Oy:n. Yhtiön omistivat yksityiset kansalaiset. Konelan uusi pääjohtaja, Kremlin aivopesemä politrukki ei lainkaan ymmärtänyt että porvari tekee voittoa, imee verta työväen perustaman maan ja tuotannon avulla.
Sittemmin tuo yksityinen omistaja "haistatti paskat", akateemisella tavalla toki, tuolle v/o avto-exportin edusmiehelle, Moskovan politrukille ja lopetti ikäväksi käyneen kaupittelun. Nuorukaisena toimin yhtiön johdon kuljettajana ja sain noilla "Konelan kursuilla" rautaisannoksen jo varsin nuorena niistä todella oudosta maailmasta kotoisin olevista tavoista joita "Yleisliittolainen vienti -ja tuontiorganisaatio Avto-Export/Import" sovelsi länsimaisten kumppaneittensa suhteen.
Siksi onkin kovin hankalaa ymmärtää miksi helkutissa sellaisen kommari-logiikan ja ismin oppeja sovelletaan täällä väkipakolla ja yhä kiihtyvällä innolla, kuten Hakaniemen hämäristä puuhista on pakko havaita.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
.
keris on ollut "oikeissa" töissä! Ajoitko jo tuonkin liikkeen konkurssiin ja missä olet nykyisin töissä? Toimittajanako jossain arvovaltaisessa julkaisussa, joka arvostaa loistavaa äidinkielen hallintaasi ja suvereenia sivistyssanojen oikeinkirjoitustasi?
Vai oletko kenties Keskustapuolueen jossain johtotehtävissä Apollonkadulla rintamasuuntana Hagis?
Kerimäki puhuu vaihteeksi asiaa.
Alkutuotanto on mitä suurimmassa määrin vaativaa yritystoimintaa. Kansallisesti ja strategisesti vielä mitä suurimmassa määrin tukemisen arvoista toimintaa.
On koko kansakuntamme etu, että elintarvikeomavaraisuus pystytään säilyttämään ja puhtaita kotimaisia elintarvikkeita tuottamaan riittävä määrä oman väestömme ruokkimiseksi kaikissa olosuhteissa.
Tämän sanon turkulaisena ja kaupunkilaisena, vaikka en ole eläessäni sikalassa käynyt ja navetasssakin vain muutaman kerran elämäni aikana.
Lietelantalaa olen joskus joutunut haistelemaan. Vaatii hyvää päätä ja pitkää pinnaa tehdä työtä niissä olosuhteissa. Silti en tosin äänestä keskustaa.
Mikä se semmonen kapitalisti on joka ei tule omalla rahapussillaan toimeen. Kyllähän sitä passaa kapitalistia leikkiä kun koko kansakunta on takuumiehenä ja "pelin politiikalla" jossa kapitalistia tuetaan sosialismin keinoilla.
Älä sinä tyhjänpolkija jaarittele joutavia. Sinun asiantuntemus ei riitä mihinkään, sokerintuotanto on keksittyä tuotantoa, kuitukasveja täällä pitää viljellä. Käy hyvä veli vaikka pyörälenkillä välillä niin sahajauhot viilentyvät
On sitten kiva pössytellä oman pellon tuotteita.
Kyllä olis hyvä juhannus jos sais pössäytellä ja juuva kilijua.
ja juhannuksena pittää saaha pimppiä!