Sitten kun valmisteilla oleva paskalaitos valmistuu, raaka-aineeksi kelpaa
kaikenlainen roskakala, särjet, lahnat, säyneeet, ahvenet jne...
Hoitokunnat voisivat jo valmiiksi keskittyä em. asiaan, Kiuruveden
järvistä lähtee roskakalaa kertarysäyksellä 100-200 000 kiloa , siinä
puhdistuisi järvet ja tulisi edullista raaka-ainetta laitokselle, koska kalalle
ei taida olla enää järkeviä markkinarakoja, turkistarhatkin ajetaan kohta alas.
roskakalan pyyntiin
Anonyymi-ap
40
676
Vastaukset
- Anonyymi
Roskakalaa ei ole olemassa.
On vain pieniä ja isoja kaloja.
Kaikki ovat syötäviä.- Anonyymi
Älä viisastele, "roskakalaa" ei määritellä koon mukaan, vaan lajin.
Kaikki ovat syötäviä kaloja, miten valmistaisi ruuaksi 50 gramma painavan
kiisken, lahnan tai ruutanan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viisastele, "roskakalaa" ei määritellä koon mukaan, vaan lajin.
Kaikki ovat syötäviä kaloja, miten valmistaisi ruuaksi 50 gramma painavan
kiisken, lahnan tai ruutanan?Helposti, jos on tarpeeksi kova nälkä. Tulee vielä aika, jolloin pienetkin kalat kelpaavat ravinnoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viisastele, "roskakalaa" ei määritellä koon mukaan, vaan lajin.
Kaikki ovat syötäviä kaloja, miten valmistaisi ruuaksi 50 gramma painavan
kiisken, lahnan tai ruutanan?Ei niitä tarvitse yksin kappalein käsitellä ja syödä,
pyytää heitä vaikka vadillisen ja käsittelee ja syö sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viisastele, "roskakalaa" ei määritellä koon mukaan, vaan lajin.
Kaikki ovat syötäviä kaloja, miten valmistaisi ruuaksi 50 gramma painavan
kiisken, lahnan tai ruutanan?Jeesuskin ruokki suuren joukon ihmisiä, vaikka hänellä oli vain 5 leipää ja 2 kalaa. Vai oliko se toisin päin? Oli miten tahansa, ei 5 kalaakaan paljoa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viisastele, "roskakalaa" ei määritellä koon mukaan, vaan lajin.
Kaikki ovat syötäviä kaloja, miten valmistaisi ruuaksi 50 gramma painavan
kiisken, lahnan tai ruutanan?Voi hyvä ihminen, meikäläinen kun on syönyt jatkuvasti purkitettua, maustettua kotimaista pikkukalaa, ja oikein maukkaita ovat muun ruuan lisänä tai vaikka leivän päällä.
Kysymys on viitseliäisyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä ihminen, meikäläinen kun on syönyt jatkuvasti purkitettua, maustettua kotimaista pikkukalaa, ja oikein maukkaita ovat muun ruuan lisänä tai vaikka leivän päällä.
Kysymys on viitseliäisyydestä.Viitseliäisyydestä vai kalan pyytämisestä ja ruuaksi valmistamisesta?
Sinusta ei ole ainakaan kalan pyytäjäksi, ostat kalliita ulkomailla pakattuja
sardiineja, jalostaminen jää sinulta hoitamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viisastele, "roskakalaa" ei määritellä koon mukaan, vaan lajin.
Kaikki ovat syötäviä kaloja, miten valmistaisi ruuaksi 50 gramma painavan
kiisken, lahnan tai ruutanan?Pieniä kaloja ne ovat neulamuikutkin.
Ja niiden käsittely se vasta aikaa ja vaivaa kysyy.
- Anonyymi
Ei Suomen vesissä ole roskakalaa. Kaikki ovat erittäin hyviä ruokakaloina, jos osaa laittaa. Sinäkin märisijä taidat kalasäilykettä vaan kaupasta ostaa, muuhun ei ole.
- Anonyymi
Ihminen syö vain siikaa, kuhaa, taimenta ja lohta. Muut kalat ovat minkinrehua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen syö vain siikaa, kuhaa, taimenta ja lohta. Muut kalat ovat minkinrehua.
Ihminen syö mitä vain,
jos on oikein nälkä
ja se on hyvin valmistettu. - Anonyymi
Se on aivan sama ja jokaisen oma asia,
miten kalaa hankkii,
itse pyytämällä, torilta tai kaupasta ostamalla,
vai ravintolassa tilaamalla,
kotimaassa tai ulkomailla,
jos kalaruuasta tykkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen syö vain siikaa, kuhaa, taimenta ja lohta. Muut kalat ovat minkinrehua.
Meikäläinen syö myös muita, esimerkiksi
ahven, salakka, lahna, made, nieriä, turska ja tonnikala (fileinä).
- Anonyymi
Eipä nuo 3-5 cm pitkät kiisket kiinnosta, eikä paljon muutkaan roskakalat. Pointti on siinä että niitä on rehevissä järvissä liikaa ja kalastus on nykyään taantuva elinkeino/harrastus. Toiset lajit lisääntyy älyttömästi, istutuskalat häviää sinne sekaan, järvet kasvaa umpeen yms. Paunetilla joskus pyydystettiin lähinnä särkikalaa mutta toisilla oli hätä silloinkin että kalat loppuu järvestä. Kalastajat taitaa olla hävinnyt. Tämän päivän nuoret ostaa kalansa kalapuikkoina, tuskin osaavat kalastaa, saati siivota tai fileroida saalistaan.
https://yle.fi/a/3-7217435- Anonyymi
Se on juuri noin, kalastajia ei enää ole, nuoriso ei osaa pyytää eikä perata
järvikalaa. Paunetilla pyytämien on tehokas ja nopea tapa, mutta siihenkään
ei taida hoitokunnissa kynnelle kykeneviä osakkaita ja vieraalla teetettynä
se maksaa paljon, koska kaloista ei saa enää kunnon hintaa.
Nuo "roskakalat" eivät pyytämällä järvistä lopu sukupuuttoon, mutta samalla
tuhoutuu mm. kuhanpoikasia tuhansittain, ellei niitä rantaa tuotaessa lajitella
käsipelissä ja palauteta elävänä takaisin järveen. - Anonyymi
Ei ole olemassa roskakaloja,
on vain erilaisia ja erikokoisia kalalajeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa roskakaloja,
on vain erilaisia ja erikokoisia kalalajeja.Eikä pien munasia, se on iso vittusten ropakantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa roskakaloja,
on vain erilaisia ja erikokoisia kalalajeja.Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa.Ei pieniä kaloja pidä halveerata.
Kyllä pienissäkin makua ja ravintoa on,
kun niitä vain on lautasellinen edessä
ja nälkä vatsaa kurnii... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa.Tyhmyyttä ja ylimielisyyttä niitä
on roskakaloiksi sanoa.
Hyviä kaloja ovat, ja niitä voi
myös purkittaa ja nostella
haarukalla vaikka leivän päälle,
nam-nam...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa.Riesana voivat olla, kun ei niitä
ymmärretä pyytää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pieniä kaloja pidä halveerata.
Kyllä pienissäkin makua ja ravintoa on,
kun niitä vain on lautasellinen edessä
ja nälkä vatsaa kurnii...Ja silakat, ne ne vasta erinomaisia ovat,
kun niistä pihvejä paistaa,
vesi alkaa valua alaleuan yli,
tätä kirjoittaessa,
kun silakkapihvejä ajatteleekin...
Ei saakeli, nyt pitää lähteä syömään...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa.Wau! Vai että oikeasti järvissämme elää holkereita ja ihan roskakalaksi asti. Tuon Kanada jutun uskon koska olen siellä itsekkin käynyt useasti, mutta holkeri menee vähän yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa.Mitä matoja olivat?
Kasiaisia?
Mitä materiaalia lipputanko oli?
Oliko maalattu?
Ja kumpaa sukupuolta hirvenvasa oli,
uros vai naaras?
Ja minkä ikäinen?
Ei muuten, mutta tietää varustautua,
kun sinne päin sattuu kulkua ja
tulee mieleen kalastaa.
Pitää vain ottaa kännykkäkamera
mukaan ja pyytää joku paikallinen
dokumentoimaan saaliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä matoja olivat?
Kasiaisia?
Mitä materiaalia lipputanko oli?
Oliko maalattu?
Ja kumpaa sukupuolta hirvenvasa oli,
uros vai naaras?
Ja minkä ikäinen?
Ei muuten, mutta tietää varustautua,
kun sinne päin sattuu kulkua ja
tulee mieleen kalastaa.
Pitää vain ottaa kännykkäkamera
mukaan ja pyytää joku paikallinen
dokumentoimaan saaliin.Mato-ongessa voi käyttää muitakin syöttejä, kuin matoja.
- lipputanko oli puinen,ei maalattu
- koukkuna oli haravakoneen piikki
- vuosikas urosvasa
- rantahietikolta kuivalle maalle piti olla seitsämän hevosta vetämässä tuota kalaa
- siimana oli 15 millin sinkkivaijeri
mitä muuta vielä haluat tietää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä toista tuota samaa viisauttasi jatkuvasti, jokainen valistunut tietää,
että "roskakala"-terminä tarkoittaa juuri noita monien järvien riesana olevia
särkiä, lahnoja. kiiskiä, ruutanoita, suutareita, holkereita, pieniä ahvenia jne..
Kukaan ei enää tänä päivänä viitsi niitä pyytää ruokakaloiksi, koska ei osata
niitä siivota eikä jalostaa syötäväksi.
Hauet, kuhat ja isommat ahvenet käyttävät niitä ruuakseen, joten ne ei kyllä
kuole sukupuuttoon.
Minä sain 20-luvulla Kanatassa 27000 kiloa painavan kalan mato-ongella,
se oli niin harvinainen, ettei kukaan paikallinen asukas tiennyt sen nimeä,
vapana oli lipputanko ja syöttinä hirvenvasa.Tais olla kännikala.
- Anonyymi
Eihän näissä paikkakunnan järvissä muuta olekaan, kuin roskakalaa.
- Anonyymi
Ettei ole muuta kuin roskakalaa?
Sitä se tekee, kun pyydetään vain isoja kaloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei ole muuta kuin roskakalaa?
Sitä se tekee, kun pyydetään vain isoja kaloja.Tavan kiuruvetiselle välttäisivät pienetkin kalat.
On suuruudenhulluutta vain isoja ahnehtia ja niillä mässäillä.
Arkena pikkukaloja, juhlapäivinä isoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavan kiuruvetiselle välttäisivät pienetkin kalat.
On suuruudenhulluutta vain isoja ahnehtia ja niillä mässäillä.
Arkena pikkukaloja, juhlapäivinä isoja.Minä lähen arkena pyytämään särkiä ja kiiskiä ja sitten pyhänseutuna isoja
ahvenia, haukia ja kuhia.
Kiuruveden järvistä on saatu 10 kg kuhia ja 15,5kg haukia, että on niitä
isojakin tarjolla, kun osaa ottaa.
- Anonyymi
Aloittaja mainitsee mm ahvenen roskakalaksi.
Moni myös tykkää särkikaloista, onhan se lohen sukulainen.
On myös kalastajia jotka eivät ota haukea vaan joko laskevat takaisin veteen tai heittävät rannalle.
Minun mielestäni hauesta tulee paremmat pihvit kuin esim kuhasta.- Anonyymi
Kysymys on siitä, miten kala käsitellään.
- Anonyymi
Suutari ja ruutana, kaloja joita ei siivoa eikä syö kukaan. Pasuri, vimpa, pikku rääppiäisiä, jne. Pikkulahnat oikeita piikkisikoja. Voihan sitä sanoa että ihminen syö nälkäänsä vaikka mitä, esim matoja , toukkia , etania... siitä vain. Dementoituneet ihmiset syövät jopa omaa ulostettaan.
Minä en syö paskakaloja, karseita loiskasoja. Niin kauan kuin saa muuta parempaa.
Catch ja release kalastajat ovat taas tasan eläin rääkkääjiä.- Anonyymi
Vedetään nuottaa, saadaan kaloja.
Kissalle kiisket, koiralle kuoreet,
muorille muikut aivan tuoreet
Isot kalat myydään, pienet kalat syödään.
Kups kalat konttiin! - Anonyymi
Kalat kuin kalat, isot ja pienet,
voidaan jauhaa kalamassaksi,
maustaa mausteöljyllä ja
pyöritellä kalapalloiksi,
grillata tai hauduttaa uunissa
pistää vartaaseen chilin, paprikan,
ananaksen ja muiden itse kullekin
maistuvien herkkujen kera
ja nautiskella sellaisenaan tai
muun ruuan ohessa. - Anonyymi
Kyllä minä syön pasurit! Jauhan ruotoineen (selkäruodon fileeraan pois) ja teen pihvejä, on muuten hyviä!
Kalamassaan laitan mustaa pippuria, suolaa, yhden kananmunan ja Cheddar juustoraastetta. Tuo nyt yksi ohje mutta olen kokeillut monia muitakin reseptejä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä syön pasurit! Jauhan ruotoineen (selkäruodon fileeraan pois) ja teen pihvejä, on muuten hyviä!
Kalamassaan laitan mustaa pippuria, suolaa, yhden kananmunan ja Cheddar juustoraastetta. Tuo nyt yksi ohje mutta olen kokeillut monia muitakin reseptejäMissä järvessä körttikylällä on pasuria, "se on kelvoton ruototyyny, ei
sovellu ruokakalaksi"?
- Anonyymi
Eikös se kaikki kannattaisi vaan jauhaa samaksi massaksi ja kalapihveiksi. Kyllä tällä pitäjällä paskaa riittää, että ei toinna ruokaa sonnan sekaan laskea.
- Anonyymi
Tuo vaikka minulle kalas jauhettavaks, on niin tehokas mylly, että männöö
läpi varttitunnissa vaikka 500 kiloa, siinä on apetta kalapulliin koko kylälle.
- Anonyymi
Minoon niin hyvä kalamies notta minen kaloo pyydä, minulle sitä suorastaan tyrkytetähän.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens192862Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1152649- 1782512
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1792217Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1241694Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581149- 85919
- 45807
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll155786Kievarin pöydät
Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul15762