Valtamedia alkaa vasta nyt pohtimaan onko NATO sittenkin paperitiikeri

Täysin samaa mieltä. Meidän politikot känäsivät selkänsä yhdessä yössä Venäjälle ja kauhea ruikutus alkoi Nato Nato. Selkeästi isoveli laittoi politikkomme ruotuun ja saivat käskyn EUlta kääntää laiva kohti USA/Natoa. Ei se tuon selvempää ollut. Saimme aikaan valehtelijan aikakauden ja siellä olemme edelleen ja tuntuu jatkuvan. Kansalle höpötetään ja aivopestään " venäjän hyökkäyssota" muotisanaa 24/7. Suomi joka oli rauhaa rakastava ja rauha ollut myös tänäkin päivänä lähti sotatantereelle ihan tuosta vaan sotaa kerjäämään. Presidenttimme on häpeäpilkku koko maalle. Ylimielinen puheissaan, ja läpi paistaa oma ego. Minä nyt puhun että suosio kasvaa sekä pysyy. Suomen pitäisi kyllä nyt päättää mitä he jatkossa haluavat. Hoitaa oma kansa vai jatkaa tätä typerää sodan lietsontaa sekä omaisuuksien lähettämistä korruptioon.

Suomessa on vessanpönttöjä, joista Venäjällä on huutava pula.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomessa on vessanpönttöjä, joista Venäjällä on huutava pula.

Ja kananmunaa joissa on loismatoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kananmunaa joissa on loismatoja.

Kun Suomessa tarkastuksista läpäisee miljoonista tuotetuista kananmunista yksi kananmuna, josta löytyy loismatoja, tiltusta se on niin tärkeä uutinen, että siitä pitää vuositolkulla puhua, vaikka Venäjälle ei edes kananmunia tarkasteta lainkaan siinä mittakaavassa kuin Suomessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomessa on vessanpönttöjä, joista Venäjällä on huutava pula.

Sekä satoja miljoonia erilaisia koneita ja laitteita, joille Venäjä kyllä löytää käyttöä.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun Suomessa tarkastuksista läpäisee miljoonista tuotetuista kananmunista yksi kananmuna, josta löytyy loismatoja, tiltusta se on niin tärkeä uutinen, että siitä pitää vuositolkulla puhua, vaikka Venäjälle ei edes kananmunia tarkasteta lainkaan siinä mittakaavassa kuin Suomessa.

Lue lisää

Venäläisen mentaliteetin tuntien tarkastus suoritetaan ruokapöydässä.

DOnald on tuleva presidentti joka käskee Zelenskyn tekeään rauhan tai joutaa ostimaan omilla aseillaan.

Anonyymi kirjoitti:

DOnald on tuleva presidentti joka käskee Zelenskyn tekeään rauhan tai joutaa ostimaan omilla aseillaan.

Enää pari vuotta koulua, niin saatat oppia kirjoittamaan ymmärrettävästi.

Kyllä se on niin päin, että ensin kirjoitetaan kohtuullisen ymmärrettävästi ja sitten pannaan keskustellen.

Nimenomaan. Eikä edes tiikeri vaan kiimainen kolli.

Kuka Venäjältä on muureja tilannut?
Suomi eristää itsensä kurjuuteen.

Aiheena on nato. Venäjämieliset ovat hyviä ja tekevät oman ketjun aiheestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Venäjältä on muureja tilannut?
Suomi eristää itsensä kurjuuteen.

"Suomi eristää itsensä kurjuuteen"

Ja höpö höpö! Suomi pärjää EU:n jäsenmaana mukavasti!

Venäjä sen sijaan sotii itsensä perikatoon!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Venäjältä on muureja tilannut?
Suomi eristää itsensä kurjuuteen.

"Suomi eristää itsensä kurjuuteen."

EI ERISTÄ! VAIN ITÄRAJA ON SULJETTUJA SYY SIIHEN ON VENÄJÄN OMAT TOIMET!

Tiltu ei ole asiasta kuullut?

Katsoin 20 sekuntia tuota videota.
Kun tultiin kohtaan "75 vuotta Euroopan historiaa ilman sotaa" napsautin linkin kiinni.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/03/18/kansa-jonka-maailma-petti

"Bosnian sota (1992-1995) oli raain Euroopassa sitten toisen maailmansodan. Sen kauheimpia kohtauksia olivat Srebrenican kansanmurha sekä Sarajevon neljä vuotta kestänyt piiritys, jonka aikana kaupunkilaiset olivat jatkuvasti tarkka-ampujien tähtäimessä. Heitä eivät auttaneet edes kaupunkia valvovat YK-sotilaat."

Näin ne Natouskovaiset kirjoittelevat historiaa uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin 20 sekuntia tuota videota.
Kun tultiin kohtaan "75 vuotta Euroopan historiaa ilman sotaa" napsautin linkin kiinni.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/03/18/kansa-jonka-maailma-petti

"Bosnian sota (1992-1995) oli raain Euroopassa sitten toisen maailmansodan. Sen kauheimpia kohtauksia olivat Srebrenican kansanmurha sekä Sarajevon neljä vuotta kestänyt piiritys, jonka aikana kaupunkilaiset olivat jatkuvasti tarkka-ampujien tähtäimessä. Heitä eivät auttaneet edes kaupunkia valvovat YK-sotilaat."

Näin ne Natouskovaiset kirjoittelevat historiaa uusiksi.

Lue lisää

Tuntui myös "unohtuvan" Neuvostoliiton sota Afganistanussa 1979-1989. Myös Itä-Saksan kapinan kukistaminen 1953, Unkarin kansannousu 1956, Prahan kevät 1968?

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin 20 sekuntia tuota videota.
Kun tultiin kohtaan "75 vuotta Euroopan historiaa ilman sotaa" napsautin linkin kiinni.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/03/18/kansa-jonka-maailma-petti

"Bosnian sota (1992-1995) oli raain Euroopassa sitten toisen maailmansodan. Sen kauheimpia kohtauksia olivat Srebrenican kansanmurha sekä Sarajevon neljä vuotta kestänyt piiritys, jonka aikana kaupunkilaiset olivat jatkuvasti tarkka-ampujien tähtäimessä. Heitä eivät auttaneet edes kaupunkia valvovat YK-sotilaat."

Näin ne Natouskovaiset kirjoittelevat historiaa uusiksi.

Lue lisää

"Näin ne Natouskovaiset kirjoittelevat historiaa uusiksi."

OOKKONÄÄPÖLJÄ?

Väitätkö OIKEASTI, ertä Bisian sotaa (1992-1995) ei tapahtunut laisunkaan?

Onko Tiltuna toimimisen edellytys de, eträ kieltää ilmiselvät tosiasiat?

Ei ihan noin.
Natomaat ovat sotineet missä milloinkin. En edes viitsi ruveta listaamaan kun on paapimaan menon aika.
Natomaat sotivat tälläkin hetkellä useammassakin paikassa.
Aina se on hävinnyt, vaikka vastassa on ollut vuohipaimenia sun muita ryysyläisiä.

Jopa kahdelta suunnalta. Beringin salmen yli vetäsee reipas poika uimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan noin.
Natomaat ovat sotineet missä milloinkin. En edes viitsi ruveta listaamaan kun on paapimaan menon aika.
Natomaat sotivat tälläkin hetkellä useammassakin paikassa.
Aina se on hävinnyt, vaikka vastassa on ollut vuohipaimenia sun muita ryysyläisiä.

Lue lisää

"Ei ihan noin.
Natomaat ovat sotineet missä milloinkin. En edes viitsi ruveta listaamaan kun on paapimaan menon aika."

Toki.

"Natomaat sotivat tälläkin hetkellä useammassakin paikassa."

Eli missä?

"Aina se on hävinnyt, vaikka vastassa on ollut vuohipaimenia sun muita ryysyläisiä."

Mitkä sodat NATO on hävinnyt?

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei ihan noin.
Natomaat ovat sotineet missä milloinkin. En edes viitsi ruveta listaamaan kun on paapimaan menon aika."

Toki.

"Natomaat sotivat tälläkin hetkellä useammassakin paikassa."

Eli missä?

"Aina se on hävinnyt, vaikka vastassa on ollut vuohipaimenia sun muita ryysyläisiä."

Mitkä sodat NATO on hävinnyt?

Lue lisää

Viimeisin NATO maiden tappioiden sarja on valtaisa:

1. on taloussodassa. BRICS VAHVISTAA, että 20 maata haluaa osallistua ja ottaa käyttöön uuden maksujärjestelmän. Länsi hävisi taloussodan ja ehkäpä kysyisin, että Mitä helvettiä tapahtuu?

2. Länsi hävisi Proxy sodan Ukrainassa. Vaikka Ukrainaa tuetaan jo Venäjältä varastetuilla rahoilla ja parhailla aseilla, Ukrainan ei onnistu voittamaan Venäjää sodassa. Mitä helvettiä tapahtuu?

3. Venäjä räjäytti omat kaasuputket NS2:set Itämerellä, vaikka merialue on suvereenisti Naton hallinnassa. Tämä osoittaa sen, että Venäjä on valovuoden edellä teknisesti länttä, sillä ainoa todistusaineisto tässä matalassa merialueessa, jota valvotaan kuunteluasemin, tutkalla, lentokonein, sotalaivoin, kaikuluotaimin, satelliitein ja tietysti harjoituksin saadaan todisteeksi yksi valokuva laivasta, jossa on minisukellusvene. Mitä helvettiä tapahtuu?

4. Venäjä sai NATO maan USA:n presidentiksi muutamalla twiitillä Trumpin. Tämä osoittaa sen, että Venäjällä on superaivot, jotka muutamalla kymppitonnilla saavat valittua USA:n presidentin. Vertailun vuoksi, USA:n presidentinvaaleissa ehdokas käyttää 1000 miljoonaa. Mitä helvettiä tapahtuu?

5. NATO hävisi Afganistanissa. Mitä helvettiä tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisin NATO maiden tappioiden sarja on valtaisa:

1. on taloussodassa. BRICS VAHVISTAA, että 20 maata haluaa osallistua ja ottaa käyttöön uuden maksujärjestelmän. Länsi hävisi taloussodan ja ehkäpä kysyisin, että Mitä helvettiä tapahtuu?

2. Länsi hävisi Proxy sodan Ukrainassa. Vaikka Ukrainaa tuetaan jo Venäjältä varastetuilla rahoilla ja parhailla aseilla, Ukrainan ei onnistu voittamaan Venäjää sodassa. Mitä helvettiä tapahtuu?

3. Venäjä räjäytti omat kaasuputket NS2:set Itämerellä, vaikka merialue on suvereenisti Naton hallinnassa. Tämä osoittaa sen, että Venäjä on valovuoden edellä teknisesti länttä, sillä ainoa todistusaineisto tässä matalassa merialueessa, jota valvotaan kuunteluasemin, tutkalla, lentokonein, sotalaivoin, kaikuluotaimin, satelliitein ja tietysti harjoituksin saadaan todisteeksi yksi valokuva laivasta, jossa on minisukellusvene. Mitä helvettiä tapahtuu?

4. Venäjä sai NATO maan USA:n presidentiksi muutamalla twiitillä Trumpin. Tämä osoittaa sen, että Venäjällä on superaivot, jotka muutamalla kymppitonnilla saavat valittua USA:n presidentin. Vertailun vuoksi, USA:n presidentinvaaleissa ehdokas käyttää 1000 miljoonaa. Mitä helvettiä tapahtuu?

5. NATO hävisi Afganistanissa. Mitä helvettiä tapahtuu?

Lue lisää

1. PRICS-maat ovat edelleen keskimäärin helvetin köyhiä.

2. Venäjä ei ole voittanut Ukrainassa.

3. Nordstream-kaasuoputkien räjäytyksistä epäilään Ukrainaa.

4. Tasaväkisessä kamppailussa pienikin tuki voi ratkaista kisan. Mutta kyse ei toki ollut vain muutamasta twiitistä, ärjestelmäälisestä ja systemaattisesta toiminnasta, kymmeniä miljoonia dollareita maksaneesta tuesta ja jopa satoja miljoonia käyttäjiä tavoittaneista valetileistä jne.

5. Silloin, kun Trumpushkan päätöksestä NATO joutui vetäytymään Afganista, vallassa oli edelleen Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto, jonka heikkous taistella talibaneja vastaan tuli kaikille yllätyksenä. NATO ei siis hävinnyt Afganistanissa.

moloch_horridus kirjoitti:

1. PRICS-maat ovat edelleen keskimäärin helvetin köyhiä.

2. Venäjä ei ole voittanut Ukrainassa.

3. Nordstream-kaasuoputkien räjäytyksistä epäilään Ukrainaa.

4. Tasaväkisessä kamppailussa pienikin tuki voi ratkaista kisan. Mutta kyse ei toki ollut vain muutamasta twiitistä, ärjestelmäälisestä ja systemaattisesta toiminnasta, kymmeniä miljoonia dollareita maksaneesta tuesta ja jopa satoja miljoonia käyttäjiä tavoittaneista valetileistä jne.

5. Silloin, kun Trumpushkan päätöksestä NATO joutui vetäytymään Afganista, vallassa oli edelleen Afganistanin demokraattisesti valittu hallinto, jonka heikkous taistella talibaneja vastaan tuli kaikille yllätyksenä. NATO ei siis hävinnyt Afganistanissa.

Lue lisää

1.
Kaikissa mitä kirjoitit olet väärässä. Etkä edes osannut kirjoittaa BRICS. Näin se vaan menee. Näillä mailla on tuotanto, raaka-aineet, aivot ja kapasiteettia kasvattaa kansantalouksia. EU:lla on velkaa, harmaantunut väestö, vähän innovaatioita ja surkeat armeijat.

2.
Sanoisin toisinpäin, että Länsi ei ole voittanut Venäjää vaikka Venäjän piti romahtaa megalomaanisten pakotteiden edessä, mutta mitään vaikutusta tällä ei Venäjään ollut. Suomi vetää jo -15 mrd velkaa joka vuosi, koska kilttinä (=tyhmänä) maana emme aja etujamme.

3.
Se olisi vielä kauheampaa, Jos Ukraina onnistuu kuljettamaan satoja tonneja räjähteitä, ilman että lännen tiedustelupalvelut huomaavat mitään, kukaan ei ole turvassa lännessä. Terroristit voisivat missä tahansa jysäyttää pommeja, kun kukaan ei huomaa tämmöisien määrien räjähteiden kuljettamista EU:ssa.

4.
Joten myönnät Venäjällä olevan superaivoja, joiden onnistuu kääntämään vaakakupin muutamalla kymppitonnilla. Voi meitä idiootteja, kun lähdimme yksinkertaisen lännen työrukkaseksi.

5.
Osoitti sen, ettei Afganistanissa ollut yhtään ystävää meillä. Heti miehittäjän poistuessa maasta, Afganistanin armeija vaihtoi puolta. Olisiko muukin maailma näyttämässä lännelle avoimesti persettään muutaman vuoden päästä, kun ystäviä lännellä ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

1.
Kaikissa mitä kirjoitit olet väärässä. Etkä edes osannut kirjoittaa BRICS. Näin se vaan menee. Näillä mailla on tuotanto, raaka-aineet, aivot ja kapasiteettia kasvattaa kansantalouksia. EU:lla on velkaa, harmaantunut väestö, vähän innovaatioita ja surkeat armeijat.

2.
Sanoisin toisinpäin, että Länsi ei ole voittanut Venäjää vaikka Venäjän piti romahtaa megalomaanisten pakotteiden edessä, mutta mitään vaikutusta tällä ei Venäjään ollut. Suomi vetää jo -15 mrd velkaa joka vuosi, koska kilttinä (=tyhmänä) maana emme aja etujamme.

3.
Se olisi vielä kauheampaa, Jos Ukraina onnistuu kuljettamaan satoja tonneja räjähteitä, ilman että lännen tiedustelupalvelut huomaavat mitään, kukaan ei ole turvassa lännessä. Terroristit voisivat missä tahansa jysäyttää pommeja, kun kukaan ei huomaa tämmöisien määrien räjähteiden kuljettamista EU:ssa.

4.
Joten myönnät Venäjällä olevan superaivoja, joiden onnistuu kääntämään vaakakupin muutamalla kymppitonnilla. Voi meitä idiootteja, kun lähdimme yksinkertaisen lännen työrukkaseksi.

5.
Osoitti sen, ettei Afganistanissa ollut yhtään ystävää meillä. Heti miehittäjän poistuessa maasta, Afganistanin armeija vaihtoi puolta. Olisiko muukin maailma näyttämässä lännelle avoimesti persettään muutaman vuoden päästä, kun ystäviä lännellä ei ole?

Lue lisää

"Kaikissa mitä kirjoitit olet väärässä. Etkä edes osannut kirjoittaa BRICS. Näin se vaan menee."

Osasin. PRICKS.

"Näillä mailla on tuotanto, raaka-aineet, aivot ja kapasiteettia kasvattaa kansantalouksia. EU:lla on velkaa, harmaantunut väestö, vähän innovaatioita ja surkeat armeijat."

Toki niillä on kapasiteettia kasvattaa kansantalouttaan, koska lähtökohta on keskimäärin niin surkea. Esim. Venäjällä keskipalkka lienee noin 600-700 euroa kuukaudessa.

2. Lännen tavoite ei olekaan Venäjän tappio, vaan sen vetäytyminen pois Ukrainasta. Ja toisin kuin valehtelit, länsi ei ole hävinnyt sotaa Ukrainassa.

3. Ei siihen satoja tonneja räjähteitä tarvittu. Älä höpise.

4. En kirjoittanut muutamasta kymmenestä tuhannesta, vaan"kymmeniä miljoonia dollareita".

5. Afganistanin armeija ei vaihtanut puolta, vaan antautui.

"Siis toteamme, että BRICS+ ottaa maailmantalouden hallintaansa lähitulevaisuudessa. Kiitos. Tämä riittää ja toivottavasti BRICS maat jatkossakin myyvät meille tuotteita, joita emme osaa valmistaa meille "suuren ostovoiman" maille."

Sinun tapasi valehdella tiltuna on väittää opponenttisi olevan samaa mieltä kanssasi. En ole. PRICKS-maat toki kehittyvät vielä pitkään, koska ne ovat keskimäärin niin köyhiä ja niiden lähtötaso on niin surkea. Mutta maailmantaloutta ne eivät ota hallintaansa.

2. Lännelle riittää edelleen se, että Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ja länsimailla kyll riittää aseistusta, kyse on vain poliittisista päätöksistä.

3. Juuri läntiset tiedustelupalvelut käsittääkseni selvittivät Ukrainan osuuden.

4. Minä halveksun rikollista Venäjää.

5. Sinulla on tapana keksiä opponenteillesi toiveita, jotka ovat silkkaa valetta. Kuten tiltu.

Venäjä vaati Suomea etupiirikseen vuonna 2021 ja Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja, duuman varapuheenjohtaja Pjotr Tolstoi kertoi silloin, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa. Hän ei tiennyt, että Suomi ehtisi liitty NATO:on ennen kuin tuo tapahtuu.

"Tietenkin vaatii. Haluaisitko sinä vihamielisen Naton 100 km:n päähän Pietarista. Varsinkin kun tiedät, millaisia teurastajia ja joukkomurhaajia suomalaiset sotilaat ovat sodissa Venäjää vastaan olleet."

NATO:lla ei ole aluevaatimuksia Venäjälle eikä NATO ole sinne hyökkäämässä.

"Btw. Suomen suurin etninen puhdistus tapahtui Pietarissa. Suomalaiset murhasivat historioitsija Keskisarjan mukaan venäläisiksi oletettuja noin 30 000. Mieti! Eikä Venäjä kostanut tätäkään joukkomurhaa Suomelle."

Mitäs se Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Sodissa ei aina käy niin kuin kuvitellaan, kuten Putin kalsarimyrkyttäjä nyt on joutunut huomaamaan hyökättyään rikollisesti Ukrainaan.

"Olet niin väärässä maailmasta kuin voi olla. Edelleenkään Venäjä/NL ei ole sotinut Suomea vastaan 215 vuoden aikana kuin 3.5 vuotta. USA:n rinnalla sodimme 20v Afganistanissa, jättäen sotilaittemme prostituutiot jälkeen Afganistanin lakien mukaan ruoskittavaksi ja jopa kivitettäväksi."

Edelleen Venäjä vaati suomea etupiirikseen ja Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja, duuman varapuheenjohtaja Pjotr Tolstoi kertoi silloin, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä vaati Suomea etupiirikseen vuonna 2021 ja Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja, duuman varapuheenjohtaja Pjotr Tolstoi kertoi silloin, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa. Hän ei tiennyt, että Suomi ehtisi liitty NATO:on ennen kuin tuo tapahtuu.

Lue lisää

Molok vääristelee ja valehtelee taas, Putin ei ole VAATINUT yhtikäs mitään.
Sellaista dokumenttia ei löydy mistään.
Tietenkin on ollut keskusteluja siitä mitä liittoutuminen tuo tullessaan.

Putin on ollut niissäkin puheissa aivan oikeassa, viittaan Suomen nykyiseen politiikkaan joka muuttui heti.

Anonyymi kirjoitti:

Molok vääristelee ja valehtelee taas, Putin ei ole VAATINUT yhtikäs mitään.
Sellaista dokumenttia ei löydy mistään.
Tietenkin on ollut keskusteluja siitä mitä liittoutuminen tuo tullessaan.

Putin on ollut niissäkin puheissa aivan oikeassa, viittaan Suomen nykyiseen politiikkaan joka muuttui heti.

Lue lisää

"Molok vääristelee ja valehtelee taas, Putin ei ole VAATINUT yhtikäs mitään.
Sellaista dokumenttia ei löydy mistään."

Älä valehtele, tiltu:

"Venäjän presidentti Vladimir Putin vaati keskiviikkona Kremlissä pitämässään puheessa sotilasliitto Natolta ”konkreettisia sopimuksia” siitä, että liitto ei laajene idän suuntaan. Taustalla vaatimuksessa on tilanne Ukrainan ja Venäjän rajalla. Sekä Venäjä että Nato ovat syyttäneet toisiaan työntymisestä lähemmäs rajaa.

Toteutuessaan Putinin vaatimus sulkisi Suomelta niin sanotun Nato-option eli avoinna pidetyn mahdollisuuden liittyä sotilasliittoon. Presidentti Sauli Niinistö totesi torstaina STT:lle, että Nato-jäsenyyksistä päättäminen on hakija­maan ja Naton jäsenmaiden välinen asia."

https://www.hs.fi/maailma/art-2000008447042.html

"Tietenkin on ollut keskusteluja siitä mitä liittoutuminen tuo tullessaan."

Putin Kalsarimyrkyttäjä yritti kieltää itsenäiseltä ja vapaalta Suomelta liitoutumisen kokonaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Tietenkin vaatii. Haluaisitko sinä vihamielisen Naton 100 km:n päähän Pietarista. Varsinkin kun tiedät, millaisia teurastajia ja joukkomurhaajia suomalaiset sotilaat ovat sodissa Venäjää vastaan olleet."

NATO:lla ei ole aluevaatimuksia Venäjälle eikä NATO ole sinne hyökkäämässä.

"Btw. Suomen suurin etninen puhdistus tapahtui Pietarissa. Suomalaiset murhasivat historioitsija Keskisarjan mukaan venäläisiksi oletettuja noin 30 000. Mieti! Eikä Venäjä kostanut tätäkään joukkomurhaa Suomelle."

Mitäs se Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Sodissa ei aina käy niin kuin kuvitellaan, kuten Putin kalsarimyrkyttäjä nyt on joutunut huomaamaan hyökättyään rikollisesti Ukrainaan.

"Olet niin väärässä maailmasta kuin voi olla. Edelleenkään Venäjä/NL ei ole sotinut Suomea vastaan 215 vuoden aikana kuin 3.5 vuotta. USA:n rinnalla sodimme 20v Afganistanissa, jättäen sotilaittemme prostituutiot jälkeen Afganistanin lakien mukaan ruoskittavaksi ja jopa kivitettäväksi."

Edelleen Venäjä vaati suomea etupiirikseen ja Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja, duuman varapuheenjohtaja Pjotr Tolstoi kertoi silloin, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa.

Lue lisää

"NATO:lla ei ole aluevaatimuksia Venäjälle eikä NATO ole sinne hyökkäämässä."

Ei tietenkään. Länsi vapauttaa ja neutralisoi.

"Mitäs se Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Sodissa ei aina käy niin kuin kuvitellaan, kuten Putin kalsarimyrkyttäjä nyt on joutunut huomaamaan hyökättyään rikollisesti Ukrainaan."

Kommentistasi päätellen oikeutat valkoisen Suomen tekemän etnisen puhdistuksen. Kiitos, opinhan millaisia ihmisiä täällä keskustelee. Edelleen Saksa ja NL sopivat etupiireistä. Sellaista se on, kun ei osaa diplomatiaa ja rakentelee panssarilaivoja, tykistön ja panssarintorjunnan sijasta. Oma moka, kuten tiedät.

"Edelleen Venäjä vaati suomea etupiirikseen ja Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja, duuman varapuheenjohtaja Pjotr Tolstoi kertoi silloin, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa."

Ja siksi sinun mielestäsi on prostituutiot altistettava oikeaan hengenvaaraan, emmekä pelastaneet heitä Suomeen? Maailmaan mahtuu puhetta ja faktoja. Faktoja on, että olemme eläneet 215v aikana sotatilaa Venäjää/NL vastaan 3.5 vuotta. USA:n rinnalla olemme tappaneet Afganistanissa ihmisiä 20 vuotta. Tämän Suomi osaa, kuten Leningradin piiritys sen osoittaa. Ai niin. Otit esille kalsarit. USA ei enää salamurhaa, vaan neutralisoi. Voisitko käyttää Venäjästä oikeaa Orwellilaista kieltä, niin ymmärrämme paremmin miten maailmassa asiat ja supervallat toimivat?

Anonyymi kirjoitti:

"NATO:lla ei ole aluevaatimuksia Venäjälle eikä NATO ole sinne hyökkäämässä."

Ei tietenkään. Länsi vapauttaa ja neutralisoi.

"Mitäs se Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Sodissa ei aina käy niin kuin kuvitellaan, kuten Putin kalsarimyrkyttäjä nyt on joutunut huomaamaan hyökättyään rikollisesti Ukrainaan."

Kommentistasi päätellen oikeutat valkoisen Suomen tekemän etnisen puhdistuksen. Kiitos, opinhan millaisia ihmisiä täällä keskustelee. Edelleen Saksa ja NL sopivat etupiireistä. Sellaista se on, kun ei osaa diplomatiaa ja rakentelee panssarilaivoja, tykistön ja panssarintorjunnan sijasta. Oma moka, kuten tiedät.

"Edelleen Venäjä vaati suomea etupiirikseen ja Putin Kalsarimyrkyttäjän oman puolueen edustaja, duuman varapuheenjohtaja Pjotr Tolstoi kertoi silloin, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden kuluessa."

Ja siksi sinun mielestäsi on prostituutiot altistettava oikeaan hengenvaaraan, emmekä pelastaneet heitä Suomeen? Maailmaan mahtuu puhetta ja faktoja. Faktoja on, että olemme eläneet 215v aikana sotatilaa Venäjää/NL vastaan 3.5 vuotta. USA:n rinnalla olemme tappaneet Afganistanissa ihmisiä 20 vuotta. Tämän Suomi osaa, kuten Leningradin piiritys sen osoittaa. Ai niin. Otit esille kalsarit. USA ei enää salamurhaa, vaan neutralisoi. Voisitko käyttää Venäjästä oikeaa Orwellilaista kieltä, niin ymmärrämme paremmin miten maailmassa asiat ja supervallat toimivat?

Lue lisää

"Ei tietenkään. Länsi vapauttaa ja neutralisoi."

Vaan ei Venäjää.

"Kommentistasi päätellen oikeutat valkoisen Suomen tekemän etnisen puhdistuksen. Kiitos, opinhan millaisia ihmisiä täällä keskustelee. Edelleen Saksa ja NL sopivat etupiireistä. Sellaista se on, kun ei osaa diplomatiaa ja rakentelee panssarilaivoja, tykistön ja panssarintorjunnan sijasta. Oma moka, kuten tiedät."

Kommentistasi päätelleen vääristelet edelleen kuin tiltu sen, mitä opponenttisi oikeasti kertoo. Se johtuu siitä, että sinun omat argumenttisi ovat niin heikkoja, ettet niillä pärjää.

"Ja siksi sinun mielestäsi on prostituutiot altistettava oikeaan hengenvaaraan, emmekä pelastaneet heitä Suomeen?"

Jos heitä sinne jäi, niin minusta heidät olisi pitnyt pelastaa.

"Maailmaan mahtuu puhetta ja faktoja. Faktoja on, että olemme eläneet 215v aikana sotatilaa Venäjää/NL vastaan 3.5 vuotta. USA:n rinnalla olemme tappaneet Afganistanissa ihmisiä 20 vuotta."

Talinbaneja, jotka hyökkäsivät Afganistanin demokraattisesti valittua hallintoa vastaan.

"Tämän Suomi osaa, kuten Leningradin piiritys sen osoittaa. Ai niin. Otit esille kalsarit. USA ei enää salamurhaa, vaan neutralisoi."

No missä se USA nyt taas neutralisoi? Ihanko yht paljon kuin Venäjä Ukrainassa?

"Voisitko käyttää Venäjästä oikeaa Orwellilaista kieltä, niin ymmärrämme paremmin miten maailmassa asiat ja supervallat toimivat?"

Venäjä itse käyttää orwellilaista kieltä, aivan kuten sinäkin, tiltunen. Syotät valheitasi muka opponenttisis sanomaksi ja ajatuksiksi, koska et omilla argumenteillasi pärjää keskustelussa.

"En ole vieläkään löytänyt sitä uutista jossa Putin vaatii Suomen etupiirikseen. Se on yhtä vaikea löydettävä kuin se uutinen jossa Venäjä on todennut valloittavansa Suomen. Pitääkö Molo olla noiden uutisten lukemiseen tähtilippuiset Nato-lukulasit että ne näkee?"

Etkö osaa googlata? Minä löydän sen helposti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000008447042.html

Anonyymi kirjoitti:

Molok vääristelee ja valehtelee taas, Putin ei ole VAATINUT yhtikäs mitään.
Sellaista dokumenttia ei löydy mistään.
Tietenkin on ollut keskusteluja siitä mitä liittoutuminen tuo tullessaan.

Putin on ollut niissäkin puheissa aivan oikeassa, viittaan Suomen nykyiseen politiikkaan joka muuttui heti.

Lue lisää

Valtio hyökkää naapuriin A, vaikka pari päivää sitten oli vakuuttanut että ei hyökkää.

Mikä muu reaktio vuosikymmenten ajan hyviä suhteita vaalineelle naapurille B tällöin on järkevä ja looginen kuin politiikan täydellinen muutos? Ei tietenkään mikään.

Huomattu on, että tiltujen mielestä isänmaan puolustaminen on mielisairasta, ellei jopa rikos.

Ainoa poikkeus on se, että isänmaa on Venäjä. Silloin puolustaminen ymmärretään laajasti ja
käytännössä rajattomaksi.

Venäjän sota jokaista vastaan


Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.


Venäjän oikeus etupiiriin

Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.


Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.


Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.


Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

On hämmästyttävää, että "monipuolisesti ja realistisesti" ajattelemaan kykenevät ovat teksteistään päätellen tyypillisesti vähiten kouluja käyneitä. Miksi he eivät käyttäneet lahjaansa opiskeluun?

Mihin sinä siirtäisit Suomen sotahullun diktatuurin naapurista ja miten?

Jos hallitus 2022 olisi ollut niin hullu että se olisi irtautunut pakotteista ja Ukrainan tukemisesta ja alkanut mielistellä Venäjää, täällä olisi syttynyt kapina.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mihin sinä siirtäisit Suomen sotahullun diktatuurin naapurista ja miten?

Jos hallitus 2022 olisi ollut niin hullu että se olisi irtautunut pakotteista ja Ukrainan tukemisesta ja alkanut mielistellä Venäjää, täällä olisi syttynyt kapina.

Lue lisää

Pystytkö asialliseen keskusteluun ollenkaan?
Onko teille opetettu, että halventavasti suhtautumalla henkilöön, luodaan rakentavaa ilmapiiriä?
Putin 'sotahulluus' on keksittyä, sille ei ole perusteluja kun pysytään tosiasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pystytkö asialliseen keskusteluun ollenkaan?
Onko teille opetettu, että halventavasti suhtautumalla henkilöön, luodaan rakentavaa ilmapiiriä?
Putin 'sotahulluus' on keksittyä, sille ei ole perusteluja kun pysytään tosiasioissa.

Lue lisää

Pysy sinä omissa "tosiasioissasi", minä taas nojaudun mm. YK:hon ja ICC:hen, vaikka ne ilmeisesti eivät tunnekaan "tosiasioita".

Paskiaisiin suhtaudun halventavasti aina ja joka tapauksessa. Päätän myös omalla harkinnallani ja tiltuilta tai muiltakaan kysymäti kuka on paskiainen ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Pystytkö asialliseen keskusteluun ollenkaan?
Onko teille opetettu, että halventavasti suhtautumalla henkilöön, luodaan rakentavaa ilmapiiriä?
Putin 'sotahulluus' on keksittyä, sille ei ole perusteluja kun pysytään tosiasioissa.

Lue lisää

Nyt on tainnut käydä niin nolosti, että olet joutunut kremlin propagandan aivopesun uhriksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Pysy sinä omissa "tosiasioissasi", minä taas nojaudun mm. YK:hon ja ICC:hen, vaikka ne ilmeisesti eivät tunnekaan "tosiasioita".

Paskiaisiin suhtaudun halventavasti aina ja joka tapauksessa. Päätän myös omalla harkinnallani ja tiltuilta tai muiltakaan kysymäti kuka on paskiainen ja kuka ei.

Lue lisää

Trollina aivoituksesi on ennustettavissa, ei merkitystä.
Sinulle ei tosiasiat merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Trollina aivoituksesi on ennustettavissa, ei merkitystä.
Sinulle ei tosiasiat merkitse mitään.

Se, että jollain ei edustamallesi mikromarginaalilel ole merkitystä, on todellakin äärimmäisen merkityksetöntä.

Kohteliaisuudesta kuitenkin kommentoimme täällä, jotta ette vallan ala ranteitanne viillellä.

Liittoutuminen suurvaltanaapuria VASTAAKO, tuo turvallisuutta ja vakaata tulevaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Liittoutuminen suurvaltanaapuria VASTAAKO, tuo turvallisuutta ja vakaata tulevaisuutta?

"Liittoutuminen suurvaltanaapuria VASTAAKO, tuo turvallisuutta ja vakaata tulevaisuutta?"


No meidän onneksi sitä ei tarvitse tehdä Kiina tai USA kumpikaan ei sijaitse naapurissamme ja meillä on hyvät suhteet näihin suurvaltoihin .

Kyse on lähinnä vain venäjästä joka on ajautunut rikolliseksi kehitysmaa diktatuuriksi jolla on pohjoiskorean tapaisten rikollisvaltioiden kanssa yhteiset arvot ja päämäärät nykyään siksi tarvitsee varautua ja ottaa huomioon voiko mahdollisesti tulla tilanne että näitä huopatossu pellejä tarvitsee potkia perseelle jos eksyvät rajan väärälle puolelle ...ei siis en kummempi asia kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Liittoutuminen suurvaltanaapuria VASTAAKO, tuo turvallisuutta ja vakaata tulevaisuutta?

PUOLUSTUS YHTEISTYÖTÄ. Historia opettaa, talvisodassa Suomi taisteli yksin.

Anonyymi kirjoitti:

PUOLUSTUS YHTEISTYÖTÄ. Historia opettaa, talvisodassa Suomi taisteli yksin.

Ei Putinin Venäjä ole Suomea uhannut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Putinin Venäjä ole Suomea uhannut.

Jatkuvaa kiusan tekoa joka paikassa

Anonyymi kirjoitti:

Ei Putinin Venäjä ole Suomea uhannut.

Putlerin harhoja on vaikea ennakoida...

Anonyymi kirjoitti:

Ei Putinin Venäjä ole Suomea uhannut.

"Ei Putinin Venäjä ole Suomea uhannut."


Ei,päinvastoin se haluaisi pelastaa Suomen kansan kuten nyt yrittää pelastaa Ukrainan kansan ja tarjota sille venäläistä vapautta.

Suomen kansa ei tajua vain parastaan ja varautuu vastustamaan Putinin tarjoamaa vapautta ja elämänlaatua kuten teki 1939.

Suomalaiset ovat omituista kansaa venäläisestä näkökulmasta kun eivät halua olla osa Venäjää sitä ei Igori oikein osaa ymmärtää

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Putinin Venäjä ole Suomea uhannut."


Ei,päinvastoin se haluaisi pelastaa Suomen kansan kuten nyt yrittää pelastaa Ukrainan kansan ja tarjota sille venäläistä vapautta.

Suomen kansa ei tajua vain parastaan ja varautuu vastustamaan Putinin tarjoamaa vapautta ja elämänlaatua kuten teki 1939.

Suomalaiset ovat omituista kansaa venäläisestä näkökulmasta kun eivät halua olla osa Venäjää sitä ei Igori oikein osaa ymmärtää

Lue lisää

Ukrainan kansa pitääkin pelastaa fasistien ikeeltä.
Lopettaa lapsi ja elinkauppa....myös yksi huumekaupan keskuksista, läpikorruptoitunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan kansa pitääkin pelastaa fasistien ikeeltä.
Lopettaa lapsi ja elinkauppa....myös yksi huumekaupan keskuksista, läpikorruptoitunut.

Entäs kun Venäjä myy Ukrainasta varastamiaan lapsia adoptiosivuillaan? Sellaista lapsikaupan lopettamista Venäjä harjoittaa. Ja Venäjällä käytetään enemmän huumeita kuin Ukrainassa ja se itse on korruptoituneempi maa kuin Ukraina. Se ei kuitenkaan sinua haittaa.

Pikku lapsen mielikuvitus satua suollat, järjen vahvuus ei ole sinun lajisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pikku lapsen mielikuvitus satua suollat, järjen vahvuus ei ole sinun lajisi.

Pieni vauvakin on kuitenkin järkevämpi kuin putlerin kannattaja.

"On onni olla osa Nato puolustusliittoa."

Jos oikeasti Nato olisi ollut puolustusliitto niin sieltä pitäisi laittaa täysi armeija kalustoineen Ukrainan avuksi, mutta eihän sitä rohkeutta ollut Naton kuraperseillä ja pelkureilla.
Hölmölämme meni pahasti ansaan, kun liittyi tuohon pelkureitten Natoon nyt sitten ollaan oikeasti kusessa.

"Jos länsi olisi heti heittänyt Ukrainalle kaiken avun pitkänkantaman ohjuksin niin sota olisi loppunut lyhyeen, venäjän joukot olisi piesty siihen paikkaan."

Jos ja jos ? Natosta ei vain ole yhtään mihinkään eikä ole onni olla tuon paskan maksajana.

Anonyymi kirjoitti:

"On onni olla osa Nato puolustusliittoa."

Jos oikeasti Nato olisi ollut puolustusliitto niin sieltä pitäisi laittaa täysi armeija kalustoineen Ukrainan avuksi, mutta eihän sitä rohkeutta ollut Naton kuraperseillä ja pelkureilla.
Hölmölämme meni pahasti ansaan, kun liittyi tuohon pelkureitten Natoon nyt sitten ollaan oikeasti kusessa.

Lue lisää

"Jos oikeasti Nato olisi ollut puolustusliitto niin sieltä pitäisi laittaa täysi armeija kalustoineen Ukrainan avuksi, mutta eihän sitä rohkeutta ollut Naton kuraperseillä ja pelkureilla."

NATO on sitoutunut puolustmaaan vain NATO-maita,

"Hölmölämme meni pahasti ansaan, kun liittyi tuohon pelkureitten Natoon nyt sitten ollaan oikeasti kusessa."

Mikäs sinulla nyt on hätänä?

"Nato on poliittisesti sidoksissa USA:n interventiosotiin, eli hyökkäysliitto."

Nato on edelleen ihan puolustusliitto ja niin kuin tähänkin asti takaa rauhan alueellaan


"Meillä Nato-kiimaiset puhuvat puolustusliitosta -"

Se mitä teillä venäläiste kesken puhutaan ei kiinnosta meitä täällä Suomessa mutta joo puolustusliitto on oikea sana

" luultavasti heidän kantansa muuttuu lähitulevaisuudessa."

Tiltun ennustukset ovat menneet 110 % pieleen kaikessa joten .... 😁😂🤣

Sinun oma kantasi voi muuttua siin vaiheessa, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa ja se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan. Vai tuetko sittenkin Venäjää ja sen fasismia ja imperialismia?

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun oma kantasi voi muuttua siin vaiheessa, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa ja se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan. Vai tuetko sittenkin Venäjää ja sen fasismia ja imperialismia?

Lue lisää

NÄIN ON VENÄJÄ JATKAA TAPPAMISTAAN SIIHEN SAAKA KUIN PYSTYY JA VIELÄ SEN PÄÄLLEKIN

Anonyymi kirjoitti:

NÄIN ON VENÄJÄ JATKAA TAPPAMISTAAN SIIHEN SAAKA KUIN PYSTYY JA VIELÄ SEN PÄÄLLEKIN

Hienoa, fantsua! Ensimmäistä kertaa ukrainan erityisoperaatiota Venäjä käytti Harkovassa nazijunttaa vastaan FAB 9000 liitopommia, ARVATKAA paloiko NAZEILTA PERSEKARVAT HARKOVASSA? On jo semmoinen mörssäri kun sitä käytetään alkaa ehdoton antautuminen kiinnostaa! Kuolleiden määrää ei tiedä kukaan kun mitään ei jää kohteesta jäljelle!

moloch_horridus kirjoitti:

Sinun oma kantasi voi muuttua siin vaiheessa, jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa ja se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan. Vai tuetko sittenkin Venäjää ja sen fasismia ja imperialismia?

Lue lisää

"jos Venäjän annetaan voittaa "

Kuka estää venäläisten voittoa Ukrainassa, onko Natosta yhtään mihinkään kuin vaan pelkästään keräämään rahoituksia korruptoituneille herroille.
Hölmölämme poliitikoilla on ainakin syytä pelätä hehän ovat osallistuneet aseistamaan läpeensä korruptoitunutta Ukrainaa ja mihin nämä poliitikkomme sitten pakenevat, kun tilanne on päällä ?

Anonyymi kirjoitti:

"jos Venäjän annetaan voittaa "

Kuka estää venäläisten voittoa Ukrainassa, onko Natosta yhtään mihinkään kuin vaan pelkästään keräämään rahoituksia korruptoituneille herroille.
Hölmölämme poliitikoilla on ainakin syytä pelätä hehän ovat osallistuneet aseistamaan läpeensä korruptoitunutta Ukrainaa ja mihin nämä poliitikkomme sitten pakenevat, kun tilanne on päällä ?

Lue lisää

"Kuka estää venäläisten voittoa Ukrainassa, onko Natosta yhtään mihinkään kuin vaan pelkästään keräämään rahoituksia korruptoituneille herroille."

Ukraina estää, kunhan sitä autetaan. Nyt jo kolmen päivän erikoinen sotilasoperaatio on jo kestänyt kolmatta vuotta ja valtavasti venäjän armeijaa ja sen kalustoa on tuhottu.

"Hölmölämme poliitikoilla on ainakin syytä pelätä hehän ovat osallistuneet aseistamaan läpeensä korruptoitunutta Ukrainaa ja mihin nämä poliitikkomme sitten pakenevat, kun tilanne on päällä ?"

Haha. Tiltu unohti taas, että Suomi ehti jo hakeutua NATO:n jäsenmaaksi. LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kuka estää venäläisten voittoa Ukrainassa, onko Natosta yhtään mihinkään kuin vaan pelkästään keräämään rahoituksia korruptoituneille herroille."

Ukraina estää, kunhan sitä autetaan. Nyt jo kolmen päivän erikoinen sotilasoperaatio on jo kestänyt kolmatta vuotta ja valtavasti venäjän armeijaa ja sen kalustoa on tuhottu.

"Hölmölämme poliitikoilla on ainakin syytä pelätä hehän ovat osallistuneet aseistamaan läpeensä korruptoitunutta Ukrainaa ja mihin nämä poliitikkomme sitten pakenevat, kun tilanne on päällä ?"

Haha. Tiltu unohti taas, että Suomi ehti jo hakeutua NATO:n jäsenmaaksi. LOL.

Lue lisää

Suomen nato jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa, älä vaan luule että nato tuo turvaa, se tuo epävarmuutta, pelkoa, kauhua, sotaa ja kuolemaa!
nato on paperitiikeri ja häviää ukrainassa ehdottomasti, taas meni suuri määrä nato upseereita ja sotilaita viime iskuissa!
ukraina ei estä mitään se on tuhoontuomittu vaikka joka natomaa sitä koittaisi avustaa, pohjaton korruption, nazismin, mädännäisyyden, ihmiskaupan, elinkaupan, asekaupan, elinkaupan, huumekaupan, naiskaupan, lapsikaupan, bioaseiden mekka, oikea perseläpi maaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nato jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa, älä vaan luule että nato tuo turvaa, se tuo epävarmuutta, pelkoa, kauhua, sotaa ja kuolemaa!
nato on paperitiikeri ja häviää ukrainassa ehdottomasti, taas meni suuri määrä nato upseereita ja sotilaita viime iskuissa!
ukraina ei estä mitään se on tuhoontuomittu vaikka joka natomaa sitä koittaisi avustaa, pohjaton korruption, nazismin, mädännäisyyden, ihmiskaupan, elinkaupan, asekaupan, elinkaupan, huumekaupan, naiskaupan, lapsikaupan, bioaseiden mekka, oikea perseläpi maaksi.

Lue lisää

"Suomen nato jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa, älä vaan luule että nato tuo turvaa, se tuo epävarmuutta, pelkoa, kauhua, sotaa ja kuolemaa!"

Missä mielikuvitusmaailmassa sinä elät?

"nato on paperitiikeri ja häviää ukrainassa ehdottomasti, taas meni suuri määrä nato upseereita ja sotilaita viime iskuissa!"

NATO ei sodi Ukrainassa eikä siis voi siellä hävitä, eikä siellä ole kuollut NATO-upseereita, vaikka Venäjä sellaista väehteleekin. Älä aina ole niin helposti kusetettavissa.

"ukraina ei estä mitään se on tuhoontuomittu vaikka joka natomaa sitä koittaisi avustaa, pohjaton korruption, nazismin, mädännäisyyden, ihmiskaupan, elinkaupan, asekaupan, elinkaupan, huumekaupan, naiskaupan, lapsikaupan, bioaseiden mekka, oikea perseläpi maaksi."

Sinua on kusetettu Venäjänvalheilla, joilla se perusteli rikollisen sotansa. Kaikki nuo ongelmat ovat paljon pahempia Venäjällä kuin Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Suomen nato jäsenyys on yhtä tyhjän kanssa, älä vaan luule että nato tuo turvaa, se tuo epävarmuutta, pelkoa, kauhua, sotaa ja kuolemaa!"

Missä mielikuvitusmaailmassa sinä elät?

"nato on paperitiikeri ja häviää ukrainassa ehdottomasti, taas meni suuri määrä nato upseereita ja sotilaita viime iskuissa!"

NATO ei sodi Ukrainassa eikä siis voi siellä hävitä, eikä siellä ole kuollut NATO-upseereita, vaikka Venäjä sellaista väehteleekin. Älä aina ole niin helposti kusetettavissa.

"ukraina ei estä mitään se on tuhoontuomittu vaikka joka natomaa sitä koittaisi avustaa, pohjaton korruption, nazismin, mädännäisyyden, ihmiskaupan, elinkaupan, asekaupan, elinkaupan, huumekaupan, naiskaupan, lapsikaupan, bioaseiden mekka, oikea perseläpi maaksi."

Sinua on kusetettu Venäjänvalheilla, joilla se perusteli rikollisen sotansa. Kaikki nuo ongelmat ovat paljon pahempia Venäjällä kuin Ukrainassa.

Lue lisää

Sinua on perusteellisesti kusetettu ukrainan ja lännen valheilla ettet koskaan kehtaa myöntää sitä kusetuksen määrää! Mutta ole huoleti kusetukset kyllä paljastuu vaikka sinä et sitä koskaan tule myöntämään että olet täydellisesi uunotettu lännen propagandalla!
Elät valheessa elämäsi loppuun asti, hammasta purren ja miettien "Voiko vitutukseen kuolla" Paavo Väyrystä lainaten.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua on perusteellisesti kusetettu ukrainan ja lännen valheilla ettet koskaan kehtaa myöntää sitä kusetuksen määrää! Mutta ole huoleti kusetukset kyllä paljastuu vaikka sinä et sitä koskaan tule myöntämään että olet täydellisesi uunotettu lännen propagandalla!
Elät valheessa elämäsi loppuun asti, hammasta purren ja miettien "Voiko vitutukseen kuolla" Paavo Väyrystä lainaten.

Lue lisää

"Sinua on perusteellisesti kusetettu ukrainan ja lännen valheilla ettet koskaan kehtaa myöntää sitä kusetuksen määrää! Mutta ole huoleti kusetukset kyllä paljastuu vaikka sinä et sitä koskaan tule myöntämään että olet täydellisesi uunotettu lännen propagandalla!"

Tiltulle kaikki paljastukset tapahtuvat aina pian, aivan kohta. Tosiasiassa Venäjän valheet, joilla se perusteli kansainvälisen lain ja oikeuden vastaisen rikollisen sotansa, ovat jo paljastuneet. Venäjä hyökkäsi valtaamaan Ukrainan, varastamaan sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan, koska ukrainalaiset eivät aio alistua Venäjän fasistisen diktatuurin sorrettaviksi.

"Elät valheessa elämäsi loppuun asti, hammasta purren ja miettien "Voiko vitutukseen kuolla" Paavo Väyrystä lainaten."

Minua toki kyrsii Venäjän rikollinen sota, mutta henkilökohtaiseen elämääni sillä ei ole mitään vaikutsuta, koska elän hyvin tällä apaassa ja demokraattisessa NATO-maa Suomessa .

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinua on perusteellisesti kusetettu ukrainan ja lännen valheilla ettet koskaan kehtaa myöntää sitä kusetuksen määrää! Mutta ole huoleti kusetukset kyllä paljastuu vaikka sinä et sitä koskaan tule myöntämään että olet täydellisesi uunotettu lännen propagandalla!"

Tiltulle kaikki paljastukset tapahtuvat aina pian, aivan kohta. Tosiasiassa Venäjän valheet, joilla se perusteli kansainvälisen lain ja oikeuden vastaisen rikollisen sotansa, ovat jo paljastuneet. Venäjä hyökkäsi valtaamaan Ukrainan, varastamaan sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan, koska ukrainalaiset eivät aio alistua Venäjän fasistisen diktatuurin sorrettaviksi.

"Elät valheessa elämäsi loppuun asti, hammasta purren ja miettien "Voiko vitutukseen kuolla" Paavo Väyrystä lainaten."

Minua toki kyrsii Venäjän rikollinen sota, mutta henkilökohtaiseen elämääni sillä ei ole mitään vaikutsuta, koska elän hyvin tällä apaassa ja demokraattisessa NATO-maa Suomessa .

Lue lisää

Pienet korjaukset suuriin valheisiisi: ukraina hyökkäsi viikkoa ennen kuin Venäjä aloitti vastahyökkäyksen, tiedän koska katsoin suoraa lähetystä silloin.
Mitä tulee ukrainan luonnonvarojen ryöstöön niin jenkkien senaattori Lindsy Graham sanoi televisiossa että: Ukrainan luonnonvarat ja harvinaiset maametallit joiden arvo 12 biljoonaa dollaria ei ole varaa antaa Venäjän ja Kiinan käyttöön.
Lisäksi black Rock amerikkalainen jätti sijoitus yhtiö on jo omistamassa puolta koko ukrainan peltoalasta, eli nylkee jo ukrainan ruumista! Venäjällä niin mittavat luonnonvarat että ei tarvitse varastaa muilta toisin kuin jenkkilä joka varastaa öljyä Syyriasta ja monesta muustakin maasta luonnonvaroja!
Mitä tulee"vapaaseen" ja"demokraattiseen" nato maa Suomeen, elä vaan harhoissasi, vapaa ja demokraattinen suomi on kun vain ajattelet ja puhut samoin kuin virallinen totuus on! Samahan se on joka maassa oli demokratia tai diktatuuri, pidät suusi kiinni jos olet erimieltä. Hyvin menee kun aina nyökyttelet ja sinulla on joustava selkäranka.

Etulinjan kaupunki Vuhledar vallattu, ukropit pakenee, länsi: ei strategista merkitystä, kuten aina valtauksien jälkeen, Mariupol, Bachmut, New York, Adviika, ym. ym. ei strategista merkitystä. Kiova, Harkova ei strategista merkitystä.

Meinaatko, että tuo sika, Putin Kalsarimyrkyttäjä, aikoo aloittaa kolmannen maailmansodankin?

Lähitulevaisuudessa NATO & EU hajoaa ensimmäisen vakavan kriisin sattuessa, Natossa riittää kun yksi maa jää karhun kynsiin ja muut maat vetäytyvät kauemmaksi oman turvallisuuden tähden. NATO on rauhanajan jenkkien sotakassara ja dollarin puolustajaksi suunniteltu TERRORISTI JÄRJESTÖ! Käy pienien ja puolustuskyvyttömien kimppuun, verrtaa, afganistan, Jugoslavia, Libya, Syyria, ym. ym.. Nyt kun tulee vertainen vastustaja, paniikki iskee ja ajaudutaan kaaokseen ja toisten syyttelyyn. Onko tuo karhun kynsiin joutuva maa Suomi ja tai täivaltiot baltit? Jäämme näkemään jos luoja suo. Tulevaisuus on Kiinan, Venäjän, Intian, Brasilian, ym.... USA ja eurooppa ovat tuhon omia!

Anonyymi kirjoitti:

Lähitulevaisuudessa NATO & EU hajoaa ensimmäisen vakavan kriisin sattuessa, Natossa riittää kun yksi maa jää karhun kynsiin ja muut maat vetäytyvät kauemmaksi oman turvallisuuden tähden. NATO on rauhanajan jenkkien sotakassara ja dollarin puolustajaksi suunniteltu TERRORISTI JÄRJESTÖ! Käy pienien ja puolustuskyvyttömien kimppuun, verrtaa, afganistan, Jugoslavia, Libya, Syyria, ym. ym.. Nyt kun tulee vertainen vastustaja, paniikki iskee ja ajaudutaan kaaokseen ja toisten syyttelyyn. Onko tuo karhun kynsiin joutuva maa Suomi ja tai täivaltiot baltit? Jäämme näkemään jos luoja suo. Tulevaisuus on Kiinan, Venäjän, Intian, Brasilian, ym.... USA ja eurooppa ovat tuhon omia!

Lue lisää

"Natossa riittää kun yksi maa jää karhun kynsiin ja muut maat vetäytyvät kauemmaksi oman turvallisuuden tähden."

Juuri siksi NATO puolustaa jokaista tuumaansa. Jos yksikin NATO-maa jätettäisiin puolustamatta, koko NATO hajoaisi tarpeettomana ja Venäjä voisi vallata NATO-maita yksitellen ja alistaa niiden kansat sorrettavikseen.

" USA ja eurooppa ovat tuhon omia!"

Niinhän te väititte jo silloin, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa.

Erittäin analyyttistä pohdintaa brysselin trollilta! Oikea syväanalyysi.