Mitään kaksikielisyyttä ruotsilla ei ole.
Suomessa tulee siirtyä viralliseen suomenkielisyyteen
18
257
Vastaukset
- Anonyymi
Ja tuon "yhden kielen" pitää tietenkin olla pyhä pakkoenglanti.
- Anonyymi
Suomea ja englantia, ei ruotsia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea ja englantia, ei ruotsia
Just näin pitäis olla.
Pakkoruotsi kuuluu museoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin pitäis olla.
Pakkoruotsi kuuluu museoon.Ruotsi on suomenkielisille roskakieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on suomenkielisille roskakieli.
näin on. Roskaa, roskaa on pakkoruotsi...
- Anonyymi
PERKELEEN - Keskustapuolue, kun sen pitkin hyväksyä PakkoRuotsi !
- Keskusta teki "LehmäKauppoja" - RKP:n kanssa ja RKP:n Ehtona oli Keskustalle, että Suomen Kouluissa tulee oppiaineeksi PakkoRuotsi !
- 1960-luvun lopulla, Keskustan silloinen Ministeri Johannes Virolainen, hyväksyi ja allekirjoitti paperin ja Se Saatanan PakkoRuotsi on vielä voimassa !
Nykyinen VasemmistoKEPU -Ei vastusta PakkoRuotsin Poistamista -Miksi ?- Anonyymi
Kepu tykkää, että Pakkoruotsia opetetaan pikku-Maajusseille ja pikku-maajussit ei halua Pakkoruotsia
- Anonyymi
Miksi meidän pitäisi opiskella ruotsia? Täällä Kirkkounummella on paljon luhyempi matka Viroon kuin Ruotsiin. Ja Kirkkonummella on vain noin 20 prosenttia ruotsinkielisiä vaikka paikka yrittää historiallisista syistä teeskennellä olevansa edelleen ruotsinkielinen. Mutta se on täysin teeskentelyä nykyään.
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Suomessa on kaksi kansalliskieltä, mutta ilmaisu "kaksikielinen" on harhaanjohtava.
Suomenkielisiä on noin 86 % väestöstä, ruotsinkielisiä noin 5 % ja muunkielisiä noin 10 % (luvut on pyöristetty).
Ruotsinkielen pakollisuus alkoi peruskoulun yhteydessä poliittisten "lehmänkauppojen" tuloksena. Se on tavaton taakka suurimmalle osalle suomenkielisiä koululaisia ja turha aikuisväestölle, jotka eivät käytä ruotsin kieltä juuri lainkaan elämänsä aikana. - Anonyymi
Mites saame?
- Anonyymi
Ruotsin pönkitys on niin 1800-lukua, turhaa ja vahingollista. Koko kaksikielisyysnäytelmä purettava.
- Anonyymi
Järkevä yksikielisyys
- Anonyymi
Välttämätön
- Anonyymi
Kyllä. Mikseivät ruotsinkieliset ole jo muuttaneet koulujaan kaksikielisiksi? Etuhan se olisi. Tietysti vähemmistökieliset tarvitsevat Suomessa suomen kielen. Kaikkialla maailmassa vähemmistöt opiskelevat maansa pääkielen oman etunsa takia. Vain suomenruotsalaiset venkoilevat. Miksi?
- Anonyymi
Todellisuudessa monikielinen Suomi, jossa suomen kieli yhdistää.
- Anonyymi
Pääkielimalli olisi paras.
Suomi maamme pääkieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkielimalli olisi paras.
Suomi maamme pääkieli.Kyllä
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt464924Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.622767Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391084Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611055Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?2201045- 1271016
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72984- 137895
- 49884