Toivottavasti ei päästä Sofiaa lapsen lähelle.
Tietääkö pikkuvauvan äiti, että Sofia on saanut huumetuomion ja ollut vankilassa
Anonyymi-ap
37466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei kai nyt vauva sitä vielä ymmärrä ja onhan vauvan isukki huumeita käyttänyt ,vai käyttääkö vieläkin ja sitähän me ei kukaan tiedetä .
Lue aloitus uudestaan.
Toivottavasti Soffa ei keksi kännissä tai vartin iloissa alkaa leikkimään äitiä ja imettämään vauvaa.
Et kai sä kuvittele että Sofia pääsee vauvan lähelle?
Sohvi ei ole äitipuoliainesta.
Ajatella kun Sofia alkaa kilpailemaan miesten lasten kanssa. Eikös ne vanhimmat ole tyttöjä? Alkaa mustamaalaamaan ja haukkumaan että he ja ex-vaimot ovat syypää siihen että heille menee miehen kanssa huonosti.
Lastenvaunuja kävi jo katsomassa kaupassa.
Nyt Sofialla on haukuttavana jopa kaksi exää ja "mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä" eli nyt on lapsiakin useampia.
Perheiden rikkominen ja muiden haukkuminen on Sofian työtä.
Rahaa on vaikka p******ä setelillä pyyhkis ja naisia tietenkin on joka nurkan takana. Ei kai tuolaiset sijat koskaan ole yhden naisen kans elämässään.
No luulempa vaan et tämäkin mies on kömpinyt jo katuvaisena kauniin vaimonsa ja lapsensa luokse 💓.
Soffi huuhtaisee majoneesit pois ja lähtee etsimään seuraavaa asiakasta.
Voi helvetti jos on totta!
Yliksellä tiedettiin, et oli käynyt jo lastenvaunu kaupan sivuilla.
Muuta työtähän se ei osaa.
"mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä"
Just, yliksellähän ne tietää, millä sivustoilla Sofiakin käy. Ei kai kukaan yhdenkään aivosolun omaava käy yliksellä ja usko vielä lasten ja huumehörhöjen juttuja?
No ei ole sellasta juttua..mutta sellainen on että seuraa jotain genderreviel-sivustoa. Jännästi tuokin juttu on muutettu helvetin urpå
"vartin ilot"
Miehen vaimot malemat ovat opiskelleet ja ovat työelämässä ja eivät loisi yksistään miesten rahoilla vaikka on lapsia miehen kanssa.
Yliksellä etsivä oli laittanut vaimolle Seiskan linkin ja vaimo kääntänyt jutun. Joten vaimo tietää, mies tietää. Sofian mukana kulkee venäläinen h...a. H....a haaremi kulkee miehen mukana. Kätevää....
Voi eikä onko noin joku mies toiminut ? Kyllä on tieto tullut vaimolle jo siitä kuvasta, kun poistuvat mies ja Sofia yhdessä hotelista. Syyskuussa vasta vaimo laittoi eropaperit vetämään ja aviorikkoja on Sofia B.
Sofia saa olla ylpeä siitä että rikkoo viattomia perheitä ja on vielä tässäkin alle vuoden ikäinen lapsi .
Oho vaimolle varmasti järkytys ja vielä noin pieni lapsi hänellä, toivottavasti mies joutuu maksaa itsensä kipeäksi oikeudessa omista sekoiluista toisiin naisiin.
Mies toimii, niinkuin aina toiminut. Ei oo mikään uskollinen perheenisä tyyppi.
Sofia on ostettu seuralainen turistimatkalle, toisen seuralaisen kanssa. Ei mikään tyttöystävä, kuten Seiska raportoi. Näinhän sitä on veikattukin.
Oksettava mies ja törkeä käytös vaimoaan kohtaan todellakin ja vasta kaksi vuotta olleet avioliitossa. No onneksi vaimo saanut tiedon miehen kaksois elämästä ja hakenut heti avioeroa.
Vähän sääliksi käy vaimoa ja tuota 9 kk ikäistä vauvaa. Tosin vaimo saa olla tyytyväinen et pääsee eroon tuollaisesta siasta!
Upp
Ja miksiköhän ei saisi mennä lapsen lähelle? Ei tietääkseni Sofia ole lasten hyväksikäyttäjä tai mitään muutakaan pahaa tehnyt lapsille. Että voi olla noinkin tyhmiä ihmisiä, kuin tämänkin ketjun aloittaja.
Sofia on sanonutkin miksi tuo lapsensa sinne missä hän on . On aika selvää ettei Sofia edes hyväksy lapsia lähelleen ja jos ne on miehen jonka kanssa sillä hetkellä oleskelee.
Sofia ei ole ollut missään tekemisissä miesten lasten kanssa. Seiska valehteli tämänkin jutun. Molempien lasten äiti tietää jo Sofian menneisyyden. Eivät päästä Sofiaa lähelle.
Lasten äidit on saaneet Seiskalehden artikkelin, minkä Sofia ja Soila kyhäsivät Pariisin matkalta.
Ihan oikein toiminut hän kuka ne on lähettänytkin lasten äideille.
Miksi Soila toimii Seiskan toimittajana vain niissä jutuissa missä pitää valkopestä Sofiaa? Ja miksei kukaan vakitoimittaja tehnyt juttua tästä Sofian miehestä vaan aivan joku outo toimittaja. Aivankuin Seiskan toimittajat pelkäisivät tehdä juttuja Sofiasta tai heidän olisi kielletty tekemästä juttua. Jotain outoa tuossa kuviossa on. Hörkkö kertoo podcastissa tuosta että Ranta-aho olisi ostanut Sofian takapuolen käteisellä mutta miksi Hörkkö ei tee siitä juttua Seiskaan? Tai miksi mikään muu media ei koskaan tartu näihin asioihin kuin gekkonen. Iltapäivälehdet on täysin hiljaa Sofian kohdalla.
Soila ja Sofia suoltaa valheita Seiskaan. Värittävät rankalla kädellä tarinoitaan. Nyt yksi valheellinen lehtijuttu on mennyt Amerikkaan keskelle eroriitaa. Ex voi käyttää juttua miestään vastaan. Amerikoissa käännetään kivetkin oikeusriidoissa. Nyt nämä kaksi typerystä saa tuntea valehtelun lyhyet jäljet.
Soila ei ole sen jälkeen kertonut miehestä mitään, vaan Hörkkö paljasti prodcastissa tuon miehen rikostaustan jne...Soila on vain hiirenhiljaa....