Kirjastosta ja siitä kuka kirjastoa saa käyttää

Luin aloituksen mielessäni Hannu Karpon äänellä.

Kyllä tosiaan "saattavat houkutella valikoimaan asiakkaita oman mielensä mukaan", mutta tapahtuuko tälläistä?! Siinä aika olennainen ero, että onko näin tapahtunut?!

Kyllähän epäkohdista voi sitten valituksia varmasti tehdä, jos sellaista kokee tai näkee. Ja säännöistä on turha tehdä liian koukeroisia, koska ainahan ne ovat myös tulkinnanvaraisia, mikäli joku löytyy joka tahtoo niitä tulkita mielensä mukaan.
Sellaista myös voi olla että näkee ne säännöt itseensa kohdistuvina rajoituksina totalitariasta. Tämä voi kyllä hyvin helposti myös nähdä ketjun aloittajan omana tarpeena päästä rajoittamaan näitä sääntöjä omien tarpeidensa mukaan?

Voisikohan ketjun aloittaja kertoa vielä vaikkapa että mikä hänen luettelemistaan lain kohdista hänestä vaikuttaa sitten tulkinnanvaraiselta, ja miten?

Kirjaston palveluja saa tietääkseni käyttää sellaisena kuin on, jos vaan ei aiheuta häiriöitä, vaaranna turvallisuutta tai turmele kirjaston omaisuutta jne., ihan normaalia sillä tavalla. Myös mainitsemiasi Iisalmen tai Kuopionkin kirjastoja koskevat samat lait, vaikka esillä ehkä eri tavalla.

En oikein tiedä mikä aloittajaa kismittää, koska ei edes kerro että olisi ollut haittaa mistään, että näitä lakipykäliä ylitulkittu hänen kohdallaan?
Kyllähän myös työntekijöitä koskevia sääntöjä ja lakejakin on, ja sellaisesta voi varmasti palautetta laittaa jos sellaista jossakin esiintyy.
Eri asia jos säännöt alkaa nähdä jotenkin puristavina, koska silloin on ylitulkita niistä moneenkin suuntaan aina mahdollista. Kyllähän säännöt sitten kaikkia koskee, mutta se että kirjastossa on lakiin perustuvia sääntöjä on mielestäni hyvinkin ymmärrettävää, kunhan niitä ei ylitulkita selvästi jonkun yksilö haitaksi esimerkiksi.

Vai olisiko parempi jos sääntöjä ei olisi ja kirjastoista tulisi turvattomia paikkoja, jossa mitä tahansa saisi tehdä mielensä mukaan?

Siis tässä ymmärtää, että koet turvattomuutta siitä että säännöt ovat esillä?
Se on kiinnostavaa sikäli, koska luultavasti ne ovat esillä siksi, että enemminkin käyttäjät kokisivat myös turvallisuutta. Samat säännöthän ne on kuitenkin jokaisella.

Ehkä sinun sitten kannattaisi hakeutua sellaiseen paikkaan, jossa ei sääntöjä yleensä ole, jos koet turvallisuutta sellaisissa paikoissa. Kuitenkin kun miettii, että mitä tälläiset paikat mahdollisesti olisivat niin en oikein voi sitäkään sinulle, taikka paljon kenellekään suositella. Toivon kuitenkin että löydät elämässäsi auttavia ihmisiä ja tasapainoa hyvin.

Niin siis mikä tässä on ongelmana? Kun käyttäytyy asiallisesti, niin ongelmiahan ei tule. Jos on jokin henkinen pakko häiriköidä, niin sitten ongelmia voi tulla. Ihan samahan se siis kunnon ihmiselle on mitä niissä säännöissä lukee tai millä sanamuodoilla, koska sellainen jo valmiiksi ymmärtää normaalit ihmistavat.

Kirjastoissa ei saa hiritä sikun jäbiä. Jäbät tosin pitää joskus meteliä vessoissa.

Kyllä pelisäännöt pitää olla joka paikassa, nuohan on ihan normi mitkä jokaisen pitäisi jo ymmärtää! Mutta hyvä että ne voi lukea jos sivistyksessä on vielä aukkoja.
Vielä pitäisi olla iso kyltti seinällä että lue lehtiä/ kirjoja puhtain käsin, käsidesi lukusalin edustalla, vesipesu myös mahdollinen! 🧴🫧 😊 👍 📚

Ja lehtisalin nitisevät ja natisevat istuimet pitäisi uusia 🤓 🙏

Vuan onko se tuo tanssiohjelman iisakki kene sen sokoksen hyvveetä päevee huutelevan myyjän poeka.