Olennainen kysymys: Mistä Nato-suomen hyökkäysjoukkoja ohjaillaan ja kenen toimesta?

"Suomen suojaksi 4 000–5 000 sotilaan panssaroitu Nato-prikaati
Prikaatin harjoittelua tullaan johtamaan Naton maavoimien Mikkelin alaesikunnasta Ruotsalaiskenraalien osaamisella."

Mikkeli on siis puolustus esikunta, eikä kukaan uskalla hyökätä Suomeen.

Mutta mistä Nato-suomen hyökkäysjoukkoja ohjaillaan ja kenen toimesta PENTAGONIN? Yhdysvaltalais kenraalien toimesta?

Mikä on seuraava "Afganistan" Nato-suomen hyökkäys armeijalle?
52337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Niin tiltu, mietippä sitä pääsi puhki.

Mutta lopulta et tule tietämään mistä Nato joukkoja johdetaan vai johdetaanko useasta paikasta.

2Äänestä
  • Nii ettei niien piillo bunkkeria pommitettais? 😁

    Äänestä

  • Avoimuus ja läpinäkyvyys katosi kun Suomi muilutettiin rikolliseen JR- hyökkäysjengi Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Avoimuus ja läpinäkyvyys katosi kun Suomi muilutettiin rikolliseen JR- hyökkäysjengi Natoon.

    Sotilassalaisuuksissa avoimuus ja läpinäkyvyys on ollut aina 0 % ja tulee vastakin olemaan.

    Äänestä

  • Heti ensimmäisenä venäjämielinen trolli kohdistamassa kiukkunsa aloittajaan. Säälittävää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sotilassalaisuuksissa avoimuus ja läpinäkyvyys on ollut aina 0 % ja tulee vastakin olemaan.

    Nyt olis natonkin syytä alkaa ihmisten tavoille tai häipyä.

    Maassa maan tavalla tai sitten Nato vittuun Suomesta - Tiltuineen!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sotilassalaisuuksissa avoimuus ja läpinäkyvyys on ollut aina 0 % ja tulee vastakin olemaan.

    Natossa Yhdysvallat sanelee ja muut tottelee.

    Virossa ei saa edes julkisesti arvostella Yhdysvaltoja... yhtään mistään muuten media lynkkaa tiltuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Natossa Yhdysvallat sanelee ja muut tottelee.

    Virossa ei saa edes julkisesti arvostella Yhdysvaltoja... yhtään mistään muuten media lynkkaa tiltuna.

    Kuule ihan kuinka vaan, saat kuvitella mitä haluat vapaassa maassa. 🥱

    Älä kuitenkaan kiukuttele, jos uskojat on harvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt olis natonkin syytä alkaa ihmisten tavoille tai häipyä.

    Maassa maan tavalla tai sitten Nato vittuun Suomesta - Tiltuineen!

    Meinaatteko ryhtyä kumpikin toimeen? Siinäpä olisi niin vaikuttava näky, että pölypunkitkin säikähtäisivät. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nyt olis natonkin syytä alkaa ihmisten tavoille tai häipyä.

    Maassa maan tavalla tai sitten Nato vittuun Suomesta - Tiltuineen!

    Kumpikin Suomessa asuva etninen Venäjän Tiltu on hyvin hyvin vihainen ja pui Natolle Suomessa nyrkkiä!

    Nyt otti Naton ohrakyrsä!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuule ihan kuinka vaan, saat kuvitella mitä haluat vapaassa maassa. 🥱

    Älä kuitenkaan kiukuttele, jos uskojat on harvassa.

    Tiltu kiukuttelee siitä, että kun hän on ainoa Virossa, joka ei Natoa kannata niin on niin väärin se, ettei saa kannatusta , kun Naroa vastustaa!? Älä sure! Lännessä ei sentään rapsahda 15 vuotta linnaa tuomiona vaikka vastustat!

    1Äänestä

Varmaan Kremlistä ja sitten kaikki menee pahemman kerran pieleen, tulee taas kolmen päivän operaatiosta vuosia kestävä höttöinen suo.

2Äänestä

Se tulee olemaan Yhdysvaltalainen kenraali joka johtaa joukot - lue Isäntämaasopimuksesta!!

1Äänestä
  • Sopimuksessa on paljon tekstiä, joten näytäpä tai lainaapa tuo kohta kun kerran tiedät.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sopimuksessa on paljon tekstiä, joten näytäpä tai lainaapa tuo kohta kun kerran tiedät.

    Tässä MOU-sopimuksen IPU:n suomennos.

    "1.20. Toiminnalliset kohteet (Operational Sites). Kohteet isäntämaassa, toiminnallista ja/tai logistista tukea varten NATO-johtoisten sotilaallisten toimien joukoille. Nämä kohteet ovat strategisen johdon erillisyksiköitä ja toimivat NATO-komentajan komennon alla".

    Äänestä

  • kaskisaar kirjoitti:

    Tässä MOU-sopimuksen IPU:n suomennos.

    "1.20. Toiminnalliset kohteet (Operational Sites). Kohteet isäntämaassa, toiminnallista ja/tai logistista tukea varten NATO-johtoisten sotilaallisten toimien joukoille. Nämä kohteet ovat strategisen johdon erillisyksiköitä ja toimivat NATO-komentajan komennon alla".

    Julkaistu Uudessa Suomessa 2015 - alkuperäinen poistettu UM:n sivuilta https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttipesonen/185645-ipu-kaansi-naton-isantamaasopimuksen-mou-suomeksi/

    Äänestä

  • kaskisaar kirjoitti:

    Tässä MOU-sopimuksen IPU:n suomennos.

    "1.20. Toiminnalliset kohteet (Operational Sites). Kohteet isäntämaassa, toiminnallista ja/tai logistista tukea varten NATO-johtoisten sotilaallisten toimien joukoille. Nämä kohteet ovat strategisen johdon erillisyksiköitä ja toimivat NATO-komentajan komennon alla".

    Tuohan on ihan OK eikä sitä mitä annoit ymmärtää.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuohan on ihan OK eikä sitä mitä annoit ymmärtää.

    Jos jostain löydän alkuperäisen niin laitan sen tähän.

    Äänestä

  • kaskisaar kirjoitti:

    Tässä MOU-sopimuksen IPU:n suomennos.

    "1.20. Toiminnalliset kohteet (Operational Sites). Kohteet isäntämaassa, toiminnallista ja/tai logistista tukea varten NATO-johtoisten sotilaallisten toimien joukoille. Nämä kohteet ovat strategisen johdon erillisyksiköitä ja toimivat NATO-komentajan komennon alla".

    Ja laitetaanpa sitten oikea suomennos:

    "1.20 Tukikohdat. Isäntämaassa olevat alueet, joita käytetään joukon operatiiviseen ja/tai
    logistiseen tukemiseen Naton johtamaa sotilaallista toimintaa varten. Tukikohdat ovat
    strategisen esikunnan osastoja, joita Naton komentaja johtaa."

    https://docplayer.fi/2597103-Yhteisymmarryspoytakirja-suomen-tasavallan-hallituksen-pohjois-atlantin-liiton-transformaatioesikunnan-komentajan-johtoesikunnan-seka.html

    Äänestä

Korpaali Bäckman tulee sodan johtoon.
Hän kun sattuu olemaan runsasmuotoinen varsinainen natsi.

( jos häntä kutsuu läskiksi niin joutuu keskitysleirille)

Äänestä
  • Korpraali Stubbia tuskin päästetään sotaa johtamaan, se on vaan Suomen puolustusvoimen yliipäällikö eikä Suomi hyökkää ulkomailla. Nato-suomi hyökkää ja Naton Euroopan joukkoja komentaa AINA USA:n kenraali.

    Äänestä

Kuka ohjaa natoa,,, ja kuka, mitkä voimat ovat olleet bideenin ajan vallassa us. alueella ? Bideenhän on ollut jo 4v. täys eläkeläinen...

Länsi raha iski kiinni ukrainaan, ja nyt ukraina on lännen suunnitteleman ja rahoittaman tuhon alla.
Ukrainaan mentiin, vaihdettiin valta, ja nato cia us. alkoi sotia ukrainaa hyväksi käyttäen. Tästä nato-media vaikenee....
Tilanne naton itään etenemis projektissa on heikko. Länsi raha ei vieläkään ole päässyt kiinni idän luonnonvaroihin. Tuhoa on tullut enemmän kuin vietnamissa, afganistanissa aikoinaan..
Nato sota on nolossa tilanteessa ja tulee velkatalouksille liian kalliiksi. Länsi poliitikoilla on verta käsissään, aiheutettu, tehty joukkotuho.
- Sodan jälkeen nämä sotaa lietsovat Länsi poliitikot tulee tuomita kansanmurhasta !!

Ja muutenkin tilanne on outo nykyään, kun ainoa, joka taistelee ylimielistä globalisti hegemoniaa ja globalisti keinottelu rahaa vastaan, on Venäjä.
Venäjä taistelee siis sen vapaan Euroopan puolesta.
Näin se vaan on.
Vaikka nato-us-Propaganda on yrittänyt muuta todistella.
Koska se ylimielinen internationaali Us. globalisti raha, wall street, Lontoo City, meinasi kaapata vallan ja edetä itään. Halusi ryöstää idän luonnonvarat !
Nyt Globalisti rahan mannekiinina esiintyvä zeleski juntta on Lännen tuella jo tuhonnut yli miljoona ihmistä.
Ja globalisti rahan us, gb, nato tuho ja uho vaan jatkuu.
Tästä jumalattomasta nato kirouksesta ja ylimielisyydestä pelastaa vain Venäjän määrätietoiset kurin palautus otteet !

Äänestä

Maanpetturi (perustuslaki 1/1, rikoslaki 12&13) ministeri Antti Häkkänen kertoi kuinka Suomen armeija on jatkossa suoraan ulkolaisten muodostaman esikunnan alainen organisaatio. Ja kuin varmistukseksi YLEn radiotoimittaja lisäsi, että Mikkeliin tuleva NATO-esikunta, joka siis johtaa suomalaista apuriesikuntaa, on Yhdysvalloissa sijaitsevan Norfolkin alainen esikunta. Eli pääesikunta sijaitsee Yhdysvalloissa Norfolkissa.

Äänestä

Nato on puolustusliitto eikä hyökkää mihinkään. Nato ei koskaan aiemminkaan ole hyökännyt mihinkään tarkoituksenaan vallata alueita.
Nato turvaamassa Suomea ja on paras olemassaoleva vaihtoehto siihen.

Nato on lopettanut venäläisten tukeman kansanmurhan Balkkanilla ja muutama natomaa avustanut muutaman kerran erittäin väkivaltaisten diktaattorien syrjäyttämistä ajavia osapuolia.
Afganistanissakin Nato mukana oli turvaamassa maata mm Venäjän tukemista terroristeilta ja tunnetusti se ei onnistunut ja nyt maassa on tiltujakin miellyttävä terroristihallitus.

1Äänestä
  • Nyt on taas niin paksua juttua, että.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt on taas niin paksua juttua, että.

    Ymmärrän, että muu kuin Putinin sotapropaganda on sulle tiltu liian ’paksua’ ….

    1Äänestä

  • Nato on PeLKÄSTÄÄN hyökännyt koko olemaassaolonsa ajan. nyt hyökkäykset siviiilejä vastaan ovat kiihtyneet. Varmaan ollut tekemisen puutetta?

    Äänestä

  • Nato ei turvannut Afganistanissa yhtään mitään. Ei edes nukkehallitusta, jota oli sotilaallisesti tukemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt on taas niin paksua juttua, että.

    Totuus sattuu tiltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nato ei turvannut Afganistanissa yhtään mitään. Ei edes nukkehallitusta, jota oli sotilaallisesti tukemassa.

    Muistatko paremmin sen, MITÄ Neukku-Venäjä TURVASI Afganistanissa kun se oli sieklä 1979-1989?

    Ei vaan juuri nyt muistu mieleen?

    Äänestä

VENÄJÄN HYÖKÄTESSÄ NÄYTELMÄT LOPPUU

SILLOIN TOIMINTA PORUKAT ALOITTAVAT TÄYDEN TUHOAMISEN ITÄNAAN PÄIN

Äänestä
  • Suomesta tulee kynnöspelto ja puskurialue Nato-ruotsille ja -norjalle. Nato tuhoaa taas Suomen lähtiessään pakoon, niinkuin 1945 Nato-saksa teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomesta tulee kynnöspelto ja puskurialue Nato-ruotsille ja -norjalle. Nato tuhoaa taas Suomen lähtiessään pakoon, niinkuin 1945 Nato-saksa teki.

    "Nato tuhoaa taas Suomen lähtiessään pakoon, niinkuin 1945 Nato-saksa teki."

    Nato perustettiin VASTA 1949! Vuonna 1945 EI OLLUT mitään Natoa!

    Tiltun helmasairaus on jatkuva valehtelu!

    Äänestä

Suomen puolustusvoimien pääesikunta on vain amerikkalaisten Norfolkin esikunnan pikkuapureiden porukka, joka on siis Norfolkin esikunnan alainen organisaatio, joka toteuttaa Norfolkista tulevia käskyjä strategian ja politiikan tasolla. Toki suomalaisen maanpetturiupseerit saavat päättää taktisella tasolla apurin roolistaan, mutta he eivät päätä enää mitään merkittävää.

Äänestä
  • Puolustusvoimat määrää 100% miten Suomessa toimitaan missäkin tilanteessa, jenkit ym tekee niikuin suomalaiset käskee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puolustusvoimat määrää 100% miten Suomessa toimitaan missäkin tilanteessa, jenkit ym tekee niikuin suomalaiset käskee.

    Älä unta näe.

    Äänestä

NATOLLA ON SILLOIN MONTA SUUNTAA MISTA VENÄJÄÄN KÄYVÄÄN KII JA TAISTELY OVAT SILLOIN KAIKKI VENÄJÄN MAAPETÄLLÄ

JOS VENÄJÄ NATOMAAHAN HYÖKKÄÄ

Äänestä
  • Tähän ei venäjältä pystytä vastaamaan mitenkään ja pulterin pitää etsiä silloin parempia luolia piileksimisiinsä

    Äänestä

Voi että riittääkö kahvi ja suklaa papuja sotilaiden tarpeisiin?🥷

Äänestä

Palstan vihervassareilla on ikävä tapa hyökätä aloittajaa vastaan.

Äänestä

2022 luvattiin ettei tule jenkki tai nato tukikohtia tänne mutta tuleekin useampi, sanottiin ettei suomalaiset sotilaat joudu ulkovaltojen käskytettäväksi mutta nyt joutuvatkin, sanottiin ettei tänne tule ydinaseita mutta nyt niitä onkin tulossa...

Nyt sanotaan että Suomi ei joudu seuraavaksi taistelukentäksi missä kaikki nuoret miehet uhrataan sodassa venäjää vastaan jenkkien puolesta mutta....

Äänestä
  • Jos Suomeen hyökätään idästä niin ME SUOMALAISET olemme velvollisia joka tapauksessa puolustamaan maatamme emmejä me silloin tee sitä " USA:n puolesta" VAAN OMASTA PUOLESTAMME! Onneksi Naton jäsenmaana saamme silloin myös apua!

    Tiltun ajatusmaailma on oudosti vinksallaan? Nazi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainan armeija puolustaa maataan ja itsenäisyyttään! EIVÄT HE TAISTELE SILLOIN USA:n PUOLESTA VAAN UKRAINAN PUOLESTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos Suomeen hyökätään idästä niin ME SUOMALAISET olemme velvollisia joka tapauksessa puolustamaan maatamme emmejä me silloin tee sitä " USA:n puolesta" VAAN OMASTA PUOLESTAMME! Onneksi Naton jäsenmaana saamme silloin myös apua!

    Tiltun ajatusmaailma on oudosti vinksallaan? Nazi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainan armeija puolustaa maataan ja itsenäisyyttään! EIVÄT HE TAISTELE SILLOIN USA:n PUOLESTA VAAN UKRAINAN PUOLESTA!

    Nykypolitiikalla uhataan Venäjää, se on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nykypolitiikalla uhataan Venäjää, se on ongelma.

    Onko jollakinNATO- maalla aluevaatimuksia Venäjälle? Ei ainakaan Suomella.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nykypolitiikalla uhataan Venäjää, se on ongelma.

    Venäjän sota jokaista vastaan


    Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.


    Venäjän oikeus etupiiriin

    Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.


    Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.


    Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.

    Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nykypolitiikalla uhataan Venäjää, se on ongelma.

    Se ei olisi ongelma ellei Putlerin Venäjä olisi sotakiimainen ja laajennushaluinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos Suomeen hyökätään idästä niin ME SUOMALAISET olemme velvollisia joka tapauksessa puolustamaan maatamme emmejä me silloin tee sitä " USA:n puolesta" VAAN OMASTA PUOLESTAMME! Onneksi Naton jäsenmaana saamme silloin myös apua!

    Tiltun ajatusmaailma on oudosti vinksallaan? Nazi-Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja Ukrainan armeija puolustaa maataan ja itsenäisyyttään! EIVÄT HE TAISTELE SILLOIN USA:n PUOLESTA VAAN UKRAINAN PUOLESTA!

    Mikä estää jenkkejä järjestämästä sotaa? Suomalaiset joutuvat sotaan halusivat tai eivät.

    Äänestä

"Olennainen kysymys: Mistä Nato-suomen hyökkäysjoukkoja ohjaillaan ja kenen toimesta?"

Yllätys Yllätys Pentagonistahan niiitä ohjaillaan...

Äänestä
  • "Yllätys Yllätys Pentagonistahan niiitä ohjaillaan..."

    Ei ole lainkaan "yllätys" se, että Tiltu valehtelee!

    Natolla ei ole "hyökkäysjoukkoja"!

    Sota alkaa VAIN siten, että Venäjä hyökkää rajan yli. Silloin me komennamme omua joukkojamme ja toiminta kiordinoidaan Naton joukkojen kanssa!

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee! Ei ohjata. Ei mitään sotajoukkoa "ohjata" tuhansien kilometrien päästä!

    Äänestä

Putinin joukot voivat tulla takaperin rajan yli ja Putin kertoo uutisissa ettei se ole hyökkäys jos takaperin kuljetaan.

Tiltut pitävät kokouksen ja ovat samaa mieltä.

Äänestä

Tottahan tuo asia putlerin trollikoiraa mietityttää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomen suojaksi 4 000–5 000 sotilaan panssaroitu Nato-prikaati
Prikaatin harjoittelua tullaan johtamaan Naton maavoimien Mikkelin alaesikunnasta Ruotsalaiskenraalien osaamisella."

Mikkeli on siis puolustus esikunta, eikä kukaan uskalla hyökätä Suomeen.

Mutta mistä Nato-suomen hyökkäysjoukkoja ohjaillaan ja kenen toimesta PENTAGONIN? Yhdysvaltalais kenraalien toimesta?

Mikä on seuraava "Afganistan" Nato-suomen hyökkäys armeijalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu