Maahanmuuttajat eivät opi kunnolla lukemnaan edes toisessa sukupolvessa.
Syy ei voi olla opetuksessa koska se on sama kaikille ja Suomessa syntynyt oppii lukemaan koska on kuullut kielen jo vauvasta lähtien.
Suomi on tehnyt virheen siinä, että maahanmuuttajiksi on tullut juuri niitä, joilla huono-osaisuus on periytyvää. Olisi pitänyt valita viisaammin.
Syy ei voi olla opetuksessa koska se on sama kaikille ja Suomessa syntynyt oppii lukemaan koska on kuullut kielen jo vauvasta lähtien.
Suomi on tehnyt virheen siinä, että maahanmuuttajiksi on tullut juuri niitä, joilla huono-osaisuus on periytyvää. Olisi pitänyt valita viisaammin.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ukrainalaiset osoittautui pääosin hyväksi ainekseksi. Haittamaahanmuutto Afrikasta ei. Tällainen on sitten tulos, edes neljännellä luokalla ei osata lukea eikä kirjoittaa !
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e1f5542-3c2a-4a8d-8f49-53cc7755ba91
SDP ja LaitaVasemmisto ja MYRKYN-Vihreät PUNIKKI-Kommunistit -
___________________ HAALASIVAT- Kivikaudesta Kaikki TYHMIMMÄT ! -Tässä Tulos !
Ai jaa . Onhan niitä eduskunnassakin .
No eihän sie tartte muuta kuin oikein pukeutua .
Lähi idän kaverit opi edes 4 sukupolven jälkeen sopeutua. Eivät edes yritä. Paitsi rikolliset.
Näin kävi myös suomalaisille Ruotsissa!
Ei käynyt, jos Slussenin sissejä ei lasketa.
Minkä vitun takia ne hyväosaiset tänne persulandiaan edes tulisivat. Siksi toisekseen, ne maahanmuuttajien toiset sukupolvet ovat oppimis tuloksissaan ihan "kantisten" tasolla.
Pisa-tutkimus on eri mieltä kanssasi.
Muutetaanko tutkimuksen tulokset sinulle mieleisiksi vai???
Jaa ..kaho mittee sitä ossoo vuotia jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vuotia. Paha se on sillo kahos muitakkaa ruotia.
Maahanmuuttajat ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin me kaikki. Kielten oppiminen on yksilöllistä, toiset oppivat helposti mutta joillekin se on vaikeampaa.
Ruotsin kielen oppiminen näyttää olevan joillekin suomalaisille varsin vaikeaa, vaikka ruotsi on toinen kotimainen kielemme. Esimerkiksi Närpiön kunnan maahanmuuttajat oppivat ruotsin kielen helposti.
Lue lisää tästä linkistä
https://yle.fi/a/3-8275212
Aivan selvästi väitteesi on toiveajattelua koska tutkimukset sanovat muuta.
Luuletko, että ongelma katoaa, jos siitä ei puhu?
Ei Suomi tarvitse maahanmuuttajia. He ovat taloudellinen rasite maallemme, mutta eettisestä lähtökohdasta on olemassa velvoite auttaa lähimmäisiä. Tuossa suhteessa kukin valtio toimii taloutensa puitteissa joka rajoitta mahdollisuuksia toimia ,eli toisin sanoen mahdollisuuksiensa mukaan. Työttömiä emme tarvitse lisää ,niitä meillä on riittämiin omien puitteissa joihin on luettavissa aiemmin työllistymättä jääneet maahanmuuttajat ,joten asian suhteen on keskityttävä työllistämiseen. Työpaikat ei lisäännyt tuomalla lisää työttömiä, eikä se auta elatus suhteen korjautumiseen.
Me tarvitsemme Suomeen lisää rahaa ja lisää osaavia ihmisiä.
Jos hyväpalkkaisten verotusta kevennetään, se voisi onnistua.
Suomessa on kortisto täynnä osaavaa työvoimaa joka on syrjäytetty työmarkkinoita. Meillä on maailman korkeimpia koulutus tasoja ja huippu osaajia ,jotka ei kelpaa työmarkkinoille. Suomeen kyllä pyritään tuomaan kolmansista maista työvoimaa jolla korvata suorittavassa portaassa olevia työntekijöitä tai täyttää alipalkattuja työpaikkoja joiden palkalla ei ole tultavissa toimeen ilman sosiaalitukea. Työvoiman tuonti on painunut tuossa suhteessa moraalittomalle tasolla ja sen myötä tuotu ihmiskauppa Suomeen. Olisiko aika herätä tuosta työvoimakuplasta joka on silkkaa sumutusta?
https://yle.fi/a/74-20054954
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010624135.html
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010650038.html
https://poliisi.fi/-/krp-selvitti-torkeita-ihmiskaupparikosepailyja-rakennusalalla
https://yle.fi/a/74-20092708
https://tttlehti.fi/pakkotyota-ravintolassa-tyonantajalle-ehdollista-vankeutta-ihmiskaupasta/
https://tyosuojelu.fi/-/ravintola-alan-yrittajille-ehdollista-vankeutta-ihmiskaupasta-ja-torkeasta-kiskonnasta
Miten hyväpalkkaisten verotuksen keventäminen lisäisi rahaa Suomessa? Tai lisäisi osaavia ihmisiä?
Kuvitellaan, että Suomessa olisi rahaa 100 miljardia. Jos siitä puolet on yhdellä prosentilla ihmisistä, niin loput 99 prosenttia jakautuu loppupuoliskolle.
En sano, että rahat pitää jakaa tasan vaan sitä, että vaikka jollain prosentilla tai promillella olisi hurjasti rahaa, niin se ei auta jos lopuilla on tuloja ja varoja niin vähän, että ostovoima on vähissä ja on pakko karsia kaikesta.
Eli joku toimivampi tasapaino tarvitaan. Ja on osa ihmisiä, jotka hukkaavat rahansa heti. On lottovoittajiakin, jotka ovat hukanneet miljoonat parissa vuodessa.
Ruotsinkielisissä kouluissa oli ainakin aikoinaan kielletty puhumasta välitunneilla suomea koska se heikensi oppimista ja suomenruotsalaista kulttuuria.
Nyt, kun opetusministerinä on ruotsinkielinen, niin varm,asti samat toimet ovat hyväksyttyjä suomenkielen ja kulttuurin varjelemiseksi.
Eri maiden ja erilaisten kielien opiskelu on erittäin antoisaa ja helppoa, kun osaa oman äidinkielen, johon myös vieraiden kielien oppiminenkin perustuu.
Joissakin kielissä on enemmän yrittämistä ja opiskelua kieliopin, sanaston tai erilaisten kirjainten osalta. Verbioppi, sanonnat ja ääntäminen tulee ajan kanssa. Paljon auttaa erikieliset ohjelmat, ja esim. kansalaisopistojen kielikurssit. Onpa mukavaa matkustella eri maissa ja tutustua eri kulttuureihin kun osaa kieliä.
Ruotsin kieli on toki meille suomalaisille toinen kotikieli, jonka oppii Suomessa siinä samalla ‐ kuin itsestään.
On väärin, jos lapset ja koululaiset joutuvat perimään vanhempiensa tai huoltajiensa negatiivisuuden ja yksinkertaisen ajattelun kielten oppimisesta ja eri kulttuurien ymmärtämisestä sekä siitä seurauksena yksinkertaisen tietämättömyyden.
Suomi autioituu. Jopa isot, entiset kuntakeskukset maaseudulla huokuvat tyhjyyttä, lahoavia asuntoja ja hoitamattomia teitä. Monitoimikoneiden jyräämät tyhjät metsät kertovat myös karua kieltä, miten Suomen käy, kun väestökehitys on miinuksella ilman maahanmuuttoa.
Uutisten mukaan jo noin miljoona suomalaista on työttömänä, pätkätöissä tai ainakin työttömyysuhan alla. Apua suurtyöttömyyteen ja väestön vanhenemisen aiheuttamiin ongelmiin ei tule siitä, että maahanmuuttoa ei sallita milloin milläkin verukkeella. Maahanmuuttajille suomen kielen opetusta (joka on vaikea kieli muun muassa sijapäätteineen ja murteineen)
voidaan lisätä kansalaisopistoissa ja oppisopimuskoulutuksessa jne.
Tietenkin tarvitaan maahanmuuttajia kuten muuallakin.
Esimerkiksi Australian koko talous on riippuvainen siitä.
Australiassa kuitenkin työviisumissa ei ole kohtaa, jossa kieli- ja ammattitaidoton saisi sen.
Toki on niin, ettei Suomi ole kovin houkutteleva korkean varotuksen takia, mutta tilanne ei parane sillä, että vähät rahat käytettään niihin, jotka ovat tukien tarpeessa sukupolvesta toiseen. Pitäisi olla sen verran itsekäs, että valitsee ne, joista on apua eikä haittaa.
Höpsistä. Ruotsi on meille suomalaisille turha vieras kieli. Vaikka sain kiitettäviä lukiossa, en osaa sitä. Ei käyttöä, ei motivaatiota. No, veipähän se ajan tärkeän kielen opettelulta.
Määrä korvaa laadun. Tosin epäkurantti aines pitäisi kierrättää.
Emme tarvitse muslimeja.
Itse asiassa emme tarvitse ketään, joka uskoo yliluonnollisiin asioihin, mutta suurin osa niistä on harmittomia ja jotkut jopa käyttäytyvät hyvin koska pelkäävät mielikuvitusolennon kostavan.
Ulottuuko kommenttisi myös hölmöihin jotka uskovat jumalallisiin henki/satuolentoihin ?
Suomeen maahanmuuttajat tarvitsevat suomen kielen opettamista sekä informaatiota suomalaisesta yhteiskunnasta eli kotoutusta, joka hyödyttää sekä maahanmuttajaa että Suomea.
Kotoutukseen tarvitaan verorahoja!
Ei niiden leikkausta!!!
Totta. Nyt leikataan tärkeästä asiasta, kun vähennetään maahanmuuttajiin kohdistuvia koulutuksia missä heille opetetaan suomenkieltä ja miten Suomessa yhteiskunta toimii. Maahanmuuttajilla voi olla omasta maasta hankittu koulutus, mutt Suomessa niitä ei vaan hyväksytä, joten korkeakoulutetutkin joutuvat hakeutumaan johonkin koulutukseen päästäkseen Suomessa töihin.
Kumma ettei persut jo kymmeniä vuosia sitten puuttuneet maahanmuuttoon, kun maahanmuuttajia rupesi tulemaan enemmänkin tänne. Ai, niin, eihän persuja ollut vielä olemassa tai siis puoluetta. Kumma, kun ei tynkkyset, mäkelät aikoinaan lähteneet barrikaadeille meuhkaamaan ja vaatimaan ettei maahanmuuttajia otettaisi tänne, tais noita muut asiat kiinnostaa enempi nuoruudessa, Tynkkynen pyöri bb-talossa ja muissa tosi-tv-jutuissa ja Mäkelä leikki tietsikoiden kans, politiikasta eivät piitanneet pätkän vertaa.
Niin Ruotsissakin koulutettiin valtavat määrät suomalaisia maahanmuuttajia, jotta pystyivät kotoutumaan ruotsalaiseen elämän menoon ja oppivat tarvittavat säännöt tullakseen toimeen muidenkin kuin suomalaisten kanssa.
Ruotsissa asuu yli 150 000 Suomessa syntynyttä henkilöä.
Ensimmäisen, toisen tai kolmannen polven suomalaisia arvioidaan asuvan Ruotsissa n. 700 000 henkilöä.
Ruotsin väestö ja talous on kasvsnut juurikin maahanmuuttajien ansiosta!
Mitä parempi kotoutus, sitä paremmin ulkomaalaiset kotoutuvat.
Hitaammin ja nopeammin asioita omaksuvia ja oppivia on kaikissa kansallisuuksissa - ympäristö ja kulttuuri ohjaa oppimista.
Muut maat valikoivat parhaat, meille on hinattu kaikkein säälittävimmät.
Ruotsiin muutti meiltä ne, jotka halusivat tehdä töitä. Meille on muuttaneet ne, joita houkuttelee sosiaalituet
Melkoinen osa niistä maahanmuuttajista, jotka tuli Suomeen sosiaalitukien takia, lähtivät pois muualle, kun ei täällä mitään hienoa ollutkaan. Ja osa niistäkin mitkä tuli nyt talvella Venäjän puolelta, häipyivät Suomesta muualle, kun tämä ei mikään kultamaa ole heillekään, oli vaan kauttakulkumaa muualle Eurooppaan. Ei tämä mikään unelmamaa maahanmuuttajille ole vaikka jotkut persuista luulee niin. Eihän täällä omiakaan kansalaisia nykyhallitus kohtele hyvin, on tehtyjä rajuja leikkauksia ja huononnetaan työntekijöiden turvaa ja asemaa ja palkkojakin paikallista sopimista lisäämällä ja julkista terveydenhoitoa heikennetään rajusti, ainoastaan varakkaat ja rikkaat pärjäävät Suomessa nykyhallituksen ollessa vallassa.
Suomen sosiaalituet ovat pieniä ja verotettuja. Nykyhallitus leikkaa nekin vähäiset tuet.
Toki jos kehitysmaassa joutuu elämään täysin ilman yhteiskunnan tukea ja lisäksi luonnon katastrofien ja sotien armoilla, niin paremman elämän takia tehdään kuolemanvaarallisia matkoja jopa Suomeen, Pohjolan perukoille, jossa ilmasto on kesällä kuin jääkaapissa ja talvella kuin pakastimessa.
Sosiaalitukien määrässä on otettu vero huomioon ja ne ovat veron verran korkeampia kuin olisivat ilman veroja. Suurin osa tukien saajista ei maksa tuloveroja lainkaan. Kaikki tuloverot maksaa käytännössä vain kolmannes kansasta. Muut saavat enemmän tukia kuin maksavat veroja.
Et ole johdonmukainen. Väität, ettei tänne Pohjolan perukoille kukaan tule ja silti tulee. Selitä ristiriita sinun ja todellisuuden välillä.
Meillä on vuosikymmenten kokemus englantilaisesta, ranskalaisesta, venäläisestä ja saksalaisesta koulusta, joissa on paljon vieraskielisiä. Niiden oppilaat menestyvät keskimääräistä paremmin.
Miksi?
Ulkomaalaisuus tai eri kotikieli ei selitä huonoa menestystä.
Tarvitsemme parempia maahanmuuttajia. Niitä on selvästikin olemassa.
Jos olisi tuloja, niin ei tarvitsisi kauheasti kelan tuilla olla vitun idiootti. Työttömänä et saa palkkaa, veroja maksat valmiiksi pienestä päivärahasta 20%. Ja monet käy osa-aikaisissa töissä, kun ei ole kokoaikaista työtä tarjolla ja joutuvat siksi olemaan asumis- ja toimeentulotuen varassa, Suomessa asumisen ja elämisen kustannukset ovat korkeat ja pienellä palkalla et pysty kaikkea maksamaan. Mutt taidatkin kuulua parempiosaisiin, on perittyä omaisuutta ja suhteilla hommattu duunipaikka tai olet yrittäjänä, joten ei ihme ettet ole perillä missä mennään tavallisten ihmisten arjessa.
Ei ne paremmat maahanmuuttajat tänne halua tulla, kun täällä on maahanmuuttajavastainen hallitus ettäpä silleen. Ei ne niin epätoivoisia ole, heillä on varata parempiakin maita mihin muuttaa työn perässä kuin Suomi missä persujen tapaiset ovat heitä jo valmiiksi haukkumassa.
Tarvitsemme Suomeen maahanmuuttajia, koska oma väestömme on pieni ja vanhustemme määrä on iso.
Myös maahanmuuttajissa on monenlaisia ihmisiä niin kuin meissä suomalaisissakin ja on parasta koko yhteiskunnallemme, että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti myös opetuksen tarpeessa; jokainen ei ole seppä syntyessään, mutta lähes jokaisesta voi tulla 'seppä', kun saa mahdollisuuden oppia.
Suomen maine yhtenä Euroopan rasistisimpana maana, jossa jopa Suomen hallituksessa istuu puolueita, jotka antavat toiminnallaan viestiä ihmisiä eriarvoistavasta Suomesta ei varmasti houkuttele Suomeen korkeastikoulutettujakaan ulkomaalaisia syrjittäviksi.
Tieto kulkee nykyaikana hetkessä koko maailmassa, joten kannattaa aina miettiä, mitä Suomessakin suustansa yhteiskunnastammekin päästää.
Persumaiset ruohonjuuritasossaan kuvittelevat houkuttelevansa kylmään ja pienisieluiseen maahamme vain superlahjakkaita ja superkoulutettuja, kun oikein tuuttaa ilmoille negatiivisyyttä ulkomaalaisista.
https://yle.fi/a/74-20114736
HÄPEÄN itseäni, että olen luovuttanut ääneni ihmisiä törkeästi eriarvoistavan politiikan hyväksyvälle EX-sivistyspuolueelle.
SUOMI TARVITSEE TASA-ARVOA JA YHDENVERTAISUUTTA TEHOKKAASTI AJAVIA PUOLEITA HALLITUSPOLITIIKKKAAN.
Maahanmuuttajien mollaukselle nollatoleranssi Suomen hallitukseen ja eduskuntaan .... malliesimerkiksi kaikille maassamme asuville.
Myös keskustelun aloitus on rasistinen:
"Maahanmuuttajat eivät opi kunnolla lukemnaan edes toisessa sukupolvessa."
Täysin paikkansa pitämätön väite, jonka kirjoitusasu kertoo omasta kielellisestä taidosta.
Syytä mediaa siitä, jos ovat julkaisseet uutisia, joista et pidä.
Sinä vai PISA?
Minä uskon tutkimusta, sinä voit kellua kuplassasi.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/maahanmuuttajataustaisten-nuorten-osaaminen-pisa-2022-tutkimuksessa
Suomeen lisää maahanmuuttajia riittävään kotoutukseen ja koulutukseen erilaisiin ammatteihin.
Suomi on monikulttuurinen oikeusvaltio ja sellaisena myös pysyköön!
Kyllä, mutta meidän pitää tunnustaa omat rajamme.
Me emme halua ihmisiä, jotka ovat ilman työtä sosiaaliturvan varassa enkä usko, että se on tulijoidenkaan tavoitteena.
Siksi pitää avata ovet ensisijaisesti niille, joiden kanssa meidän osaamisemme tuottaa kaikkia miellyttävän lopputuloksen.
Samaan aikaan opetellaan uutta ja kehitetään järjestelmää.
Suomi ei ole oikeasti kovin monikulttuurinen.
Siitä voi toki haaveilla, mutta silti pitää olla rehellinen itselleen ja muille.
Toiselle kädelle puhuminen on varmasti yksi ellei kerro sen tietoa. Ei juuri pitäisi ottaa enempää kuin kädet kantaa.
Hyvä huomio ‐--- Suomi tarvitsee parempia kansanedustajia päättäjiksi eduskuntaan.
Suutari pysyköön lestissään, jos ei älli ja koulutus riitä tasa-arvoiseksi ja sivityneeksi kansamme ja maamme edustajaksi.
Ei ihminen integroidu länsimaiseen yhteiskuntaan, ellei elä länsimaisittain ja hallitse maan kieltä. Jos länsimaiset elämäntavat eivät kiinnosta, niin länsimaa on sellaiselle henkilölle väärä paikka.
Eri kulttuurista tuleva ihminen tarvitsee faktatietoa Suomesta ja suomalaisisista.
Eli juuri sitä KOTOUTUSTA SUOMEEN!
Koutusta ei ainakaan edistä se, että purralainen kauhukabinetti haluaa leikkaa kotoutukseen tarvittavista rahoista mahdollisimman paljon!
Valitetaan kotoutumattomista maahanmuuttajista ja itse estetään rahojen leikkauksella mahdollisuus kotouttaa maahanmuuttajat suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ollakko vai eikö olla????!
Kaksinaamaista populistista ihmisten eriarvoistamista ja syrjintää!
Meillä on ollut vuosikymmeniä kouluja, joissa on ollut suuri määrä muita kuin äidinkielenään suomea tai ruotsia puhuvia. Englantilainen, ranskalainen, venäläinen ja saksalainen koulu ovat osoittaneet, että on ulkomaalaisella on mahdollista pärjätä keskiarvoa paremmin suomalaisessa koulumaailmassa.
Yksi mielenkiintoinen tilasto kertoo, että aasialasitaustaisten rikollisuus on paljon pienempää kuin kantaväestöllä ja huomattavasti pienempää kuin muilla. Se voi selittyä monella asialla ja juuri niitä asioita pitää pohtia. Kuitenkin kaikilla on samat ongelmat ja edellytykset.
Maahanmuuttajia voi ihan mainiosti valita odotetun lopputuloksen mukaan.
Se ei kerro mitään halukkaista tulijoista vaan suomalaisen järjestelmän toimivuudesta. Otetaan maahan niitä, joiden kanssa onnistutaan. Sitten voidaan hiljakseen parantaa järjestelmää niin, että se soveltuu useammille.
On väärin tulijoitakin kohtaan, jos heistä tulee sukupolvisen sosiaalituen asiakkaita sen sijaan, että menestyisivät.
Pitää tietää, mitä Suomi osaa ja mitä ei.
On monenlaisia tukia, joita käytetään härskisti hyväksi.
Niin sosiaalituet kuin kaikki muutkin tuet kustannetasn verorahoistamme, joita ennen kaikkea oikeistolaiset eivät haluaisi maksaa .. ainakaan tuloverolain mukaisesti!
Tähän saakka eduskunta ei ole perinyt eduskunnassa työskenteleviltä maksua sähköautojen ja hybridien lataamisesta eduskunnan parkkihallissa.
Iltalehden tietojen mukaan sähköetu on aiheuttanut eduskunnassa keskustelua, koska verovapaita kilometrikorvauksia maksetaan saman verran riippumatta siitä, millaisella autolla kilometrit ajaa!!!!!
Niiiin, ensin ladataan auto ilmaiseksi = verovaroillamme ja sitten veloitetaan vielä kilometrikorvaukset = verovaroistamne!
Minun mielestäni suorastaan epärehellistä verovarojemme hyväksikäyttöä!
Ja nämä samaiset härskisti verovarojamme hyväksikäyttävät tekevät kaikkensa, että pienituloisilta ja heikompiosaisilta kansalaisiltamme leikataan kaikki mahdolliset tuet pois!!!!
Ja maassamme asuvista maahanmuuttajista puhumattakaan ... fi fan!
Sähköauton lataamisvero kansanedustajille onkin juuri sitä, millä ihmiset saadaan pois sosiaalituilla elämisestä
🤡🤡🤡🤡
2024-10-02 12:48:26
Ei varmasti saada, mutta verovarojemme härski hyväksikäyttö on estettävä myös kansanedustajilta🙈!
Helevetin hyvä, että kansanedustajiksi äänestämiemme härskiydet ja omanapaan verovarojen kohdistukset saa koko kansa tietää toimivan median välityksellä.
Ei enää minun äänelläni yksikään kieroilija pääse eduskuntaan, aluevaltuustoon eikä kunnanpäättäjäksi.
Se on loppu nyt.
Niistä tulee laiskoja maistereita, jos oppivat lukemaan?💸💸
Hyvä muistus tämäkin keskustelu siitä, että kannattaa harkita tarkkaan minkälaiselle ehdokkaalle äänensä vaaleissa antaa.
Tarvitsemme oikeudenmukaisia ja vastuullisia päättäjiä eikä mitään suurisuisia ihmisiä eriarvoistavia yhteiskuntaamme tuhoajia ja ennen kaikkea omaa etuansa ajavia.
Juurikin noin.
Meikäpoikaankaan ei enää tehoa mainokset pystymetsästä ruohonjuuritasoiset ehdokkaat mihinkään päättävään pestiin.
Persut näyttäneet totaalisen kyvyttömyytensä hoitaa maamme tarvitsevia järkeviä päätöksiä.
Oikkees hävettää ajatellaki eduskunnan oleva Suomi pienoiskoossa.
Lähes alalle kuin alalle tarvitaan päivä päivältä paljon enemmän maahamuuttajia, joten lisää ulkomaisia ihmisiä ja lisää kotoutusta Suomeen tarvitaan.
Kotoutukseen ja koulutukseen käytetyt verorahat tukevat takaisin valtiolle maahanmuuttaneiden työllistyneiden verojen maksuissa.
Äly hoi, ymmärrys älä jätä.
Purralaiset pellolle hallituksesta, että saadaan yhteiskuntamme suvaitsevammaksi ja Suomen talous nopeaan nousuun.
Ei ole ainakaan toistaiseksi rahat tullet takaisin.
Virheistä pitää oppia.
Meidän täytyy pitää huolta siitä, että otamme vastaan sellaisia ihmisiä, joita osaamme sopeuttaa. Se on kaikille parasta.
Se voi tarkoittaa sitä, ettei taitomme riitä ihan kaikkeen, mutta ei tarvitse riittääkään. On maita, joissa on moninkertaisesti rahkeita ja osaamista. Ei meidän tarvitse osata kaikkea eikä meillä tarvitse olla ihan jokaisen kulttuurin edustajaa varsinkaan, jos niiden toiveet eivät täyty.
Eihän nämä olekaan maahanmuuttajia! He ovat laittomasti maahan tulleita turvapaikanhakijoita jotka Suomi on ottanut vastaan ja antanut oleskeluluvan sekä sitä myöten kansalaisuudenkin puhumattakaan täydestä elatuksesta!
Nämä tulijat eivät ole aikoneetkaan oppia maamme kieltä, kulttuuria tai tapoja, vaan aikomus on elää kuten kotimaassakin! Miksi vaivautua kun rahaa tulee kuitenkin. Sama koskee heidän lapsiaan!!
Tässä unohdetaan helposti se, että Suomi valikoi kiintiöpakolaiset.
Valikointi on tehty humanitäärisin perustein sekä on pyritty valikoimaan ihmisiä samalta alueelta.
Muut maat ovat valinneet pakolaiset sillä perusteella, että he soputuvat mahdollisimman hyvin ja tulevat yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi.
Näin jälkikäteen ajatellen Suomi menetteli kaiken järjen vastaisesti.
Nyt meillä on sitten alakulttuureja, jotka sopeutuvat huonosti ja joilla on pitkä periytyvä huono-osaisuus.
Jos aikoinaan olisi yhtään viitsitty käyttää sitä tietoa, mitä oli olemassa, olisi edes pyritty siihen, että pakolaiset integroituvat yhteiskuntaan.
Tulee väkisin mieleen, että meillä on kaikki tehty ikään kuin keijukaissumussa uskoen satuihin mieluummin kuin tieteeseen ja kokemukseen. Tämä koskee myös taloudenpitoa.
Tietoa on, mutta se on niin ikävää, että uskotaan satuja.
Mamut, kokoomus ja PS joutavat Siperiaan!
ÄO 60 pöljät voi passittaa takaisin sinne mistä tulivatkin.
Se selviää hyvin yksinkertaisesti, kun avataan Pisa-tutkimus maittain.
Ei käy kyllä kateeksi näitä punaisen viivan vasemmalla puolen olevia viranomaisia, kun joutuvat koko elämänsä valehtelemaan oman maansa kansalaisille näistä Suomeen tunkeutuneista ja tänne rahdatuista pummeista.
No ,onhan Suomi nyt sitten monikulttuurinen maa ,kuten on joiltain tahoin kovin on haluttu ,että myös kansainvälinen. Pääkaupungin ostoskeskukset suorastaan kulttuuri metropoleja joissa moni kulttuurisuus nousee kukkaan. Ei tarvitse matkustaa voidakseen tutustua kulttuuriseen runsauteen, jota maahamme on poliittisesti väen vängällä haalittu. Eikö nyt sitten olekkaan hyvä?