Joku tuli valittaa mun videoiden kommentteihin että ei oo todisteita että vl-liikkeessä auktoriteettihahmot valehtelee siitä mitä Luther tai kirkkoisät opettaa kun ne väittää että em. oli "samassa uskossa" ja samaa mieltä ja oli samassa "raamatullisessa uskossa".
5 minuutin googletuksella seuraavat:
Vanhoillislestadiolaiset uskoo, että ehtoollisessa ei saa syntejä anteeksi, esimerkiksi tässä artikkelissa sanotaan eksplisiittisesti näin:
https://www.paivamies.fi/artikkelit/ehtoollinen-nautitaan-jeesuksen-muistoksi-6.42.2692.df02e435db
No tuossa samaisessa artikkelissa viitataan Luterilaisten tunnustuskirjojen Ison katekismuksen kohtaan Alttarin sakramentti, jossa täysin eksplisiittisesti sanotaan, että ehtoollisessa saadaan synnit anteeksi. Ikäänkuin tunnustuskirjat olisi vanhoillislestadiolaisten kanssa samaa mieltä. Höpöhöpö, tuo jo on epäsuora valhe. Kyseisen kohdan tunnustuskirjoista voi lukea täältä:
https://tunnustuskirjat.fi/ik/5osa.html
Sitten tässä artikkelissa sanotaan esim että: "Lutherin tekstejä lukiessa tulee turvallinen tunne, että Raamatun mukainen usko pysyy samana vuosisadasta toiseen". Tämä on aivan suora valhe, koska tällä tarkoitetaan kontekstin perusteella sitä, että Luther oli samaa mieltä lestadiolaisten kanssa ja samassa "raamatullisessa uskossa". Ei voisi paljon kauempana totuudesta kyllä olla tuo:
https://www.paivamies.fi/aiemmat-blogit/mita-muistamme-lutherista-6.53.3436.62b34eea84
Eli 5 minuutissa selvisi asia ja tämä on vain yksi asia, näitä on vielä roppakaupalla!
5 minuutin googletuksella seuraavat:
Vanhoillislestadiolaiset uskoo, että ehtoollisessa ei saa syntejä anteeksi, esimerkiksi tässä artikkelissa sanotaan eksplisiittisesti näin:
https://www.paivamies.fi/artikkelit/ehtoollinen-nautitaan-jeesuksen-muistoksi-6.42.2692.df02e435db
No tuossa samaisessa artikkelissa viitataan Luterilaisten tunnustuskirjojen Ison katekismuksen kohtaan Alttarin sakramentti, jossa täysin eksplisiittisesti sanotaan, että ehtoollisessa saadaan synnit anteeksi. Ikäänkuin tunnustuskirjat olisi vanhoillislestadiolaisten kanssa samaa mieltä. Höpöhöpö, tuo jo on epäsuora valhe. Kyseisen kohdan tunnustuskirjoista voi lukea täältä:
https://tunnustuskirjat.fi/ik/5osa.html
Sitten tässä artikkelissa sanotaan esim että: "Lutherin tekstejä lukiessa tulee turvallinen tunne, että Raamatun mukainen usko pysyy samana vuosisadasta toiseen". Tämä on aivan suora valhe, koska tällä tarkoitetaan kontekstin perusteella sitä, että Luther oli samaa mieltä lestadiolaisten kanssa ja samassa "raamatullisessa uskossa". Ei voisi paljon kauempana totuudesta kyllä olla tuo:
https://www.paivamies.fi/aiemmat-blogit/mita-muistamme-lutherista-6.53.3436.62b34eea84
Eli 5 minuutissa selvisi asia ja tämä on vain yksi asia, näitä on vielä roppakaupalla!
Vastaukset 66
Vanhimmat
Olet nähdäkseni väärässä. Raamatun mukainen usko on dynaaminen ja jatkuvasti muuttuva, ajassa ja paikassa. Mitä Lutheriin tulee, harva ymmärtää yhtä hyvin, ettei sama usko ole joka paikassa eri usko. Siteeraamasi tunnustuskirjojen kohta on tulkinnanvarainen. Sen on luterilainenkin uskonnontutkimus todennut. Jumalan siunasta sinulle, toivottavasti hän valaisee tietäsi totuuden pariin.
Aijaa, minulle ainakin vajaa 30 vuotta opetettiin että "me uskotaan niinku on aina uskottu" ja "aina on uskottu" että sitä ja tätä eikä elävä usko voi muuttua koska Pyhä Henki ei voi opettaa monella tavalla. Nytkö onkin sitten tästä päivästä lähtien aina uskottu niin että Raamatun mukainen usko on dynaaminen ja muuttuu jatkuvasti?! Nyt on kyllä aika yllättävä käänne!
Mä en siteerannu yhtään kohtaa tunnustuskirjoista, vaan totesin asian. Se sanottiin siellä monessa kohtaa eikä ole tulkinnanvarainen kenenkään muun kuin sinun mielestä ja jonkun sellaisen, joka vängällä haluaa ajatella että Luther tarkoittaa jotain muuta kuin mitä siinä eksplisiittisesti sanotaan.
Antikristuksen paskapuhetta
Hänen olemuksensa on 10 kyynärää korkea, ja hänen hiuksensa yltävät jalkoihin saakka. Hän on suurikokoinen ja hänen jalanjälkensä on valtava. Hänen silmänsä ovat kuin aamutähdet ja oikea silmä on kuin leijonalla. Hänen alahampaansa ovat rautaa ja alaleuka timanttia. Hänen oikea kätensä on rautaa ja vasen kuparia. Hänen oikea kätensä on kolme kyynärää ja vasen neljä kyynärää pitkä. Hän on kapeakasvoinen, pitkänenäinen ja epäsiisti. Hänen otsansa päällä on kolme kirjainta, a, k ja t. Ja se "a" merkitsee "minä kiellän", ja "k", "minä hylkään täysin", ja "t", "se saastainen lohikäärme". Ja se antikristus opettaa, ja häntä opetetaan.
Koska Pyhä Henki toimii ja vaikuttaa tässä hetkessä minuun ja sinuun, on se yhteydessä Maailmaan ja Maailma yhteydessä sinuun. Yhteys väreilee, luo muutosta ja valmistaa meitä Tulevaan. Olen Riihimäeltä
Maailma vihaa pyhää henkeä eikä saatana tiedä siitä mitään siksipä sillä on kova kiire sotkee kun ei tiedä missä se milloinkin on juoksee hikihatussa paikasta toiseen katso se on täällä katso se on täällä ja sitä epäluulosta kyttäystä kun se ei tiedä millo se käy kimppuun ihminen ei hallitse mitään
Saatana on pelkuri
Miksi tukeudut ihmisten tekemiin, Ihmisuskon turreisiin, kuten Tunnuskirjat.
Seesuksen sanoman mukaa, kuten Paavalinkin, teille ei avata Jumalan salailuttaa, mm. Jumalan tulevasta Valtakunnasta, siinä on näin "porsaan menevä aukko".
Toimiiko Teissä??
Hengen saa vasta Upotuskasteessa, samoin kun Uudestisyntymisen.
Onko Teidät molemmat Upotettu, Babtizoo tyyliin.
Missä sait Hengen? Raamatun mukaan?
Oletko lukenut Raamattua?
Kurioteetti valehtelee aina
Auktoriteetti on hyvä asia mut lestadiolaisilla se liittyy uskonnolliseen yhteisöön johon ei kukaan kristitty voi suostua mielummin kunnioittaa vaikka muslimien pyhiä arvoja koska ne ei oo jäteläjiä
Aina kun joku astuu jumalan ja ihmisen väliin siitä ei voi välittää
Satanistihan pyrkii paratiisin ovelle ettei kukaan astuisi siitä sisälle
Jumala ei ole koskaan puhunut Pakanoille sanaakaan, joten kannattaa etsiä Jeesus, jolla on Kaikki Valta, Matt 28 .17.
Jeesus tekee jonot, sekä sulut sinne, saatana ei Hänelle voi yhtään mitään.
Ei kukaan "anna syntejä anteeksi" eikä mikään. Niistä pääsee vain heräämällä itse, mikäli nyt on edes tarvetta. Mikään seurakunta, lahko, ryhmä tai pappi-porukka ei omista toisten elämää. Toisten ihmisten luokittelu ja tuomarointi on syntiä, joka voi johtaa tekoihin, joita voisi pitää jopa rikollisina.
Luther oli muinainen saksalainen äkkiväärä opettaja, joka omaksuttiin Suomessa pelkästää kirjakielen ja lukutaidon kehittymisen myötä, kun muutakaan opetettavaa ei ollut. Käskyt ja lait upposivat autoritääriseen suomalaiseen aggraarikulttuuriin. Mitenpä muutoinkaan, koska kansalaisuus ei ollut muutoin opittavissa. Siitä 10 käskyä. Sen jaksoi oppia kuriton lukutaidonkin kansalainen, kuten myös uskomisen ja henkilöpalvonnan. Kannattaisi herätä omaan elämään ja oikeisiin asioihin ja ihmisiin ympärillä. Eikä herääminen tässä ole jehovien heräämistä vaan kenen tahansa.
Uskonnot on juutalaisten keksintö miten saadaan lampaat pidettyyn aisoissa
Mahtava Herra laittoi sinut kulkemaan maan päällä, ja sinun kauttasi tulee jokainen paha valheiden henki, ja sinun kauttasi viha ja koetukset jumalattomien ihmisten sukupolville, sillä Jumala, Ikuinen, Mahtava, ei ole antanut lupaa, että vanhurskaiden ruumiit olisivat kädessäsi, sen tähden, että sillä tavalla vanhurskaiden elämä ja saastaisten tuho varmistuisi. Kuule tämä, ystäväni, ja katoa häveten luotani! Sillä sinun ei ole annettu leikkiä kiusaajaa, mitä tulee kaikkiin vanhurskaisiin. Pysy erossa tästä miehestä! Sinä et voi johtaa häntä harhaan. Hän on vihollinen sinulle ja niille, jotka seuraavat sinua ja rakastavat himojasi. Sillä katso, se vaatetus, mikä taivaassa oli ennen sinun, on laitettu syrjään häntä varten, ja se kuolevaisuus, mikä oli hänen, on siirretty sinuun!’
Ja enkeli sanoi minulle: ’Tiedä, että tästä lähtien Ikuinen on valinnut sinut. Ole rohkea ja käytä tätä käskyvaltaa sen verran, kuin minä pyydän sinulta, sitä vastaan, joka panettelee totuutta. Enkö olisi kykenevä laittamaan hänet häpeään, joka on hajottanut ympäri maata taivaan salaisuudet, ja on kapinoinut Mahtavaa vastaan? Sano hänelle: Tule maan polttouunin palavaksi hiileksi! Mene, Azazel, maan luoksepääsemättömiin osiin, sillä perintöosasi on hallita niitä, jotka ovat kanssasi, niitä, jotka tulivat tähtien ja pilvien kanssa, ja niitä ihmisiä, joiden osa sinä olet, jopa niitä, jotka ovat olemassa sinun olemuksesi tähden. Vanhurskauttaminen on vihollisesi. Nyt lähde luotani kadotukseesi!’
No, entä meidän tavallisten ihmisten elämä? Eikö se riitä, että joku aamu huomaat kuinka aurinko paistaa ja ettei ole syytä juosta koko maailman asioiden perässä tai pelätä uhkia mitä poimitaan milloin mistäkin "pyhästä" kirjasta?
Ihan tavallinen elämä, ei ikuisuutta, pilviä, tähtiä, kadotus jne. Tavallinen oma elämä ilman syntejä ja syyllisyyttä, ilman tuomioita.
Ei aurinko paista Suomelle eikä tuu paistaa jos näitä homoja ei saa tapettua
Narsisti sika
Neitsyt Maria oli saatana ja Jeesuksen kavaltaja ja perhe juutalaisperhe jota koskaan on ollut ei voikkaan kun syntyä neitseestä
Pimein
Katolinen kirkko muutti kristinuskon islamin ja juutalaisuuden saatanan palvonnaksi
Neitsyt Marian kunnioittaminen on katolisessa kirkossa keskeisessä osassa. Maria, Jeesuksen äiti on kirkon mukaan pyhimysten hierarkian huipulla[1].
Itseasiassa olen malakian profeetta ja mua ette saa tapettua vaikka yrittäisitte Putin tappaa teidät jos yritäte pikkusenkin vastustaa mua huomenna lähtee ydinpommit ilmaan Moskovasta ja tulee rajuilma ja yliäänikone
Odysseia Zeus Kalevala ja habakuk kaikki todistaa minusta joten en voi olla väärässä ja tietysti Rubikin kuutio Pilatus tulee vielä kerran maan päälle ja tuomitaan patologinen kirkko suree Rubikin kuution menetystä
Porosen diktatuuri loppuu siihen
Saisiko näille väitteille jotain vakavasti otettavaa tutkimustietoa tai historiallista dataa tueksi? Lähteitä? Ei nimittäin kuulosta kovin vakavastiotettavalta.
Tarkennan 613 käskyä, eli Mizvaa.
Ei silloin, kun Jumala teki oman seurakuntansa ollut vielä Juutalaisia tuhanteen vuoteen?
666 mizva tietää ne varmaan kaikki onhan se jaellut niitä koko ikänsä
Tarkemmin sanottuna 930 Oulun saatana
Eihän sitä tarvii uskoa mut takapiru lähtee heti liikkeelle jos sille antaa sormensa
Takapirun tilalle tietokonesiru
Cia laitto tietokoneeseen demonin
Laki on mzva, ja niitä aivan eri määrä.
666 on Ilmestyessä , 13 luvussa alkutekstissä se on 613.
Ilm 13;16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku.
18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.
Tätä edeltää se, että ennen Herran päivää pääsee saatana valtaa vielä vähän aikaa, jolloin Jeesus erottaa hyvät ja pahat lopullisesti; Ilm. 17:12 "Kymmenen sarvea, jotka näit, tarkoittavat kymmentä kuningasta, jotka eivät ole vielä nousseet valtaan mutta saavat myöhemmin kuninkuuden yhdessä pedon kanssa, kuitenkin vain hetkeksi aikaa
Sinä ja sun eksplisiitit! Aina jaksat jauhaa niin fixua jargonia, että huh hah hei. Harmi, että menetit elävän uskon, mutta pakkoko sun on alituiseen rienata meitä Jumalan lapsia? Jos koet kerta olevasi niin hirveän elävässä uskossa, painu muualle uskoinesi. Me emme sun neuvoja ja rienauksia kaipaa.
Argumentoinnin taso on aikalailla nollaluokkaa kyllä sulla. Mitä jos vaikka miettisit onko tuo totta mitä väitän? Ei, etpä tietenkään mieti, mieluummin olet omassa turvallisessa harhassa ja painat pään vielä hiukan syvemmälle pusikkoon ettei aurinko vahingossakaan sinne paista että joutuis tulemaan totuuden valoon.
Huvittavaa kyllä, että vllät suhtautuu minuun juuri niinkuin Laestadius kuvasi että jumalattomat suhtautui häneen aikanaan. Laestadiustakin sanoivat kunniallisten kristittyjen rienaajaksi ja pilkkaajaksi.
Sun argumentointisi ei parane rahtuakaan, vaikka kuinka viljelet hienolta kuulostavia sivistyssanoja. Se saa vain kuulostamaan sanomasi huvittavalta jargonilta jolle nauraa aidan seipäätkin. Olet aika syvällä synnin suossa ja toivon, että huomaisit sen itsekin. Rukoilen sinulle palaamisen armoa. Ennen olit niin keskeltä uskomassa.
Yhtä keskeltä sitä uskotaan nykyään, keskemmältä itseasiassa! ;)
Auktoriteetti ei aina ole oikeassa vaikka niin haluaisi uskotella eikä aina kaikkea kannata uskoa, mitä auktoriteetti väittää. Oikeanlainen kriittisyys on tervejärkistä
Kristityllä se on Jeesuksessa ja Raamatussa.
Et ole kristitty
Millä nimellä sinä sitten sanot Jeesuksen seuraajaa, joka on kastettu Häneen.
Kaikkialla tämä sakki valehtelee. Raha motivoi puhumaan paskaa jos pienintäkin hyötyä.
Rehellisesti sanottuna olen jo vuosia ihmetellyt vl- ihmisten epärehellisyyttä. Mikä siihen on syynä? Puheita ei myöskään korjata. Valehtelu ei missään tapauksessa ole uskovaisen tapa toimia. Vl ei voi valehdella sillä perusteella, että sen saa kuitenkin anteeksi. Näyttää myös siltä, että ne jotka ovat kaikessa umpikieroja valehtelijoita mm. toisten hoitajina toimineet, olettavat myös muiden sitä olevan. Se loukkaa todella rehellisesti eläviä ja rehellisyyteen elämässään pyrkiviä.
Mitä SRK edellä, sitä vl-kansa perässä.
SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen vahelteli Vihelän pedofiilitapauksessa loppuun asti.
Epärehelliset hoitovääryyksiä tehtailleet hoitajat seisovat tekemistensä takana otsasuoni pullottarn ja punoittaen. Väärää toimintaa ei voida myöntää, vaan haetaan aina vain lisää ja lisää täysin perättömiä perusteluja väärälle toiminnalle. Sen tähden hoitovääryyksistä keskustelua tulee jatkaa niin kauan kuin tekijät myöntävät väärät menettelynsä. Päivämies voisi julkaista "ylilyöntiitapauksia". Tietysti esim. Hesari on myös hyvä vaihtoehto. Kirja avartaisi myös asiaa.
Kyllä se pääsääntöisesti johtuu siitä, että Heidän julmansa on Euro. Sen eteen heidän tulee uhrautua, koska "hyvä businesmies" on hyvä vellu.
Ennenpitkää vääryyksien puolustajan oma elämä joutuu kyllä tarkkaan syyniin. Niin, että kannattaa tarkkaan miettiä, mihin juttuihin lähtee tietämättään mukaan.
Sitenpähän tiedät, kun kokeilet, mutta miksi Sinä et uskalla kokeilla Kristittyä kirkkoa sekä jos löydät Jeesuksen, monet Hän ohjauksessa kasteelle.
Pakko saarna ripiitäytymlmen valehtely
Juutalainen valehtelee akns
Aina
Lapset otettiin siltä seuraavaksi lähtee vaimo
Sehän haluu kuolla ristillä katotaan miten valehtelijata onnistuu
Paikallislehti
Tietääkö porukka joka ei ole bisnespuoleen mitenkään sidoksissa kuinka likaista peliä uskonveljensä pelaa?
Ne on ihan rehellisiä
Kiitos Juuso. Kyllä heidän sekularismi on hyvin syvällä Jumalan pilkkaa.
Matt. 26:28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Onko siinä jotain epäselvää?
Samoin; Joh. 6:54 Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä minä herätän hänet.
Kun ihmiselle on luotu ikuinen elä, ei silloin ole raskaita syntejä enää päällä.
Surullista, että olet noin syvälle synnin pimeyteen uponnut. Olet siirtynyt pilkkaajien riveihin ja luulet itseäsi vielä uskovaiseksi. Olet tuudittautunut väärään rauhaan. Se on erittäin surullista. Toivon, että löytäisit elävän uskon uudelleen. Rakkaudella odotamme sinua takaisin. Ovet ovat vielä avoinna!
Lestat on ihan ryssiä rehellisyydestä. Liekö nuo Jumalan lapsiksi itseään kutsuvat ihan ryssien jälkeläisiä.
Russia opettaa uskomaan meitä
Patologiset valehtelija lervat väittävät varmasti puolisoilleen etteivät puhu paskaa vaan tälläisen väittämät ovat vääräuskoiset panettelua.
Saalemin hervat ja vervat ovat vääräuskoisia.