En pääse kommunistisen puolueen jäseneksi. Kävin 40 minuutin puhelinkeskustelun sellaisen politrukin kanssa. Hän kielsi minua julkaisemasta sitä, koska en sanonut äänittäväni sitä. Ei se haittaa. Sanoin, sopii, politrukki. En tiennyt silloin mikä se on. Se on venäjän kielestä peräisin oleva johtava, poliittinen virkamies, joka on vastuussa ideologisesta koulutuksesta ja organisaatiosta. Politrukki sanoi hylkäämisen syiksi kriittinen suhtautuminen ohjelmaan, muut esille tuomani seikat huono maine, ongelmiin joutuminen, muiden puolueiden hylkäykset, ei oteta mihinkään puolueeseen. Hän syytti minua siitä, sanoin heti aluksi haluavani muuttaa puoluetta. Pitkän änkytyksen jälkeen sain sanottua, että en rikkoisi puolueen linjaa, mutta haluaisin voida keskustella asioista puolueen sisällä. Hän sanoi jaa. Lisäksi hän sanoi, että minun pitää tutustua turvallisuuspoliittiseen ohjelmaan ja muihin muodollisiin asiakirjoihin. Sanoin haluavani keskustella arvoista. Hän sanoi, että arvot tulevat "siinä samalla". Rauha, ympäristö, perusoikeudet ja parempi työaika ovat SKP:n sivuilla näkyviä aloitteita. SKP:n pitäisi lopettaa näpertely ja tavoitella pääoman kasaantumisen kieltämistä niin kuin sen nimi vihjaa. Parempi työaika, seksuaalivähemmistön suvaitseminen eivät ole pääomien demokraattista hallintaa. Oikeus olla jotain ei ole tasa-arvoa. Oikeus on oikeistolaista sattumalta. Vapaus ja turvallisuus ovat oikeuksia ja ne ovat oikeistolaisia käsitteitä. Turvallisuus syrjintää vastaan on oikeistolaista. Tasa-arvo on vasemmistolaista. Tasa-arvo edellyttää osallisuutta jossakin. Transvähemmistöjen pitäisi esiintyä kaikkien kanssa tasavertaisina puolueessa, joka tavoittelee pääomien hallintaa. Kommunistisen puolueen tehtävä ei ole tavoitella seksuaalista tasa-arvoa jossain kapitalistisessa kontekstissa. Transvähemmistöjen pitäisi voida keskustella suuntautumisestaan yhdessä muiden kanssa eikä vain valita sitä. Yhteiskunta on kapitalistinen. Sitä ei voi haastaa ajamalla vähemmistöjen oikeuksia, vapauksia ja turvallisuutta. Tasa-arvo tarkoittaa sosiaalisia velvollisuuksia toisiin nähden. Vasemmisto tasapainottaa oikeiston vapauksia ja turvallisuutta velvollisuuksilla toisiin nähden. Totuus on velvollisuuksien, vapauksien ja turvallisuuden dynaaminen seuraus. Vasemmisto ja oikeisto tekevät sen yhdessä poliittisen järjestelmän avulla. Kapitalismikin sisältää rauhan, paremman työajan, seksuaalivähemmistöjen vapauden ja ympäristön suojelun, mutta ne tehdään symbolisella alistamisella. Kapitalismi tarkoittaa pääomien kasaamista ja muiden estämistä niiden saamisesta. Pääomia ovat taloudellinen, symbolinen, poliittinen, sosiaalinen ja kulttuurinen. Kaikkia mahdollisia ihmisten välisiä vuorovaikutuksen tapoja pitää sopia yhdessä. Niitä omitaan ja keskitetään kapitalismissa. Sosialismi ulottuu paljon syvemmälle kuin nämä kommunistisen puolueen näpertelevät aloitteet. Sosialismissa se mitä tuotetaan päätetään yhdessä, eikä vain työaikaa. Tasa-arvo tarkoittaa yhdessä toimimista eikä pelkkien ohjelmien hyväksymistä. Oikeistolainen rauha on lakien noudattamista ja vasemmistolainen rauha on osallisuutta lakien sopimisessa. Toisen ympäristön hyväksikäyttö on toisen tuhoamista. Työaika ei anna mahdollisuutta päättää, että mitä tuotetaan. Sosialismi ei ole pelkästään yksityisomistuksen kieltämistä vaan kaikkien pääomien jakamista sekä ihmisten potentiaalien toteutumista. Kommunistisen puolueen pitäisi keskittyä ensin tavoittelemaan taloudellisen omistuksen kieltämistä ja sitten lisätä siihen ja liittää siihen suora, demokraattinen osallistuminen, joka takaa sen symbolisen, poliittisen ja sosiaalisen pääoman jakamisen. Nyt kun meillä oli Stalin, niin hän oli symbolinen kapitalisti. Hän väitti toteuttavansa kommunismia, mutta hän teki sen pakottamalla, vääristämällä symbolisia merkityksiä ja tappamalla kriitikoita. Äänestysoikeus ei anna mahdollisuutta päättää äänestyksen aihetta. Se on poliittista kapitalismia. Siihen tarvitaan suora demokraattinen foorumi. Sanoin politrukille, että se parantaisi kommunistisen puolueen imagoa.
Kommunistinen puolue on oikeistolainen enkä pääse jäseneksi
26
586
Vastaukset
- Anonyymi
Tarvitsemme Politeia-foorumin, Teemu. Sinun pitää alkaa rakentamaan nettisivuja.
- Anonyymi
Kadulta ei tarvitse ottaakaan jäseniä. Sosialismia voi edistää siltikin vaikka teorettinen tietämys yhteiskuntakehityksestä on vajaa.
Hyvää lukemistoa Leninin 10 osaisen kirjasarjan 4 viimeistä osaa keskittyvät 1917 -
2022 väliselle ajalle.
Marxin ja Engelsin tutkimus ihmiskunnan kehitysvaiheista ja johon liittyy filosofinen histroriakäsitys ovat välttämättömiä tutustua.
Lenin toteutti loppupeleissä lopulta kaava ettei alikehittynyt valtio voi siirtyä suoraan sosialismiin. Leninin linjaus perustui elävään todellisuuteen: Työväenluokka ei osaa rakentaa teollisuutta. Siksi kapitalisteja tulee palkata suurillakin palkoilla teollisuuden johtajiksi. Asia on esitetty 1918-1922 ja Neuvosto-Venäjä siirtyi Nep-kauteen.
Sosialismi ei täten "kiusaa" kapitalisteja vaan ottaa heitä tietojen ja
taitojen jakajiksi.
Lenin kuoli. NL:n johtoon tuli mm. Trotski ja Stalin ja jotka eivät ymmärtäneet historiallista materialismia lainkaan.
Lenin esitti että NL:ssa voi kapitalismia esiintyä vuosikymmeniäkin työväenvallan ylläpitäjänä.- Anonyymi
Lenin toteutti loppupeleissä lopulta kaava ettei alikehittynyt valtio voi siirtyä suoraan sosialismiin.
Tätä en oikein ymmärrä?
Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä on alikehittynyt kuten Pohjois-korea,Kuuba jne.
Miksi he eivät ole kehittyneet ja polkevat vanhassa kaavassa 1920v.
- Anonyymi
eikö suomes oo 2 kommunistipuoluetta
skp < eli nämä tosi neukkujen < venäjän linjan ystävät
ktp < pohjois-korea. albania ja kiina linjan väki- Anonyymi
Juu näin se on. Tosin KTP:n kannatus on niin olematonta että se on jo tippunut pois puoluerekisteristä.
Pelkkä tosiasia.
Kommunistinen työväenliike ei näin alhaalla ole ollut sitten vuoden 1944 jälkeen.
Työväen aate nousee kyllä. Se on varma asia. Kansalaiset eivät halua elää jatkuvassa sodan maailmassa.
Marxin ja Engelsin teoksiin kannattaa tutustua. Taloudelliset ja poliittiset näkymät ovat oikeat. Historian kulkua ei taaksepäin voi kulkea muutoin kun tilapäisesti.- Anonyymi
Ihan hyvä, mutta dialektinen materialismi on epätieteellistä ideologista huuhaata, aivan kuten kaikki muutkin Marxin ja Engelsin löpinät.
Historialla ei ole mitään ennalta määrättyä suuntaa tai päätepistettä, mitään primitiivistä esikommunismia tai jaloa villiä ei ole koskaan ollut olemassakaan, sotiminen on osa ihmislajin biologiaa, konfliktit tulevat aina olemaan läsnä, ihmiset eivät ole edes ainoa sodankäyntiä harjoittava eläinlaji, eikä tuotannontekijöiden omistus ole läheskään ainoa ja varsinkaan suurin yhteiskuntia ja ihmiskunnan tulevaisuutta määrittävä tekijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä, mutta dialektinen materialismi on epätieteellistä ideologista huuhaata, aivan kuten kaikki muutkin Marxin ja Engelsin löpinät.
Historialla ei ole mitään ennalta määrättyä suuntaa tai päätepistettä, mitään primitiivistä esikommunismia tai jaloa villiä ei ole koskaan ollut olemassakaan, sotiminen on osa ihmislajin biologiaa, konfliktit tulevat aina olemaan läsnä, ihmiset eivät ole edes ainoa sodankäyntiä harjoittava eläinlaji, eikä tuotannontekijöiden omistus ole läheskään ainoa ja varsinkaan suurin yhteiskuntia ja ihmiskunnan tulevaisuutta määrittävä tekijä."Historialla ei ole mitään ennalta määrättyä suuntaa tai päätepistettä, mitään primitiivistä esikommunismia tai jaloa villiä ..."
Ei olekaan mutta maapallo on synnyttänyt elämän ja siihen on tarvittu miljardeja erilaisia tapahtumia että niin olisi käynyt.
Ette ilmeisesti ole lainkaan perillä filosofiasta tai avaruudellisesta liiketilasta. Niiden perusteella voidaan oppia ihmiskunnan kehityksestä että avaruuden kehityksestä.
Historialle tulee pohjaksi aineellisen ja henkisen kehityksen elementit.
Dialektiikka poistaa heti todellisuudesta näkymättömät jumalolennot. On oltava ainetta alias materiaa joka liikkuu suht, säännöllisesti isossa mittakaavassa mutta myös pienet.
Esimerkiksi ihminen ei tappaisi toisiaan sotimalla ellei olisi keksitty tappovälineet.
Sotiminen on puolestaan ollut luonnollista primitiiviaikana mutta teollisuustuotannon kehittyessä sen tulee loppua.
Esikommunismi nimenomaan on ollut olemassa ennen sukuyhteisön puitteissa. - Anonyymi
Työväen aatetta kun ajaa muutkin puolueet kuin SKP. (0,001 prosenttia)
Kommunismi petti työläiset niin perkeleesti, että otti ja romahti ja Neuvostoliitto meni nurin eikä siitä enää koskaan nouse.
Jos ne Marxin opit oikeasti toimisivat ne otettaisiin käyttöön ihmiskunnan hyödyksi ja parhaaksi vaan kun ei missään toimi.
Partacus ! Uskossa on hyvä elää.
- Anonyymi
Aloittaja voisi pyrkiä Kokoomukseen!
Aloitus heijastaa hyvin paljon muuta kuin kokoomuslaista maailmankatsomusta.
Kommunistit itse paljonkin unohtavat sen symty,äkulkua.
Lenin sanoi n. 1920: Venäjälle ei voida rakentaa sosialismia suoraan kapitalismista ja piste.
Pisteen jälkeen Lenin esitti, ettei vallankumous ollut väärä. Sosialismia pitää rakentaa pidemmän kauden kautta. Otetaan kapitalisteja työväen valvonnassa palvelemaan teollisuutta, kauppaa jne.. Heille maksetaan runsasta palkkaa ja he antavat vastapalveluksi tietotaitoa ja siten saadaan teollisuus nostettua ja rakentumaan eteenpäin. Lenin ei arvioinut kuinka kauan NEP-talouspolitiikkaa pidetään yllä, ehkä monia vuosikymmeniä.
Stalin ja Trotski kumosivat NEP politiikan 1920 luvun lopulla. Jatko seurasi karmeine tuloksineen.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Aloitus heijastaa hyvin paljon muuta kuin kokoomuslaista maailmankatsomusta.
Kommunistit itse paljonkin unohtavat sen symty,äkulkua.
Lenin sanoi n. 1920: Venäjälle ei voida rakentaa sosialismia suoraan kapitalismista ja piste.
Pisteen jälkeen Lenin esitti, ettei vallankumous ollut väärä. Sosialismia pitää rakentaa pidemmän kauden kautta. Otetaan kapitalisteja työväen valvonnassa palvelemaan teollisuutta, kauppaa jne.. Heille maksetaan runsasta palkkaa ja he antavat vastapalveluksi tietotaitoa ja siten saadaan teollisuus nostettua ja rakentumaan eteenpäin. Lenin ei arvioinut kuinka kauan NEP-talouspolitiikkaa pidetään yllä, ehkä monia vuosikymmeniä.
Stalin ja Trotski kumosivat NEP politiikan 1920 luvun lopulla. Jatko seurasi karmeine tuloksineen.Kommunismissa täytyy aina erottaa puheet, teoista.
Aatehan saadaan näyttämään paperilla kauniilta, jopa tavoiteltavana.
Kommunismi ei ole missään onnistunut, eikä sinne ole siirrytty vapaaehtoisesti. Päinvastoin, kommunismi on tuottanut ihmiskunnalle, ehkä kaikkein suurimmat tappiot. Eliitti on sielläkin pärjännyt, omine sanitorioineen ja kauppoineen.
Tämän päivän työläinen on niin valveutunut, ja omaisuuden kyllästämä, ettei kaipaa moisia ideologioita.
Kommunismi on eräänlainen harhautunut uskonlahko, jota ei voi järjellä selittää.
- Anonyymi
Kumpi on suurempi työläisten puolue Perussuomaiset vai Kokoomus? Demarit tulee kolmantena, ja Vasemmistoliitto missä lienee hännillä. Vasemmistoliitosta on tullut vähemmistöjen ja pienten marginaalien edunajaja, Vihreiden kanssa. Välillä tuntuu, että nämä kaksi haluaisivat vähemmistöjen määrittelevän suunnan miten Suomen pitää toimia.
- Anonyymi
Ilta-Sanomat on haastatellut Peter Fryckmannia. Tämä kovan kapitalismin perikuva sanoo suoraan, että kapitalismi ja kommunismi eivät juurikaan eroa toisistaan.
Mies itse dikkaa Venäjää, Pohjois-Koreaa, ja Kiinaa, on jopa P-K:n ystävyysseurassa. Venäjämieliset ent. kommunistit pitivät tilaisuuden, jossa Venäjän suurlähettiläs ja Fryckman olivat paikalla.
Tämäkin vahvistaa ajatusta, että äärioikeisto ja kommunismi veljeilevät keskenään, ja Venäjä tukee näitä suuntauksia. Yhteistä näille on myös hyökkäyssodan tukeminen, kuka mistäkin lähtökohdista.- Anonyymi
Normaali kuvio mutta vaikea, että kommunistit, kokoomuslaiset ja perussuomalaiset istuisivat politiikassa samaan pöytään. Kommunistien taholta ei eristäydytä vaan keskustelleen kaikkien halukkaitten kanssa.
Kerropas äärioikeistolainen persu, voiko teidän kanssa keskustella kun kirjouksenne ovat enimmäkseen puuta heinää.
Kommunisti ei vihaa Englantia, USAA, Venäjää, Ranskaa ym. kuten te vihaatte valehtelun voimalla kommunisteja. Tiedän---ette ole syyllinen, persumaalituksessa opetetaan puhumaan asian vierestä eli valehtelemaan.
Olen vasemmistolainen. Haukutte meitä mennen tullen. Voimmeko kanssanne jutella? Emme mutta rehtejäkin porvareita löytyy puhekummpaneiksi.
Se että Perussuomalainen puolue on kansallisuusvihan kohmuttava, ei estä mielipiteen vaihtoa.
- Anonyymi
Vasemmistolaisia, ei pidä sekoittaa kommunisteihin.
Neuvostoliiton konkurssi vei maineen kommunistiselta puolueelta, ja sen jälkeen puolueen alasajo on ollut hurjaa. Entiset kommunistit ovat siirtyneet pieniin sirpalepuolueisiin, niin oikealle, kuin vasemmalle, mutta aate kytee siellä taustalla, kuten oppi-isä Putinillakin. Yhteistä näille on Yhdysvallat vastaisuus, NATO -vastaisuus, ja länsi yhteistyön vastustaminen.
Kommunistit ovat aina halunneet vallankumousta, mutta nyt heitä voidaan pitää vaarattomina. Noinkin pieni joukko ei saa pahoja aikaiseksi, mutta varmuuden vuoksi on hyvä pitää heidät pois aseiden ulottuvilta. "Kommunismissa täytyy aina erottaa puheet, teoista. "
Sama pätee porvarismiin ja ehkä vielä enemmän.
Teoria ja käytäntö eivät ole aina sama asia.
Yhteiskuntakehityksessä voi tulla odottamattomia tapahtumia, jotka sotkevat aiemmin oletetun. Tämä esiintyy kaikessa ja kaikkialla myös, poliittisten yhteiskuntajärkestelmien muutoksessa.
Feodalistinen talousjärjestelmä, n. 400 jaa - 1500, ennen kapitalismia soti jatkuvasti Euroopassa ja muuallakin. Pieniä valtioita syntyi ja katosi sotien riehunnassa. Kapitalismin vuodet kehittivät teollisuutta ja tieteitä ja siinä ohessa syntyvien oligarkkien tueksi. Ruotsi rakensi mahtivaltiota ottaen Suomen alueelta "toteuttajia" eli talonpoikia sotilaiksi.
Feodaalinen ja kapitalistinen poliittinen järjestelmä ovat toimneet jatkuvien sotien saatossa. Kumpikaan järjestelmä ei esittänyt rauhan maailman ideologiaa.
Nyt on pakko. Tuhoamisvälineet ovat niin mahtavat, että koko ihmiskunta voitaisiin tuhota sodissa. Nyt jo uhitellaan kuoleman aseilla.
Kapitalismi on aikansa elänyt eikä voi antaa enää edistykselle mitään.
Missä kapitalismi on etevä? Se keksi itsensä tuhovälineet ja siksi poliittisen talousjärjestelmän täytyy muuttua.
Kehitys ei läheskään aina kulje toivotun mukaisesti. Oikeudenmukaisuuden puolesta tulee silti aina toimia.
Aseistariisunta tulee väistämättä eteen. Se on kapitalismin loppu. Alkaa rauhanomaisen yhteisön kehityskausi.- Anonyymi
Samaa virttä vuodesta toiseen, kapitalismi on aikansa elänyt-HOHHOIJAA!
Sä varmasti saat syvällisiä kiksejä kun toistelet noita ulkoa opittuja rimpsuja täällä.
Jos sitä elää tuossa kuplassa ja tuntea että loppu tulee kapitalismille, mitä jos se oikeasti tulisikin, mitä siitä seuraisi ?
Kaaos, väkivaltaa, sekasortoa pitkiksi ajoiksi, ja mikä pahinta, sotia, koko maailma olisi sekaisin, köyhät kärsisivät entistä enemmän, seurauksia on tässä edes mahdotonta kuvailla.
Meidän ei tarvitse pelätä, että kapitalismi sortuisi, kommunisti saa ajatella niin, se tuo heille suurta lohtua.
Kommunismista ei olisi mihinkään kapitalismin tilalle jos oikeasti sortuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa virttä vuodesta toiseen, kapitalismi on aikansa elänyt-HOHHOIJAA!
Sä varmasti saat syvällisiä kiksejä kun toistelet noita ulkoa opittuja rimpsuja täällä.
Jos sitä elää tuossa kuplassa ja tuntea että loppu tulee kapitalismille, mitä jos se oikeasti tulisikin, mitä siitä seuraisi ?
Kaaos, väkivaltaa, sekasortoa pitkiksi ajoiksi, ja mikä pahinta, sotia, koko maailma olisi sekaisin, köyhät kärsisivät entistä enemmän, seurauksia on tässä edes mahdotonta kuvailla.
Meidän ei tarvitse pelätä, että kapitalismi sortuisi, kommunisti saa ajatella niin, se tuo heille suurta lohtua.
Kommunismista ei olisi mihinkään kapitalismin tilalle jos oikeasti sortuisi.Varmasti toverilla on meneillään kiihkeä elämänvaihe,,,?
Mistähän mahtaa johtua,,? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti toverilla on meneillään kiihkeä elämänvaihe,,,?
Mistähän mahtaa johtua,,?Maailma myllertää ja on sotaa ja sen sellaista.
Siitä nuo viimeisen tuomion toiveikkaat säkeet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma myllertää ja on sotaa ja sen sellaista.
Siitä nuo viimeisen tuomion toiveikkaat säkeet.Porvarit myllertää sotakoneiden suo parissa.
- Anonyymi
On surullista, että tuo jalo ideologia , kommunismi, näyttää hiipuvan globaalissa mielessä. Onneksi on vielä muutama valtio , mitkä elävät ja toteuttavat kommunismia. Yhtenä niistä pohjois- Korea . Heidän nerokas johtaja , Kim Jong Un saa kansaltaan valtavaa ihailua, voi sanoa jopa palvontaa. Syynä tähän on tietysti se , että Kim Jong Unin ensimmäisenä huolena ja toiveena toimessaan on hänen kansansa hyvin vointi. Minua vanhana kommunistina ilahduttaa aina kuvat noista iki-onnellisista pohjois- Korean kansalaisista , kun he tervehtivät johtajaansa erilaisissa tilaisuuksissa. Varsinkin tv kuvat puoluekokouksista ovat hienoa katseltavaa, kun kokousedustajat eivät kertakaikkiaan malta lopettaa raivoisia suosion osoituksia ja taputuksia , kun samalla onnen kyyneleet valuvat pitkin heidän poskia, heidän tervehtiessä johtajaansa. Jossain sentään vielä ymmärretään kommunismia niin syvällisesti ja varsinkin sydämellisesti.
- Anonyymi
Kommunistiset agitaattorit harhauttivat amerikansuomalaiset muuttamaan sosialismin ihanneyhteiskuntaan. Ainakin toiveita oli rakentaa kommunistinen työläisten paratiisi.
Amerikansuomalaiset toivat mukanaan kehittyneitä työvälineitä, soittimia, autoja, traktoreita, ja olivat hyviä rakentajia.
Monilla muuttajilla oli hyvät olot "amerikassa" Neuvosto-Venäjällä joutuivat kurjiin oloihin, ja menettivät amerikan omaisuutensa. Venäläisten kateellisuus ahkeria suomalaisia kohtaan lopulta päätti useimpien maallisen tien.
Valheellisen propagandan itäinen naapurimme on aina osannut. Entinen KGB mies jatkaa sitä tänäkin päivänä.- Anonyymi
Menneet ovat menneitä puolin ja toisin.
Porvarit tappavat enemmän kuin koskaan ennen. Muun muassa Gazan sota joltain osin on karmeampi kuin Hitlerin sodat.
Joka hetki elää ja nousee yhteistyö, yhteishenki. Solidaarisuus, toistensa auttaminen.
Koko kapitalistinen maailma hokee näitä teesejä.
Maailma on menossa yhteistyön ja solidaarisuuden suuntaan. Vain sotakapitalismi voi estää ihmisten välisen yhteistyön. Tehtaat ja ja kaikenlaiset tuotantolaitokset eivät toimi ilman yhteistyötä.
Monopolikapitalismi haistaa aikakautensa kulkevan loppuaan kohti. Sille jää ainoaksi mahdollisuudeksi nostaa sotia eri puolilla maailmaa, valehdella niiden syistä ja sumuttaa tietämätöntä väestön osaa.
Maailman talouden kehitys kulkee sodasta vapaan yhteisön suuntaan nytkin vaikka kapitalismi yrittää kasvattaa sotasukupolvea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneet ovat menneitä puolin ja toisin.
Porvarit tappavat enemmän kuin koskaan ennen. Muun muassa Gazan sota joltain osin on karmeampi kuin Hitlerin sodat.
Joka hetki elää ja nousee yhteistyö, yhteishenki. Solidaarisuus, toistensa auttaminen.
Koko kapitalistinen maailma hokee näitä teesejä.
Maailma on menossa yhteistyön ja solidaarisuuden suuntaan. Vain sotakapitalismi voi estää ihmisten välisen yhteistyön. Tehtaat ja ja kaikenlaiset tuotantolaitokset eivät toimi ilman yhteistyötä.
Monopolikapitalismi haistaa aikakautensa kulkevan loppuaan kohti. Sille jää ainoaksi mahdollisuudeksi nostaa sotia eri puolilla maailmaa, valehdella niiden syistä ja sumuttaa tietämätöntä väestön osaa.
Maailman talouden kehitys kulkee sodasta vapaan yhteisön suuntaan nytkin vaikka kapitalismi yrittää kasvattaa sotasukupolvea.Minä henkilökohtaisesti olen varma siitä , kun pohjois - Korea on näinä aikoina Venäjän kanssa vapauttamassa Ukrainaa natsismin kynsistä, että Putin huomaa kommunismin ja Kim Jong Unin valtion erinomaisuuden ja alkaa kääntää myös venäjän valtiolaivaa kohti vanhoja upeita neuvosto-aikoja ja kohti kommunismia. Putinin on täytynyt huomata pohjois- Korealta apua pyytäessään sen tosi asian , miten hyvin kommunismi toimii pohjois- Koreassa . Ei hän muuten olisi apua pyytänytkään nerokkaalta ja kansansa rakastamalta Kim Jong Unilta.
- Anonyymi
Miksi kommunismi näyttää olevan suorastaan kirosana joillekin ihmisille ?
Kommunismi on ollut ihmiskunnalle siunaus suorastaan. Esimerkiksi tämä DDR ja siellä Stasi . Sehän oli hyvä , että Stasi laittoi ihmisiä tarkkailemaan toisiaan . Joku yksinäinen ihminen saattoi sairastua pahasti kotonaan , mutta se huomattiin, kun tarkkailija näki ,että liikettä asunnossa ei näkynyt. Siis pelkkää hyötyä vain .... Aina vaan etsitään kielteisiä puolia , mitä kommunismiin tulee . Miksi ei huomata myönteisiä puolia, kysyn vaan !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445219Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243430Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2982822Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui552618- 1692294
- 242109
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261881Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661835Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161391