"Valkeakoskella surmatun 15-vuotiaan tytön omaiset vaativat 19-vuotiaalle miehelle rangaistusta murhasta
Surmatun tytön omaiset ovat eri mieltä syyttäjän kanssa."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010734303.html
"Valkeakosken toukokuisen henkirikoksen käsittely alkaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa torstaina.
Oikeus päätti tiistaina, että oikeudenkäynti on pääsääntöisesti julkinen.
Samalla oikeuden julkisuuspäätöksestä kävi ilmi, että surmatun tytön omaiset ovat henkirikoksen vakavuudesta eri linjoilla syyttäjän kanssa.
Syyttäjä vaatii tekijälle rangaistusta taposta, josta minimirangaistus on 8 vuotta vankeutta.
Omaiset katsovat, että henkirikos on tappoa vakavampi, ja he vaativat miehelle rangaistusta murhasta, josta tuomittava rangaistus on elinkautinen.
Oikeus päättää lopulta siitä, mihin tekoon mies syyllistyi Valkeakoskella 25. toukokuuta.
Tuolloin 15-vuotiaan tytön ruumis löytyi metsiköstä jalkakäytävän tuntumasta Naakan ja Laiskan kaupunginosien väliseltä alueelta. Karmivan löydön tekivät tytön kaverit. Syyttäjän mukaan mies syyllistyi myös törkeään lapsenraiskaukseen.
Mies on myöntänyt aiheuttaneensa tytölle vammoja tapahtumayönä. Mies oli tapahtumien aikaan 18-vuotias, mutta hän on sittemmin täyttänyt 19 vuotta.
Syyttäjä syyttää miestä myös lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta. Miehen tietokoneelta löytyi materiaalia, jossa on seksuaalista kuva-aineistoa yhdestä tai useammasta alaikäisestä lapsesta. Materiaali ei ollut kuitenkaan henkirikoksen uhrista."
Kantasuomalaisen tekemä raiskaussurma on sitä parempaa raiskaussurmaamista? Eivätkö rötöstelijät ole tasa-arvoisia keskenään taustastaan riippumatta? Jos mamu puukottaa kantasuomalaista, se on pahempi teko, kun kantasuomalainen puukottaa mamua? Ja vaikka kantasuomalaisen surmaajan kohteena olisi toinen kantasuomalainen, niin uhriksi jäävä kantasuomalainen kuuluu mamun kanssa samaan kastiin?
Persut huutavat kuin palosireenit, jos mamu tekee vastaavan teon kuin tässä tapauksessa, mutta kun kysymyksessä on kantaväestön edustaja, niin asia yritetään vaieta kuoliaaksi kuten ne Oulun äärioikeistopuukotuksetkin?
"Näin vähäisellä vankeusajalla Valkeakosken epäilty teinisurmaaja voi selvitä"
"Rikoksista syytetty mies voi lain mukaan saada maksimissaan 15 vuoden vankeusrangaistuksen. Tuomitseminen edellyttäisi syyntakeisuutta, eli sitä, että mies ymmärsi tekojensa seuraamukset.
Tätä aikaa hän ei kuitenkaan joutuisi istumaan, sillä alle 21-vuotiaana rikokseen syyllistynyt ensikertalainen pääsisi ehdonalaiseen vapauteen istuttuaan tuomiosta kolmasosan.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että 15 vuoden maksimirangaistuksesta hän joutuisi suorittamaan vain 5 vuotta.
Poliisin mukaan mies on myöntänyt aiheuttaneensa tytölle vammoja tapahtumayönä."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010707152.html
Eikö viisi vuotta kuulosta oikeusmurhalta kyseistä uhria ja uhrin omaisia kohtaan?
Surmatun tytön omaiset ovat eri mieltä syyttäjän kanssa."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010734303.html
"Valkeakosken toukokuisen henkirikoksen käsittely alkaa Pirkanmaan käräjäoikeudessa torstaina.
Oikeus päätti tiistaina, että oikeudenkäynti on pääsääntöisesti julkinen.
Samalla oikeuden julkisuuspäätöksestä kävi ilmi, että surmatun tytön omaiset ovat henkirikoksen vakavuudesta eri linjoilla syyttäjän kanssa.
Syyttäjä vaatii tekijälle rangaistusta taposta, josta minimirangaistus on 8 vuotta vankeutta.
Omaiset katsovat, että henkirikos on tappoa vakavampi, ja he vaativat miehelle rangaistusta murhasta, josta tuomittava rangaistus on elinkautinen.
Oikeus päättää lopulta siitä, mihin tekoon mies syyllistyi Valkeakoskella 25. toukokuuta.
Tuolloin 15-vuotiaan tytön ruumis löytyi metsiköstä jalkakäytävän tuntumasta Naakan ja Laiskan kaupunginosien väliseltä alueelta. Karmivan löydön tekivät tytön kaverit. Syyttäjän mukaan mies syyllistyi myös törkeään lapsenraiskaukseen.
Mies on myöntänyt aiheuttaneensa tytölle vammoja tapahtumayönä. Mies oli tapahtumien aikaan 18-vuotias, mutta hän on sittemmin täyttänyt 19 vuotta.
Syyttäjä syyttää miestä myös lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta. Miehen tietokoneelta löytyi materiaalia, jossa on seksuaalista kuva-aineistoa yhdestä tai useammasta alaikäisestä lapsesta. Materiaali ei ollut kuitenkaan henkirikoksen uhrista."
Kantasuomalaisen tekemä raiskaussurma on sitä parempaa raiskaussurmaamista? Eivätkö rötöstelijät ole tasa-arvoisia keskenään taustastaan riippumatta? Jos mamu puukottaa kantasuomalaista, se on pahempi teko, kun kantasuomalainen puukottaa mamua? Ja vaikka kantasuomalaisen surmaajan kohteena olisi toinen kantasuomalainen, niin uhriksi jäävä kantasuomalainen kuuluu mamun kanssa samaan kastiin?
Persut huutavat kuin palosireenit, jos mamu tekee vastaavan teon kuin tässä tapauksessa, mutta kun kysymyksessä on kantaväestön edustaja, niin asia yritetään vaieta kuoliaaksi kuten ne Oulun äärioikeistopuukotuksetkin?
"Näin vähäisellä vankeusajalla Valkeakosken epäilty teinisurmaaja voi selvitä"
"Rikoksista syytetty mies voi lain mukaan saada maksimissaan 15 vuoden vankeusrangaistuksen. Tuomitseminen edellyttäisi syyntakeisuutta, eli sitä, että mies ymmärsi tekojensa seuraamukset.
Tätä aikaa hän ei kuitenkaan joutuisi istumaan, sillä alle 21-vuotiaana rikokseen syyllistynyt ensikertalainen pääsisi ehdonalaiseen vapauteen istuttuaan tuomiosta kolmasosan.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että 15 vuoden maksimirangaistuksesta hän joutuisi suorittamaan vain 5 vuotta.
Poliisin mukaan mies on myöntänyt aiheuttaneensa tytölle vammoja tapahtumayönä."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010707152.html
Eikö viisi vuotta kuulosta oikeusmurhalta kyseistä uhria ja uhrin omaisia kohtaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Murha mikä murha . Heppu oli jo pitemmän aikaa suunnitellut tappaa .
"Murha mikä murha."
Näinhän sitä kuuluisikin ajatella luonnollisesti. Jostakin syystä se ei persuilla vaan onnistu.
kuka murhaa teinin sitä yrittäen raiskata 🤔 eikös tuollaiselle kuulu se raajat poikki rangaistus ja sänkyruokinta loppuiäksi 🙂
Islantilaiset olisi vieneet murhaajaraiskaajalta kansalaisuuden ja karkoittaneet maaperältä meren ja kostajien armoille.
Ei persuja kiinnosta kuin mamujen tekemät rikokset. Ei myöskään persujen äänestäjiä.
Ei kantasuomalaisten telkemien rikoksilla vihakiihottamalla tule persuille ääniä. Päin vastoin. Niitä menisi ja paljon. Siksi persut ovat kantasuomalaisten tekemistä rikoksista kuten lasten puukotuksista hipi hiljaa tai pitävät niitä korkeintaan "puukolla huiskimisena". Kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.
Näinhän se on. Kyllä se nähtiin kesällä Oulun puukkohippa-tapausten jälkeen, miten nopeasti asiaa vaivautuneesti kommentoineet Purra ja Rantanen vaikenivat. Jos tekijät olisivat olleet mamuja, öyhötys ei olisi loppunut vieläkään.
Kaksi x raiskannut? Ihme juttu. Ottiko viagraa ekan jälkeen?
Eikö tollasen lääkitystä olisi pitänyt valvoa että syö ne. Joutuu loppuiäkseen hoitoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee6198bc-9f39-42c3-ab22-50c00ec76159
Katsotaas miten "oikeusvaltio" hoitaa homman.