Pyöräilijä kuoli Kangasniemellä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61fb4fb8-1d78-48c5-b0d9-900ada8c7051
Kello 18 jälkeen alkaa olla hämärää. Olikohan pyöräilijällä vaaditut valot käytössä?
Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään ja päätyi ojaan - pyöräilijä kuoli
Anonyymi-ap
10
425
Vastaukset
- Anonyymi
Tuppukylässä ei luulisi olevan ruuhkaa.
- Anonyymi
Mainittiinko jutussa ruuhka?
- Anonyymi
Poliisin tutkimuksien perusteella autoilija on perseillyt oikein huolella. Mutta kyllä joku törppö tämänkin haluaa vääntää uhrin syyksi.
https://poliisi.fi/-/kangasniemella-tapahtunutta-polkupyorailijan-kuoleman-aiheuttanutta-kolaria-tutkitaan-rikoksena- Anonyymi
Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."
Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneonnettomuuden aiheuttamisena.
ps. vaarantaminen ei ole kyseessä enää silloin, kun onnettomuus on aiheutettu.
- Anonyymi
Oliko fillarissa lain edellyttämät valot ja heijastimet?
- Anonyymi
Laissa lukee vaikka mitä, mutta todellinen oikeuskäytäntö ei edellytä pyöräilijältä yhtään mitään.
Pyöräilijä on syyntakeeton ja sanktiotkin vain muodollisia.
Tässä tapauksessa autoa taisi kuljettaa päihtynyt nisti, jollaisia ei pitäisi olla yhtään vapaana.
Niille pitäisi kerätä rahaa, niin hoitaisivat lopetuspiikkinsä oma-aloitteisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa lukee vaikka mitä, mutta todellinen oikeuskäytäntö ei edellytä pyöräilijältä yhtään mitään.
Pyöräilijä on syyntakeeton ja sanktiotkin vain muodollisia.
Tässä tapauksessa autoa taisi kuljettaa päihtynyt nisti, jollaisia ei pitäisi olla yhtään vapaana.
Niille pitäisi kerätä rahaa, niin hoitaisivat lopetuspiikkinsä oma-aloitteisesti.Auto törmäsi pyöräilijään – vakavasti loukkaantunutta pyöräilijää epäillään rikoksesta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010769724.html
Juu, eihän pyöräilijät koskaan tee mitään, eivätkä koskaan syyllisty ollenkaan, eihän?
- Anonyymi
Pientareella ei saisi liikkua, kuin pupu ja varis?
- Anonyymi
"Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata muuta liikennettä."
"Ajoneuvolla on ajettava ajoradalla.
Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää tai muuta moottoritonta ajoneuvoa on kuitenkin ajettava oikeanpuoleisella pientareella.
Taajaman ulkopuolella mopoa on ajettava pientareella tai ajoradan reunalla, jos se käy haitatta päinsä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1435970
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san4282953- 1512929
- 262304
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv202161- 771468
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä131192Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101112- 531040
- 87972