Pyöräilijä kuoli Kangasniemellä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61fb4fb8-1d78-48c5-b0d9-900ada8c7051
Kello 18 jälkeen alkaa olla hämärää. Olikohan pyöräilijällä vaaditut valot käytössä?
Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään ja päätyi ojaan - pyöräilijä kuoli
Anonyymi-ap
10
437
Vastaukset
- Anonyymi
Tuppukylässä ei luulisi olevan ruuhkaa.
- Anonyymi
Mainittiinko jutussa ruuhka?
- Anonyymi
Poliisin tutkimuksien perusteella autoilija on perseillyt oikein huolella. Mutta kyllä joku törppö tämänkin haluaa vääntää uhrin syyksi.
https://poliisi.fi/-/kangasniemella-tapahtunutta-polkupyorailijan-kuoleman-aiheuttanutta-kolaria-tutkitaan-rikoksena- Anonyymi
Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."
Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneonnettomuuden aiheuttamisena.
ps. vaarantaminen ei ole kyseessä enää silloin, kun onnettomuus on aiheutettu.
- Anonyymi
Oliko fillarissa lain edellyttämät valot ja heijastimet?
- Anonyymi
Laissa lukee vaikka mitä, mutta todellinen oikeuskäytäntö ei edellytä pyöräilijältä yhtään mitään.
Pyöräilijä on syyntakeeton ja sanktiotkin vain muodollisia.
Tässä tapauksessa autoa taisi kuljettaa päihtynyt nisti, jollaisia ei pitäisi olla yhtään vapaana.
Niille pitäisi kerätä rahaa, niin hoitaisivat lopetuspiikkinsä oma-aloitteisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa lukee vaikka mitä, mutta todellinen oikeuskäytäntö ei edellytä pyöräilijältä yhtään mitään.
Pyöräilijä on syyntakeeton ja sanktiotkin vain muodollisia.
Tässä tapauksessa autoa taisi kuljettaa päihtynyt nisti, jollaisia ei pitäisi olla yhtään vapaana.
Niille pitäisi kerätä rahaa, niin hoitaisivat lopetuspiikkinsä oma-aloitteisesti.Auto törmäsi pyöräilijään – vakavasti loukkaantunutta pyöräilijää epäillään rikoksesta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010769724.html
Juu, eihän pyöräilijät koskaan tee mitään, eivätkä koskaan syyllisty ollenkaan, eihän?
- Anonyymi
Pientareella ei saisi liikkua, kuin pupu ja varis?
- Anonyymi
"Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata muuta liikennettä."
"Ajoneuvolla on ajettava ajoradalla.
Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää tai muuta moottoritonta ajoneuvoa on kuitenkin ajettava oikeanpuoleisella pientareella.
Taajaman ulkopuolella mopoa on ajettava pientareella tai ajoradan reunalla, jos se käy haitatta päinsä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.833928Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973297Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1232597Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2071898Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201764Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä951628Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m771610- 1101509
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11281- 571172