Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään ja päätyi ojaan - pyöräilijä kuoli

Pyöräilijä kuoli Kangasniemellä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61fb4fb8-1d78-48c5-b0d9-900ada8c7051

Kello 18 jälkeen alkaa olla hämärää. Olikohan pyöräilijällä vaaditut valot käytössä?
10507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuppukylässä ei luulisi olevan ruuhkaa.

Äänestä
  • Mainittiinko jutussa ruuhka?

    Äänestä

  • Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."

    Jep. "Poliisi tutkii asiaa törkeänä rattijuopumuksena, törkeänä kuolemantuottamuksena, huumausaineen käyttörikoksena ja törkeänä liikenneonnettomuuden aiheuttamisena.
    ps. vaarantaminen ei ole kyseessä enää silloin, kun onnettomuus on aiheutettu.

    Äänestä

Oliko fillarissa lain edellyttämät valot ja heijastimet?

Äänestä
  • Laissa lukee vaikka mitä, mutta todellinen oikeuskäytäntö ei edellytä pyöräilijältä yhtään mitään.
    Pyöräilijä on syyntakeeton ja sanktiotkin vain muodollisia.

    Tässä tapauksessa autoa taisi kuljettaa päihtynyt nisti, jollaisia ei pitäisi olla yhtään vapaana.
    Niille pitäisi kerätä rahaa, niin hoitaisivat lopetuspiikkinsä oma-aloitteisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Laissa lukee vaikka mitä, mutta todellinen oikeuskäytäntö ei edellytä pyöräilijältä yhtään mitään.
    Pyöräilijä on syyntakeeton ja sanktiotkin vain muodollisia.

    Tässä tapauksessa autoa taisi kuljettaa päihtynyt nisti, jollaisia ei pitäisi olla yhtään vapaana.
    Niille pitäisi kerätä rahaa, niin hoitaisivat lopetuspiikkinsä oma-aloitteisesti.

    Auto törmäsi pyöräilijään – vakavasti loukkaantunutta pyöräilijää epäillään rikoksesta

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010769724.html

    Juu, eihän pyöräilijät koskaan tee mitään, eivätkä koskaan syyllisty ollenkaan, eihän?

    Äänestä

Pientareella ei saisi liikkua, kuin pupu ja varis?

Äänestä
  • "Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata muuta liikennettä."

    "Ajoneuvolla on ajettava ajoradalla.

    Jos tien oikealla puolella on piennar, jolla ajo käy haitatta päinsä, polkupyörää tai muuta moottoritonta ajoneuvoa on kuitenkin ajettava oikeanpuoleisella pientareella.

    Taajaman ulkopuolella mopoa on ajettava pientareella tai ajoradan reunalla, jos se käy haitatta päinsä."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyöräilijä kuoli Kangasniemellä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61fb4fb8-1d78-48c5-b0d9-900ada8c7051

Kello 18 jälkeen alkaa olla hämärää. Olikohan pyöräilijällä vaaditut valot käytössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu