Ehdottomasti nuorten etu.
Ruotsinkieliset koulut uusiksi, siellä annettava sujuva kaksikielisyys lapsille
Anonyymi-ap
15183
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pois siis ikävä pakkoenglanti pilaamasta koulutuloksia!
Matut tuntuu pärjäävän hyvin ruotsinkielisiä kouluissa . Persut taas siellä ei pärjää . Ne muuten on rauhallisia kouluja . Minäkin laitan lapseni sinne kun on iässä on. Ollaan kyllä ehta suomenkielisiä .
Ei siellä ole kuin muutama maahanmuuttaja.
Suomenkielisten osuuskin rajoitettu.
Kun ruotsinkieliset koulut muutetaan puoliksi suomenkielisiksi, ehkä sitten.
Matuja ruotsinkielisessä koulussa?
Kyllä, ruotsinkieltä lisää ja pakkoenglanti pois!
Ruotsinkieliset koulut puoliksi suomenkielisiksi...
Monikielisyys on osa Suomea, mutta pakkoruotsin ei tulisi olla. Jollei RKP olisi poliittisin lehmänkaupoin tuottanut pakkoruotsia peruskouluun 1968, niin kuka sitä kaipaisi? Ei kukaan. Nyt se on turha ja kallis riesa. Ruotsipakoista luopuminen olisi nyt viisainta.
Mutta pakkoenglantia sinä suorastaan ajat vaikka se on ainoa todellinen uhka suomenkielelle...
Mikään ei uhkaa suomen kieltä, mutta pakkoruotsi on turhaa työtä.
Pakkoenglanti uhkaa.
Ehdottomasti.
Jatkossa monikielinen Suomi, jossa suomen kieli yhdistää.
Kas kun ei pyhä pakkoenglantisi. Tuntuu että puolustat suomenkieltä ainoastaan silloin kun sillä voi lyödä ruotsinkielisiä..
Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat pakollisesta englannistaan? Haluaisivatko paluun entiseen?
Eivät luopuisi englannistaan mistään hinnasta.
Oletko haastatellut kaikki Ahvenanmaalaiset?
Taidat heitellä näitä englannin ylistyksiäsi ihan täydellisen asiaanperehtymättömyyden tuomalla varmuudella.
Miksi et voi myöntää että englannista on tullut haitta- ja pakkokieli?
Olisimme kaikki nyt ikionnellisia, jos englanti olisi pakollinen ja ruotsi enää ei. Jos englanti olisi pakollinen ja ruotsi ei, niin tätä keskustelupalstaakaan ei silloin olisi.