Ihan ensimmäiseksi kerron että en ole mrl586 vaan ihan sivullinen ihmettelijä. Tämä tieto siksi että ainakin eräät Bussit-foorumin tyypit kuitenkin väittävät ko. nimimerkin itkevän täällä.
Sitä vaan ihmettelen että mistä hemmetistä jotkut ottaa niin kovasti pultteja jos mrl onkin hieman yli-innostunut eräästä HKL:n matalalattiaautosta...kyllähän se innostus on aika överiksi mennyttä välillä mutta ei se minua niin kovasti häiritse kuin eräitä. Tuntuukin että sietokyky on joillakin todella heikko. Voisivat viitata kintaalla ko. viesteihin.
Luulisi että pahempaakin on bussifoorumilla sattunut, esimerkiksi todellista häiriköintiä. Kuten olen itsekin ollut näkemässä kuinka joku häiriintynyt sielu eksyi ko. foorumille postaamaan ihan älyttömiä ja asiattomia juttuja, hänet tosin poistettiinkin kuin leppäkeihäs.
Vaikuttaakin siltä että nämä eräät yksilöt joita mrl:n K202L-yli-innostus häiritsee, ovat tehneet siitä tekosyyn jonka varjolla saavat bannata hänet foorumilta. Nythän on nimittäin paljastunut sekin seikka että huolimatta siitä että foorumille pääsee rekisteröitymään kuka tahansa, se ei silti olekaan tarkoitettu kaikille joita bussiasiat kiinnostavat. Siellä on tietty sisäpiiri joka dominoi lähes diktaattorimaisesti palstaa. Liekö ylläpitokin saanut uhkauksia jotta sisäpiiri ei vain jäisi heikommalle kuin muut, tavalliset kirjoittajat. Siltä ainakin vaikuttaisi kun asiaa on pidemmän aikaa sivusta seurannut. Aika lapsellista touhua sanon minä! Kasvakaa aikuisiksi ja sitten vasta sanokaa itseänne miehiksi. Miehiä ette sisäpiiriläiset todellakaan ole vaan olette kuin pikkukakaroita jotka kilpailee äidin ja isän ja kavereiden saamasta huomiosta!
Minua itseäni ei ole ko. palstalta bannattu. En vaan voi olla ottamatta kantaa asiaan, sen verran häiritsee tuo seikka. Tietysti nyt nämä kyseiset henkilöt jotka tunnistanevat itsensä, alkavat hermostua ja kirjoitella sadatuksin vastauksina. Mutta osoittavat vain oman typeryytensä jälleen kerran.
Sitä vaan ihmettelen että mistä hemmetistä jotkut ottaa niin kovasti pultteja jos mrl onkin hieman yli-innostunut eräästä HKL:n matalalattiaautosta...kyllähän se innostus on aika överiksi mennyttä välillä mutta ei se minua niin kovasti häiritse kuin eräitä. Tuntuukin että sietokyky on joillakin todella heikko. Voisivat viitata kintaalla ko. viesteihin.
Luulisi että pahempaakin on bussifoorumilla sattunut, esimerkiksi todellista häiriköintiä. Kuten olen itsekin ollut näkemässä kuinka joku häiriintynyt sielu eksyi ko. foorumille postaamaan ihan älyttömiä ja asiattomia juttuja, hänet tosin poistettiinkin kuin leppäkeihäs.
Vaikuttaakin siltä että nämä eräät yksilöt joita mrl:n K202L-yli-innostus häiritsee, ovat tehneet siitä tekosyyn jonka varjolla saavat bannata hänet foorumilta. Nythän on nimittäin paljastunut sekin seikka että huolimatta siitä että foorumille pääsee rekisteröitymään kuka tahansa, se ei silti olekaan tarkoitettu kaikille joita bussiasiat kiinnostavat. Siellä on tietty sisäpiiri joka dominoi lähes diktaattorimaisesti palstaa. Liekö ylläpitokin saanut uhkauksia jotta sisäpiiri ei vain jäisi heikommalle kuin muut, tavalliset kirjoittajat. Siltä ainakin vaikuttaisi kun asiaa on pidemmän aikaa sivusta seurannut. Aika lapsellista touhua sanon minä! Kasvakaa aikuisiksi ja sitten vasta sanokaa itseänne miehiksi. Miehiä ette sisäpiiriläiset todellakaan ole vaan olette kuin pikkukakaroita jotka kilpailee äidin ja isän ja kavereiden saamasta huomiosta!
Minua itseäni ei ole ko. palstalta bannattu. En vaan voi olla ottamatta kantaa asiaan, sen verran häiritsee tuo seikka. Tietysti nyt nämä kyseiset henkilöt jotka tunnistanevat itsensä, alkavat hermostua ja kirjoitella sadatuksin vastauksina. Mutta osoittavat vain oman typeryytensä jälleen kerran.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sellainen se on ihmisluonto...
Jokainen koskaan perustettu yhteisö tai esim. vaikkapa chatti hajoaa hyvinkin pian useampaan
kuppikuntaan, kun perustajat alkavat riidellä tai mielenkiinto kohdistuu muualle.
Ja olipa kyseessä kuinka hyvät ystävätkin keskenään, niin aina sama juttu.
mrl:n kohkaaminen 202 Wiimasta on kieltämättä ajoittain ollut surkuhupaisaa ja taas vasta-reaktiot tähän vieläkin hupaisampia.
Ehkä hän ei vaan ole huomannut milloin vitsi on mennyt vanhaksi... sinänsä minua ei haittaa
mrl:n tai muunkaan koohottaminen jostakin mallista, eihän ei-kiinnostavia juttuja ole pakko
lukea.
Nämä bannit ja muut ovat sitten säälittäviä, samoin kuin ilmeisesti humalapäissään kirjoitetut
vuodatukset, uhkailut ja nimittelyt sukkahousuhevitakkupäiksi... Pikkaisen avarampaa
katsantoa maailman asioihin arvoista bussiharrastajat...
Mitenkään vittuilematta sinulle, niin eikö sekin olisi vähän miehisempää, jos kirjoittaisi omalla nimimerkillä? Saan ainakin käsityksen, että Bussit Forumilla olet, mutta ei sieltä taida ketään tuolla nimimerkillä löytyä.
Sitten siihen asiaan, eli tähän mrl:ään. Ei minua sinänsä kovinkaan paljoa häiritse hänen spammailunsa matalalattialaatikosta. Ei hän banneja ansaitse. Mutta minusta hän kuitenkin välillä menee suhteellisen naurattavaksi ainaisella matalalattialaatikon hehkutuksellaan. Eikö hänenkin kannattaisi jo ymmärtää, että HelB 9201 on jo kirpparitavaraa ja halvalla. Ja koska tuskin kukaan sitä ostaa, niin romuttamollehan se joutuu.
Mutta ei, en minä pultteja hänen viesteistään ota.
"Eikö hänenkin kannattaisi jo ymmärtää, että HelB 9201 on jo kirpparitavaraa ja halvalla. Ja koska tuskin kukaan sitä ostaa, niin romuttamollehan se joutuu."
Ei se varmaankaan romuttamolle mene, koska se voisi olla hyvä koriste tuohon oven eteen, jos se on HelB:ltä poistohetkellä ehjä ja muutenkin hyväkuntoinen. Uusi moottori lisää kiinnostusta tuohon.
Myönteinen propaganda nopeuttaa auton korjaamisen aloittamista.
En ole viime aikoina kirjoittanut tuosta kovin paljon Bussit Forumille.
" Mitenkään vittuilematta sinulle, niin eikö sekin olisi vähän miehisempää, jos kirjoittaisi omalla nimimerkillä? Saan ainakin käsityksen, että Bussit Forumilla olet, mutta ei sieltä taida ketään tuolla nimimerkillä löytyä. "
Luuletkos että jos laittaisin Bussit-foorumilla käyttämäni nimimerkin näihin viesteihin tänne niin mulla enää sen jälkeen olisi pääsyä ko. foorumille? Nimittäin tietyt tyypit Bussit-foorumilla ottaa niin herkästi nokkiinsa varmasti tästä kritiikistä että pistävät pellolle alta aikayksikön. Siitä syystä en käytä täällä samaa nikkiä kuin tuolla foorumilla.
Viittaat mister ämärälliin, suurin syy miksi osanottajilla keitti yli välillä mister ämärällin kanssa oli totaalinen kysymysautomatisointi, ämärälli kyseli totaalisen tyhmiä ja halusi vain trollailla ja ärsytellä keskustelijoita.
Mister ämärälli täytti keskustelunaiheet täysin asiattomilla kysymystulvilla.
Esimerkkinä voisin mainita, että sinun alotusthreadiisi ämärälli kysyisi heti bussifoorumilla esim:
"miksi sinua ei ole bannattu?"
tai
"mitä tarkoittaa sivullinen?"
tai
"miten leppäkeihäs lentää?"
tai vastaavia älyttömyyksiä valtavasti.
"Viittaat mister ämärälliin, suurin syy miksi osanottajilla keitti yli välillä mister ämärällin kanssa oli totaalinen kysymysautomatisointi, ämärälli kyseli totaalisen tyhmiä ja halusi vain trollailla ja ärsytellä keskustelijoita."
Mitään totaalisen tyhmiä kysymyksiä sieltä ei löydy ainakaan minun kirjoittamana
"Mister ämärälli täytti keskustelunaiheet täysin asiattomilla kysymystulvilla."
Täysin asiallisilla kysymyksilläpäs. Eivätkä nuo keskusteluaiheet vielä kovin täynnä ole.
Kuten varmaan huomasit, poistin ne ylilyöntisi heti ne havaittuani, joten tietenkään niitä ei enää enää löydy kirjoittamanasi.
Tämä kommentointi riittänee, en jatka enää tätä aihetta täällä.
Näkyikö monu tuolloin jossain muussa kohdassa Keskustorilla?
Miksi 7028 on romutettu? Onko sille käynyt samoin kuin TKL #606:lle?
Onko joku kuvannut 7029:ä Roskildessä?
Kerrotko vielä, missä tapauksissa (autojen nrot) hyppy korkean ja matalan alueen rajalla näyttää töksähtäneeltä?
Millainen on tuon auton sisäpuoli? Kuva sisältä
Hmm, oliko #9201:llä ja #88XX-Scanioilla yhteinen varaosavarasto? Onko #9201:n alustan alkuperäinen korkealattiainen etupää asennettu johonkin muuhun autoon?
Tässähän näitä mrl586:sen "fiksuja" kysymyksiä, lisää samanlaisia löytyy about 995kpl...
"Tässähän näitä mrl586:sen "fiksuja" kysymyksiä, lisää samanlaisia löytyy about 995kpl... "
Väärin! Kysymyksiä sieltä löytyy paljon vähemmän.
On se kyllä myös kumma, että kaltaisesi "aikuinen mies" jaksaa itkeä ja valittaa, ja kirjoitella useammallakin nimimerkillä ko. foorumille...
Kirjoitat Ozzy:nä, ja vastaat qwerty:nä. Sairasta on sekin :)
" On se kyllä myös kumma, että kaltaisesi "aikuinen mies" jaksaa itkeä ja valittaa, ja kirjoitella useammallakin nimimerkillä ko. foorumille...
Kirjoitat Ozzy:nä, ja vastaat qwerty:nä. Sairasta on sekin :)"
Hei Travego. Sinähän se vasta vittumainen ja SAIRAS ihminen olet. Toivottavasti kaltaisiasi psykopaattipaskiaisia jotka luulee itsestään liikoja ja on olevinaan niin isoa ja kovaa jätkää, ei synny enempää maailmaan! Ai juu, noi nimimerkit mitä mainitsit meni niin metsään kuin mennä voi. Eivät nimittäin ole minun. Äläkä turhaan ala edes arvuuttelemaan mitä nikkiä oikeasti käytän. Ai niin, kukas se oikeasti itkeekään? Taisi osua kalikka, kun ärähdit. Vedähän sinä sitten tumppuun siellä rauhassa, senkin typerä provoteinixtrolli! Ai niin ja KASVA AIKUISEKSI!
" Ai juu, noi nimimerkit mitä mainitsit meni niin metsään kuin mennä voi. Eivät nimittäin ole minun."
Jos ko. nimimerkit eivät ole sinun niin miksi vedät näin pahasti herneet nenään travegon kirjoituksesta? Ei jaksa ymmärtää...
En ole kumpikaan mainituista mutta vedin herneet siksi että ko tyypillä on niin itseääntäynnä oleva ja mahtaileva asenne "minä tiedän kaiken ja muut tukkikoot turpansa". Travegon ja kaltaistensa asenne muita kohtaan on se mikä tässä rassaa. Mutta elämässä on sellainen hassu systeemi että nokkavimmat tyypit yleensä saa turpiin ja pahasti.
Travego siis on nyt näköjään itse joutunut jäähylle. Hyvä hyvä! Mielestäni turpavärkkiään liikaa soittelevat joutaakin saada bannit.
Juu, jäähyä napsahti niin jotta soi.
Elämässä tuppaa tulemaan myös lähes päivittäin vastaan ihmisiä, joille totuuden kuuleminen vaikkapa itsestään on liikaa, ja siksi sitten turvaudutaan erilaisiin keinoihin. Kuten juuri sensuuri, jäähyt ja vastaavat :)
Bussit Forum ei ole minun elämäni. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Sääliksi käy teitä, joille se sitä on.
Sinä poikarukka et kyllä tiedä totuudesta tuon taivaallista. Niin että voit lakata soittamasta suutas. Tumputa vaan nettihinkkaaja mutta älä lauo tänne kaikkea mitä päähäsi tulee!!! Jos ei Bussit-foorumi ole elämäsi, niin voitkin sitten pysyäkin poissa sieltä ilmaa pilaamasta.
Bussit-foorumilla näyttää olevan oma sisäpiirinsä, joka on muodostanut sinne aivan oman keskustelukulttuurinsa. Netissä on helppoa arvostella muita nimettömänä. Joidenkin mielestä on hauskaa ottaa yksi käyttäjä silmätikuksi ja ryhtyä joukolla arvostelemaan hänen kirjoituksiaan ja mielipiteitään.
Nimimerkki mrl586 tuntuu olevan aktiivinen keskustelussa ja kiinnostunut ensimmäisistä matalista Scanioista. Tässä ei pitäisi olla mitään pahaa. Mitä se haittaa, että on kiinnostunut yhdestä bussityypistä? Kyllä siitä pitäisi saada mainita, ja mrl586:lla on mielestäni ollut hauska ja humoristinen tyyli ottaa asia esille monessa yhteydessä. Kuitenkin kaikki hänen kirjoituksensa ovat olleet varsin asiallisia verrattuna Bussit-foorumin yleiseen tasoon. Ei voi todellakaan sanoa, että mrl586:n arvostelijat kirjoittaisivat sen järkevämpiä viestejä. En ymmärrä ollenkaan mrl586:n jäähylle laittamista ja tarkkailua. Se on pelkkää pahanilkistä kiusantekoa. Bussit-foorumin ylläpitäjät saavat hävetä käytöstään. Nimimerkin mrl586 toiminta ei millään lailla täytä trollaamisen tai keskustelun häirinnän tunnusmerkkejä. Jos nämä ilmiöt haluttaisiin kitkeä foorumista, pitäisi ensin puuttua monien muiden kirjoittajien tekemisiin.
Linja-autoharrastajia ei todellakaan ole kovin paljon. Yhden ihmisen asiaton ahdistelu antaa koko harrastuksesta omituisen kuvan. Täytyy myös ihmetellä, miksi suppea harrastuspiiri pitäisi kokonaan pakottaa tiettyjen suppeiden näkemysten taakse.
Ulkopuolisena tuen mrl586:n toimintaa ja olen iloinen nähdessäni hänet harrastajien joukossa. Toivottavasti hän jaksaa jatkaa kirjoitteluaan käsittämättömän nuivasta suhtautumisesta huolimatta.
Sanottakoon, että en varmaankaan ole mrl586:n kanssa samaa mieltä juuri mistään asiasta. Se ei kuitenkaan estäisi asiallista keskustelua. Bussit-foorumilla en toistaiseksi ole keskustellut, eikä ylläpidon linja millään tavalla houkuttelekaan uusia käyttäjiä foorumille. Kuka haluaisi käyttää vapaa-aikaansa toimiakseen maksutta ylläpidon yes-miehenä?
Niin, jos nyt lähdetään siitä, että kun henkilö kysyy jotain asiaa nettifoorumilla, niin joku toinen, yleensä asiasta jotain tietävä vastaa hänelle. Ja tämä aivan hyvää hyvyyttään, kukaan ei pakota vastaamaan kysymykseen. Kun kysyjä saa vastauksen niin luulisi että tällä on hyvä mieli kun asia selvisi. Näin ei todellakaan ollut mrl586:n kohdalla, vaan vastaukseen tuli heti jatkokysymys, johon mrl586 tietysti oletti saavansa vastauksen, ja kun tähän tuli vastaus, mrl586 esitti taas kysymyksen koskien vastausta...mrl586:n kysymykset toi minulle mieleen noin 4-5 vuotiaan pikkulapsen jolla on alkanut juuri kyselyikä...Ei kukaan nettifoorumin käyttäjä, joka omaksi ilokseen kirjoittelee jaksa vastailla tuollaisen "kysymyskonekiväärin" kysymystulvaan. Eri asia olisi jos on Scan-autolla töissä ja kysymyksiin vastaamisesta maksetaan palkkaa, mutta kyllä se raja harrastajien keskuudessa on johonkin kohtaa vedettävä, ja mrl586 ylitti tämän rajan ja meni vielä pitkälle sen jälkeen.
Ei kaikkiin kysymyksiin ole pakko vastata. Oletko koskaan keskustellut toisen ihmisen kanssa kasvotusten? Tällaiset keskustelut saattavat kestää jopa tuntikausia. Vaikka niissä esitettyihin kysymyksiin tulisikin vastaus, saattaa kysyjä aivan hyvin tehdä jatkokysymyksen, jopa useita peräkkäin.
Olen tietoinen tästä mrl586:n kyselytyylistä, mutta en olisi voinut kuvitellakaan, että kysyminen ärsyttää noin paljon. Ainakin minua foorumin lukijana kiinnostavat kaikki mrl586:n tekemät kysymykset ja niihin tulleet vastaukset. Siitähän keskustelu syntyy. Huomattavasti ikävämpiä ovat ne päivät, kun foorumille ei ole tullut juuri mitään uusia viestejä. Tätäkö ylläpito haluaa? Bussit-foorum ei ole ainoa paikka, jossa keskustelu halutaan kuristaa niin tiukkojen sääntöjen alle, että keskustelu loppujen lopuksi tukahtuu kokonaan.
"mrl586:n kysymykset toi minulle mieleen noin 4-5 vuotiaan pikkulapsen jolla on alkanut juuri kyselyikä..."
Jospa mrl586 on harrastanut busseja noin 4-5 vuotta ja ryhtynyt sitten kyselemään asioista.
"Eri asia olisi jos on Scan-autolla töissä ja kysymyksiin vastaamisesta maksetaan palkkaa, mutta kyllä se raja harrastajien keskuudessa on johonkin kohtaa vedettävä, ja mrl586 ylitti tämän rajan ja meni vielä pitkälle sen jälkeen."
Sinulla ei ole velvollisuutta vastata mrl586:n tekemiin kysymyksiin, jos koet sen rasittavaksi työksi. Kysymysten esittämistä ei saisi kuitenkaan missään tapauksessa kieltää, koska joku muu saattaa niihin pystyä vastaamaan - vieläpä ystävällisesti ja mielellään. Vai onko Bussit-foorumilla vain tietty porukka, joka saa vastata kysymyksiin?
Jos ymmärsin oikein, haluat rajoittaa foorumilla esitettävien kysymysten määrää. Tämä tuntuu oudolta, mutta jos ylläpito tätä sitten haluaa, olisi asiasta hyvä mainita foorumin säännöissä. Säännöissä voitaisiin sallia esimerkiksi enintään kaksi (2) kysymystä päivässä, viisi (5) viikossa ja kolmetoista (13) kuukaudessa. Ja enintään kaksi (2) jatkokysymystä samasta aiheesta, ennen kuin on aloitettava uusi aihe.
Olen täysin samaa mieltä nimimerkki Bussin kuski kanssa. Ja tuosta kyselytulvasta. Sanokaa ihmiset miten voi muuten saada tietoa busseista kiinnostunut mutta bussiliikennealan ULKOPUOLINEN joka ei omaa minkäänlaisia siviilituttavuuksia mihinkään bussiliikennealan firmaan, instanssiin tai kuljettajiin?? Ei muuten kuin juuri kyselemällä netissä heiltä jotka asioista on perillä!!
Jos kyseleminen alkaa rassaa, niin voi sulkea koneen tai surffata jollekin muulle sivustolle. Kyseleminen ja tiedon hankkiminen on harrastuksen kannalta välttämätöntä ja ihmisluonnolle täysin luonnollista, jopa suotavaa. Mitä tulee tiettyyn bussityyppiin kiinnostukseen, mitäs pahaa siinä on?
"Jos kyseleminen alkaa rassaa, niin voi sulkea koneen tai surffata jollekin muulle sivustolle."
Eli kun yksi käyttäjä alkaa häiriköimään niin 100 muuta käyttäjää saa siirtyä toiselle sivustolle? Meinaan niitä käyttäjiä joita MRL586:sen kysymykset tosiaan otti aivoon ei ollut ihan yksi eikä kaksi.
Mikä niissä ämärällän kyssäreissä niin helvetisti otti pattiin? Mä olen itse nähnyt täysin asiaankuulumattomia viestejä siellä eikä ne olleet lähellekään ämärällän kynästä. Mm. lähes henkilökohtaisen herjauksen tasolle meneviä juttuja joista muuten voisi herkkänahkainen vaikka nostaa syytteet, ja etenkin tuon Travegon tunteenpurkaukset. Hän kun taitaapi olla jotensakin vainoharhaisuuden puolelle taipuvainen kun kuvittelee jokaisen olevan ozzy tai qwerty. En ensinkään usko että ozzy ja qwerty edes olisi sama persoona, eikös nimittäin tuolle foorumille ole mahdotonta rekisteröityä useammalla nikillä. Travego nyt vaan on saanut aiheekseen ottaa joitakuita silmätikukseen ja alkaa panettelemaan. Tosin nyt on Travego itse jäähyllä ja hänet on nyt otettu silmätikuksi. Eli niin makaa kuin petaa. Lisäksi yhtenä esimerkkinä on palstalla nähty mm. eräskin trolliviesti jossa kerrottiin TKL:n ostaneen takaisin vanhoja 80-luvun Ajokkejaan. Sen lisäksi on silkkaa 5-vuotiaiden laittamia viestejä jotka ei liity busseihin millään tavalla.
Joten, koittakaahan kasvattaa sietokykyänne. ämärällän viestit on harmittomimmasta päästä ja itse ymmärrän hänen kyltymättömän tiedonjanonsa. Mistä hitosta sitä voi muuten oppia jos ei kysele!! Kukaan ei synny tietyt perustiedot päässään vaan ne opitaan juuri kyselemällä. Vaan tuntuu että toiset, ne jotka on pidemmälle ehtineitä, on hiukan jo kusi noussut otsaan ja pitää vittuilla toisille jos toinen tiedustelee asioista ja on innostunut.
"Mikä niissä ämärällän kyssäreissä niin helvetisti otti pattiin? "
Se että sitä h*lvetin N113/K202L:sta pitää tunkea joka viestiketjuun. Ikävä kyllä forum softasta ei löyty "ignore"-komentoa jolla saisi estettyä jonkun käyttäjän kirjoittamat viestit. Jos näin olisi niin mrl586 saisi kirjoittaa viestinsä aivan rauhassa ilman että niitä tarvitsisi lukea. Aivan yhtä rasittavaa kuin se että se yritän kapakassa keskustella kaverini kanssa asiasta ja pöytää istuu lupaa kysymättä joku kännikala joka alkaa esittämään omaa stooriaan joka on evvk. Pitäisikö minun tässäkin tapauksessa vaihtaa kapakkaa?
Ja mitä tulee ozzy/qwerty/travegoon, niin forum softa ei pysty estämään rekisteröimästä kahta eri tunnusta. Käyttäjän ip-osoite on ainoa asia millä pystyy tunnistamaan käyttäjiä, mutta esim. gprs-yhteyttä, tai modeemia käyttävät saavat yleensä saman ip-osoitteen joten tämäkään ei ole varma keino tunnistaa käyttäjää.
"Se että sitä h*lvetin N113/K202L:sta pitää tunkea joka viestiketjuun."
Mutta onhan kyseessä malli, joka helposti liittyy useampaankin aiheeseen. Keskusteltiinpa sitten Scanioista, takatuuppareista, huonoista talviajo-ominaisuuksista, automaattivaihteistoista, prototyypeistä, Neoplan-etuakseleista, harvinaisista malleista, Helsingin entisen linjan 32 kalustosta, moottorin räminöistä, hassusta ulkonäöstä, vähistä istumapaikoista tai rikkinäisistä moottoreista, K202L:n mainitseminen voi olla paikallaan.
"Aivan yhtä rasittavaa kuin se että se yritän kapakassa keskustella kaverini kanssa asiasta ja pöytää istuu lupaa kysymättä joku kännikala joka alkaa esittämään omaa stooriaan..."
Keskustelupalstaa et voi verrata kapakkaan tuolla tavalla. Nimimerkin mrl586 kirjoitukset eivät tunge sinun reviirillesi samalla tavalla kuin kännikala kapakkapöytääsi. Vaikka foorumin ohjelma ei suojelekaan herkkiä silmiäsi mrl586:n kirjoituksilta, voit itse yrittää ohittaa ne. Esimerkiksi niin, että kun huomaat mrl586:n kirjoittaneen jotakin, siirryt seuraavaan viestiin.
Kapakkavertaus oli sikälikin huono, että keskustelupalstoilla harvemmin kirjoitellaan juopuneena. Päihtyminen tosin selittäisi Bussit-foorumin ylläpidon käytöstä ainakin joiltakin osin.
"Päihtyminen tosin selittäisi Bussit-foorumin ylläpidon käytöstä ainakin joiltakin osin."
Aika hurja herjaus, josta olisi ihan aihetta nostaa vaikka syyte.
"Aika hurja herjaus, josta olisi ihan aihetta nostaa vaikka syyte."
Mitä vihjaat? Nostatko syytteen vai puhuitko mitä sattuu?
Tiedotan tällä palstalla oikeuskäsittelyn päivämäärän, mikäli trumanb vie asian käräjille. Kaikki ovat tervetulleita katsomaan. Tervetuloa!
Sanoin vain, että olisi aihetta nostaa syyte. En sanonut, että nostan syytteen. En edes tiedä ip-osoitettasi, joten en voi paikantaa olinsijaasi.
"Sanoin vain, että olisi aihetta nostaa syyte."
Jos on aihetta, miksi et nosta?
Uteliaisuudesta kysyisin, mitä rikosnimikettä olet ajatellut. Herjauksen tunnusmerkit kun eivät ainakaan täyty.
"En sanonut, että nostan syytteen."
Ymmärrän sinua, koska mitään perustetta syytteelle ei ole. Katson, että syytteistä puhuminen on seurausta liiasta poliisi- ja oikeussarjojen katselusta. Toivottavasti alkoholilla ei ollut osuutta asiaan vielä tähän aikaan päivästä.
"En edes tiedä ip-osoitettasi, joten en voi paikantaa olinsijaasi."
Esitäpä nyt ensin ne syytteen perustelut. Jos ne ovat tarpeeksi mielenkiintoisia, ilmoittaudun sinulle sähköpostitse ja kerron ainakin yhden ip-osoitteistani.
yt keskutelu muuttui jo uhkailuksi ..
Travego kutsui kirjoittajaa sairaaksi vaikka ei edes osunut oikeaan väittäessään aloittajaa kahdella nimimerkillä kirjoittavaksi ja nimimerkitkin meni täysin pyllylleen. Siinä on herjauksen merkit eli tuo vihjaus sairauteen.
Sen sijaan mielestäni se että toinen sanoo että oletkos "ryypiskellessäs kirjoittanut nuo tekstit" ei mielestäni täytä herjauksen merkkejä.
Jos taas sanot toista alkoholistiksi niin SE täyttää herjauksen merkit, ei se että kysyy onko toinen viinaa ottaneena kirjoittanut juttuja.
Uhkailu on myös rikos. Joten kannattais pikkaisen miettiä mitä sanoo. Nih!