Ministeri Purran tylyn aggressiivinen käytös kummastuttaa
Kansanedustajat edustavat meitä kansalaisia eduskunnan kyselytunnilla.
Millä oikeudella ministeri Purra tylyttää kysyjiä ? Hän tyylinsä on aggressiivinen, välillä hän näyttäisi olevan kiukkua täynnä, joskus lähes räjähtämispisteessä vastatessaan kansanedustajien kysymyksiin. Onko se ministeriltä asiallista ?
Kansalla on oikeus kysyä asioista edustajiensa välityksellä. Kansalla on myös oikeus saada asiallisesti asiallinen vastaus. Sitä varten eduskunnan kyselytunti on. Eilinen IS:n suora lähetys keskustelusta eduskunnassa oli yksi esimerkki ministeri Purran aggressiivisesta tyylistä kysyjiä kohtaan.
Kansanedustajat edustavat meitä kansalaisia eduskunnan kyselytunnilla.
Millä oikeudella ministeri Purra tylyttää kysyjiä ? Hän tyylinsä on aggressiivinen, välillä hän näyttäisi olevan kiukkua täynnä, joskus lähes räjähtämispisteessä vastatessaan kansanedustajien kysymyksiin. Onko se ministeriltä asiallista ?
Kansalla on oikeus kysyä asioista edustajiensa välityksellä. Kansalla on myös oikeus saada asiallisesti asiallinen vastaus. Sitä varten eduskunnan kyselytunti on. Eilinen IS:n suora lähetys keskustelusta eduskunnassa oli yksi esimerkki ministeri Purran aggressiivisesta tyylistä kysyjiä kohtaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pyydätkö todella Purralta asiallisia vastauksia.
Hänen unelmansa on aivan muuta kun kansan palvelemista.
"olisipa ase niin ampuisin mamut"
"nuo jätesäkkeihin pukeutuneet raahavat lapsiaan"
sakset tanassa uhkailee yhteiskuntaa työhuoneen pöydän takaa.
Torilla huutelee kansalaiselle "menkää töihin menkää töihin"
Tässä Purran asiallisuus ja vielä olette Purraa äänestäneet.
Purra on selkeän ylimielinen. Purran ylimielisyys muistuttaa narsismia. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd6081e9-1f3e-496b-b21e-6ea05d511fc5
Purran ylimielisyys tulee räikeästi esille. Hän vastaa leukojaan kiristellen ja
kysyjiä halveksien. Purralta puuttuu yksinkertaisesti käytöstavat.
Suomessa on valtiovarainministerinä henkilö, jolla on vakavia puutteita julkisen talouden, julkisten palveluiden sekä niiden rahoituksen ymmärryksessä. Onkin vakavasti pohdittava, miten hyvin tällainen henkilö voi valvoa suomalaisten taloudellista etua.
Tuomio: ei jatkoon.
Kun tämä ylimielinen rikkaitten etuja ajava henkilö ei viitsi edes vaivautua
vastaamaan asiallisesti kansanedustajille, niin miten hän hoitaisi asioita
koko kansan parhaaksi niinkuin hän ministerinvalassa vannoi ?
Purra on vanheneva nainen ja osaltaan se tuo kiukkua olemukseen.Toisaalta se on jotenkin tunteeton ihminen ja pyrkyri.Ei vakuuta minua poliitikkona.Mietin aina tuollaisten lasten kasvatusta.Yleensäkin montaakin persäitiä katsoessa tulee mieleen miten kasvattavat jälkeläisensä.Persnaiset on jotenkin kylmän ja pahansuovan oloisia.Politiikassa ylimieliset räksyttäjät eivät vakuuta.Tekisivät enemmän ja soittaisivat suuta vähemmän.Aivan kuin vanhempi versio koulukiusaajista ja nuo päättää maan asioista vaikka eivät osaa edes käyttäytyä.Helppo raha ja kusi noussut päähän.
Ylimielinen tylyttäjä, joka ajaa rikkaitten etuja.
Purralla on paha viha ongelmia hoitoon heti
Mikä mahtaa olla hänen aiempi työhistoria?
Hän viestii itsestään ulospäin katkeruutta, ilkeyttä, ylimielisyyttä, turhautumista ja henkisesti itsensä kanssa kipuilevan ihmisen vihaisuutta.
Käsittämätöntä, miten säälimättömästi hän "potkii " jopa omia äänestäjiään,
pettää kaikki lupaukset, eikä tunne mitään myötätuntoa vähävaraisia kohtaan,
joilta hän säälimättä leikkaa toimeentuloa.
Todella.
Kansalla töissä.
Kansan palvelijoita.
Me ollaan pomoja.
Tuntuu unohtuvan ministereiltä ja kansanedustajilta.
Aivan, eivätkä ministerit meiltä kysyneet, kun palkkioitaan päättivät korottaa kahdella-kolmella tonnilla kuukaudessa !!!
Apina kuvittelee olevansa ikuinen menestyjä kun kerran sai äänestäjä huijatuksi populistisilla lupauksilla ja valheilla.
Huhu kertoo, nm. "riikka" on ollut koulukiusaaja koko kouluajan, onko tämä jatkoa ?
Todellakin ihme, ettei Purra vastaa asiallisesti, vaikka tämäkin ketju näyttää, miten ystävällisesti ja kohteliaasti kansa häntä puhuttelee.
Muutama yhteiseen piikkiin loisiva ei ole Suomen kansa ja kun tuntuu siltä, että tätä osiota pitää yllä tasan yksi ja sama henkilö
Ei ole "kaikki kotona" ministerillä, joka julkisuudessan ilakoi ylimielisesti leikkauksillaan.
Purralla on rahankiilto silmissä, tunneäly nollassa,
huuto kuuluu korkealta ja kovaa:
köyhät kyykkyyn, keppiä raippaa, ei tarvi köyhä soppaa, ei vaippaa!
On tullut aika Suomeenkin uus, uusnatsisuus.
Vaan oluelle hinnan alennus.
Tule jo todella huono olo kun näkee Örpön ja Pörrön naaman ja virnuilevat persut. Tuhkat on viety köyhien pestä ja leipä suustaan miten ne kehtaa.
Meidän "kansan palvelijamme" luulevat olevansa kuninkaallisia tai
diktaattoreita.
Kun ensimmäisistä leikkauksista kerrottiin, muun muassa että sotesta
otetaan 1,4 miljardia ei ollut uskoa korviaan ja yhä pahempaa seurasi
sadoilletuhansille ihmisille henkilökohtaisella tasolla.
Muitakin keinoja on taloutta tasapainottaa kuin leikata yhdeltä ihmiseltä
monta kertaa.
Työntekijöitten aseman heikentäminen on häpeällistä.
Joissakin maissa arvostetaan työntekijää yrityksen voimavarana.
Suomessa työtekijää pidetään taakkana yritykselle.
Puoli-ilmaisiksi pitäisi töitä tehdä ainakin kuusi päivää viikossa.
Perussuomalaisissakin on kuulemma heitä, joiden mielestä Purra on mennyt
ylimielisyydessään ja muussakin liian pitkälle. Oisko persuissa todella
joitakin, joilla järki kulkee ?