Varma Tieto on alkanut nakertaa koko tieteen perustaa kirjoittaa yksi postaajamme.
Tarkkailkaa Varma Tiedon postauksia ja ilmoittakaa jos havaitsette. Koko tiede on vaarassa jos Jeesus voittaa.
Varoitus false flag by Varma Tieto
Anonyymi-ap
42
371
Vastaukset
- Anonyymi
Varma Tieto on melkein 100% todennäköisyydellä jonkun hihhulin multipersoona, jota käyttää false-flaggaamiseen. Hän esittää ateistia ja korostaa kommunistista menneisyyttään ja sitä kuinka synkkää hänen ateistinen elämänsä oli lapsuudessa.
Lisäksi hän varovaisesti yrittää nakertaa niitä tieteellisiä teorioita, jotka ovat kipupisteitä hihhuleille. Viimeisimpänä se, ettei evoluutioteoriaa ole tieteellisesti todistettu kun se ei ole toistettava. Ei ole laitettu simpanssia laboratorioon ja tieteellisesti tutkittu kuinka siitä tulee ihminen. Edellinen virke siis melkein suora lainaus VT:ltä. Olen pitkään epäillyt, että kyseessä on false-flaggaava hihhuli ja jälleen kerran hänen argumenttinsa olivat hyvin lähellä niitä hihhuliargumentteja (aivopieruja), joita hän on täällä avoimesti muilla nikeillä esitellyt.- Anonyymi
Tämä kyseinen hihhulihan on esiintynyt palstalla ainakin vuodesta 2017 lähtien. Ehkä tunnetuin nikki oli G4G. Hänet doksattiin aika nopeasti, tai oikeastaan hän doksasi itsensä kun alkoi mainostamaan täysin tuntemattoman uskontofilosofin omakustannekirjaa. Paljastui, että hän itse on tuo kirjailija. Kirja on esitelty Luominen -palstalla. Ilmeisesti kaveri oli helluntailainen yhteen aikaan. Luominen -palstalla hänet esiteltiin entisenä kommunistina ja onpa väittänyt itse olleensa silloin jopa ateisti…kuinka sattuikaan samanlainen historia VT:n kanssa.
Linkki kirja-arvosteluun:
https://luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kyseinen hihhulihan on esiintynyt palstalla ainakin vuodesta 2017 lähtien. Ehkä tunnetuin nikki oli G4G. Hänet doksattiin aika nopeasti, tai oikeastaan hän doksasi itsensä kun alkoi mainostamaan täysin tuntemattoman uskontofilosofin omakustannekirjaa. Paljastui, että hän itse on tuo kirjailija. Kirja on esitelty Luominen -palstalla. Ilmeisesti kaveri oli helluntailainen yhteen aikaan. Luominen -palstalla hänet esiteltiin entisenä kommunistina ja onpa väittänyt itse olleensa silloin jopa ateisti…kuinka sattuikaan samanlainen historia VT:n kanssa.
Linkki kirja-arvosteluun:
https://luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikkiTämä on kyllä ihan helmi: ”Patronen kirjoittaa, että jo pelkällä olemassaolollaan, vallankumouksen pelolla Neuvostoliitto sai aikaan sen, että lännen kapitalistit olivat pakotettuja myöntämään työväenluokalle kohtuulliset palkat ja työolot, joka johti läntiseen demokratiaan ja hyvinvoivaan suureen keski/työväenluokkaan.”
Neuvostoliitto painosti lännen demokratiaan ja ennennäkemättömään menestykseen, ja näin mahdollisti oman romahduksen. Ei saatana 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kyseinen hihhulihan on esiintynyt palstalla ainakin vuodesta 2017 lähtien. Ehkä tunnetuin nikki oli G4G. Hänet doksattiin aika nopeasti, tai oikeastaan hän doksasi itsensä kun alkoi mainostamaan täysin tuntemattoman uskontofilosofin omakustannekirjaa. Paljastui, että hän itse on tuo kirjailija. Kirja on esitelty Luominen -palstalla. Ilmeisesti kaveri oli helluntailainen yhteen aikaan. Luominen -palstalla hänet esiteltiin entisenä kommunistina ja onpa väittänyt itse olleensa silloin jopa ateisti…kuinka sattuikaan samanlainen historia VT:n kanssa.
Linkki kirja-arvosteluun:
https://luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikkiOlisin todella ylpeä jos olisin tuollaisen kirja pystynyt kirjoittamaan mutta kun ei irtoa.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä ihan helmi: ”Patronen kirjoittaa, että jo pelkällä olemassaolollaan, vallankumouksen pelolla Neuvostoliitto sai aikaan sen, että lännen kapitalistit olivat pakotettuja myöntämään työväenluokalle kohtuulliset palkat ja työolot, joka johti läntiseen demokratiaan ja hyvinvoivaan suureen keski/työväenluokkaan.”
Neuvostoliitto painosti lännen demokratiaan ja ennennäkemättömään menestykseen, ja näin mahdollisti oman romahduksen. Ei saatana 😆Kyllä ryssän pelko vaikutti monin tavoin.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kyseinen hihhulihan on esiintynyt palstalla ainakin vuodesta 2017 lähtien. Ehkä tunnetuin nikki oli G4G. Hänet doksattiin aika nopeasti, tai oikeastaan hän doksasi itsensä kun alkoi mainostamaan täysin tuntemattoman uskontofilosofin omakustannekirjaa. Paljastui, että hän itse on tuo kirjailija. Kirja on esitelty Luominen -palstalla. Ilmeisesti kaveri oli helluntailainen yhteen aikaan. Luominen -palstalla hänet esiteltiin entisenä kommunistina ja onpa väittänyt itse olleensa silloin jopa ateisti…kuinka sattuikaan samanlainen historia VT:n kanssa.
Linkki kirja-arvosteluun:
https://luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikkiAteismissa ei ole mitään mainostettavaa, turhuutta kaikki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisin todella ylpeä jos olisin tuollaisen kirja pystynyt kirjoittamaan mutta kun ei irtoa.
Varma TietoHeh, kukapa ei itsestä olisi ylpeä. Aika surkean kirjan teit. Ihan kauheita aivopieruja, kuten tämäkin:
”Hobbesin ajatuksia moderniin evoluutioteoriaan soveltava Dawkins on kuitenkin päätynyt siihen tulokseen, että eliöt harrastavat sotavarustelua, joten sokea kelloseppä on myös militaristi ja jonkinlainen sotahullu. – – Ajatus sodan välttämättömyydestä olemassaolon kaikilla tasoilla on sitä materialismille luontaista metafysiikkaa, mihin Dawkins biologiansa haluaa sovittaa.” Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä ihan helmi: ”Patronen kirjoittaa, että jo pelkällä olemassaolollaan, vallankumouksen pelolla Neuvostoliitto sai aikaan sen, että lännen kapitalistit olivat pakotettuja myöntämään työväenluokalle kohtuulliset palkat ja työolot, joka johti läntiseen demokratiaan ja hyvinvoivaan suureen keski/työväenluokkaan.”
Neuvostoliitto painosti lännen demokratiaan ja ennennäkemättömään menestykseen, ja näin mahdollisti oman romahduksen. Ei saatana 😆Meilläkin kommunisti johtoiset ammattiyhdistukset vaativat suurimpia palkankorotuksia ja monet liitot onnistuivat hyvin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kyseinen hihhulihan on esiintynyt palstalla ainakin vuodesta 2017 lähtien. Ehkä tunnetuin nikki oli G4G. Hänet doksattiin aika nopeasti, tai oikeastaan hän doksasi itsensä kun alkoi mainostamaan täysin tuntemattoman uskontofilosofin omakustannekirjaa. Paljastui, että hän itse on tuo kirjailija. Kirja on esitelty Luominen -palstalla. Ilmeisesti kaveri oli helluntailainen yhteen aikaan. Luominen -palstalla hänet esiteltiin entisenä kommunistina ja onpa väittänyt itse olleensa silloin jopa ateisti…kuinka sattuikaan samanlainen historia VT:n kanssa.
Linkki kirja-arvosteluun:
https://luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikkiSoopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä ihan helmi: ”Patronen kirjoittaa, että jo pelkällä olemassaolollaan, vallankumouksen pelolla Neuvostoliitto sai aikaan sen, että lännen kapitalistit olivat pakotettuja myöntämään työväenluokalle kohtuulliset palkat ja työolot, joka johti läntiseen demokratiaan ja hyvinvoivaan suureen keski/työväenluokkaan.”
Neuvostoliitto painosti lännen demokratiaan ja ennennäkemättömään menestykseen, ja näin mahdollisti oman romahduksen. Ei saatana 😆Lääkkeet!
- Anonyymi
Jeesus ei ole teoriaa, tiede on hyvin pitkälle teoria!
Sinä voit nakertaa mitä haluat päässäsi, se ei muuta Raamatun totuutta mihinkään suuntaan!- Anonyymi
Huoli nakertamisesta ei ollut Raamatun nakertamisesta vaan siitä että minä (Varma Tieto) nakertaisin tiedettä ja koko maailma jäisi ilman tiedettä vain Jeesus jäisi.
Varma Tieto - Anonyymi
Jeesus ei ole teoriaa, vaan uskomus.
Raamatussa on tosisasioita hyvin rajallisesti.
Tiede on keino hankkia luotettavaa tietoa.
Tieteellinen teoria on tieteellisen tiedon korkein ilmentymä. - Anonyymi
Tottakai tiede on teoriaa... :)
Kai tiedät, että teoria on tieteellisen tiedon korkein aste, todeksi varmistettua tietoa. Uskovaiset yrittävät aina huijata omilla sanojen merkityksillä. Eikö uskovaisten valehtelu haittaa heitä?
Raamattu on mielikuvituksen tuotetta. Tiede tutkii todellisuutta teorioiden avulla.
Tiede ei tarvitse Jeesusta mihinkää ei edes teoriana. Jeesukseen voi vain uskoa. Tiede ei tarvitse uskomuksia
- Anonyymi
Kehen aatelistiin tässä nyt voi enää luottaa, jos porukalla taitatte Varman Tiedon kärjen. Elämäni on tästä lähtien Varmaa Huuhaata.
Sitä saatte mitä tilaatte. Mainettani kylläkin yliarvostatte jos luulette minun olevan huipputason uskontfilosofi Patronen.
Koulutukseni on kansakoulu alla ja tuulitakki päällä. Aktiivisesti sätkyttelen lattialla jos polvet antavat myötä hellareiden bileissä.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Sitä saatte mitä tilaatte. Mainettani kylläkin yliarvostatte jos luulette minun olevan huipputason uskontfilosofi Patronen.
Koulutukseni on kansakoulu alla ja tuulitakki päällä. Aktiivisesti sätkyttelen lattialla jos polvet antavat myötä hellareiden bileissä.Ei Patronen mikään uskonnonfilosofi ole. Tavallinen uskonnon saarnamies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Patronen mikään uskonnonfilosofi ole. Tavallinen uskonnon saarnamies.
Patronen on huipputiedemies. Tässä on hänen kirjansa arvostelu. Patronen pöllyttää oikein kunnolla Richard Dawkinsia niin, ettei kiveä jää kiven päälle.
”Hobbesin ajatuksia moderniin evoluutioteoriaan soveltava Dawkins on kuitenkin päätynyt siihen tulokseen, että eliöt harrastavat sotavarustelua, joten sokea kelloseppä on myös militaristi ja jonkinlainen sotahullu. – – Ajatus sodan välttämättömyydestä olemassaolon kaikilla tasoilla on sitä materialismille luontaista metafysiikkaa, mihin Dawkins biologiansa haluaa sovittaa.”
https://luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikki
Vai pöllyttääkö Patronen sittenkin itse rakentamiaan ja väärinymmärryksestä johtuvia olkiukkoja? Minua hävettäisi näin vakavat väärinymmärrykset evoluutiosta ja vielä kirjoittaa niistä kirja, vaikka onkin vain pahainen uskontofilosofi.
- Anonyymi
Varma tiedolla nakertaa vain nivelrikko toisessa jos toisessakin polvessa.
- Anonyymi
Vaivansa kullakin. Ateisteista osa kärsii vainoharhaisuudesta pitävät kaikkia hihhuleina jopa minua.
Varma Tieto
Toisen sukupolven ateisti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaivansa kullakin. Ateisteista osa kärsii vainoharhaisuudesta pitävät kaikkia hihhuleina jopa minua.
Varma Tieto
Toisen sukupolven ateistiSe että sinua pidetään hihhulina, ei ole vainoharhaa vaan olet ihan oikeasti hihhuli. Vainoharhaisena luulet, että sinua pidetään ateistina ja vainoharhaisena luulet itsekin itseäsi ateistiksi, vaikka olet uskovainen niin että molemmat polvesi tärisevät Herran pelosta.
Anonyymi kirjoitti:
Se että sinua pidetään hihhulina, ei ole vainoharhaa vaan olet ihan oikeasti hihhuli. Vainoharhaisena luulet, että sinua pidetään ateistina ja vainoharhaisena luulet itsekin itseäsi ateistiksi, vaikka olet uskovainen niin että molemmat polvesi tärisevät Herran pelosta.
Niin sitä projisoidaan omia tunteita.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Niin sitä projisoidaan omia tunteita.
Niin sinun omia tunteitasi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinun omia tunteitasi.
Nyt kyllä valehtelet vain omia tunteita voi projisoida. Poju ei nyt ymmärrä vai oletko jossain laitoksessa. Pyydä hoitajaa selittämään mitä projisointi tarkoittaa.
Olipa rumasti sanottu. Viestisi taas viestii pahaa oloa. Apua on saatavilla. Hakeudu hoitoon niin helpottaa
- Anonyymi
varma Tieto on hengenheimolainen kanssani joka olen uskova ihminen mutta filosofisesti myöskin tieteellinen ihminen ja minuakin ihmetyttää kovasti se että miten ihminen voi ottaa elämäntehtävakseen aggressiivisen ateismin elikkä hyökkääviä ilmapiirin retkiä uskontoja ja uskovaisia kohtaan aivan kun se olisi jotakin ateismi tiedettä. Höh. Jos ei ole muuta sisältöä kuin vastustaa niin ihminen ei kasva henkisesti . Esimerkki tiktokissa # kysy ateistilta #
- Anonyymi
varma tiedossa ei ole muuta tieteellistä kuin nivelrikkoiset polvet. Niillä on kiva twistata ruususjenkkaa eli jeesusrunk.....
- Anonyymi
Antiteistit saattavat käyttää tieteellisiä argumentteja tukemaan näkemyksiään uskontoa vastaan, mutta tämä ei tee heidän asenteestaan “tiedettä” siinä mielessä kuin tiede ymmärretään perinteisesti.
Monet ateistit ja skeptikot kritisoivat myös uskonnollista fanatismia sekä sen aiheuttamia ongelmia yhteiskunnassa. Tämä kritiikki voi joskus ilmetä voimakkaana vastustuksena tiettyjä uskontokuntia tai niiden käytäntöjä kohtaan. Kuitenkin tämä kritiikki perustuu usein havaintoihin ja tutkimuksiin siitä, miten uskonnot ovat vaikuttaneet ihmisten elämään ja yhteiskuntiin.
vaikka uskontoa voidaan kriittisesti tarkastella ja jopa vastustaa tieteellisistä syistä käsin, tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että kyseessä olisi “ateistinen tiede”. Uskontojen vihaaminen voi olla enemmänkin henkilökohtainen juttu tai ideologinen kanta kuin objektiivinen tieteellinen näkemys.Jos luet Terveyskirjastosta onko uskonto mielisairaus tai deluusio kuten täällä ateistit sanovat. Siellä kerrotaan että uskovaisuus voi ilmetä deluusiona mutta yleinen uskonnollinen vakaumus ei sitä ole.
Sama pätee myös ateismiin joka ei normaalisti ole mielisairaus mutta uskovien tappaminen, kastrointi sekä omien ilmvaivojen esittely on mielisairautta.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Jos luet Terveyskirjastosta onko uskonto mielisairaus tai deluusio kuten täällä ateistit sanovat. Siellä kerrotaan että uskovaisuus voi ilmetä deluusiona mutta yleinen uskonnollinen vakaumus ei sitä ole.
Sama pätee myös ateismiin joka ei normaalisti ole mielisairaus mutta uskovien tappaminen, kastrointi sekä omien ilmvaivojen esittely on mielisairautta.https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2322399121
Aika hyvin tuossa argumentoidaan sen puolesta, että uskonnolliset fundamentalistit, eli ne jotka ottavat uskontonsa todella vakavasti, ovat vinksahtaneita ihan tieteellisesti todistetusti. Anonyymi kirjoitti:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2322399121
Aika hyvin tuossa argumentoidaan sen puolesta, että uskonnolliset fundamentalistit, eli ne jotka ottavat uskontonsa todella vakavasti, ovat vinksahtaneita ihan tieteellisesti todistetusti.Kyllä ovat mutta eivät niin sekaisin kuin ateistit.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kyllä ovat mutta eivät niin sekaisin kuin ateistit.
Kerro ihmeessä miten ateistit ovat sekaisin!
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmeessä miten ateistit ovat sekaisin!
Vainoharhaista uskontojen uhrien väkeä
Aina valmiina väittelyyn ilman järkeviä argumentteja
Lue palstaa niin huomaat
- Anonyymi
Aloittaja ja taas kertoo kuinka tyhmä on!
- Anonyymi
Tais saada kuitenkin kickin -D
Anonyymi kirjoitti:
Tais saada kuitenkin kickin -D
Kyllähän nämä jutut saavat hymyn kasvoille.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Kyllähän nämä jutut saavat hymyn kasvoille.
Oivalsit, mistä kyse!
- Anonyymi
Puhut soopaa!
- Anonyymi
Sinun Tieteessä ei ole mitään järjeä
- Anonyymi
Sinun järjessä ei ole mitään tiedettä.
Olet tyypillinen ateisti et osaa muodostaa yhtä lausetta pidempiä lausetta. Lauseesi viestii pahaa oloa pelkästään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu128986Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli37897Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi47839Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus50741Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva143734- 54731
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e32723Ootko sä oikeasti sinkku?
Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥42676Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy187670Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0
Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali136665