Valtion osuus metsistä

Anonyymi-ap

Iltalehden toimittaja Marikki Nykänen otsikoi metsänomistajat takovat rahaa. Näinhän se ei ole vaan jos ei ole mitään vähennyksiä niin joka toinen puu on valtion joka kerää sieltä sievoisen summan taskuunsa. Lisäksi avohakkuun jälkihoito maksaa maltaita.

5

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Selvähän se. Venäjältä ei tuoda puuta ja yhä uudet hakevoimalat imevät kitoihinsa haketta.

    • Anonyymi

      Odotat, hoidat ja harvennat ensin 40-60 vuotta ja sitten muka taot rahaa. Tuohon ei yksi sukupolvi riitä.

      • Anonyymi

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Minulla kävi tuuri. Ostin metsää silloin kun sillä ei ollut mitään arvoa eli 2000-luvun alussa. Pääjohtaja Karvinen avitti ostoa hyvin julistamalla lähes joka uutislähetyksessä: Suomessa ei kannata mikään, sellukeitto ei kannata, paperinteko ei kannata, sahat on lopetettava jne. Tehtaat pitää sulkea ja siirtää tuotanto ja koneet kolmansiin maihin. Silloin tulin miettineeksi, että eihän metsien arvo mihinkään katoa. Metsänomistajat eivät ajatellet samoin, vaan alkoivat myydä niitä ihan pilkka hintaan 300-1200 €/ha. Joten ostin pienen 20 ha metsätilan.

      Nyt olen myynyt siitä avohakkuuna osan ja sain kuitattua koko maksamani ostohinnan kerralla. Kieltämättä puun myyntihinnasta 15-20 % menee metsähoitoon ja ei taida riittääkään kaikkine lisätöinen 60-80 v aikana, varsinkin, jos ne on teetettävä ulkopuolisilla. Mutta kokonaisuutena saamani 5-8 % jatkuva tuotto on ollut hyvä verrattuna moneen muuhun sijoitusmuotoon.

      En kadu ostoani. Toivottavasti puunhinta jatkaa nousuaan seuraavat 20 v.

      • Anonyymi

        Ei riitä sulla metsävähennys loppuun saakka jolloin valtio iskee


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      334
      5708
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      76
      5189
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4256
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3901
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      45
      3567
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      152
      3318
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      94
      3123
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      27
      2860
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2249
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2175
    Aihe