Satosen malli kerää rajua kritiikkiä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/352c34da-8e77-49a4-afe3-b23dea673931
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/352c34da-8e77-49a4-afe3-b23dea673931
Vain diktatuureissa palkoista määrätään lailla
Anonyymi-ap
53515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Neuvottelijoiden " kädet sidotaan" LAILLA ja Satonen yrittää vakuuttaa:
– Sopimusvapautta ei rajoiteta miltään osin.
Satosen malli on persuhallituksen diktatuuria: työntekijät kyykkyyn.
Malli puuttuu sopimusvapauteen merkittävällä tavalla.
Valtakunnan sovittelijalla on valta, jos siihen mennään,
eli palkansaajapuoli häviää aina silloin.
diktatuuteissa ei sosdemit pidät lainkaa lakeja
kuten SAK:ssa
yhy yhy ressukkapersu 21:47
Jos päätösvalta loppupeleissä on valtakunnansovittelijalla
ei voi puhua enää neuvotteluista.
Se on Orpon ja EK:n tarkoitus ja seuraava tavoite, palkoista ei neuvotella
ollenkaan. Palkat puolitetaan tämän hallituksen aikana ja työaikaa pidennetään.
Diktaattori-hallitus vie väkisin lain läpi. Ei se kuuntele ketään missään
asiassa. Se on kävellyt kaikkien asiantuntijoitten yli tähänkin asti
35 %:n kannatuksellaan - jolla se väittää edustavansa koko kansaa.
Työläiset riemuitsevat, ainoastaan Sato sella on varaa uuteen nahkatakkiin joka on otettu työläisten selkänahasta,
https://images.sanoma-sndp.fi/f3ebae2680bd8b62e55038fae062937e.jpg/normal/978.webp
Kiitos linkistä 😃
Jaa nahkatakkiko jotenkin on sinulle jotain erikoista. ,
Hallituksen aikoma laki halveksii naisvaltaisia aloja joilla on jo valmiiksi pienet palkat. Ensin naiset laitetaan palkkakuoppaan, seuraavaksi varmaan määrätään huivipakko, se sopisi hyvin persuhallituksen kuvioon.
Hallitus säästää poistamalla kansaneläkkeen ulkomailla asuvilta, se varmaan saakin Suomen nousuun, kun nuo kymmenet tuhannet, vai sadattuhannetko, vanhukset muuttavat tänne saamaan hoitoa ja hoivaa. NEROKASTA!
Suomeenhan he joka tapauksessa muuttavat aina kun terveys alkaa reistailla, ei tilanne ole ainakaan niiltä osin muuttumassa.
Ja ne ulkomailla asuvat Suomen kansalaiset ovat kyllä 90- prosenttisesti työeläkeläisiä...
Yrität siis väittää, ettei ulkomaille kansaneläkettä makseta? Mitäs säästöä hallituksen päätöksestä sitten tulee jos väittämäsi paikkansa pitää? Useille ulkomaille muuttaneille maksetaan kansaneläkettä koska heillä on pieni työeläke. Ulkomaille muutettu juuri siksi ettei eläkkeillä tule täällä toimeen kalliiden hintojen vuoksi. EU-maissa saa saman hoidon kuin täälläkin, joten ei heidän ole tarvis tulla tänne hoidettavaksi, eikä niillä pieneläkeläisillä olisi siihen varaakaan, matka- ja asumiskustannukset kalliit.
Missä metsässä sinä asut :)))
Maksetaan vielä hetken, mutta.....
https://www.kela.fi/ajankohtaista/nain-ulkomaille-maksettavien-kansanelakkeiden-lopettaminen-vuonna-2025-vaikuttaisi-elakkeensaajiin
Sosiaalituella elävä ahne köyhä elää loisimalla Espanjassa veronmaksajien laskuun
Imee veroja ja kuluttaa rahansa ulkomailla ja prkele vielä haukkuu hallitusta
Köyhän vilttuilulle pannaan vain rajat nyt
Ainoastaan vuoden loppuun asti maksetaan sitten ei. Ja jos ihminen on asunut vieraassa maassa koko aikuisikänsä niin eikö sieltä saa eläkettä . Kun työvuodet ovat olleet muualla kun Suomessa . Niin ne ovat muutkin maat tehneet .
Työläiset kyykkyyn, ainoastaan Sato sella on varaa puolen kilon Rolexiin ja
uuteen nahkatakkiin, joka on otettu työläisten selkänahasta,
https://images.sanoma-sndp.fi/f3ebae2680bd8b62e55038fae062937e.jpg/normal/978.webp
Kyllä on materialististä jutustelua . Kuka nykyään edes rolexista puhuu tai välittää tai nahkatakista. Onko ne jotenkin sinulle erikoisia esineitä . Minulle ei
JUU, TOTTAKAI- , JA KAIKESTA MUUSTAKIN, MUUTENHAN SE EI OLISI DIKTATUURIA. KOMMUNISMIA.
Kommunistista diktatuuria ei ole olemassa koska aito kommunismi tarkoittaa aivan päinvastaista eli kansanvaltaa, kommunismin savuverhoon toki voidaan ja on peitelty pahin diktatuuri esim. Neuvostoliitossa Leninin ja Stalinin kausilla, Kuubassa Fidel Castron aikaan, Kiinassa Maon aikaan ja silleen.
Neuvostoliitossa vallankumouksen tekijöiden lampilause olikin "kaikki valta neuvostoille" eli kansalle mutta sitten siinä samalla vallankumous söi lapsensa ja hups vaan, valta oli yksin pienellä pujoparralla eikä kellään muulla...
Käytät yleistä sanaa kommunismi joka on huonosti määritelty
"Kommunisti" Che Guevara joutui syviin ongelmiin (kuoli) Bolivian "kommunistipuolueen" kanssa, koska se on maolainen jne
Parempi käyttää nimiä leninistit, bolshevikit, ....
Suomalaiset kommunistit eivät yleensä ole marxilaisia vaan aina leninistejä
Ruotsalaisissa on runsaasti maolaisia joita Suomessa ei ole juuri ollenkaan jne
Miksi sinäkin käytät Ernestosta virheellistä nimiväännettä che, se on vain hänen tuttujensa jossain satunnaisessa käänteessä käyttöön ottama lempinimi eikä itse asiassa ole kenenkään nimi noilla kulmilla, lähinnä sen on tulkittu tarkoittavan meikäläistä hän- sanaa.
Guevara oli koulutukseltaan lääkäri ja F. Castro juristi.
Pakko vähän määrätä ja rajoittaa, koska muuten yritykset eivät kunnioittaisi ihmisiä tarpeeksi. Yrityksen tehtävä kun on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajatahoille.
Yritykset kyllä osaavat hoitaa palkka-asiat. Palkanmaksukyky määräytyy siellä kannattavuuden perusteella. Ongelma on julkisella puolella. Kaikki korotukset olisi pitänyt jättää tekemättä 2000-luvusta lähtien. Tuottavuuden perusteella palkkoja pitäisi laskea lähes puoleen. Eli Milla ei ole ymmärtävinään, että harmonisointi olisi pitänyt tehdä alaspäin. Raha tulee vientiteollisuudesta!!!
''Kaikki korotukset olisi pitänyt jättää tekemättä 2000-luvusta lähtien.''
Kuten myös eläkkeiden korotukset, vai mitä ??
''Tuottavuuden perusteella ....''
Emme saisi eläkettä:)
''Kaikki korotukset olisi pitänyt jättää tekemättä 2000-luvusta lähtien.''
Tarkoitat varmaan kaikkia hintojakin ?
Muutenhan meillä ei olisi enää varaa mihinkään.
Persuhallitus on jo vienyt osalta kansaa elämisen mahdollisuudet.
Palkkakulut ovat pakollinen paha. Jokainen yritys luopuisi takuulla työntekijöistä ja maksimoisivat voitot, jos se mitenkään olisi mahdollista. Pienet palkkakulut tarkoittaa parempia voittoja ja siihen pyritään takuulla, vaikka olisi mahdollisuus maksaa suurempia palkkoja.
Hallitus tulee olemaan liemessä. Se on kerännyt vastustajia jo omista
joukoistaan kuten täällä on mainittu otteena IS:stä kokoomuksen
toteamus persujen matolle paskomisesta.
Kyllä vaan ja hallitus pysyykin vallassa enää seuraavan, vaalienjälkeisen hallituksen aloitukseen asti...
Suomi on nyt diktatuuri. Purra ja Orpo diktaattoreina - hetken aikaa....
Mutta eihän diktatuureissa ole kahta johtajaa..?
Yritykset maksavat mielellään hyviä palkkoja osaaville, ahkerille työntekijöilleen. Yritysten pitää kuitenkin kilpailla markkinoilla tilauksista, joiden kautta raha yrityksiin tulee. Hyvä laatu ja toimitus ajallaan tuo rahaa yritykseen. Palkan lisäksi yritys maksaa sivukuluja, joiden määrä on noin 50% palkkasummasta. Lisäksi yrityskin maksaa veroja. Näillä rahoilla maksetaan mm. julkisen puolen palkkoja. Tukilakot ja ylisuuret palkat eivät kuulu kuvioon.
Mainitse vaikka vain kaksi suomalaista yritystä jotka maksavat mielellään hyvää palkkaa työntekijöilleen?
Kerro myös milloin palkka on ylisuuri, ehkä kerrot sellaisistakin tapauksista pari käytännön esimerkkiä?
Diktaattorit on matollepaskojat. PS.
A-Studio eilen todisti, että Suomessa on hallituksen diktatuuri. Hallitus on
tehnyt monta työntekijän asemaa heikentävää lakia.
Se on ennenkuulumatonta ja pöyristyttävää Suomessa.
Aloittajan mielestä siis esim. Ruotsi ja Norja ovat diktatuureja, niissä kun palkoista määrätään lailla, kyseessä on minimipalkkalaki jota meillä ei ole.
Minimipalkkalakihan on hyvä asia. Persuhallitus ei ikinä sellaista laatisi,
sen mielestä työntekijälle saisi maksaa vaikka vain euron tunnilta.
Jos OrpoPurra sen laatisi, palkka olisi 5€/h, työaika 12h/vrk. 7 päivää viikossa.
Aivan, hallitus vie Suomea 100 vuotta taaksepäin, aikaan, jossa työläinen
oli lähes orja ilman oikeuksia.
Edes vasemmistohallitukset eivät ole ko. lakia laatineet..! Toisaalta, koska sen lain palkkavaatimukset olisivat joka tapauksessa alemmat kuin työehtosopimusten palkkataso niin sopii kysyä että mitä sillä saavutettaisiin, ne työnantajat jotka nyt polkevat palkkoja ja jotka eivät ole minkään sopimuksen piirissä polkisivat palkkoja minimipalkkalaista piittaamatta ja aina näitäkin vaan löytyy.
Vähimmäispalkka ("minimipalkka") on pienin mahdollinen palkka, joka lain mukaan työntekijälle tulee maksaa.
Useimmissa maissa on oma vähimmäispalkkalainsäädäntönsä mutta Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa ei ole yleistä vähimmäispalkkaa.
Vähimmäispalkkalain vaikutuksia tutkittaessa maissa joissa sellainen on käytössä, on todettu että siitä on lähinnä haittaa. Esim. Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa on varsin kattavat työehtosopimukset ja niiden määräykset ovat yhtä kuin laki asiassa ja niiden alittaminen on rangaistavaa, siis vähimmäispalkkalait eivät ole tarpeen.
Alat ja työt joissa maksetaan hävyttömän huonoja palkkoja, käyttävät usein hyödykseen hädänalaisessa tilanteessa olevia, yleensä kielitaidottomia ja vailla oikeuksiensa tuntemusta olevia ulkomaalaisia ja lähes aina asiaan liittyy myös verojen ja muiden lakisääteisten maksujen kiertely ja ylipäätään kaikkien mahdollisten velvoitteiden laiminlyönti.
Tuskin mikään lisälaki saisi näitä palkanmaksajia toimimaan toisin.
Köyhdytetyt, valmistautukaa kerjuulle niinkuin Balkanin romanit
eri EU-maihin !
Hallitus tekee Suomesta Monacoa, jossa saa asua vain rikkaat.
Varatkaa jo paikka H:gin rautatie-asemalta. Siellä kulkee turisteja. Suomi saa
"hyvää" mainosta ja köyhdytetty suomalainen eli kerjäläinen enemmän almuja.
EK ja Orpo ovat AY-MAFIA, jolla on valta säätää laeiksi se,
mitä ne eivät muuten saa läpi.
Se on TÖRKEÄÄ ja VAHINGOLLISTA toimintaa.
Vahingollisuuden he joutuvat tuntemaan itse nahoissaan.
Raukat eivät tajua,
että suomalaisella työntekijällä on itsetuntonsa ja kunniansa,
jota hän arvostaa. Ei hän anna enää nilkkien kävellä ylitseen.
Jossain tulee raja vastaan ja se tulee olemaan rajua ylimieliselle hallitukselle.
Mitähän tarkkaan ottaen yrität esim. kommenttisi ensimmäisellä lauseella kertoa, se on aivan sekava lause...
Lue uudestaan ihan rauhallisesti.
Suomessa lait säätää eduskunta ja vahvistaa tasavallan presidentti!
Koko oppositio vastustaa Sotasta ja palkansaajien kyykyttämistä.
Mitä merkitystä on opposition vastustuksella, opposition vaikuttamismahdollisuudet ovat plus miinus nolla, hallitus kun on enemmistöhallitus.
Suomesta onkon tullut diktatuuri. Pikku Napoleon ja joku harakanpelätin
johtavat maata.
Suomen työtätekevät alkavat olla samassa asemassa kuin kiinalaiset
työleireillä piikkilanka-aidan sisällä.
Ei Suomessa kohta ole työpaikkojakaan. Firmoja menee ennätysmäärä konkurssiin.
Työttömyys pahenee koko ajan. Keiltä hallitus sitten rahaa kiskoo ?
Onhan työpaikkoja, yhtään kovapalkkaista Sote- hyvinvointialuepäällikköäkään ei ole irtisanottu...