palatkaa maailman eläkeläiset suomeen ja kuolkaa täällä

Suomi lienee ollutkin poikkeus tältä osin eli maksanut kansaneläkkeitä myös ulkomailla vakituisesti asuville. Ruotsikin lakkautti saman vastaavan eläke-edun jo vuosi pari sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi lienee ollutkin poikkeus tältä osin eli maksanut kansaneläkkeitä myös ulkomailla vakituisesti asuville. Ruotsikin lakkautti saman vastaavan eläke-edun jo vuosi pari sitten.

Lue lisää

Takuu/kansaneläkeläinen voi asua ulkomailla puolivuotta, ja toisen puolivuotta kotimaassa, ja on kirjoilla Suomessa.
Kaksoiskansalainen voi asua jommassakummassa maassa, esim Suomi/Espanja , tai Suomi/Ruotsi oli millaisella eläkkeellä tahansa.

Eihän Somaliassa ole mitään sosiaalietuuksia koskaan ollutkaan 😂😂😂

Suomessa eläkkeet perustuvat lähtökohtaisesti työeläkkeisiin, siis itse työllään kerrytettyyn työeläkkeeseen. Se on vakuutuspohjainen järjestelmä, johon liittyy oleellisesti myös vakuutusmaksu.
Työeläke turvaa myös työkyvyn menetyksen ja työkyvyttömyyseläkettä maksetaan tarvittaessa koko loppuelämän ajan.
Työeläke maksetaan asuipa eläkeläinen missä tahansa maailmassa, se on ko henkilön omaa itse ansaittua eläkettä. Ei verovaroista maksettavaa eikä verovaroin kustannettavaa eläkettä.

Kansaneläke taasen on sosiaaliturvaa, jota maksetaan, jos työeläkettä ei ole kertynyt tarpeeksi eli ei ole ollut elämänsä aikana työssä joko laisinkaan tai hyvin vähän eikä myöskään maksanut työeläkevakuutusmaksuja. Takuueläke on Suomessa vähännvajaa 1000€. Se on siis alin taso, mikä,taataan kaikille riippumatta onko koskaan ollut työelämässä tai ei.
Kansaneläkettä ja takuueläkettä ei makseta työeläkejärjestelmästä eikä työeläkevakuutusyhtiöt sitä maksa, vaan Kela, joka vastaa pääosin muustakin sosiaaliturvasta.

Suomi on ollut poikkeus muun maailman ja pohjoismaiden joukossa, kun on maksanut kansaneläkettä ulkomailla vakituisesti asuville. Ruotsikin maksoi aikanaan, mitta lopetti sen jo muutama vuosi sitten ja nyt Suomi seuraa perässä.

Ei EU:n vapaa liikkuvuus tietenkään pidä sisällään sitä, että liikkujille pitäisi kustantaa liikkumisen kustannukset veromaksajien kukkarosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei EU:n vapaa liikkuvuus tietenkään pidä sisällään sitä, että liikkujille pitäisi kustantaa liikkumisen kustannukset veromaksajien kukkarosta.

Työttömätkin voi liikkua pitkin Eurooppaa.

Palstan pervo vajavainen keljuilee on ihan omassa sarjassa, kuten sen kuuluukin.. menis lippuineen ja vietnam -paskoineen jonnekin muualle esim. Töihin kun on vilpillisesti tk eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömätkin voi liikkua pitkin Eurooppaa.

Suomi ei estä ketään liikkuvasta missä tahansa maailmassa. Vapaa länsimainen demokratia kun on.

Sitten jos aletaan vaatimaan, että veronmaksajien pitäisi maksaa liikkumiseen liittyvät kustannukset, niin tilanne muuttuu. Silloinkaan itse liikkumista ei rajoiteta, vaan siihen liittyvien kustannusten maksamista. Kun luopuu veronmaksajien antamasta tuesta, niin kukaan ei rajoita reissaamista.

Koita nyt jo kasvaa aikuiseksi.

Entäs se parturimaksu ja terassin olut-pitsapalan -hinta?

Menes teini jo kouluun ja tee läksysi.

Anonyymi kirjoitti:

Menes teini jo kouluun ja tee läksysi.

Niin, paljonkos nuo parturimaksut ja terassiolut+pitsapalanen sitten maksaa?
Miksi et saa sanottua sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, paljonkos nuo parturimaksut ja terassiolut pitsapalanen sitten maksaa?
Miksi et saa sanottua sitä?

Naisen hintaa en myöskään ole vielä kuullut.
Vuokran hinnan olen unohtanut, senkin tuo hönö vois mainita.

Et kuitenkaan saa sitä parturimaksua ja terassin olut+pitsapalan hintaa kerrottua…

Sinäkö kirjoitat työnteosta…. Ohhoh, jopas nyt on härskiä