E U n tavaran liikkuvuus
Tavaroiden vapaa liikkuvuus lisääntyi tullien ja tullien ulkopuolisten muiden kaupan esteiden poistamisen myötä. Muun muassa vastavuoroisen tunnustamisen ja standardoinnin periaatteilla edistettiin edelleen sisämarkkinoita. Vuoden 2008 uudella lainsäädäntökehyksellä vahvistettiin tavaroiden vapaata liikkuvuutta, unionin markkinavalvontaa ja CE-merkintää. Sisämarkkinoiden yhdenmukaistamiseen liittyy kuitenkin edelleen haasteita, sillä covid-19-pandemia ja muut tekijät saattavat yhä haitata tavaroiden täysin vapaata liikkuvuutta.
Eli Suomella ei ole verotus oikeutta EU alueella.
Tavaroiden vapaa liikkuvuus lisääntyi tullien ja tullien ulkopuolisten muiden kaupan esteiden poistamisen myötä. Muun muassa vastavuoroisen tunnustamisen ja standardoinnin periaatteilla edistettiin edelleen sisämarkkinoita. Vuoden 2008 uudella lainsäädäntökehyksellä vahvistettiin tavaroiden vapaata liikkuvuutta, unionin markkinavalvontaa ja CE-merkintää. Sisämarkkinoiden yhdenmukaistamiseen liittyy kuitenkin edelleen haasteita, sillä covid-19-pandemia ja muut tekijät saattavat yhä haitata tavaroiden täysin vapaata liikkuvuutta.
Eli Suomella ei ole verotus oikeutta EU alueella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Diktatuurin protektionismi on aivan ahterista.
Joka tapauksessa Alkon myynti vähenee ja sen tuotto myös. Siten seuraavaa ajetaan alas, mikä on Kokoomuksen tavoite: myyntivoitot pitää saada kauppiaille ja veronkiertäjille.
Alkon sivuilta:
"Alkon toiminnan kautta kertyvät verotuotot yhteiskunnalle ovat merkittävät. Vuoden 2023 myynnin kautta alkoholijuomaveroa kertyi 575,6 (599,2) miljoonaa euroa ja arvonlisäveroa 278,6 (285,0) miljoonaa euroa. Tavarantoimittajat maksavat suurimman osan myytyjen tuotteiden alkoholijuomaveroista suoraan valtiolle. Maksettujen yhteisöverojen kertymä oli 8,7 (10,7) miljoonaa euroa."
"Alkon omistaa Suomen valtio (100 %). Alko maksoi omistajalleen vuoden 2023 tuloksesta osinkoa 40,0 (60,0) miljoonaa euroa. Alko ei saa valtiolta taloudellisia avustuksia."
Monopoli on avustus. Paljon sen suurempaa avustusta ei ole olemassa.
Kun Alkolla on monopoli, se voi hinnoitella tuotteensa vapaasti ja normaalin katteen päälle menevä voitto on käytännössä veroa.
Jos puhutaan verotuotoista, niin ei ole väliä kuka veron valtiolle kantaa. S-kaupan maksama vero on ihna yhtä hyvää rahaa kuin Alkon.
Jos vähittäiskauppa pystyy myymään juoman pienemmillä kustannuksilla kuin ALKO, niin silloin valtiolle tulee enemmän veroja.
S-kaupan voitosta S-ryjmä maksaa veroa. Toivottavasti. Alko maksaa koko voiton valtiolle.
Ymmärrätkö eron?
Alkon voitto on pienempi kuin s ryhmän vero.
Alkon toiminta ei ole taloudellista.
Se ryhmä pystyy myös myymään halvemmalla, jolloin kansalaisten ostovoima paranee.
Paljon S-ryhmän vero on?
Paljon Alkon alasajo nostaa S-ryhmän veronmaksua?
Paikkaako se Alkon tulosta?
Paikkaako se Alkosta työttömäksi jääneet?
Jos suomalaisten ostovoima on viinan hinnasta kiinni, niin tilanne on aika järkyttävä.
Jos viinan hinta halpenoisi, paljon yhteiskunnalle tulisi lisää terveydenhoito kuluja?
Oletko tietyn ryhmän kauppias, kun ajat yhteiskuntaa perikatoon?
Voi olla järkevä kuulumatta osuuskauppaväkeenkin.
Et ole esittänyt mitään syytä monopolin jatkamiseen, joten sinut voi jättää huomiotta.
Lue alkon juttu ylempää. Siinä kerrotaan mm. 40 miljoonan myyntituloista valtiolle. Alklholi- ja alv tietysti päälle.
Se on vain verotusta, joka kohdistuu vähäosaisiin
Kun valtio menettää tuloja 40 miljoonalla, on ne korvattava velanotolla tai verotuksella.
Ottakaa järki käteen olut ulkomailla 24 x back = 12,00 e suomessa = 32 e liikaa veroo vitutusta viini tölkki 3,0 lit 14 e sama suomi 36 e
Kylläpä Vero ylijohtajaa vituttaa VVVVVVVVVVV Taitaa mennä joulun pyhät sairaana