Miksi ihmeessä kaksi sukulaiskansaa ei voi elää rauhassa keskenään? Palestiinalaisille (ja muidenkaan muslimi-maiden asukkaille kautta historian) ei alkujaan tuottanut juuri mitään ongelmia juutalaisten muutto heidän maihinsa, heidät otettiin vastaan (ja juutalaisia on asunut useita vuosisatoja aiemminkin Jerusalemissa ja lähi-alueilla), mutta jostain syystä juutalaisten piti saada oma valtio ja hallinto ja ajaa palestiinalaiset pois.
Juutalaiset eivät vain tiedä miten vittumaisen vastustajan he ovat saaneet, EIVÄT HE TULE LUOVUTTAMAAN vaikka miten kurittaisitte. Tulee vielä tilanne jolloin joku sekopää (joita Israel ja USA tuntuvat pyrkivän tarkoituksella tuottamaan entistäkin enemmän) saa lasautettua ydinlatauksen jossain Jerusalemissa, maailman yhdessä tärkeimmistä kulttuuri- ja historia-paikoista. Muutkaan Israelin kaupungit tuskin tulevat olemaan turvassa, ja jossain vaiheessa koko historiallinen Lähi-Itä voi olla lasista erämaata. Muutenkaan elämä tuskin on hauskaa nyt kellään jatkuvan sodan ja pommi-iskujen pelossa.
Eiköhän olisi järkevämpää perustaa Libanonin kaltainen jaettu demokratia (siellä tilanne ainakin rauhottui), Palestiinan ja Israelin yhteinen (osa-)valtio, jossa perustuslaki takaisi ministerin paikkojen tasaisen jaon huolimatta väkilukujen suhteesta, sekä pääministerin ja presidentin virat molemmille osapuolille tasaisesti, siis joko vuoron perään (2/4 vuotta?) molempia vaihdellen osapuolelta toiselle tai sitten enemmistön mukaan (enemmistölle pääministeri, vähemmistölle presidentti).
Tässä jälkimmäisessa enemmistö/vähemmistö mallissa olisi se hyvä puoli, että ulkopolitiikkaa presidenttinä hoitaisi alkuun arabi (kristitty, druusi tai muslimi), jolloin tilanne toisten arabi-maiden kanssa saataisiin paremmin rauhoittumaan, kun taas pääministerinä juutalainen pystyisi suitsimaan paremmin ääri-juutalaisia elementtejä sisäpolitiikassa. Myöhemmin jos kenties arabeista tulee enemmistö (huolimatta heillä elintason noususta johtuvasta syntyvyyden laskusta, ja juutalaisten lisääntyneestä maahanmuutosta johtuen tilanteen rauhoittumisesta ja vakiintumisesta), niin arabit olisivat pystyneet näkemään senkin jo aikaisemmin ja rauhoittumaan tietäen saavansa vielä myös pääministerin paikan joskus, johon mennessä ulkopolitiikka ja sisäpolitiikka olisi rauhoittunut. Puolueiden monimuotoisuus (=maallisten puolueiden vahvuus) veisi terän uskonnollisilta erimielisyyksiltä politiikassa.
Valtion nimenä voitaisiin pitää Israel koska se on niin tärkeää juutalaisille (ja palestiinalaisille pitäisi Islamin mukaan olla ainoastaan tärkeää ennen kaikkea se että ovat yhtenäisesti muslimeita muiden kanssa, ei edes se että ovat arabeja joilla on useiden muidenkin nimisiä valtioita), ja koska kieltämättä sen niminen valtio on aikaisemmin sijainnut kyseisellä alueella (myös tärkeä Islamin historialle). Palestiinalaiset tyytyisivät varmasti siihen jos nykyisin heidän hallussaan olevat alueet muutettaisiin osa-valtioksi/maakunnaksi jonka nimi olisi Palestiina, kunhan he vain saisivat vapaasti asua, työskennellä ja elää missä haluavat Israelin alueella (tällöinhän keinotekoisilla rajoilla ei juuri olisi väliä), ja saisivat osansa hyvinvoinnista.
Palestiinalaisten ja juutalaisten sekoittuminen johtaisi väkivallan vähenemiseen, kun arabien mahdollisesti tekemissä iskuissa kuolisi pakostakin myös toisia muslimeita (joiden tappamisen Islam tiukimmin ja ankarimmin ehdottomasti kieltää). Myös juutalaiset siirtokuntalaiset saisivat asua laillisesti ostamillaan ja (tyhjillä) asuttamillaan alueilla, kunhan hyväksyisivät myös arabeita asumaan vapaasti naapuriin tai mihin he haluavatkaan muuttaa (jopa siirtokuntaan jos onnistuvat hankkimaan sieltä joltain asunnon), eivätkä vain linnottautuisi omiin oloihinsa (kanssakäyminen on paras keino vähentää jännitteitä). Myös muiden arabi-maiden hyökkäyksen uhka poistuisi myös muslimeiden ollessa mukana yhteisessä hallituksessa.
Uskonto-opetus ratkaistaisiin yhteisessä peruskoulutuksessa kaikkien uskontojen edustajien järjestämillä uskonnon-opetuksilla, riippuen oppilaan uskonnosta painottuen omaan uskontoonsa.
Juutalaiset eivät vain tiedä miten vittumaisen vastustajan he ovat saaneet, EIVÄT HE TULE LUOVUTTAMAAN vaikka miten kurittaisitte. Tulee vielä tilanne jolloin joku sekopää (joita Israel ja USA tuntuvat pyrkivän tarkoituksella tuottamaan entistäkin enemmän) saa lasautettua ydinlatauksen jossain Jerusalemissa, maailman yhdessä tärkeimmistä kulttuuri- ja historia-paikoista. Muutkaan Israelin kaupungit tuskin tulevat olemaan turvassa, ja jossain vaiheessa koko historiallinen Lähi-Itä voi olla lasista erämaata. Muutenkaan elämä tuskin on hauskaa nyt kellään jatkuvan sodan ja pommi-iskujen pelossa.
Eiköhän olisi järkevämpää perustaa Libanonin kaltainen jaettu demokratia (siellä tilanne ainakin rauhottui), Palestiinan ja Israelin yhteinen (osa-)valtio, jossa perustuslaki takaisi ministerin paikkojen tasaisen jaon huolimatta väkilukujen suhteesta, sekä pääministerin ja presidentin virat molemmille osapuolille tasaisesti, siis joko vuoron perään (2/4 vuotta?) molempia vaihdellen osapuolelta toiselle tai sitten enemmistön mukaan (enemmistölle pääministeri, vähemmistölle presidentti).
Tässä jälkimmäisessa enemmistö/vähemmistö mallissa olisi se hyvä puoli, että ulkopolitiikkaa presidenttinä hoitaisi alkuun arabi (kristitty, druusi tai muslimi), jolloin tilanne toisten arabi-maiden kanssa saataisiin paremmin rauhoittumaan, kun taas pääministerinä juutalainen pystyisi suitsimaan paremmin ääri-juutalaisia elementtejä sisäpolitiikassa. Myöhemmin jos kenties arabeista tulee enemmistö (huolimatta heillä elintason noususta johtuvasta syntyvyyden laskusta, ja juutalaisten lisääntyneestä maahanmuutosta johtuen tilanteen rauhoittumisesta ja vakiintumisesta), niin arabit olisivat pystyneet näkemään senkin jo aikaisemmin ja rauhoittumaan tietäen saavansa vielä myös pääministerin paikan joskus, johon mennessä ulkopolitiikka ja sisäpolitiikka olisi rauhoittunut. Puolueiden monimuotoisuus (=maallisten puolueiden vahvuus) veisi terän uskonnollisilta erimielisyyksiltä politiikassa.
Valtion nimenä voitaisiin pitää Israel koska se on niin tärkeää juutalaisille (ja palestiinalaisille pitäisi Islamin mukaan olla ainoastaan tärkeää ennen kaikkea se että ovat yhtenäisesti muslimeita muiden kanssa, ei edes se että ovat arabeja joilla on useiden muidenkin nimisiä valtioita), ja koska kieltämättä sen niminen valtio on aikaisemmin sijainnut kyseisellä alueella (myös tärkeä Islamin historialle). Palestiinalaiset tyytyisivät varmasti siihen jos nykyisin heidän hallussaan olevat alueet muutettaisiin osa-valtioksi/maakunnaksi jonka nimi olisi Palestiina, kunhan he vain saisivat vapaasti asua, työskennellä ja elää missä haluavat Israelin alueella (tällöinhän keinotekoisilla rajoilla ei juuri olisi väliä), ja saisivat osansa hyvinvoinnista.
Palestiinalaisten ja juutalaisten sekoittuminen johtaisi väkivallan vähenemiseen, kun arabien mahdollisesti tekemissä iskuissa kuolisi pakostakin myös toisia muslimeita (joiden tappamisen Islam tiukimmin ja ankarimmin ehdottomasti kieltää). Myös juutalaiset siirtokuntalaiset saisivat asua laillisesti ostamillaan ja (tyhjillä) asuttamillaan alueilla, kunhan hyväksyisivät myös arabeita asumaan vapaasti naapuriin tai mihin he haluavatkaan muuttaa (jopa siirtokuntaan jos onnistuvat hankkimaan sieltä joltain asunnon), eivätkä vain linnottautuisi omiin oloihinsa (kanssakäyminen on paras keino vähentää jännitteitä). Myös muiden arabi-maiden hyökkäyksen uhka poistuisi myös muslimeiden ollessa mukana yhteisessä hallituksessa.
Uskonto-opetus ratkaistaisiin yhteisessä peruskoulutuksessa kaikkien uskontojen edustajien järjestämillä uskonnon-opetuksilla, riippuen oppilaan uskonnosta painottuen omaan uskontoonsa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Uskonto-opetus ratkaistaisiin yhteisessä peruskoulutuksessa kaikkien uskontojen edustajien järjestämillä uskonnon-opetuksilla, riippuen oppilaan uskonnosta painottuen omaan uskontoonsa."
Kaikki uskonnot ovat humaaneja ihmisluomuksia.
Ei ole kuin yksi Usko! Usko Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan sekä tämän poikaan Jeshuaan Kristukseen joka koko maailman synnit sovitti.
Siihen on pian kaikkien uskominen ja joka ei usko niin sille valtiolle tai maalle ei sateita tule!
Hetki vielä!
...nimitäin Raamatun mukaanhan maailmalopun pitäisi tulla vuoteen 2028 mennessä, koska Raamatun mukaan se tulee sukupolven päästä Israelin perustamisesta, ja sukupolvi on 80 vuotta Raamatun mukaan. Eli saa aikamoisia muutoksia tapahtua että tuollainen kuivuus iskee esim. Aasian ei-kristillisille alueille...
Sen sijaan Koraanissa ei ole mitään mikä mitätöisi sen vaikka maailmanloppu tulisi huomenna tai miljoonien vuosien päästä, kaikki sen ennustukset ovat jo toteutuneet. Siitäkin huomaa KENELTÄ se on peräisin...
"Israelilalaiset ja palestiinalaiset ovat typeriä etsiessään erillisvaltiota"
Kerrankin Karim on puhunut jotain asiaakin pelkän paskan sijasta. Israelin ja Palestiinan pysyvän rauhan ratkaisu on todellakin yhteisen valtion perustamisessa, mutta EI MUSLIMIEN EHDOILLA. Ts. Sharia-lailla ei voi olla valtaa Israelissa, ei koskaan, eikä millään lailla. Mutta molemmat kansat voivat elää rauhassa, sitten kun terrorismi alueella loppuu ja islamilainen jihad laskee aseensa lopullisesti.
Pysyvään rauhaan lähi-idässä ja koko maailmassa on käytännössä kuitenkin vain yksi realistinen tie: Muslimien on tehtävä nämä asiat:
-Osama Bin Laden seuraajineen on luovutettava Haagiin tuomittavaksi
-Al-Zargawi on otettava kiinni ja teloitettava, samoin hänen seuraajansa
-Ääri-islamilaiset järjestöt on tuhottava, niiden johtajat on luovutettava Haagiin tuomittavaksi
-Länsivastaisen taistelun tulee loppua pysyvästi, jokaisella valtiolla on oikeus turvallisiin rajoihin ja omaan elämänmuotoonsa ilman, että muslimit pääsevät puuttumaan esim. Hollannin asioihin.
-Muslimien on toteutettava omissa maissaan kattava aseistariisunta. Kalashnikovit, pistoolit, singot, käsikranaatit sun muu sotilastekniikka on kerättävä pois siviilien käsistä ja palautettava virallisille armeijoille hävitettäväksi. Myös teräaseiden kantaminen ulkona tulee kieltää lailla.
-Muslimien tulee tunnustaa avoimesti kaikkien muiden kansojen oikeus olemassaoloon ja taattava muun maailman turvallisuus ikuisesti.
-Muslimien tulee luopua shariasta lakina ja uudistaa yhteiskuntajärjestelmänsä vastaamaan länsimaisia normeja ja lakeja. Iranin valtio on lopetettava ja uskonnollisten mullahien joukot on otettava kiinni ja heidät pitää luovuttaa USA:lle jotta mullahit voidaan tuomita ja kuolemanrangaistukset voidaan laittaa täytäntöön.
Karim ja viper vaan rauhaa hieromaan Palestiinaan niin myvä tulee :)))))))
Miksei sharia-laki voisi ainakin jossakin muodossaan olla käytössä palestiinalaisten puolella kuten Pohjois-Nigeriassa? Jokainen sitten saisi valita haluaako kuulua sen vai maallisen tuomiovallan piiriin (johon kuuluu mm. vankiloita, jotka mielestäni eivät nekään ole hyvä menetelmä vaan rikollisten korkeakouluja).