Gang stalking eli Joukkovainoaminen on yleistä !!

Eliittiiä saa harventaa ja lujaa. Autolla vaan väkijoukkoon ja sinne kuolee orpot ja muut kusipäät

Kaikenlaisten laitteiden ja toimintamallien kehittäminen vaatii niiden testausta. Koekaniineiksi joutuu jollain tavalla eitoivotulla tavalla toimivia ihmisiä. Samalla saadaan heille "kostettua" ei haluttu toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaisten laitteiden ja toimintamallien kehittäminen vaatii niiden testausta. Koekaniineiksi joutuu jollain tavalla eitoivotulla tavalla toimivia ihmisiä. Samalla saadaan heille "kostettua" ei haluttu toiminta.

Lue lisää

Aloittajalla ei o mitää käsitystä satanismista- ja kuinka laajaa se nykyään on- melkein kaikki nykyään on oa satanismia-

jotkut ehkä tietämättäänkin.

Joukollavainoajat on kai useimmiten satanisti-ryhmissä tai - jengeissä- heillä on aina pomo- tai pomonpomo, niitä tasoja aina korkeammalle riittää- ja kyse on oihan natsi-järjestelmästä, jossa jokaisen on pakko totella- tai joutuu itse kohteeksi vainolle?

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla ei o mitää käsitystä satanismista- ja kuinka laajaa se nykyään on- melkein kaikki nykyään on oa satanismia-

jotkut ehkä tietämättäänkin.

Joukollavainoajat on kai useimmiten satanisti-ryhmissä tai - jengeissä- heillä on aina pomo- tai pomonpomo, niitä tasoja aina korkeammalle riittää- ja kyse on oihan natsi-järjestelmästä, jossa jokaisen on pakko totella- tai joutuu itse kohteeksi vainolle?

Lue lisää

kukaan satanisti ei koskaan saa kertoa ulkopuolisille olevansa satanisti.

Anonyymi kirjoitti:

kukaan satanisti ei koskaan saa kertoa ulkopuolisille olevansa satanisti.

he toimivat myös aina netissä- ja myös hakkeroinnit jne häirintä kuuluu heidän toimiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalla ei o mitää käsitystä satanismista- ja kuinka laajaa se nykyään on- melkein kaikki nykyään on oa satanismia-

jotkut ehkä tietämättäänkin.

Joukollavainoajat on kai useimmiten satanisti-ryhmissä tai - jengeissä- heillä on aina pomo- tai pomonpomo, niitä tasoja aina korkeammalle riittää- ja kyse on oihan natsi-järjestelmästä, jossa jokaisen on pakko totella- tai joutuu itse kohteeksi vainolle?

Lue lisää

Vapaamuurari ym kaltaisia ryhmiä, on helppo saada mukaan, joilla jo sisäänrakennettu ideaali siitä, että ovat valittuja ja hyötyvät eri yhteenliittymistä.

Esim. on vapaamuurariryhmiä, joiden aatteissa on naisten halveksunta ja yliherrana leikkiminen tavoiteltu ryhmän koheesioita vahvistava. Ja tietysti oletus useilla, että ko kaltainen "verkostuminen" loisi mahdollisuuksia elämän rintamilla, taloudellisia ym. Sen takia lähtevät mukaan uhraten vapaa-aikansa, työaikaansa asian tiimoilta, tavoitellen yhteiskuntaa, missä edes pienen rappusen hierarkiassa olisivat jotain muuta ylempänä hyötymässä.

Asioita pitää haastaa toisella tavalla, ei kerrata (pelkästään) vaan mitä tekevät ja miksi lähtevät mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaamuurari ym kaltaisia ryhmiä, on helppo saada mukaan, joilla jo sisäänrakennettu ideaali siitä, että ovat valittuja ja hyötyvät eri yhteenliittymistä.

Esim. on vapaamuurariryhmiä, joiden aatteissa on naisten halveksunta ja yliherrana leikkiminen tavoiteltu ryhmän koheesioita vahvistava. Ja tietysti oletus useilla, että ko kaltainen "verkostuminen" loisi mahdollisuuksia elämän rintamilla, taloudellisia ym. Sen takia lähtevät mukaan uhraten vapaa-aikansa, työaikaansa asian tiimoilta, tavoitellen yhteiskuntaa, missä edes pienen rappusen hierarkiassa olisivat jotain muuta ylempänä hyötymässä.

Asioita pitää haastaa toisella tavalla, ei kerrata (pelkästään) vaan mitä tekevät ja miksi lähtevät mukaan.

Lue lisää

Tuollaiseen joukkovainon onnistumiseen siis tarvitaan mukaan sellaisia, joilla on tarve ja motiivi uhrata vapaa-aikaansa tavoitteen eteen, ja yksi helppo kohde houkutella mukaan on siis nuo vapaamuurariryhmät, jotka tottuneet organisoituun ja hieararkiseen, tietyn aatteen mukaiseen toimintaan.

Kun puhutaan organisoidusta toiminnasta, täytyy niille heikkopäisille heittää täkyjä tekijöiden toimesta, jotta kokisivat hyötyvänsä mukanaolosta jotenkin.

Tuossa ap aloituksessa oli kerrottu perusteita,
miksi joukkovainonta voi alkaa.

Nettivideo ivaelmat kerää niitä ala-ikäisten tasolle jääneitä tuntemaan jännää kun saavat vahvistua alistumalla "koviksille" luullen olevansa seurassa vahvistamassa, minkälainen pitää olla jotta saa hyväksynnän ryhmään, tuo on helpoin halpa kikka tässä henkisesti epäkypsien maassa, missä eivät jää pysähtymään asian perusteita ihmettelemään, vaan tuntemaan väärää myötätuntoa uskotellen että tokihan kaikki hyväksytään, paitsi ne jotka on outoja.

Rikoksiin sortuvat, jotka vedetään nauttimaan kovemmissa alhaisuuksista, joukkotirkistelyistä, hakkeroinnista, jatkuvista yksityisyyden tietojen kalastelusta, levittelyistä, salailuista, avoimista kaiken kieltävistä leimaamisesta, tarve selostaa ihmisen yli muille ko ihmisestä asioita.

Pyyntö häirintään, julkiset kehottavat nettiryhmånsä kautta häirintään, katuteatteriin.

Tuollaiseen osallistuminen vaatii jo vahingoniloisemman ja toisia vahingoittamaan haluavan psyykkeen, sen saavuttavat tekemällä täkyjä, mikä vetoaa sekä alemman tason ihmisten ihmismieliin, lietsovat vihaan koska pelkäävät että vastustetaan sellaista, mitä he eivät halua vastustaa mm alistuneisuuttaan "dominanssi" miehille, haluavat uskoa , että he saavat tuhottua jonkun koska saavat nautintoa ajatuksesta ja sitä ruokitaan, ajautuvat hulluun kiihkoon.

Tuollaiset vetoavat pelkotekijän luonnin takia myös sellaisiin takinkääntäjiin, jotka muuten esittävät pystyvänsä parempaan kuin alemman tason ihmiset kiihkoissaan, uskottelevat itselleen, että on parempi olla tekemässä toimia vallankuvioiden hieararkiassa, koska haluavat uskoa että ovat ryhmässä, jonka täytyy tehdä selväksi miten ovat oikeutettuja pistämään muita matalaksi.

Aloittajat ja toimeenpanijat tietysti omaavat omat motiivit, ylenkatseessaan ko ihmistä kohtaan, joista harvemmin puhutaan, kiinnitetään voi huomio "rimpuilevaan" ikään kuin kaikki heille kerrottu, kuultu syntyisi tyhjiöstä, mutta koska ovat helposti ohjattavissa motiivitekijöiden takia ja omaavat yksinkertaisen ajatusmaailman, uskottelevat tyhjiöön, jonka "rimpuileva" otsestään täyttää.

Ovat hyvin systemaattisesti ohjailti, alhaisten täkyjen saajia, ja jäävät siihen koukkuun.

Tekijät eivät kaihda rajujakaan manipulointeja, hyödyntämistä. Mitkä yksinkertaiset haluavat esittää itsestään syntyneiksi. Yksinkertaiset eivät muuta elämäänsä kaipaa, sen takia tälläiset joukkovainoamisten syntymisestä, ylläpidot on helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseen joukkovainon onnistumiseen siis tarvitaan mukaan sellaisia, joilla on tarve ja motiivi uhrata vapaa-aikaansa tavoitteen eteen, ja yksi helppo kohde houkutella mukaan on siis nuo vapaamuurariryhmät, jotka tottuneet organisoituun ja hieararkiseen, tietyn aatteen mukaiseen toimintaan.

Kun puhutaan organisoidusta toiminnasta, täytyy niille heikkopäisille heittää täkyjä tekijöiden toimesta, jotta kokisivat hyötyvänsä mukanaolosta jotenkin.

Tuossa ap aloituksessa oli kerrottu perusteita,
miksi joukkovainonta voi alkaa.

Nettivideo ivaelmat kerää niitä ala-ikäisten tasolle jääneitä tuntemaan jännää kun saavat vahvistua alistumalla "koviksille" luullen olevansa seurassa vahvistamassa, minkälainen pitää olla jotta saa hyväksynnän ryhmään, tuo on helpoin halpa kikka tässä henkisesti epäkypsien maassa, missä eivät jää pysähtymään asian perusteita ihmettelemään, vaan tuntemaan väärää myötätuntoa uskotellen että tokihan kaikki hyväksytään, paitsi ne jotka on outoja.

Rikoksiin sortuvat, jotka vedetään nauttimaan kovemmissa alhaisuuksista, joukkotirkistelyistä, hakkeroinnista, jatkuvista yksityisyyden tietojen kalastelusta, levittelyistä, salailuista, avoimista kaiken kieltävistä leimaamisesta, tarve selostaa ihmisen yli muille ko ihmisestä asioita.

Pyyntö häirintään, julkiset kehottavat nettiryhmånsä kautta häirintään, katuteatteriin.

Tuollaiseen osallistuminen vaatii jo vahingoniloisemman ja toisia vahingoittamaan haluavan psyykkeen, sen saavuttavat tekemällä täkyjä, mikä vetoaa sekä alemman tason ihmisten ihmismieliin, lietsovat vihaan koska pelkäävät että vastustetaan sellaista, mitä he eivät halua vastustaa mm alistuneisuuttaan "dominanssi" miehille, haluavat uskoa , että he saavat tuhottua jonkun koska saavat nautintoa ajatuksesta ja sitä ruokitaan, ajautuvat hulluun kiihkoon.

Tuollaiset vetoavat pelkotekijän luonnin takia myös sellaisiin takinkääntäjiin, jotka muuten esittävät pystyvänsä parempaan kuin alemman tason ihmiset kiihkoissaan, uskottelevat itselleen, että on parempi olla tekemässä toimia vallankuvioiden hieararkiassa, koska haluavat uskoa että ovat ryhmässä, jonka täytyy tehdä selväksi miten ovat oikeutettuja pistämään muita matalaksi.

Aloittajat ja toimeenpanijat tietysti omaavat omat motiivit, ylenkatseessaan ko ihmistä kohtaan, joista harvemmin puhutaan, kiinnitetään voi huomio "rimpuilevaan" ikään kuin kaikki heille kerrottu, kuultu syntyisi tyhjiöstä, mutta koska ovat helposti ohjattavissa motiivitekijöiden takia ja omaavat yksinkertaisen ajatusmaailman, uskottelevat tyhjiöön, jonka "rimpuileva" otsestään täyttää.

Ovat hyvin systemaattisesti ohjailti, alhaisten täkyjen saajia, ja jäävät siihen koukkuun.

Tekijät eivät kaihda rajujakaan manipulointeja, hyödyntämistä. Mitkä yksinkertaiset haluavat esittää itsestään syntyneiksi. Yksinkertaiset eivät muuta elämäänsä kaipaa, sen takia tälläiset joukkovainoamisten syntymisestä, ylläpidot on helppoa.

Lue lisää

Kuulin myös joitakin lipsahduksia siitä, miten jotkut olivat "kiusaamis" kokeessa, ja kun ajattelee niitä vaikutelmia, mitä se/ne puhuivat ihmisen yli, etäällä ihmisestä luoden mielikuvia, sen jälkeen kun oli rajusti leimattu, nettivideo ym ivamukaelmia tehty. Sen myötä saatu lapsia myöten ihmiset hysteriaan, on mahtanut olla ennennäkemätön video. Sitähän se tietysti on jos raju yksityisyyden rikkominen, salakuvaus kotoa ym.

Luotu vaikutelmaa että ihmisen yli voitaisiin
puhua vain muille ja esittää se ns auttamisena, luoden kuvitelmaa että sellainen olisi riittävä
toimi.

Ja tuo asia, että ko tahot eivät lopeta koskaan, jatkuva tarve pitää ihmiset ohjailtuna ihmisen ympärillä, saada ihmiset ajattelemaan että he voivat pyöriä ja seurata ihmisen ympärillä, ja erityisesti pyrkiä saamaan luotua heidät ajattelemaan heidän haluamallaan tavalla, tekemään toimia ihmistä kohtaan, saada tekijöille kuvitelma, että kaikki suhtautuvat nyt heidän haluamallaan tavalla ihmisiin, asioihin.

Ja ihmiset alentuvat ohjailtavaksi. Osa luullen sillä tekevänsä hyvää, kuin jonkun uskonlahkon osallistua. Tästä seuraa..

Ei siitä mitään seuraa, se on vain ylipuhetta ja vaikutelmien luomista. Mielihyvän hakemista.

Ko tekijät kaikessa siinä itseriittoisessa pakko mielteisessä asioiden peittelemishalussaan ja suuruudenhulluissa kuvitelmissaan, olevansa oikeutettuja "loukkaantumistunteissaan" kun heitä on elämän vaiheissa uhmattu, syyllistetty ja luottavat olevansa lain ulkopuolella, kun saavat tukitekijöitä masinoimaan
maalittamisia, uhraavat elämänsä kostolle, hakemalla hakevat ihmisiä, ryhmiä, jotka kiihottuvat heidän täkyistään ja haluavat tyydytyksen saannin myötä suojella, ja saavat extra tyydytystä siitä, että saavat kieroilla ja salata toiselta asioita, että saisivat sillä toiset "hulluuteen" . Ko ihmisiä mielenlaaduillaan (pahuudesta nauttien) on oikeasti olemassa, jotka eroavat niistä kanalauma ihmisistä jotka vain vajoavat itsepetokseen nähdessään tapauksia, koska on helpompaa vajota ko ihmismielen itsepetos turvaan kuin käsitellä asioita loppuun asti.

Pienet on ilot isojen ihmisoikeusasioiden
äärellä ihmisillä. Totuuskomissio vain käyntiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin myös joitakin lipsahduksia siitä, miten jotkut olivat "kiusaamis" kokeessa, ja kun ajattelee niitä vaikutelmia, mitä se/ne puhuivat ihmisen yli, etäällä ihmisestä luoden mielikuvia, sen jälkeen kun oli rajusti leimattu, nettivideo ym ivamukaelmia tehty. Sen myötä saatu lapsia myöten ihmiset hysteriaan, on mahtanut olla ennennäkemätön video. Sitähän se tietysti on jos raju yksityisyyden rikkominen, salakuvaus kotoa ym.

Luotu vaikutelmaa että ihmisen yli voitaisiin
puhua vain muille ja esittää se ns auttamisena, luoden kuvitelmaa että sellainen olisi riittävä
toimi.

Ja tuo asia, että ko tahot eivät lopeta koskaan, jatkuva tarve pitää ihmiset ohjailtuna ihmisen ympärillä, saada ihmiset ajattelemaan että he voivat pyöriä ja seurata ihmisen ympärillä, ja erityisesti pyrkiä saamaan luotua heidät ajattelemaan heidän haluamallaan tavalla, tekemään toimia ihmistä kohtaan, saada tekijöille kuvitelma, että kaikki suhtautuvat nyt heidän haluamallaan tavalla ihmisiin, asioihin.

Ja ihmiset alentuvat ohjailtavaksi. Osa luullen sillä tekevänsä hyvää, kuin jonkun uskonlahkon osallistua. Tästä seuraa..

Ei siitä mitään seuraa, se on vain ylipuhetta ja vaikutelmien luomista. Mielihyvän hakemista.

Ko tekijät kaikessa siinä itseriittoisessa pakko mielteisessä asioiden peittelemishalussaan ja suuruudenhulluissa kuvitelmissaan, olevansa oikeutettuja "loukkaantumistunteissaan" kun heitä on elämän vaiheissa uhmattu, syyllistetty ja luottavat olevansa lain ulkopuolella, kun saavat tukitekijöitä masinoimaan
maalittamisia, uhraavat elämänsä kostolle, hakemalla hakevat ihmisiä, ryhmiä, jotka kiihottuvat heidän täkyistään ja haluavat tyydytyksen saannin myötä suojella, ja saavat extra tyydytystä siitä, että saavat kieroilla ja salata toiselta asioita, että saisivat sillä toiset "hulluuteen" . Ko ihmisiä mielenlaaduillaan (pahuudesta nauttien) on oikeasti olemassa, jotka eroavat niistä kanalauma ihmisistä jotka vain vajoavat itsepetokseen nähdessään tapauksia, koska on helpompaa vajota ko ihmismielen itsepetos turvaan kuin käsitellä asioita loppuun asti.

Pienet on ilot isojen ihmisoikeusasioiden
äärellä ihmisillä. Totuuskomissio vain käyntiin.

Lue lisää

Totuuskomissio tarvitaan, erityisesti sen takia, että yksinkertaiset, alemman tason ihmiset, lapset luulevat, että kun ovat netissä näkemässä leimaamista, ja kiihottumassa, siellä joku heidänkaltainen kiusaa "outoa" tai ansaitsee vihan, koska tehnyt jotain sellaista, mitä ei saisi tehdä esim nostaa miehiä vastaan syytettä "pienestä" (minkä pienuuden itsessään kumoavat, kun yrittävät sen vesittää manipulatiivisen nettihyökkäysen kautta, mitä yksinkertaiset eivät tajua).

Totuuskomissio selvittämään organisoitua manipuloimista heikkoja hyväksikäyttäen, ajaen suurta joukkoa ihmisiä uhraamaan aikansa nettitäkyjä seuraamaan, eivätkä tekemään tuottavaa työtä yhteiskunnan eteen.

Totuuskomissio selvittämään mitä ja keiden resursseja on käytetty ja millä perusteilla, kuka haluaa sallia heikkojen mielten rajut sekoittamiset mitä alhaisimmilla manipulointi keinoilla.

Totuuskomissio.issio selvittämään, miksi ylipihuvat ihmisten ohi ja välttelevät vastuuttamista ja tekijöiden oikeuden eteen saattamista, miksi on haluttu sallia lainrikkominen ja vajoaminen salailuun, hyötyjen hakemiseen. Kovaan ihmisten ajatusten hallintoihin ja niiden pakkomielteiseen ylläpitämiseen toisten oikeuksista välittämättä, jatkamalla ihmisten ympärillä pyörimistä, seuraamista laittomin keinoin ja tunkeiluin?

Keitä luulevat olevansa, oikeutettuja ko toimia tekemään. Jääneen mille vuosituhannelle?

Anonyymi kirjoitti:

Totuuskomissio tarvitaan, erityisesti sen takia, että yksinkertaiset, alemman tason ihmiset, lapset luulevat, että kun ovat netissä näkemässä leimaamista, ja kiihottumassa, siellä joku heidänkaltainen kiusaa "outoa" tai ansaitsee vihan, koska tehnyt jotain sellaista, mitä ei saisi tehdä esim nostaa miehiä vastaan syytettä "pienestä" (minkä pienuuden itsessään kumoavat, kun yrittävät sen vesittää manipulatiivisen nettihyökkäysen kautta, mitä yksinkertaiset eivät tajua).

Totuuskomissio selvittämään organisoitua manipuloimista heikkoja hyväksikäyttäen, ajaen suurta joukkoa ihmisiä uhraamaan aikansa nettitäkyjä seuraamaan, eivätkä tekemään tuottavaa työtä yhteiskunnan eteen.

Totuuskomissio selvittämään mitä ja keiden resursseja on käytetty ja millä perusteilla, kuka haluaa sallia heikkojen mielten rajut sekoittamiset mitä alhaisimmilla manipulointi keinoilla.

Totuuskomissio.issio selvittämään, miksi ylipihuvat ihmisten ohi ja välttelevät vastuuttamista ja tekijöiden oikeuden eteen saattamista, miksi on haluttu sallia lainrikkominen ja vajoaminen salailuun, hyötyjen hakemiseen. Kovaan ihmisten ajatusten hallintoihin ja niiden pakkomielteiseen ylläpitämiseen toisten oikeuksista välittämättä, jatkamalla ihmisten ympärillä pyörimistä, seuraamista laittomin keinoin ja tunkeiluin?

Keitä luulevat olevansa, oikeutettuja ko toimia tekemään. Jääneen mille vuosituhannelle?

Lue lisää

Totuuskomissio selvittämään, mitä ihmiset yhteisössä oikeasti haluavat ajaa takaa, ja miksi haluavat uskotella, kun näkevät netissä tai muun kuvaputken kautta erittäin alhaisen manipulatiivisen leimaamisen, alkavat kuvittelemaan kun kerrotaan että ihmiset ovat seonneet kiihkoon, vihaan, että sehän johtuu vain siitä, että ihmiset yks kaks huomaavat tuollaisen oudon yhteisössään, ja heillä on oikeus ajaa normista poikkeavat laumasta ulos.

Sellaisetkin ihmiset, jotka toisella foorumilla julistavat poliittista agentaa, missä ketään ei saa syrjiä sukupuoleen, ihonväriin, suuntautumiseen liittyen, mutta silmänräpäyksessä kaivavat luolamies kirveet sängyn alta ja aloittavat ylenkatseen, vain naimisissa miehen kanssa oleva on yhteiskunta normissamme jotakin, vain hierarkia alistuneisuutta noudattava on jotakin. Siten heillä on oikeus olla mukana ylipuhumassa ja tuntemassa ylenkatsetta kun muut eivät samaan kykene kelpaamattomina..

Haluavat olla naisten halveksunta, heikkona pitämis fantasioissa, työntäen lapsiaan manipuloitavaksi täkyjen äärelle mieltään sekoittamaan, jotta saavat pitää miehensä, ja miehen ylimielisoikeutuskuvitelmat.

Totuuskomissio palauttamaan järjen juoksun
oikeaan uomiin tai lopettamaan kulissieläjä
takinkääntäjien ylenkatseen.

Totuuskomissiolla olisi paljon tehtävää.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuskomissio selvittämään, mitä ihmiset yhteisössä oikeasti haluavat ajaa takaa, ja miksi haluavat uskotella, kun näkevät netissä tai muun kuvaputken kautta erittäin alhaisen manipulatiivisen leimaamisen, alkavat kuvittelemaan kun kerrotaan että ihmiset ovat seonneet kiihkoon, vihaan, että sehän johtuu vain siitä, että ihmiset yks kaks huomaavat tuollaisen oudon yhteisössään, ja heillä on oikeus ajaa normista poikkeavat laumasta ulos.

Sellaisetkin ihmiset, jotka toisella foorumilla julistavat poliittista agentaa, missä ketään ei saa syrjiä sukupuoleen, ihonväriin, suuntautumiseen liittyen, mutta silmänräpäyksessä kaivavat luolamies kirveet sängyn alta ja aloittavat ylenkatseen, vain naimisissa miehen kanssa oleva on yhteiskunta normissamme jotakin, vain hierarkia alistuneisuutta noudattava on jotakin. Siten heillä on oikeus olla mukana ylipuhumassa ja tuntemassa ylenkatsetta kun muut eivät samaan kykene kelpaamattomina..

Haluavat olla naisten halveksunta, heikkona pitämis fantasioissa, työntäen lapsiaan manipuloitavaksi täkyjen äärelle mieltään sekoittamaan, jotta saavat pitää miehensä, ja miehen ylimielisoikeutuskuvitelmat.

Totuuskomissio palauttamaan järjen juoksun
oikeaan uomiin tai lopettamaan kulissieläjä
takinkääntäjien ylenkatseen.

Totuuskomissiolla olisi paljon tehtävää.

Lue lisää

Totuuskomissio selvittämään, että onko ko ihmiset yhteiskuntakelpoisia, vai pitääkö perustaa erityisen suuri hoitolaitos, jos ihmiset eivät ymmärrä tuijottavansa nettikuvaketta, ja altistuvat, alistuvat asioita peittelevään, hämärtävään manipulaatioon.

Mistä osallistumissyyllisyys astetta pienentääkseen uskottelevat tuota, että heidän täytyy vahvistaa yhteisön normeja ko kautta, ja uskottelevat että tuota nettiuloketta ei olisi missä ylipuheilla ja manipulaatiolla heidät ohjailtaisiin hierarkia alistuneisuutta noudattamaan ja hallitsemaan heidän ajatuksia, jotta pysyisivät siinä ohjailtavina, asiassa mukana toisia vahingoittaen.

Ei nyky-yhteisöissä enää olla sellaisissa tiiviissä yhteisöissä joissa ihmiset töistä tullessaan sankoin joukoin huomaisivat kuin toisilleen päätään nyökäten, tuon on sellainen että ajetaan kaikki yhdessä pyörällä yli.

Nuorojoukot voivat keskenään tuollaista tehdä pienimuotoisesti.

Aikuisten ihmisten täytyy saada alkulähde jostakin, lahkosta, pienseurueen juorusta. Mutta tarvitsee lahkon, pienseurueen.

Ei yhteisössä muuten ole kellään tarve ns outoja vasten alkaa laumasta ajamaan pois, nehän jäävät vain yksittäisten ihmisten hylkimiseksi neutraalilla tavalla läheisemmästä tuttavuudesta pois.

Tarvitsisi siis vähintään pienseurueen, joka muodostaa jonkun kulman ihmiseen. Joissakin asuinlähiöissä turvataan lapsia, naisia raiskaajilta järjestämällä partioita tunkeilijoita kohtaan, joissakin asuinlähiöissä huoritellaan ja pyritään tunkeilemaan hallinnan haluisesti, peläten vanhanaikaisesti naisten seksuaalisuuden hallinnan pelon mullistavan arvoisan yhteiselon. Jos lahkoon haluaa ajautua.

Kukin arvojensa pohjalta. Yhteiskunnassa ei
muuten enää ole sellaisia ajetaanpa laumasta pois, ellei ole intressiä olla lahkoissa ajamassa eri aatteita.

Joukkovainonnassa myöskään ei ole sitä tyhjiötä, jossa ihmiset yks kaks vain huomaisivat yhteisössä sellaisen että on oikeus toimia miten huvittaa. Ja pidetään sitä ihmisen omana syynä (kun ei osaa olla normien mukainen)

Tarvitaan seurue joka muodostaa ihmiseen
kulman, halun toimia ihmistä vastaan omien motiiviensa pohjalta, ei sen pohjalta mitä ihminen on tai ei ole. Sen takia käsittelyt yleensä menee pieleen, ovat niin kovasti kiinni yhteisön hierarkia alistuneisuudessa, kun uppoutuvat siitä turvaa hakemaan, syyllisyyden tunteilta välttyäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuskomissio selvittämään, että onko ko ihmiset yhteiskuntakelpoisia, vai pitääkö perustaa erityisen suuri hoitolaitos, jos ihmiset eivät ymmärrä tuijottavansa nettikuvaketta, ja altistuvat, alistuvat asioita peittelevään, hämärtävään manipulaatioon.

Mistä osallistumissyyllisyys astetta pienentääkseen uskottelevat tuota, että heidän täytyy vahvistaa yhteisön normeja ko kautta, ja uskottelevat että tuota nettiuloketta ei olisi missä ylipuheilla ja manipulaatiolla heidät ohjailtaisiin hierarkia alistuneisuutta noudattamaan ja hallitsemaan heidän ajatuksia, jotta pysyisivät siinä ohjailtavina, asiassa mukana toisia vahingoittaen.

Ei nyky-yhteisöissä enää olla sellaisissa tiiviissä yhteisöissä joissa ihmiset töistä tullessaan sankoin joukoin huomaisivat kuin toisilleen päätään nyökäten, tuon on sellainen että ajetaan kaikki yhdessä pyörällä yli.

Nuorojoukot voivat keskenään tuollaista tehdä pienimuotoisesti.

Aikuisten ihmisten täytyy saada alkulähde jostakin, lahkosta, pienseurueen juorusta. Mutta tarvitsee lahkon, pienseurueen.

Ei yhteisössä muuten ole kellään tarve ns outoja vasten alkaa laumasta ajamaan pois, nehän jäävät vain yksittäisten ihmisten hylkimiseksi neutraalilla tavalla läheisemmästä tuttavuudesta pois.

Tarvitsisi siis vähintään pienseurueen, joka muodostaa jonkun kulman ihmiseen. Joissakin asuinlähiöissä turvataan lapsia, naisia raiskaajilta järjestämällä partioita tunkeilijoita kohtaan, joissakin asuinlähiöissä huoritellaan ja pyritään tunkeilemaan hallinnan haluisesti, peläten vanhanaikaisesti naisten seksuaalisuuden hallinnan pelon mullistavan arvoisan yhteiselon. Jos lahkoon haluaa ajautua.

Kukin arvojensa pohjalta. Yhteiskunnassa ei
muuten enää ole sellaisia ajetaanpa laumasta pois, ellei ole intressiä olla lahkoissa ajamassa eri aatteita.

Joukkovainonnassa myöskään ei ole sitä tyhjiötä, jossa ihmiset yks kaks vain huomaisivat yhteisössä sellaisen että on oikeus toimia miten huvittaa. Ja pidetään sitä ihmisen omana syynä (kun ei osaa olla normien mukainen)

Tarvitaan seurue joka muodostaa ihmiseen
kulman, halun toimia ihmistä vastaan omien motiiviensa pohjalta, ei sen pohjalta mitä ihminen on tai ei ole. Sen takia käsittelyt yleensä menee pieleen, ovat niin kovasti kiinni yhteisön hierarkia alistuneisuudessa, kun uppoutuvat siitä turvaa hakemaan, syyllisyyden tunteilta välttyäkseen.

Lue lisää

Seurue, joka jo omaa jonkun asennemaailman, mitä haluaa muiden(kin) noudattavat ja lähtevät agitaattorin luoman manipulaatiivisen asenteen luoman kiihkon turvin seuraamaan, pyörimään ihmisen ympärillä.

Hyvin todennäköisesti hlö ei kuulu ko.seurueeseen, jolloin kyse ei ole varhaisteinimäisesti ulkopuolistetaan seurasta pois, koska on sellainen ja sellainen.

Ei, vaan joukkovainontaan kuuluu se, että vedetään ko.seurueen, ryhmän vallan kohteen alle, ruokkien muiden ihmisten alhaisia motiiveja halventaa muita, koska sitä ja tätä..ja heidän vain täytyy, koska niin ja näin.. ja hyötyvät tällä ja tällä tavalla.

Ja se on iso ero.

Joukkovainonnan tekijät hakevat eri seuroista, ryhmistä sen joukkovoiman noilla täkyillä, joilla motivoivat ihmisiä mukaan.

Sen takia oikeiden joukkovainonnan kohteet tajuavat, että se ihmisten toiminta ympäriltä ei lähde heistä itsestään, vaan ovat manipulatiivisen toiminnan yhteydessä olleiden omia toiveitaan saavuttaa jotakin.

Näkee siitäkin kun tuollaisia vapaamuurariyhmittymän sisällä olevia miehiä alkaa pyörimään ympärillä tunnistaen ja kokevat että voivat ja pystyvät aika avoimesti olemaan hävyttömiä, kuin luottaen siihen, että nyt yhteisössä on sellaisessa pisteessä, että saavat vaatia muidenkin nähdessä alistamispyrkimyksiä. Kun ne ovat toistuvia ja tapahtuvat tietyn tason ja näköisten toimesta, ei arvuutteluille jää sijaa.

Ovat siellä eri motiiveilla kuin ne innokkaat tyttönaiset, jotka ajattelevat että heidän täytyy olla mukana toisen yksityisyyden rikkomisessa ja haluavat mennä hulluun vahingonilonautintoon kun saavat tehdä sen äärimmäisellä tavalla sekä kodin suojan rikkomalla, että katuteatterin merkeissä, että työpaikoilla ym esittämällä että tiedän mitä sinulle tehdään, koska sitä hullua kiimaa eivät voi peitellä.

Täyttävät elämänsä tuollaisella, kun saavat tekijöiltä täkyjä. Jotka ovat valmiita manipuloimaan kouluikäiset leikkimään kanssaan kiusaamista, sadistista halua vahingoittaa heikoksi leimattuja, kun sen leimaamisen turvin uskaltavat olla kiihkoissaan ihmisen ympärillä hokemassa nettikuvakkeen kautta saamia tuntemuksia.

Ikäänkuin ko.tapahtumat syntyisivät siitä tyhjiöstä, missä lapset huomaavat yhteisössä, netissä tuota, tuota vastaan täytyy olla, käyttää aikansa vuosikausia seuraten aikaansa tuhlaten ko.asioiden äärellä, tekijöiden luoden täkyjen avulla heidän päähänsä alhaisia motiiveja, asenteita, pelkoa ja sopeutumispakkoa. Äärimmäistä manipulaatiota täysin systemaattisten psykopaattien toimesta.

Kuka osaisi sanoa ovatko ylpeitä ko.toiminnoistaan, totuuskomissio? Kukapa sanoisi.

Tällaiset käsittelyt ovat tietysti aika mahdottomia poliisien kanssa, ovathan he alemman tasoa ihmisiä älykkyystasonsa kanssa, ajautuvat siihen, näiden täytyy syntyä tyhjiössä, ja tuollaiset nyt vain ovat alistuneisuushiearkianormeille alisteisia, eikä ketkään ihmiset nyt muuten alkaisi ketään vainoamaan.

Jolloin heidän päässään lyö ns tyhjää, ajautuvat tuohon samaan suojeluun, itsepetokseen hokemalla ettei ketään koskaan vainota, ja jos niin joskus käy, niin motiivit ovat sellaisia, että naisten nyt täytyy ymmärtää että mies on saattanut haluta läheisyyttä.

Jos miestä vainotaan, sille ei osata keksiä motiivia, ei haluta, pystytä käsittelemään että miten systemaattisesti psykopaatit voivat toimia kun haluavat tuhota toisen psyyketoimintojen kautta, muiden mielenhallinnan kautta, jotka sitten saisivat vaikuttaa toisen psyykkeeseen, ja niihin ajatusmalleihin, siihen mikä häirintä, vaikutus, horjunta tulee siihen, kun aletaan tehdä vaikutelma häirintää, kaasuvalotusta ja ihmisten kiihkoon ajamista, jotta saisivat motiivin pyöriä ja häiritä toisia.

Periaatteessa nämä ovat ihan helppoja asioita käsitellä ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä, mutta käytännössä ei, koska vastassahan on alistuneisuushiearkia puolustajat ja sellaiset tahot, jotka nauttivat toisten tuhoamisesta, jos eivät hyödy mitään oikean toiminnan tekemisestä.

Ja tässä on yksi oleellinen tekijä tuo, kun eivät hyödy siitä, että toimisivat, tekisivät oikein, haluaisivat selvittää systemaattista toimintaa yksilön tuhoamiseksi. Yksilö ei ole Suomessa kovinkaan arvokas osa yhteiskunnan koneistoa, katsovat aina suuremmaksi arvoksi sen alistuneisuushiearkian mukaan, ketkä voivat enemmän hyötyä, ketä voi palvella paremmin.

Jos näistä joukkovainonta tapauksista tulisi julkinen totuuskomissio selvitys, näin heikkoluonteisten alhaisten motiivien omaavien ihmisten taholta (jotka mukautuneet joukkovainontaan) tulisi uudestaan hyökyaalto, miksi joku voisi kuvitella olla sellaisen arvoinen heidän alistuneisuushiearkia normeja vasten.

Emme ole amerikassa, jossa yksilöt paljastavat korruptioita, oikaisevat väärää oikeaksi, puolustavat yksilönoikeuksia ja haastavat kohti oikeammanlaisia käsittelyjä.

Mitään turvaa ei ole. Pitää vain ajatella kuin kunnioittamat paskiaiset, kukin aikansa hiearkian tasolla isottelemassa, kunnes tulee iskuryhmä joka ottaa paskat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Seurue, joka jo omaa jonkun asennemaailman, mitä haluaa muiden(kin) noudattavat ja lähtevät agitaattorin luoman manipulaatiivisen asenteen luoman kiihkon turvin seuraamaan, pyörimään ihmisen ympärillä.

Hyvin todennäköisesti hlö ei kuulu ko.seurueeseen, jolloin kyse ei ole varhaisteinimäisesti ulkopuolistetaan seurasta pois, koska on sellainen ja sellainen.

Ei, vaan joukkovainontaan kuuluu se, että vedetään ko.seurueen, ryhmän vallan kohteen alle, ruokkien muiden ihmisten alhaisia motiiveja halventaa muita, koska sitä ja tätä..ja heidän vain täytyy, koska niin ja näin.. ja hyötyvät tällä ja tällä tavalla.

Ja se on iso ero.

Joukkovainonnan tekijät hakevat eri seuroista, ryhmistä sen joukkovoiman noilla täkyillä, joilla motivoivat ihmisiä mukaan.

Sen takia oikeiden joukkovainonnan kohteet tajuavat, että se ihmisten toiminta ympäriltä ei lähde heistä itsestään, vaan ovat manipulatiivisen toiminnan yhteydessä olleiden omia toiveitaan saavuttaa jotakin.

Näkee siitäkin kun tuollaisia vapaamuurariyhmittymän sisällä olevia miehiä alkaa pyörimään ympärillä tunnistaen ja kokevat että voivat ja pystyvät aika avoimesti olemaan hävyttömiä, kuin luottaen siihen, että nyt yhteisössä on sellaisessa pisteessä, että saavat vaatia muidenkin nähdessä alistamispyrkimyksiä. Kun ne ovat toistuvia ja tapahtuvat tietyn tason ja näköisten toimesta, ei arvuutteluille jää sijaa.

Ovat siellä eri motiiveilla kuin ne innokkaat tyttönaiset, jotka ajattelevat että heidän täytyy olla mukana toisen yksityisyyden rikkomisessa ja haluavat mennä hulluun vahingonilonautintoon kun saavat tehdä sen äärimmäisellä tavalla sekä kodin suojan rikkomalla, että katuteatterin merkeissä, että työpaikoilla ym esittämällä että tiedän mitä sinulle tehdään, koska sitä hullua kiimaa eivät voi peitellä.

Täyttävät elämänsä tuollaisella, kun saavat tekijöiltä täkyjä. Jotka ovat valmiita manipuloimaan kouluikäiset leikkimään kanssaan kiusaamista, sadistista halua vahingoittaa heikoksi leimattuja, kun sen leimaamisen turvin uskaltavat olla kiihkoissaan ihmisen ympärillä hokemassa nettikuvakkeen kautta saamia tuntemuksia.

Ikäänkuin ko.tapahtumat syntyisivät siitä tyhjiöstä, missä lapset huomaavat yhteisössä, netissä tuota, tuota vastaan täytyy olla, käyttää aikansa vuosikausia seuraten aikaansa tuhlaten ko.asioiden äärellä, tekijöiden luoden täkyjen avulla heidän päähänsä alhaisia motiiveja, asenteita, pelkoa ja sopeutumispakkoa. Äärimmäistä manipulaatiota täysin systemaattisten psykopaattien toimesta.

Kuka osaisi sanoa ovatko ylpeitä ko.toiminnoistaan, totuuskomissio? Kukapa sanoisi.

Tällaiset käsittelyt ovat tietysti aika mahdottomia poliisien kanssa, ovathan he alemman tasoa ihmisiä älykkyystasonsa kanssa, ajautuvat siihen, näiden täytyy syntyä tyhjiössä, ja tuollaiset nyt vain ovat alistuneisuushiearkianormeille alisteisia, eikä ketkään ihmiset nyt muuten alkaisi ketään vainoamaan.

Jolloin heidän päässään lyö ns tyhjää, ajautuvat tuohon samaan suojeluun, itsepetokseen hokemalla ettei ketään koskaan vainota, ja jos niin joskus käy, niin motiivit ovat sellaisia, että naisten nyt täytyy ymmärtää että mies on saattanut haluta läheisyyttä.

Jos miestä vainotaan, sille ei osata keksiä motiivia, ei haluta, pystytä käsittelemään että miten systemaattisesti psykopaatit voivat toimia kun haluavat tuhota toisen psyyketoimintojen kautta, muiden mielenhallinnan kautta, jotka sitten saisivat vaikuttaa toisen psyykkeeseen, ja niihin ajatusmalleihin, siihen mikä häirintä, vaikutus, horjunta tulee siihen, kun aletaan tehdä vaikutelma häirintää, kaasuvalotusta ja ihmisten kiihkoon ajamista, jotta saisivat motiivin pyöriä ja häiritä toisia.

Periaatteessa nämä ovat ihan helppoja asioita käsitellä ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä, mutta käytännössä ei, koska vastassahan on alistuneisuushiearkia puolustajat ja sellaiset tahot, jotka nauttivat toisten tuhoamisesta, jos eivät hyödy mitään oikean toiminnan tekemisestä.

Ja tässä on yksi oleellinen tekijä tuo, kun eivät hyödy siitä, että toimisivat, tekisivät oikein, haluaisivat selvittää systemaattista toimintaa yksilön tuhoamiseksi. Yksilö ei ole Suomessa kovinkaan arvokas osa yhteiskunnan koneistoa, katsovat aina suuremmaksi arvoksi sen alistuneisuushiearkian mukaan, ketkä voivat enemmän hyötyä, ketä voi palvella paremmin.

Jos näistä joukkovainonta tapauksista tulisi julkinen totuuskomissio selvitys, näin heikkoluonteisten alhaisten motiivien omaavien ihmisten taholta (jotka mukautuneet joukkovainontaan) tulisi uudestaan hyökyaalto, miksi joku voisi kuvitella olla sellaisen arvoinen heidän alistuneisuushiearkia normeja vasten.

Emme ole amerikassa, jossa yksilöt paljastavat korruptioita, oikaisevat väärää oikeaksi, puolustavat yksilönoikeuksia ja haastavat kohti oikeammanlaisia käsittelyjä.

Mitään turvaa ei ole. Pitää vain ajatella kuin kunnioittamat paskiaiset, kukin aikansa hiearkian tasolla isottelemassa, kunnes tulee iskuryhmä joka ottaa paskat pois.

Lue lisää

Voitte jo alkaa kuvittelemaan sitä "iloa" kun heille tuodaan jonkun sanotaan nyt vaikka tuollaisen suursukuun tai vastaavaan kuuluvan pää näytille ja kysytään, tämä kaikki oli varmaan sen ajankäytön arvoista, kun lopputulos tulee olemaan tämä (lyö pää paskaksi).

Anonyymi kirjoitti:

Seurue, joka jo omaa jonkun asennemaailman, mitä haluaa muiden(kin) noudattavat ja lähtevät agitaattorin luoman manipulaatiivisen asenteen luoman kiihkon turvin seuraamaan, pyörimään ihmisen ympärillä.

Hyvin todennäköisesti hlö ei kuulu ko.seurueeseen, jolloin kyse ei ole varhaisteinimäisesti ulkopuolistetaan seurasta pois, koska on sellainen ja sellainen.

Ei, vaan joukkovainontaan kuuluu se, että vedetään ko.seurueen, ryhmän vallan kohteen alle, ruokkien muiden ihmisten alhaisia motiiveja halventaa muita, koska sitä ja tätä..ja heidän vain täytyy, koska niin ja näin.. ja hyötyvät tällä ja tällä tavalla.

Ja se on iso ero.

Joukkovainonnan tekijät hakevat eri seuroista, ryhmistä sen joukkovoiman noilla täkyillä, joilla motivoivat ihmisiä mukaan.

Sen takia oikeiden joukkovainonnan kohteet tajuavat, että se ihmisten toiminta ympäriltä ei lähde heistä itsestään, vaan ovat manipulatiivisen toiminnan yhteydessä olleiden omia toiveitaan saavuttaa jotakin.

Näkee siitäkin kun tuollaisia vapaamuurariyhmittymän sisällä olevia miehiä alkaa pyörimään ympärillä tunnistaen ja kokevat että voivat ja pystyvät aika avoimesti olemaan hävyttömiä, kuin luottaen siihen, että nyt yhteisössä on sellaisessa pisteessä, että saavat vaatia muidenkin nähdessä alistamispyrkimyksiä. Kun ne ovat toistuvia ja tapahtuvat tietyn tason ja näköisten toimesta, ei arvuutteluille jää sijaa.

Ovat siellä eri motiiveilla kuin ne innokkaat tyttönaiset, jotka ajattelevat että heidän täytyy olla mukana toisen yksityisyyden rikkomisessa ja haluavat mennä hulluun vahingonilonautintoon kun saavat tehdä sen äärimmäisellä tavalla sekä kodin suojan rikkomalla, että katuteatterin merkeissä, että työpaikoilla ym esittämällä että tiedän mitä sinulle tehdään, koska sitä hullua kiimaa eivät voi peitellä.

Täyttävät elämänsä tuollaisella, kun saavat tekijöiltä täkyjä. Jotka ovat valmiita manipuloimaan kouluikäiset leikkimään kanssaan kiusaamista, sadistista halua vahingoittaa heikoksi leimattuja, kun sen leimaamisen turvin uskaltavat olla kiihkoissaan ihmisen ympärillä hokemassa nettikuvakkeen kautta saamia tuntemuksia.

Ikäänkuin ko.tapahtumat syntyisivät siitä tyhjiöstä, missä lapset huomaavat yhteisössä, netissä tuota, tuota vastaan täytyy olla, käyttää aikansa vuosikausia seuraten aikaansa tuhlaten ko.asioiden äärellä, tekijöiden luoden täkyjen avulla heidän päähänsä alhaisia motiiveja, asenteita, pelkoa ja sopeutumispakkoa. Äärimmäistä manipulaatiota täysin systemaattisten psykopaattien toimesta.

Kuka osaisi sanoa ovatko ylpeitä ko.toiminnoistaan, totuuskomissio? Kukapa sanoisi.

Tällaiset käsittelyt ovat tietysti aika mahdottomia poliisien kanssa, ovathan he alemman tasoa ihmisiä älykkyystasonsa kanssa, ajautuvat siihen, näiden täytyy syntyä tyhjiössä, ja tuollaiset nyt vain ovat alistuneisuushiearkianormeille alisteisia, eikä ketkään ihmiset nyt muuten alkaisi ketään vainoamaan.

Jolloin heidän päässään lyö ns tyhjää, ajautuvat tuohon samaan suojeluun, itsepetokseen hokemalla ettei ketään koskaan vainota, ja jos niin joskus käy, niin motiivit ovat sellaisia, että naisten nyt täytyy ymmärtää että mies on saattanut haluta läheisyyttä.

Jos miestä vainotaan, sille ei osata keksiä motiivia, ei haluta, pystytä käsittelemään että miten systemaattisesti psykopaatit voivat toimia kun haluavat tuhota toisen psyyketoimintojen kautta, muiden mielenhallinnan kautta, jotka sitten saisivat vaikuttaa toisen psyykkeeseen, ja niihin ajatusmalleihin, siihen mikä häirintä, vaikutus, horjunta tulee siihen, kun aletaan tehdä vaikutelma häirintää, kaasuvalotusta ja ihmisten kiihkoon ajamista, jotta saisivat motiivin pyöriä ja häiritä toisia.

Periaatteessa nämä ovat ihan helppoja asioita käsitellä ja hoitaa pois päiväjärjestyksestä, mutta käytännössä ei, koska vastassahan on alistuneisuushiearkia puolustajat ja sellaiset tahot, jotka nauttivat toisten tuhoamisesta, jos eivät hyödy mitään oikean toiminnan tekemisestä.

Ja tässä on yksi oleellinen tekijä tuo, kun eivät hyödy siitä, että toimisivat, tekisivät oikein, haluaisivat selvittää systemaattista toimintaa yksilön tuhoamiseksi. Yksilö ei ole Suomessa kovinkaan arvokas osa yhteiskunnan koneistoa, katsovat aina suuremmaksi arvoksi sen alistuneisuushiearkian mukaan, ketkä voivat enemmän hyötyä, ketä voi palvella paremmin.

Jos näistä joukkovainonta tapauksista tulisi julkinen totuuskomissio selvitys, näin heikkoluonteisten alhaisten motiivien omaavien ihmisten taholta (jotka mukautuneet joukkovainontaan) tulisi uudestaan hyökyaalto, miksi joku voisi kuvitella olla sellaisen arvoinen heidän alistuneisuushiearkia normeja vasten.

Emme ole amerikassa, jossa yksilöt paljastavat korruptioita, oikaisevat väärää oikeaksi, puolustavat yksilönoikeuksia ja haastavat kohti oikeammanlaisia käsittelyjä.

Mitään turvaa ei ole. Pitää vain ajatella kuin kunnioittamat paskiaiset, kukin aikansa hiearkian tasolla isottelemassa, kunnes tulee iskuryhmä joka ottaa paskat pois.

Lue lisää

Joukkovainonta käsikirjoituksien noudattaminen, sekin mekanismi näkyy, kun sitä kaavaa suoraan noudattaa. Jos sellainen on tehty tökerösti, sellainen lähinnä naurattaa, kuten esim. sellainen katuteatteri, missä ko.ryhmittymän ns tiedotuskanavan kautta saaneet muutamat nuoret hlön ohimennessä lyömään käsiään yhteen voimakkaasti, sellainen horjauttamisyritys, mikä ei täytä mitään suoraa häirinnän tekoa, johon voitaisiin kysyttäessä sanoa, saahan sitä käsiään läpsytellä yhteen.

Tai aikuiset ihmiset, jotka jaksavat tuijotella ihmistä ja ihmetellä, miksei kelpaisi, ja naiset hyrisevät tyytyväisyyttä, kun saavat polkea toista alaspäin, jotta jää heille miehet, pick me tyttöjä puhtaimmillaan. Tarvitsevat alistuneisuushiearkianormifantasiointeja.

Ei tuollaiset synny tyhjiössä, tarvitaan agitaattori, joka noudattaa tiettyä kaavaa, vetäessään ihmiset mielikuviin, ajatusmaailmoihin saaden ihmiset kuvittelemaan, että kun he menevät seuraamaan ns tiedotuskanavaa, olisivat he nyt yhteiskunnassa ajamassa laumassa niitä oikeita normeja, joita muiden tulee noudattaa, unohtaen kaiken muun tai pyrkien hyödyntämään ko. asennemaailmaa.

Sitä omituisempaa on katsella sellaisia alemman tason ihmisiä, jotka viettävät ko.tiedotuskanavan/nettiulokkeen kautta lastensa kanssa "laatuaikaa", kuvitellen, että kun heidät ja heidän lapset manipuloidaan, se on hyväksi kun saavat vain ns olla alistuneisuushiearkia normeja oppimassa ja noudattamassa.

Omituisia on ihmiset. Ja joku hoitolaitos heille pitäisi löytää, minne kipata, jos ymmärryksen taso on tuolla tasolla että ovat valmiita antaa hyväksikäyttämään lapsiaan muiden koston välineenä.

Ihmetyttää ihmiset, jotka selvissäkin joukkovainontamekanismeihin uppoutuessa, pystyvät vajoamaan itsepetokseen omien syyllisyystasojen peittämiseksi ja kuvitella, että kaikki se manipulaatio muiden ihmisten ajamista tiettyihin ajatuksiin, johtaisi johonkin joka tukisi heidän pyrkimyksiään. Jossain vaiheessa törmäävät siihen, että tuollaiset mekanismit, ajatusmaailma on opetettu tahoille, jotka eivät epäröi niitä hyödyntää, luottaessaan että heillä on niiden agitaattoreiden tuki.

Aina se jossain vaiheessa vastaan tulee. Joko vastaan tulee iskuryhmä tai muuten paska kääntyy omaan tuulettimeen, suoraan tai välillisesti. Tai sitten elävät yhtä onnellisti kuin nytkin elämänsä loppuun asti, eli pakkomielteisesti tyydytystä hakien muiden seuraan alistuen.

Ko.tason ihmisiä on helppo saada manipuloitua joukkovainontaan, sillä toimivat alhaisten motiivien pohjalta, kun tekijät, agitaattorit osaavat niihin vedota, hyödyntää. Ihmisethän pääsääntöisesti ovat heikkomielisiä, vahingon-ja kostonhaluisia, pelkureita julkiyhteisön edessä mutta vajotessaan pimeyteen, tekevät mitä paskaa tahansa.

Myös sellaiset jotka muuta väittävät, koska he taas vetoavat oman ihmismieleensä kuka hyötyy jos jotain yksilöä puolustaisi? kun psykologiset tahraamiset on tehneet tehtävänsä tai voivat tehdä tehtävänsä ja sellaiset ovat liian ikäviä käsitellä, sillä tietyillä kierroksella kävijöitä on aina, häirinnän takia tai sellaiseen sortuneita ja kaikki sanominen voidaan vesittää ko. mekanismeja hyödyntäen, niin selvä- ja täysjärkisiä ihmisiä on harvassa, hyvin harvassa, jotka tuollaisten läpi pystyisivät luomimaan ja pitämään näkemyksen siinä, mitä faktisesti tehdään, miltä toiminta näyttää, mihin kohtaan pitäisi iskeä, jotta se ydin sieltä paljastuisi.

Tällainen joukkovainonta voi alkaa siis pienestä ja agitaattori voi olla yksittäinen ihminen, joka hyödyntää tuota poliisienkin alistuneisuushiearkianormituksia ja ihmisten mielien heikkoutta pyrkiä vain toimimaan, jos manipulaattori on vakuuttava niissä pyynnöissään ja saa ihmisiä sillä houkuteltua siten mukaan, että kysyttäessä tuskin edes muistavat että ovat taipuneet toimimaan agitaattorin tahdon mukaisesti toista vastaan.

Vain sellaiset tapaukset, jossa on tuota sukulinjaa, palvelusten tekemistä joillekin "ylemmille" tahoille, voidaan olettaa että taustalla voi olla myös sellaisia koneiston osasia, joilla tarve "verkoston" nimissä hoidella ko.tavalla ihmisiä pois tahraamasta heille tärkeämmäksi luokiteltujen elämänpolkua.

Ja koska murhaaminen ja käsien totaalinen likaaminen on sentään yhteiskunnassamme vielä pelkoa aiheuttava toimi, josta voi jäädä jossain vaiheessa kiinni, niin tällaiset hivuttamiset toisen elämän tuhoamiseen agitoimalla muut syylliseksi, niin se ja tietynlainen raukkamaisuus ajavat tietynlaisia yksilöitä joukkovainonta mekanismeja käyttämään, se halu sitä kautta saada tyydytystä aiheuttamalla haittaa, epäonnea toiselle, ties mihin pisteeseen asti tahansa.

On pientä ja on suurta, ja näitä on helppo pyrkiä kumoamaan, kun jonkun järkytyksen kokeneet ihmiset niissä stressitiloissa alkavat myös liikehdinnän näkemään koneiston tekemäksi. Mutta jos osaa ajatella, niin osaa myös tajuta, milloin toiminta on sitä luokkaa kun itsekin ovat siinä mukana, ettei kieltämiselle ole sanansijaa, koska tyhjiöstä nämä eivät ala ja kasva.

Anonyymi kirjoitti:

Joukkovainonta käsikirjoituksien noudattaminen, sekin mekanismi näkyy, kun sitä kaavaa suoraan noudattaa. Jos sellainen on tehty tökerösti, sellainen lähinnä naurattaa, kuten esim. sellainen katuteatteri, missä ko.ryhmittymän ns tiedotuskanavan kautta saaneet muutamat nuoret hlön ohimennessä lyömään käsiään yhteen voimakkaasti, sellainen horjauttamisyritys, mikä ei täytä mitään suoraa häirinnän tekoa, johon voitaisiin kysyttäessä sanoa, saahan sitä käsiään läpsytellä yhteen.

Tai aikuiset ihmiset, jotka jaksavat tuijotella ihmistä ja ihmetellä, miksei kelpaisi, ja naiset hyrisevät tyytyväisyyttä, kun saavat polkea toista alaspäin, jotta jää heille miehet, pick me tyttöjä puhtaimmillaan. Tarvitsevat alistuneisuushiearkianormifantasiointeja.

Ei tuollaiset synny tyhjiössä, tarvitaan agitaattori, joka noudattaa tiettyä kaavaa, vetäessään ihmiset mielikuviin, ajatusmaailmoihin saaden ihmiset kuvittelemaan, että kun he menevät seuraamaan ns tiedotuskanavaa, olisivat he nyt yhteiskunnassa ajamassa laumassa niitä oikeita normeja, joita muiden tulee noudattaa, unohtaen kaiken muun tai pyrkien hyödyntämään ko. asennemaailmaa.

Sitä omituisempaa on katsella sellaisia alemman tason ihmisiä, jotka viettävät ko.tiedotuskanavan/nettiulokkeen kautta lastensa kanssa "laatuaikaa", kuvitellen, että kun heidät ja heidän lapset manipuloidaan, se on hyväksi kun saavat vain ns olla alistuneisuushiearkia normeja oppimassa ja noudattamassa.

Omituisia on ihmiset. Ja joku hoitolaitos heille pitäisi löytää, minne kipata, jos ymmärryksen taso on tuolla tasolla että ovat valmiita antaa hyväksikäyttämään lapsiaan muiden koston välineenä.

Ihmetyttää ihmiset, jotka selvissäkin joukkovainontamekanismeihin uppoutuessa, pystyvät vajoamaan itsepetokseen omien syyllisyystasojen peittämiseksi ja kuvitella, että kaikki se manipulaatio muiden ihmisten ajamista tiettyihin ajatuksiin, johtaisi johonkin joka tukisi heidän pyrkimyksiään. Jossain vaiheessa törmäävät siihen, että tuollaiset mekanismit, ajatusmaailma on opetettu tahoille, jotka eivät epäröi niitä hyödyntää, luottaessaan että heillä on niiden agitaattoreiden tuki.

Aina se jossain vaiheessa vastaan tulee. Joko vastaan tulee iskuryhmä tai muuten paska kääntyy omaan tuulettimeen, suoraan tai välillisesti. Tai sitten elävät yhtä onnellisti kuin nytkin elämänsä loppuun asti, eli pakkomielteisesti tyydytystä hakien muiden seuraan alistuen.

Ko.tason ihmisiä on helppo saada manipuloitua joukkovainontaan, sillä toimivat alhaisten motiivien pohjalta, kun tekijät, agitaattorit osaavat niihin vedota, hyödyntää. Ihmisethän pääsääntöisesti ovat heikkomielisiä, vahingon-ja kostonhaluisia, pelkureita julkiyhteisön edessä mutta vajotessaan pimeyteen, tekevät mitä paskaa tahansa.

Myös sellaiset jotka muuta väittävät, koska he taas vetoavat oman ihmismieleensä kuka hyötyy jos jotain yksilöä puolustaisi? kun psykologiset tahraamiset on tehneet tehtävänsä tai voivat tehdä tehtävänsä ja sellaiset ovat liian ikäviä käsitellä, sillä tietyillä kierroksella kävijöitä on aina, häirinnän takia tai sellaiseen sortuneita ja kaikki sanominen voidaan vesittää ko. mekanismeja hyödyntäen, niin selvä- ja täysjärkisiä ihmisiä on harvassa, hyvin harvassa, jotka tuollaisten läpi pystyisivät luomimaan ja pitämään näkemyksen siinä, mitä faktisesti tehdään, miltä toiminta näyttää, mihin kohtaan pitäisi iskeä, jotta se ydin sieltä paljastuisi.

Tällainen joukkovainonta voi alkaa siis pienestä ja agitaattori voi olla yksittäinen ihminen, joka hyödyntää tuota poliisienkin alistuneisuushiearkianormituksia ja ihmisten mielien heikkoutta pyrkiä vain toimimaan, jos manipulaattori on vakuuttava niissä pyynnöissään ja saa ihmisiä sillä houkuteltua siten mukaan, että kysyttäessä tuskin edes muistavat että ovat taipuneet toimimaan agitaattorin tahdon mukaisesti toista vastaan.

Vain sellaiset tapaukset, jossa on tuota sukulinjaa, palvelusten tekemistä joillekin "ylemmille" tahoille, voidaan olettaa että taustalla voi olla myös sellaisia koneiston osasia, joilla tarve "verkoston" nimissä hoidella ko.tavalla ihmisiä pois tahraamasta heille tärkeämmäksi luokiteltujen elämänpolkua.

Ja koska murhaaminen ja käsien totaalinen likaaminen on sentään yhteiskunnassamme vielä pelkoa aiheuttava toimi, josta voi jäädä jossain vaiheessa kiinni, niin tällaiset hivuttamiset toisen elämän tuhoamiseen agitoimalla muut syylliseksi, niin se ja tietynlainen raukkamaisuus ajavat tietynlaisia yksilöitä joukkovainonta mekanismeja käyttämään, se halu sitä kautta saada tyydytystä aiheuttamalla haittaa, epäonnea toiselle, ties mihin pisteeseen asti tahansa.

On pientä ja on suurta, ja näitä on helppo pyrkiä kumoamaan, kun jonkun järkytyksen kokeneet ihmiset niissä stressitiloissa alkavat myös liikehdinnän näkemään koneiston tekemäksi. Mutta jos osaa ajatella, niin osaa myös tajuta, milloin toiminta on sitä luokkaa kun itsekin ovat siinä mukana, ettei kieltämiselle ole sanansijaa, koska tyhjiöstä nämä eivät ala ja kasva.

Lue lisää

Miksi miehiä vainottaisiin? naisten vainoamisten taustalla siis arvellaan pääsääntöisesti olevan seksuaalinen kontrollointi, omistushalu jne. Johon luodaan sellaisen alistuneisuushiearkia ulottuvuutta, että tokihan naista voidaan ko.tavalla kohdella, onhan mies ylempänä, jota pitää kuunnella ja toiveita täyttää.

Mies vainonnan kohteena, siihen luodaan taas se näkemys, että kyseessä voi olla poikkeusyksilö, joka psykologitesteissä tai muissa paljastuu ihmiseksi, joka näkee kuvioiden läpi, jolloin sairas psykologi haluaa tuhota, jos elää tai jopa on sellaisissa verkostoissa, jotka pyrkivät massa ihmisiä hallinnoimaan ja haluavat tuhota kaikki sellaiset, jotka vähäisessäkin määrin voisivat tarjota toista näkökulmaa, saada heidät tuntemaan itsensä pieneksi.

Tämä on se yksi narratiivi, mitä pyöritetään, että mitä ns suurista suurin koneisto pyrkii harjoittamaan, tuhoamaan poikkeusyksilöt, jotta massaa voidaan paremmin hallita, kukaan ei tulisi estämään ja heillä olisi erinomaiset ylivertaiskokemukset, mikä elävöittää heidän pientä elämäänsä.

Tässäkin maassa on paljastunut psykologien tappavan perheenjäseniään, niin miksei sitten sadistisessa himossaan muitakin. Tai vastaavan mielenlaadun omaavia, jotka näkevät tietyn kulman ihmisessä ja pakkomielteisesti kostavat sen agitoimalla seurueen ihmistä vastaan.

Ei ihan naivi pitäisi olla, motiiveja voi olla mistä kulmasta tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaamuurari ym kaltaisia ryhmiä, on helppo saada mukaan, joilla jo sisäänrakennettu ideaali siitä, että ovat valittuja ja hyötyvät eri yhteenliittymistä.

Esim. on vapaamuurariryhmiä, joiden aatteissa on naisten halveksunta ja yliherrana leikkiminen tavoiteltu ryhmän koheesioita vahvistava. Ja tietysti oletus useilla, että ko kaltainen "verkostuminen" loisi mahdollisuuksia elämän rintamilla, taloudellisia ym. Sen takia lähtevät mukaan uhraten vapaa-aikansa, työaikaansa asian tiimoilta, tavoitellen yhteiskuntaa, missä edes pienen rappusen hierarkiassa olisivat jotain muuta ylempänä hyötymässä.

Asioita pitää haastaa toisella tavalla, ei kerrata (pelkästään) vaan mitä tekevät ja miksi lähtevät mukaan.

Lue lisää

Tässäkin tapauksessa epäilin vapaamuurariryhmiä, koska niitä miehiä, jotka muodostivat saman alemman tason duunaritaustan, saman tasoisen ulkonäön, ymmärryksen tason, oli niin paljon, että heillä oli kuin jo ryhmittymä valmiina, ja tuntuu oudolta, että ko.kaltaiset miehet yleensä käyttäisivät aikaansa leikkimässä kiusaajaa lasten kanssa netissä. Tai eihän sitä tiedä, mutta ei sovi profiiliin, jolloin motiivi olla mukana ns tiedotuskanavan kautta seuraamassa ja tunkeilemassa agitaattori manipuloijille alustajille, on jotain muuta kuin se, että saisi lasten tavoin kiihkoilla kiusaamisella.

Joku oli jo valmiiksi houkutellut, vedonnut siihen, että heidän hyväksi on tulla seuraamaan, osallistumaan vainontaan.

Tokihan siellä aikaansa viettävät myös ne, jotka siellä netissä tykkäävät lasten kanssa kiusaaja ym leikkejä leikkiä, ylemmän sosiaaliluokan miehiä, jotka eivät siitä suurta numeroa haluaisi tehdä, mutta kun siellä liikkuvat niin ko.tiedotuskanava kovinkin tuttu on heille.

Kuvastaa vain sitä, että tuollaiseen, noin laajaan joukkovainontaan saadaan samaan ydinsanomaan hyödyntämällä eri motiivitason omaavia mukaan, joiden luulisi ns oikeassa elämän ympäristössä ymmärtävän etteivät he voi muodostaa seuruetta toistensa kanssa eri-ikäisyyden sosiaaliluokkien ym. takia. Mutta netissähän voi vapauttaa itsensä motiivitekijöiden pohjalta.

Niinhän meidän yhteiskunta pyrkii meidät saada ajattelemaan. Tällaiset vaatisivat sen totuuskomitean, mutta onkohan tällaisten manipulaatioiden jälkeen kovinkaan monella sellaista kykyä siihen, kun se on mennyt koko yhteiskuntakerroksen läpi eikä vain kerran.

Onhan se vaikea ajatella, että kuinka vahva ja mikä se perimmäinen motiivi on osallistua, sitoa itsensä ko.ajankäyttöön ja seota siten, että se ns tiedotuskanavan sisältö, seuraaminen muodostuu yhteisöksi, tietysti kun siellä on niin paljon ihmisiä, että johan se aikamoinen yhteisö on, mutta ei kylläkään konkreettinen, vaan mielenhallinnan kautta syötetty kuvaelma.

Ja mikä omituisinta, että vaikuttaa, että toiset elävät täysin joukkovainontamekanismien pauloissa, nauttien toimista ja salaamisesta ja toiset avoimen kiusaamisen pauloissa, asian vähättelyineen ja toiset siinä kuvitelmassa että tuollainen seuraaminen on yhteiseloa, eikä sillä ole väliä millä tavalla se "yhteiselo" on heille järjestetty. Mielellään kuuntelevat toisten ylipuhumista ja välttelevät itse ajattelemasta mitään.

Ei uskoisi, että yhteiskunnassa järjestetään tuollaiset "talkoot" tuollaisten ihmisten "yhteiselo" kokemuksen varmistamiseksi. Tähän tarvittaisiin maan ulkopuolinen totuuskomissio. Se on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa epäilin vapaamuurariryhmiä, koska niitä miehiä, jotka muodostivat saman alemman tason duunaritaustan, saman tasoisen ulkonäön, ymmärryksen tason, oli niin paljon, että heillä oli kuin jo ryhmittymä valmiina, ja tuntuu oudolta, että ko.kaltaiset miehet yleensä käyttäisivät aikaansa leikkimässä kiusaajaa lasten kanssa netissä. Tai eihän sitä tiedä, mutta ei sovi profiiliin, jolloin motiivi olla mukana ns tiedotuskanavan kautta seuraamassa ja tunkeilemassa agitaattori manipuloijille alustajille, on jotain muuta kuin se, että saisi lasten tavoin kiihkoilla kiusaamisella.

Joku oli jo valmiiksi houkutellut, vedonnut siihen, että heidän hyväksi on tulla seuraamaan, osallistumaan vainontaan.

Tokihan siellä aikaansa viettävät myös ne, jotka siellä netissä tykkäävät lasten kanssa kiusaaja ym leikkejä leikkiä, ylemmän sosiaaliluokan miehiä, jotka eivät siitä suurta numeroa haluaisi tehdä, mutta kun siellä liikkuvat niin ko.tiedotuskanava kovinkin tuttu on heille.

Kuvastaa vain sitä, että tuollaiseen, noin laajaan joukkovainontaan saadaan samaan ydinsanomaan hyödyntämällä eri motiivitason omaavia mukaan, joiden luulisi ns oikeassa elämän ympäristössä ymmärtävän etteivät he voi muodostaa seuruetta toistensa kanssa eri-ikäisyyden sosiaaliluokkien ym. takia. Mutta netissähän voi vapauttaa itsensä motiivitekijöiden pohjalta.

Niinhän meidän yhteiskunta pyrkii meidät saada ajattelemaan. Tällaiset vaatisivat sen totuuskomitean, mutta onkohan tällaisten manipulaatioiden jälkeen kovinkaan monella sellaista kykyä siihen, kun se on mennyt koko yhteiskuntakerroksen läpi eikä vain kerran.

Onhan se vaikea ajatella, että kuinka vahva ja mikä se perimmäinen motiivi on osallistua, sitoa itsensä ko.ajankäyttöön ja seota siten, että se ns tiedotuskanavan sisältö, seuraaminen muodostuu yhteisöksi, tietysti kun siellä on niin paljon ihmisiä, että johan se aikamoinen yhteisö on, mutta ei kylläkään konkreettinen, vaan mielenhallinnan kautta syötetty kuvaelma.

Ja mikä omituisinta, että vaikuttaa, että toiset elävät täysin joukkovainontamekanismien pauloissa, nauttien toimista ja salaamisesta ja toiset avoimen kiusaamisen pauloissa, asian vähättelyineen ja toiset siinä kuvitelmassa että tuollainen seuraaminen on yhteiseloa, eikä sillä ole väliä millä tavalla se "yhteiselo" on heille järjestetty. Mielellään kuuntelevat toisten ylipuhumista ja välttelevät itse ajattelemasta mitään.

Ei uskoisi, että yhteiskunnassa järjestetään tuollaiset "talkoot" tuollaisten ihmisten "yhteiselo" kokemuksen varmistamiseksi. Tähän tarvittaisiin maan ulkopuolinen totuuskomissio. Se on selvä.

Lue lisää

Kaikkia noita miehiä, jotka tuntuvat reakoivan ns tiedotuskanavan agitaattorin sanomiin ja seurannan kautta saamiin juttuihin hyvin voimakkaasti yhdistää välitön ulkonäön viehättävyyden puute, samoin suurin osa naisista on niitä, joita viehättävyystekijät eivät ole tavoittaneet, lapsilla ja nuorilla tietysti eri asia, kun heillä mukana olon perusteet ovat eri, kuin myös niillä, joista näkee ja kuulee, että ovat jäänet noiden lasten kanssa samalle henkiselle tasolle, mutta eivät ole niitä jotka korkeimmista sos.statuksista tavoittelisivat, haluavat vain ko.keinoilla pyrkiä nousemaan alistuneisuushiearkioissa.

Onko joukoissamme sellaisia ihmisiä, jotka kokevat että heidän täytyy kostaa jotain ja tuollaiset nettitapaukset, joukkovainoamiset ovat heille todellakin kompensaatiokeinoja nousta alistuneisuushiearkiatasoilla?

Tämänkin asian totuuskomission tulisi selventää, katsovatko että heidän heikko sosiaalinen status oikeuttaa toimet, kuin kostaen toivoen kauniimpien asioiden tahraamista?

Mikä walking deads yhteiskunta tästä halutaan tehdä? Saako heidät ampua ensin, ennenkuin pääsevät kimppuun, pitääkö varustautua haulikolla kun ulos lähtee?

Kuin tässä yhdessä raiskaamis casessa tuli ilmi, oma tyttökaveri saattoi siis naisen raiskauksen uhriksi, avusti raiskauksen toteutumisessa rumalla ja karulla tavalla. Perusteli tekoaan vain sillä, että hänellekin oli tehty niin. Ajatteli pienessä mielessään, että kun hän on menettänyt jollakin tavalla kauneuttaan (sisäistä) niin jotta hänestä ei tuntuisi niin pahalta, pitää oma kaverikin vetää tahratuksi ja tulla alistetuksi samojen miesten tasolta, kova tarve alentua miehille ja alkaa pitämään sellaista normaalina, kostaa jopa kaverilleen sen. Halu alentaa se taso, mikä yhteiseloksi koetaan, työntää sen asian kaameuden sellaiseksi, että siihen pitää sopeutua ja tehdä muillekin samoin.

Maailma on mennyt omituiseksi ja mitä omituisempia kostomotiiveja haetaan, kunhan sellaiseen tulee tilaisuus, oli siihen perimmäistä syytä tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia noita miehiä, jotka tuntuvat reakoivan ns tiedotuskanavan agitaattorin sanomiin ja seurannan kautta saamiin juttuihin hyvin voimakkaasti yhdistää välitön ulkonäön viehättävyyden puute, samoin suurin osa naisista on niitä, joita viehättävyystekijät eivät ole tavoittaneet, lapsilla ja nuorilla tietysti eri asia, kun heillä mukana olon perusteet ovat eri, kuin myös niillä, joista näkee ja kuulee, että ovat jäänet noiden lasten kanssa samalle henkiselle tasolle, mutta eivät ole niitä jotka korkeimmista sos.statuksista tavoittelisivat, haluavat vain ko.keinoilla pyrkiä nousemaan alistuneisuushiearkioissa.

Onko joukoissamme sellaisia ihmisiä, jotka kokevat että heidän täytyy kostaa jotain ja tuollaiset nettitapaukset, joukkovainoamiset ovat heille todellakin kompensaatiokeinoja nousta alistuneisuushiearkiatasoilla?

Tämänkin asian totuuskomission tulisi selventää, katsovatko että heidän heikko sosiaalinen status oikeuttaa toimet, kuin kostaen toivoen kauniimpien asioiden tahraamista?

Mikä walking deads yhteiskunta tästä halutaan tehdä? Saako heidät ampua ensin, ennenkuin pääsevät kimppuun, pitääkö varustautua haulikolla kun ulos lähtee?

Kuin tässä yhdessä raiskaamis casessa tuli ilmi, oma tyttökaveri saattoi siis naisen raiskauksen uhriksi, avusti raiskauksen toteutumisessa rumalla ja karulla tavalla. Perusteli tekoaan vain sillä, että hänellekin oli tehty niin. Ajatteli pienessä mielessään, että kun hän on menettänyt jollakin tavalla kauneuttaan (sisäistä) niin jotta hänestä ei tuntuisi niin pahalta, pitää oma kaverikin vetää tahratuksi ja tulla alistetuksi samojen miesten tasolta, kova tarve alentua miehille ja alkaa pitämään sellaista normaalina, kostaa jopa kaverilleen sen. Halu alentaa se taso, mikä yhteiseloksi koetaan, työntää sen asian kaameuden sellaiseksi, että siihen pitää sopeutua ja tehdä muillekin samoin.

Maailma on mennyt omituiseksi ja mitä omituisempia kostomotiiveja haetaan, kunhan sellaiseen tulee tilaisuus, oli siihen perimmäistä syytä tai ei.

Lue lisää

Alkuvaiheessa kun tuokin joukkovainonta aloitettiin, pääpainohan oli nimenomaan tahraamisessa, tarkoituksena vetää kaikki alaspäin, sitä voimakasta naisten ja femiinisyyden halventamista, mihin tuollaiset miesryhmät saatiin mukaan toivomuksena että voivat toimia tahraavasti muita kohtaan, olla avoimen hävyttömiä, saada muut agitaattorin toimista alistumaan olla tajuamatta mihin alistuvat, mihin se johtaa.

Kunnes ylempää havannoivat asian ja ymmärsivät että tässä paska lentää vielä välillisesti heihin ja heidät omat lapset, tyttäret ovat vaarassa, eivät halunneet(kaan) uhrata omiaan tavoitellessaan tietoisesti mekanismien käytöllä ja sallimisella yhden pienen ihmisen elämää.

Mutta Mielenkiintoista on, että sellaisen taktiikan valitsivat joissa heidänkin perheenjäsenet nyt tai lähitulevaisuudessa voivat asettautua vaaraan, sitä se
halventamishimon sokeus teettää.

Rumaa halventamista alhaisilla keinoilla.

Siitähän on aikaa, nykyaika ei salli noin suoraa halventamissadisti sanastoa kaikkine psykologisine leimaamisineen.

Nyt he jatkavat lasten tasolta, miten kuitenkin kaikkien pitäisi saada seuraa ja he ovat pyörimässä ihmisen ympärillä ylipuhumassa muille ja korostamassa omia tavoitteitaan että jospa siitä sitten muutkin. Pakkomielteidensä jatkamista, yksityisyyden rikkomista pikkuseurueiden kautta tuoden ne sieltä agitaattorien kautta laajemmalle.

Sillein pikkukivasti että saavat jatkaa kuvitelmaa muiden ajatusten ja mielenhallinnasta ja toivoen nostaen seurahypeä.

Sillei kivasti. Mibä käyn ostamaan sillä aikaan hauleja.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuvaiheessa kun tuokin joukkovainonta aloitettiin, pääpainohan oli nimenomaan tahraamisessa, tarkoituksena vetää kaikki alaspäin, sitä voimakasta naisten ja femiinisyyden halventamista, mihin tuollaiset miesryhmät saatiin mukaan toivomuksena että voivat toimia tahraavasti muita kohtaan, olla avoimen hävyttömiä, saada muut agitaattorin toimista alistumaan olla tajuamatta mihin alistuvat, mihin se johtaa.

Kunnes ylempää havannoivat asian ja ymmärsivät että tässä paska lentää vielä välillisesti heihin ja heidät omat lapset, tyttäret ovat vaarassa, eivät halunneet(kaan) uhrata omiaan tavoitellessaan tietoisesti mekanismien käytöllä ja sallimisella yhden pienen ihmisen elämää.

Mutta Mielenkiintoista on, että sellaisen taktiikan valitsivat joissa heidänkin perheenjäsenet nyt tai lähitulevaisuudessa voivat asettautua vaaraan, sitä se
halventamishimon sokeus teettää.

Rumaa halventamista alhaisilla keinoilla.

Siitähän on aikaa, nykyaika ei salli noin suoraa halventamissadisti sanastoa kaikkine psykologisine leimaamisineen.

Nyt he jatkavat lasten tasolta, miten kuitenkin kaikkien pitäisi saada seuraa ja he ovat pyörimässä ihmisen ympärillä ylipuhumassa muille ja korostamassa omia tavoitteitaan että jospa siitä sitten muutkin. Pakkomielteidensä jatkamista, yksityisyyden rikkomista pikkuseurueiden kautta tuoden ne sieltä agitaattorien kautta laajemmalle.

Sillein pikkukivasti että saavat jatkaa kuvitelmaa muiden ajatusten ja mielenhallinnasta ja toivoen nostaen seurahypeä.

Sillei kivasti. Mibä käyn ostamaan sillä aikaan hauleja.

Lue lisää

Pikkukiva kyttäysrinki. Jonka kautta pyrkivät pitämään ihmisten ajatukset muualla kuin agitaattorien ja ryhmittymien toimissa ja motiiveissa.

Suojelevat agitaattoreita. Mutta koska ihmisillä on pikkukivaa, ja kuvittelevat "yhteiseloa" tyydytyksien saannin takia, eivät ilmeisesti tuollaisesta sijaistoiminta elämästä halua luopua.

Kun monta vuotta ovat tuota tehneet, onko heillä enää mahdollisuus luopua tuosta riippuvuudesta, mitä jos se yks kaks sulkeutuisi? Mihin tyhjyyteen ihmiset vajoasivat, mistä löytyisi korvaava toiminto ja kuinka pian, ovatko nettisaasta haukkoja?

Olisi heille sopiva opetus iskuryhmän toimet ja paskojen pihoille hakkaaminen.

Kuinka pian huutaisivat yhteiskunnan apua ja pillit tulisivat soiden paikalle. Se suuri hieno yhteiskunta, jonka haluaisivat tyydytyksen saannin takia romuttaa, mutta jonka pitäisi auttaa jos heitä pelottaa.

Vai ajattelevatko agitaattorien tavoin, että yhteiskunnan tulee näyttää mihin voivat vajota ja sitten vielä uudestaan osoittaa että vain tietyillä pelureilla on oikeusturva.

Voihan se noinkin olla että on täyskäsi. Täytyy kaivaa ässä hihasta.

Ihmiset pyrkivät unohtamaan agitaattorit ja millä motiiveilla pelaavat, ja sellaiset ihmiset jotka tietoisesti pyrkivät niistä hyötymään, ei vain heikkopäiset kiihkoon ajautuvat, jotka jaksavat lasten kanssa leikkiä pick me tyttöjä, kun eivät mitään muuta ymmärrä kuvitellessaan lauma riemuja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehiä vainottaisiin? naisten vainoamisten taustalla siis arvellaan pääsääntöisesti olevan seksuaalinen kontrollointi, omistushalu jne. Johon luodaan sellaisen alistuneisuushiearkia ulottuvuutta, että tokihan naista voidaan ko.tavalla kohdella, onhan mies ylempänä, jota pitää kuunnella ja toiveita täyttää.

Mies vainonnan kohteena, siihen luodaan taas se näkemys, että kyseessä voi olla poikkeusyksilö, joka psykologitesteissä tai muissa paljastuu ihmiseksi, joka näkee kuvioiden läpi, jolloin sairas psykologi haluaa tuhota, jos elää tai jopa on sellaisissa verkostoissa, jotka pyrkivät massa ihmisiä hallinnoimaan ja haluavat tuhota kaikki sellaiset, jotka vähäisessäkin määrin voisivat tarjota toista näkökulmaa, saada heidät tuntemaan itsensä pieneksi.

Tämä on se yksi narratiivi, mitä pyöritetään, että mitä ns suurista suurin koneisto pyrkii harjoittamaan, tuhoamaan poikkeusyksilöt, jotta massaa voidaan paremmin hallita, kukaan ei tulisi estämään ja heillä olisi erinomaiset ylivertaiskokemukset, mikä elävöittää heidän pientä elämäänsä.

Tässäkin maassa on paljastunut psykologien tappavan perheenjäseniään, niin miksei sitten sadistisessa himossaan muitakin. Tai vastaavan mielenlaadun omaavia, jotka näkevät tietyn kulman ihmisessä ja pakkomielteisesti kostavat sen agitoimalla seurueen ihmistä vastaan.

Ei ihan naivi pitäisi olla, motiiveja voi olla mistä kulmasta tahansa.

Lue lisää

Muistan omasta kokemuksesta kun kuulin tuulen mukana, jonkun selittävän naapureille, että hän on psyykkeeltään tälläinen ja tälläinen, ja siinä oli jotain sellaista, ettei sen selostajan pitäisi tietää, ei mitenkään, täysin tuntematon ihminen, ei minkäänlaista kontaktia ikinä.

Tuli silloin mieleen se, että kuka seuraa, perehtyy toiseen tuollaisesta kulmasta, kuka tekee naapureistaan psykologisia arvioita? Tuulen mukana tuli muitakin lauseita kunnyhdet oli laitettu pusikkoon passiin.

Joskus asiat ovat ihmeellisempiä totuus tarua jne ja joskus tapahtuu asioita mihin elokuvat perustuvat.

Kova on yritykset leimata vuodesta toiseen, jo kenen tahansa normaali järjellä varustetun pitäisi tajuta, että jos leimataan, takana on jotakin mitä halutaan suojella.

Leikkivät kovia poikia monotoonisella leimaamisilla ja vääristävillä sekoittamis tarpeella saada yliote ihmisistä, pakottaa alentamaan.

Kovia poikia leikkiviä, omissa pakkomielteissään. Sellainen kyllästyttää. Kovien poikien leikit, naisiakin vastaan, naurettavuuden huippu.

Tuollaisessa menettävät loputkin uskottavuutensa, eivät uskalla miehiä vastaan, saatikka ryhmiä vastaan, mutta muuten voivat uskotella olevansa kovia poikia.

Eivät pärjää edes noilla resursseilla, joissa heidän piti mennä niin pitkälle että tuhoavat omia, omaa, tuossa sokeassa halventamishimon tuhoamishalussa, pikkusieluisessa kostomotiivi saagassaan.

Keinoilla mikä kielii raukkamaisuudesta. Psykologisiin keinoihin tottuneet. Raukkaparat joutuvat suojelemaan lasten kanssa leikkijöitä.

Agitaattorit ja heidän mielenlaadut totuuskomissiolle vain käsiteltäväksi. Siellähän sitä olisi hauska kuunnella kun vääntävät mustan valkoiseksi, joidenkin mielenlaatu venyy mihin tahansa. Kovat pojat puuhissaan, nippeli sinne toinen tänne.

Joutuvat suojelemaan, arvaa vaan minkälaista keskenkasvuista, kuin joku holtiton lapsi, joka yhä imee tuttia ja jokeltelee jokaisen murun muiden päälle sylkeä tuottaen.

Siinä sitä on poppoo. Varmaan vaivan arvoinen proggis. Kusivat omiin muroihin, tuskin tyhmempiä on.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan omasta kokemuksesta kun kuulin tuulen mukana, jonkun selittävän naapureille, että hän on psyykkeeltään tälläinen ja tälläinen, ja siinä oli jotain sellaista, ettei sen selostajan pitäisi tietää, ei mitenkään, täysin tuntematon ihminen, ei minkäänlaista kontaktia ikinä.

Tuli silloin mieleen se, että kuka seuraa, perehtyy toiseen tuollaisesta kulmasta, kuka tekee naapureistaan psykologisia arvioita? Tuulen mukana tuli muitakin lauseita kunnyhdet oli laitettu pusikkoon passiin.

Joskus asiat ovat ihmeellisempiä totuus tarua jne ja joskus tapahtuu asioita mihin elokuvat perustuvat.

Kova on yritykset leimata vuodesta toiseen, jo kenen tahansa normaali järjellä varustetun pitäisi tajuta, että jos leimataan, takana on jotakin mitä halutaan suojella.

Leikkivät kovia poikia monotoonisella leimaamisilla ja vääristävillä sekoittamis tarpeella saada yliote ihmisistä, pakottaa alentamaan.

Kovia poikia leikkiviä, omissa pakkomielteissään. Sellainen kyllästyttää. Kovien poikien leikit, naisiakin vastaan, naurettavuuden huippu.

Tuollaisessa menettävät loputkin uskottavuutensa, eivät uskalla miehiä vastaan, saatikka ryhmiä vastaan, mutta muuten voivat uskotella olevansa kovia poikia.

Eivät pärjää edes noilla resursseilla, joissa heidän piti mennä niin pitkälle että tuhoavat omia, omaa, tuossa sokeassa halventamishimon tuhoamishalussa, pikkusieluisessa kostomotiivi saagassaan.

Keinoilla mikä kielii raukkamaisuudesta. Psykologisiin keinoihin tottuneet. Raukkaparat joutuvat suojelemaan lasten kanssa leikkijöitä.

Agitaattorit ja heidän mielenlaadut totuuskomissiolle vain käsiteltäväksi. Siellähän sitä olisi hauska kuunnella kun vääntävät mustan valkoiseksi, joidenkin mielenlaatu venyy mihin tahansa. Kovat pojat puuhissaan, nippeli sinne toinen tänne.

Joutuvat suojelemaan, arvaa vaan minkälaista keskenkasvuista, kuin joku holtiton lapsi, joka yhä imee tuttia ja jokeltelee jokaisen murun muiden päälle sylkeä tuottaen.

Siinä sitä on poppoo. Varmaan vaivan arvoinen proggis. Kusivat omiin muroihin, tuskin tyhmempiä on.

Lue lisää

Ihmiset tuntuvat vajoavan yleisemmin lapsenomaiseen mielentilaan, kun huomaavat, kuuntelevat leimaamista. Uskottelevat todistavansa kiusaamista, vaikka leimaaminen tehtäisiin vain heille, ei leimatun läsnäollessa.

Tarkoituksena agitoida ihmiset suhtautumaan halutulla tavalla leimattua kohtaan. Hallita tägyjen avulla ihmisiä jotka niihin tarttuvat ja haluavat siten lähteä mukaan alistumaan agitaattoreille.

Ei ihmiset yhdessä yks kaks tyhjästä huomaa että tuolla tuollainen. Agitaattori vetää heikon mielenlaadun omaavat mukaan, jotka rupeavat omien motiivien ja tarpeiden mukaan suhtautumaan leimattuun, ja pysymään alisteisina agitaattoreille.

On ihmisiä, jotka pyrkivät näkemään aikuisinakin asioita kiusaamisena, koska eivät uskalla puuttua itse toimintaan, vaan rupeavat vain ajattelemaan ja projisoimaan sitä omaa tunnetilaansa mitä ko leimaukset /toiminta tuntuisi ja pyrkivät luomaan hymistelevää vetäytyvää myötätuntoa tuollaiselle, jota kiusataan.

Itse en pidä kovinkaan fiksuna aikuisten ihmisten käyttää edes mistään toiminnasta termiä kiusaaminen, millä peittelevät sen kyvyttömyyden eritellä toiminnot, ja mitä niille pitäisi tehdä, kääntävät asian vain siten, että heidän tulee nähdä että kaikkien pitää olla turvassa kiusaamiselta pyrkien selittämään, että kaikilla on sitä ja tätä, pyrkien näkemään tilanteen hyökkääjän kautta.

Aikuisten ihmisten pitäisi pystyä puhumaan itse toimista, ei pyrkiä ohjailemaan tuntemuksia.

Usein käy juuri noin että kun hyökätään jonkun kimppuun, alistuvat ja mukautuvat koko alkavat leikkimään laumasta ulosajamisleikkiä tai kiusaamissaagaa, missä ovat omaksuneet leimaajien näkemyksen, että kun tuo nyt on vaan noin outo, normiton tms niin ovat mukautuneet hyökkääjien toiveisiin häiritä ja pyöriä ihmisen ympärillä, nähdä toinen "heistä" erillisenä, jolle voidaan tehdä ja toimia häntä kohtaan ko tavalla.

Alkavat elämään sen mekanismin kautta, oli se kuinka älytöntä tahansa, kun joukkovainonta tapauksissa eivät ole seurueen, ryhmän sisälläkään, mistä heidät voitaisiin erillistää.

Mutta omaksuvat tuon asenteen, että yhteisö on ensisijaisesti syyllinen, koska olisivat ikäänkuin yks kaks huomanneet oudon, jonka lahkoittuneet saavat ajaa pois, pyrkien voimakkaasti olemaan näkemättä agitaattorien toimia, uskotellen heitä oikeutetuksi puuttumaan toisen elämään, yksityisyyteen tunkeilulla, leimaamisilla kun ovat netissä ym lasten selän takana piilossa leikkien kiusaajia, ties minkä laisten ryhmittyjien kanssa.

Heikkomielisiä agitoidaan toimintaan ja aloittavat heidän hyödyntämisen manipulaatioilla ja tägyjen antamisella heille, jotta pysyvät alisteisina. Jotta saavat työntää leimattua kohtaan asioita, häirintää, elämänsotkemista, kaikissa niissä pikkusieluisissa kostamisfantasioissa.

Asia ei synny tyhjiössä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehiä vainottaisiin? naisten vainoamisten taustalla siis arvellaan pääsääntöisesti olevan seksuaalinen kontrollointi, omistushalu jne. Johon luodaan sellaisen alistuneisuushiearkia ulottuvuutta, että tokihan naista voidaan ko.tavalla kohdella, onhan mies ylempänä, jota pitää kuunnella ja toiveita täyttää.

Mies vainonnan kohteena, siihen luodaan taas se näkemys, että kyseessä voi olla poikkeusyksilö, joka psykologitesteissä tai muissa paljastuu ihmiseksi, joka näkee kuvioiden läpi, jolloin sairas psykologi haluaa tuhota, jos elää tai jopa on sellaisissa verkostoissa, jotka pyrkivät massa ihmisiä hallinnoimaan ja haluavat tuhota kaikki sellaiset, jotka vähäisessäkin määrin voisivat tarjota toista näkökulmaa, saada heidät tuntemaan itsensä pieneksi.

Tämä on se yksi narratiivi, mitä pyöritetään, että mitä ns suurista suurin koneisto pyrkii harjoittamaan, tuhoamaan poikkeusyksilöt, jotta massaa voidaan paremmin hallita, kukaan ei tulisi estämään ja heillä olisi erinomaiset ylivertaiskokemukset, mikä elävöittää heidän pientä elämäänsä.

Tässäkin maassa on paljastunut psykologien tappavan perheenjäseniään, niin miksei sitten sadistisessa himossaan muitakin. Tai vastaavan mielenlaadun omaavia, jotka näkevät tietyn kulman ihmisessä ja pakkomielteisesti kostavat sen agitoimalla seurueen ihmistä vastaan.

Ei ihan naivi pitäisi olla, motiiveja voi olla mistä kulmasta tahansa.

Lue lisää

Tässä ketjussa ja joissakin muissakin ketjuissa on mainittu jotain tapauksia, joiden epäilevät olevan joukkovainontamekanismeilla toteutettuja, vaikka vaikuttaisi olevan enemmän maalittamiselta ja jonkinlaisia painostuskeinoja käyttämällä ajettu ihmisiä epätoivoisiin tekoihin.

Maalittamisessa kohde joko asetetaan näyttävästi nähtäville tai pienseurue häiritsee, välittämättä siitä, nähdäänkö se toiminta vai ei.

Joukkovainontamekanismin käyttö tarvitsee astetta kovemman manipulaation, mustamaalauksen, jotta saisivat sivullisia tekemään ns likaisia töitä, seuraamaan, pelaamaan katuteatteria, nauttimaan siitä että saavat olla mukana, salaillen, vaivihkaa tehden asioita ja vihjaillen, että tietävät yksityisyydestä sellaisia asioita, joita eivät voi tietää muuten kuin hakkeroimalla, salanauhoituksilla jne.
Tarvitset siis joukkoja, ja maalittamisen tekemisessä ei voi tietää tuleeko joukot mukaan vai ei. Jolloin joukkovainontaan hamutaan, houkutellaan ihmisiä, tekemällä joitain brutaalia, mikä vetoaa sellaisiin ihmisiin, jotka yhtä sairaita ovat mielenlaaduiltaan, valmiita tuhoamaan mitättömien tyydytysmotiivienkin takia.

Käyttävät paljon psykologista leimaamista, arvioita.

Heitä tarvitaan aivopesun uhreiksi uskomaan että se, mitä tekevät palvelee jotain suurempaa, palvelee heitä, heidät on ensin saatava uskomaan se manipulaatio tarina, mihin heidän halutaan uppoutuvan, jotta voivat kohdistaa toimiaan valittuun henkilöön ja samalla peitelle tekojaan, kun riittävä massa on saatu aivopesulla uskomaan, että heidän täytyy olla mukana ko.toiminnassa, koska se palvelee heidän(kin) intressejä, eli jossakin on porkkana, minkä perässä ovat.

Eroaa myös netissä syntyneistä joukkokiusaamistyypeistä, sillä joukkovainontakohteet pidetään sivussa niistä paikoista, missä asiaa lietsotaan, missä ihmisistä tehdään kohde jota täytyy tarkkailla, ja nimenomaan tarkkailla, havainnoida ja havainnoitsijat ns palkitaan mielihyvällä kun vahvistavat ko.seuran "yhtenäisyyttä", ja siten vahvistavat ihmisiä pysymään mukana kertomalla halventavalla tavalla ihmisestä asioita, jotta luulevat alistumalla mukaan peittelevänsä pelkonsa, kun näkevät noin kovaa halventamista ja toisen ihmisarvon polkemista.

Joukkovainontaan sortuneet pyrkivät noudattamaan heidän ohjeistajan toiveita, nauttivat kun saavat havainnon ihmisestä ja pääsevät ilmaisemaan, että heitä on ohjeistettu ja saatu ko aivopesuun mukaan tekemään katuteatteria mm. esim. ottamalla kuvia ihmisestä. Istuvat joukolla ns tarkkailemalla, alistavat itsensä jopa joukkotirkistelyyn ja sitten pyrkivät ilmaisemaan tietävänsä salakuvauksista.

Kun tuollainen tapaus risteää maalittamisen kohteeksi asettamisesta, missä joukkovainontamekanismien lisäksi haluavat levittää sillä tavalla asioita, missä ihminen asetaan häpäistyksi yhteisön silmissä, saa se ns. kiusauksesta hysteriakohtauksia saajat liikkeelle ja kuvittelemaan, että nyt on heille oiva seurapeli rakennettu ja pääsevät joukolla alistumaan "kiusaamaan" maalittamisen kohdetta, joka ei edelleenkään ole siellä heille osoitetussa paikassa näkemässä suoraan tuollaista hypeä ja ihmismielen alhaisuutta.

Kyllähän tuollaiset olisi hyvä purkaa ja tekijät saattaa vastuuseen, ei se mikään mahdoton tehtävä ole. Joukkovainontamekanismien käyttöä käytetään myös sen takia, että se aivopesty massa hiljentäisi silmien räpyttelyllään asiat ja /tai joutuisivat itse ottamaan iskuja vastaan, tekijöiden myhäillessä taustalla.

Siinähän auttaa kysymykset, mistä olet saanut tämän tiedon, nauhan, miksi kerrot toisesta tuolla tavalla asioita, miksi seuraat jonkinlaista valeprofiili/tiedotuskanavaa, keneltä saitte ohjeistukset toimia ko.tavalla, kuka pyysi, missä ja milloin, mistä olet saanut käsityksen että tunnet ko.henkilön?

Vyyhtiä pitää kerätä kasaan, koska kun tekijät ovat sen aivopestyn massan takana, pitää heidän ohi ensin päästä. Silloin kun puhutaan todellisista joukkovainontamekanismien käyttäjistä. Olisi mielenkiintoista nähdä, kun sellainen paljastettaisiin ja asetettaisiin tekijät vastaamaan, mistä saivat päähänsä aloittaa tuollaisen tekeminen, ymmärtämättä edes tai sitten hyvinkin ymmärsivät että noin laajamittaisena se tuhoaa yhteiskunnan periaatteita, kohti tuota, mitä olette näissä ketjuissa maininneet, sellainen sekoitus kaikkea tuota vapaamuurarisatanistivaikutteita, missä ihan normaalissa järjissä eivät tekijät vaikuta olevan.

Mutta helppohan tuollaiset on kumota, kun aivopestyt massat tuskin kykenevät tajuamaan edes kuolinvuoteellaan, miten heitä hyödynnettiin.

Anonyymi kirjoitti:

he toimivat myös aina netissä- ja myös hakkeroinnit jne häirintä kuuluu heidän toimiinsa.

identiteetti-varkaudet eli henkilöllisyys-varkaudet toisena esiintymiset kuuluu hommaan...

jopa lavastetaan rikoksiin... jne...

Vainotulla on aina lähistöllä asumassa valtion joukkovaino-upseeri.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaamuurari ym kaltaisia ryhmiä, on helppo saada mukaan, joilla jo sisäänrakennettu ideaali siitä, että ovat valittuja ja hyötyvät eri yhteenliittymistä.

Esim. on vapaamuurariryhmiä, joiden aatteissa on naisten halveksunta ja yliherrana leikkiminen tavoiteltu ryhmän koheesioita vahvistava. Ja tietysti oletus useilla, että ko kaltainen "verkostuminen" loisi mahdollisuuksia elämän rintamilla, taloudellisia ym. Sen takia lähtevät mukaan uhraten vapaa-aikansa, työaikaansa asian tiimoilta, tavoitellen yhteiskuntaa, missä edes pienen rappusen hierarkiassa olisivat jotain muuta ylempänä hyötymässä.

Asioita pitää haastaa toisella tavalla, ei kerrata (pelkästään) vaan mitä tekevät ja miksi lähtevät mukaan.

Lue lisää

koheesio= yhtenäisyys, yhteistyökyky

Koheesio tarkoittaa yhteenkuuluvuutta tai kiinteyttä, - ja sen merkitys vaihtelee käyttöyhteyden mukaan:
- fysiikassa se on saman aineen hiukkasten välistä vetovoimaa,
- tekstinkäsittelyssä se on tekstin yhtenäisyyttä ja sidosteisuutta
- yhteisöllis-yhteyksissä se kuvaa ryhmän yhtenäisyyttä ja yhteistyökykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuskomissio selvittämään, että onko ko ihmiset yhteiskuntakelpoisia, vai pitääkö perustaa erityisen suuri hoitolaitos, jos ihmiset eivät ymmärrä tuijottavansa nettikuvaketta, ja altistuvat, alistuvat asioita peittelevään, hämärtävään manipulaatioon.

Mistä osallistumissyyllisyys astetta pienentääkseen uskottelevat tuota, että heidän täytyy vahvistaa yhteisön normeja ko kautta, ja uskottelevat että tuota nettiuloketta ei olisi missä ylipuheilla ja manipulaatiolla heidät ohjailtaisiin hierarkia alistuneisuutta noudattamaan ja hallitsemaan heidän ajatuksia, jotta pysyisivät siinä ohjailtavina, asiassa mukana toisia vahingoittaen.

Ei nyky-yhteisöissä enää olla sellaisissa tiiviissä yhteisöissä joissa ihmiset töistä tullessaan sankoin joukoin huomaisivat kuin toisilleen päätään nyökäten, tuon on sellainen että ajetaan kaikki yhdessä pyörällä yli.

Nuorojoukot voivat keskenään tuollaista tehdä pienimuotoisesti.

Aikuisten ihmisten täytyy saada alkulähde jostakin, lahkosta, pienseurueen juorusta. Mutta tarvitsee lahkon, pienseurueen.

Ei yhteisössä muuten ole kellään tarve ns outoja vasten alkaa laumasta ajamaan pois, nehän jäävät vain yksittäisten ihmisten hylkimiseksi neutraalilla tavalla läheisemmästä tuttavuudesta pois.

Tarvitsisi siis vähintään pienseurueen, joka muodostaa jonkun kulman ihmiseen. Joissakin asuinlähiöissä turvataan lapsia, naisia raiskaajilta järjestämällä partioita tunkeilijoita kohtaan, joissakin asuinlähiöissä huoritellaan ja pyritään tunkeilemaan hallinnan haluisesti, peläten vanhanaikaisesti naisten seksuaalisuuden hallinnan pelon mullistavan arvoisan yhteiselon. Jos lahkoon haluaa ajautua.

Kukin arvojensa pohjalta. Yhteiskunnassa ei
muuten enää ole sellaisia ajetaanpa laumasta pois, ellei ole intressiä olla lahkoissa ajamassa eri aatteita.

Joukkovainonnassa myöskään ei ole sitä tyhjiötä, jossa ihmiset yks kaks vain huomaisivat yhteisössä sellaisen että on oikeus toimia miten huvittaa. Ja pidetään sitä ihmisen omana syynä (kun ei osaa olla normien mukainen)

Tarvitaan seurue joka muodostaa ihmiseen
kulman, halun toimia ihmistä vastaan omien motiiviensa pohjalta, ei sen pohjalta mitä ihminen on tai ei ole. Sen takia käsittelyt yleensä menee pieleen, ovat niin kovasti kiinni yhteisön hierarkia alistuneisuudessa, kun uppoutuvat siitä turvaa hakemaan, syyllisyyden tunteilta välttyäkseen.

Lue lisää

kai sitä sitten tarvitaan totuuskomissio kun kerta ei ole venäläisiä miliisejä jotka posauttais joltain ylilauta-joukkovaino-satanistiporvarisika-kakaroilta päät pois?

Nyt kannattaa ottaa huomioon, joukkovainot ovat usein hierarkisia ja organisoituja. Kun suututtaa jonkin sukulinjan malignin (hups, minulta vietiin gg mielestä) siis sen itsestään suuria luulevan itserakkaan, ei hän itse likaisia töitä tee, vaan teettää muilla. Rekrytoi. Jos on hyvä veli-verkostoa käytössä, nämä hoitavat stalkkauksen työnsä ohessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kannattaa ottaa huomioon, joukkovainot ovat usein hierarkisia ja organisoituja. Kun suututtaa jonkin sukulinjan malignin (hups, minulta vietiin gg mielestä) siis sen itsestään suuria luulevan itserakkaan, ei hän itse likaisia töitä tee, vaan teettää muilla. Rekrytoi. Jos on hyvä veli-verkostoa käytössä, nämä hoitavat stalkkauksen työnsä ohessa.

Lue lisää

Orsini?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kannattaa ottaa huomioon, joukkovainot ovat usein hierarkisia ja organisoituja. Kun suututtaa jonkin sukulinjan malignin (hups, minulta vietiin gg mielestä) siis sen itsestään suuria luulevan itserakkaan, ei hän itse likaisia töitä tee, vaan teettää muilla. Rekrytoi. Jos on hyvä veli-verkostoa käytössä, nämä hoitavat stalkkauksen työnsä ohessa.

Lue lisää

Tämä on niin totta. Totuuskomissio vaan käyttöön ja julkinen todistelu, selonteko toimista.. . Kiva se on pelotella tuollaisia ihmisiä, joiden älyllisyys ei riitä tajuamaan mitään, missä ovat mukana, kunhan saavat vetää persettään lattiaa pitkin kuin koirat konsanaan, ulisten kulloisenkin käskyttäjän pillin mukaan raukkamaisuutensa suojissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on niin totta. Totuuskomissio vaan käyttöön ja julkinen todistelu, selonteko toimista.. . Kiva se on pelotella tuollaisia ihmisiä, joiden älyllisyys ei riitä tajuamaan mitään, missä ovat mukana, kunhan saavat vetää persettään lattiaa pitkin kuin koirat konsanaan, ulisten kulloisenkin käskyttäjän pillin mukaan raukkamaisuutensa suojissa.

Lue lisää

RKP-valtio Suomi käy sotaa suomen kansalaisia vastaan....?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16542522/aivopesu-mielenhallinta

myös vainottu Karffien perhe oli kristittyjä.

Onnea hörhölle, tapa itsesi heti

Usko onjokaisen yksityisiä,mut häirintä ja muu vastaava on rikos! Pitää.uistaa 10käskyä,muistatko oleggi sinä?Älä varasta,älä tee huorin!!

Anonyymi kirjoitti:

Usko onjokaisen yksityisiä,mut häirintä ja muu vastaava on rikos! Pitää.uistaa 10käskyä,muistatko oleggi sinä?Älä varasta,älä tee huorin!!

Julistus VÄITTEITÄ:

suomen joukkovainotut -
Olemme mielenkontrolloiojtuja?
Nyt on perustettava militantti turvataho suojelemaan me koska me ei valtio suojele?
ajatukset voidaan lukea ja laittaa ajatuksia - mm saatana eli satanistit henkivallat voi laittaa ajatuksia a ja tunteita meihin?
Myös me lähetystöinä virastoihin kertomaan ja vaatimaan-
esim VK.. jne?
Ja tukihenkilö järjestelmä...
satanistiryhmiä seuroja ja vapaamuurarit johtaa ja valtio on heidän myös.
ilmeni että joukkovainottuja lavastetaan syyllisiksi
tamperelainen entinen satanisti kertoi yoyutbessa:
- mm lavastettu pedofiiliksi- ja tää saattoi olla esim Lauri Paavola ja Sam Inkinen tyapauksissa- että kun olivat pidätettynä- joku toinen käytti tietokonettaan ja ja lapsi seksiin lavastetttin tuollatavalla?
Meille rahasto valtiokonrttorista tuki apu rahasto-
ja neuvonta apua ongerlmiin.
fasisti-Valtio maksamaan
Vaino alkanut jo enne kuin itse edes tajuaa- jo lapsena - tai koulussa- nuorena- seurattu, puututtu elämään?- ohjalituja- sitten vasta myöhemmin huyomannut.
Kuinka monella ollut yhteys satanismiin- nykyäänm kaikilla on?
Satanismi on tuhottava ekana. He myös käyttää demoni pahojen henkine voimia
CIA toimii ' sun TARTTEE TIETÄÄ VAIN TÄMÄ'- JA SITTEN AGENTIT LÄHETETÄÄN PERÄÄN, MIILÄ TAHANSA KEKSITYLLÄ SYYLLÄ?

Pitäskö pyytää miljoonia Putiniltya- muuta nyt se on sotarikos?

Meille apua käytännön ongelmiin- valtio kustantaa- yhdistys voisi palkalla toimia apuna

Anonyymi kirjoitti:

Julistus VÄITTEITÄ:

suomen joukkovainotut -
Olemme mielenkontrolloiojtuja?
Nyt on perustettava militantti turvataho suojelemaan me koska me ei valtio suojele?
ajatukset voidaan lukea ja laittaa ajatuksia - mm saatana eli satanistit henkivallat voi laittaa ajatuksia a ja tunteita meihin?
Myös me lähetystöinä virastoihin kertomaan ja vaatimaan-
esim VK.. jne?
Ja tukihenkilö järjestelmä...
satanistiryhmiä seuroja ja vapaamuurarit johtaa ja valtio on heidän myös.
ilmeni että joukkovainottuja lavastetaan syyllisiksi
tamperelainen entinen satanisti kertoi yoyutbessa:
- mm lavastettu pedofiiliksi- ja tää saattoi olla esim Lauri Paavola ja Sam Inkinen tyapauksissa- että kun olivat pidätettynä- joku toinen käytti tietokonettaan ja ja lapsi seksiin lavastetttin tuollatavalla?
Meille rahasto valtiokonrttorista tuki apu rahasto-
ja neuvonta apua ongerlmiin.
fasisti-Valtio maksamaan
Vaino alkanut jo enne kuin itse edes tajuaa- jo lapsena - tai koulussa- nuorena- seurattu, puututtu elämään?- ohjalituja- sitten vasta myöhemmin huyomannut.
Kuinka monella ollut yhteys satanismiin- nykyäänm kaikilla on?
Satanismi on tuhottava ekana. He myös käyttää demoni pahojen henkine voimia
CIA toimii ' sun TARTTEE TIETÄÄ VAIN TÄMÄ'- JA SITTEN AGENTIT LÄHETETÄÄN PERÄÄN, MIILÄ TAHANSA KEKSITYLLÄ SYYLLÄ?

Pitäskö pyytää miljoonia Putiniltya- muuta nyt se on sotarikos?

Meille apua käytännön ongelmiin- valtio kustantaa- yhdistys voisi palkalla toimia apuna

Lue lisää

sekopää tiltu nosti heti alotuksen- kun tuossa oli joukkovainosta muita keskusteluja joissa tietoa....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669432/suomi-ainoa-5g-maa-ihmiskoe-testivaltio-kiinalainen-systeemi-joukkovainot-mielenkontrolli

Aapo varmaan, sehän on nyt osastolla

Ja AI on vainottujen vihollinen.

Näitä porvarisikoja on Suomi täynnä.

Tekoäly auttaa hoitamaan hommat nopeasti. Minulla on noita samantapaisia kokemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly auttaa hoitamaan hommat nopeasti. Minulla on noita samantapaisia kokemuksia.

tässä on niitä nykyajan teknologian aiheuttamia ahdistuksia

pai, pai

Suomessa ei enää voi luottaa valtioon tai viranomaisiin, eli taitaa ainoa mahdollisuus enää olla ... tiedätte kyllä mitä...

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei enää voi luottaa valtioon tai viranomaisiin, eli taitaa ainoa mahdollisuus enää olla ... tiedätte kyllä mitä...

meillä on oikeus poistaa rikolliset?

Anonyymi kirjoitti:

meillä on oikeus poistaa rikolliset?

Iskuryhmä?

Anonyymi kirjoitti:

Iskuryhmä?

Kautta aikain, on ollut kirjallisuudessa, elokuvissa -iskuryhmiä- a la kunnioittamat paskiaiset- toki heillä on ollut mandaatti, koska yleinen mielipide, vastapuolelta on katsonut että heidän yhteiskunnan toiminta kaikessa alhaisuudessaan ansaitsee rajun, kylmän viileän tuhoamisen.

Jolloin ensin on ollut yhteiskunta joka ajautuu ihmisiä leimaten sortoon, valtamekanismeihin ja niistä hyötymiseen, sen jälkeen tarvitaan valveutuneiden ihmisarvoa kunnioittavien vastarinta. Iskuryhmä noudattaa jälkimmäisten arvoja, mutta tuhoaa armottomasti ko rakenteita ylläpitävät.

Anonyymi kirjoitti:

Kautta aikain, on ollut kirjallisuudessa, elokuvissa -iskuryhmiä- a la kunnioittamat paskiaiset- toki heillä on ollut mandaatti, koska yleinen mielipide, vastapuolelta on katsonut että heidän yhteiskunnan toiminta kaikessa alhaisuudessaan ansaitsee rajun, kylmän viileän tuhoamisen.

Jolloin ensin on ollut yhteiskunta joka ajautuu ihmisiä leimaten sortoon, valtamekanismeihin ja niistä hyötymiseen, sen jälkeen tarvitaan valveutuneiden ihmisarvoa kunnioittavien vastarinta. Iskuryhmä noudattaa jälkimmäisten arvoja, mutta tuhoaa armottomasti ko rakenteita ylläpitävät.

Lue lisää

Vastarinta-liikkeet oli mm kun natsi-Saksa valloitti valtioita- (jälkeenpäin heitä pidettiin sankareina)

onko tilanne nyt sama?

Valtio ei tosiaan tunnu poistavan rikollisia joukkovainoaja-tahoja, vaan sensijaan on osana vaanimassa joukollavainottuja saadakseen heidät kiipeliin?

Anonyymi kirjoitti:

Vastarinta-liikkeet oli mm kun natsi-Saksa valloitti valtioita- (jälkeenpäin heitä pidettiin sankareina)

onko tilanne nyt sama?

Valtio ei tosiaan tunnu poistavan rikollisia joukkovainoaja-tahoja, vaan sensijaan on osana vaanimassa joukollavainottuja saadakseen heidät kiipeliin?

Lue lisää

Tuo iskuryhmä on omissa mainoksissaan kehunut joukossaan olevan juuri näitä valtiollisia tahoja, on poliisa, on armeijahenkilökuntaa, on sosiaalityöntekikää, valtion palkollisia kaikki.

Tämä viesti poistettiin ikävä-palstan ketjusta, jonka otsikko oli stalkkaus, joten liittyi aiheeseen, mutta kertoo siitä, että osuu liian lähelle totuutta, missä sitä palstaa seuraavat/ylläpitäjä ovat olleet mukana/tietoisia ko.metodeista ja toiminnasta.

Se, tuollaisiin joukkovainontaan sortuneissa ihmetyttää, ja erityisesti noissa, jotka alentuvat tuohon ns ilmiantoihin, auliisti jakelevat toisista ihmisistä tietoja utelijoille, vaikka esittäisivät ystävää tms. tai sitten utelija on sen verran hyvä manipuloimaan, että saa sen tiedon esittäen ystävämielistä, vaikka tuo ystävä sitten liitettäisiin mukaan joukkovainonnan kohteeksi, levitellen yksityisyyden tietoja leimaten, kun hänestä on profilointi tehty.

Eivätkö tosissaan ajattele, että kun he ovat mukana, noin moraalittomissa toiminnoissa, missä seuraavat hakkeroiden, salakuunteluin- ja sallivat/ovat tietoisia salakatseluista, että mitä se oikeasti tarkoittaa, sillä myös heillä voi olla sama toiminta päällä?

Etteivät ajattele sitä, vai luulevatko tosissaan, että nyt kun alistuvat toimintaan, ovat turvassa, ja sitä helpottaisi se, että saisivat jonkun heille alunperin tuntemattoman tuhottua, niin heidän elämästään pelko poistuisi? Se toimintahan vain jatkuu, ja jatkuu, tekijät käyttävät tuhottomasti aikaa ihmisten aivopesuun, koska toiminta on niin moraalitonta, rikkovat lakia sellaisella tavalla ja toimilla, etteivät voi joutua paljastetuksi siitä, pelkäävät minkä vyyhdin se aukaisee.

Kun tuollaiset tekijät saavat mandaatin moraalittomiin toimiin, ja vetävät siihen samaan ajatusmaailmaan muita samaa toimintamallia kopioiden, eihän se mitään turvallisuutta voi lisätä, vai onko alistuneisuus aste saavuttanut sellaisen tason, että mukailemalla mitä tahansa, kokee vain siten olevansa turvassa?

Mutta niin, heillähän voi olla samanlainen tarkkailu, teknisiäkin laitteita käyttäen muidenkin kohdalla, ja tuollaista toimintamallia ei pitäisi sallia. Vaan laittaa tekijät esille ja vastuuseen.

Mutta, se jos mikä näiden asioiden myötä tulee selväksi, että ei, ei heillä ole käsitystä siitä, asettavatko oman lapsensa syötiksi, ja tai joutuvat ne tai he, joku heidän läheinen saman tarkkailun, toiminnan alle. Haluavat vain saada sen pikaisen tyydytyksen siitä, että joku muu joutuu tuollaisen kohteeksi ja jos ovat mukana, edistäisi se jotain heidän elämässään? (tuskin). Eivätkä ajattele sitä, tietoisesti harjoitettuna ihmisten joukkoaivopesuna, missä heidät harhautetaan ajattelemaan toissijaisia asioita, jotta todellinen toiminta saa jatkaa hämärän peitossa.

Ajattelevatko tosissaan, että kaikki tuo aika, vaiva yhtä ihmistä vastaan olisi vain pelkästään sen takia, että haluavat päästä eroon yhdestä ihmisestä, todellisuudessa näyttää, että kyseessä on myös joukon, eli ihmisten alentaminen samaan ajatus-ja toimintamalleihin.

Tietysti sitä hämärtää se, että kun toiminnan aloitus pohjautuu siihen, että halusivat suojella rikoksista syytettyjä , ja erityisesti sitä, joka peitteli alkuperäistä rikosta, esittäen omaa muunneltua totuutta muille ihmisille, ihmisestä itsestään syrjässä, ja aloittivat agitoinnin rajuilla asioiden kääntämisellä, mustamaalauksella muille ihmisille, ts. halusivat aivopestä manipulaatiolla ihmiset uskomaan heitä, pelotellen heidät heidän joukkoon turvaan.

Jääneet pakkomielteeseen tarkkailla luvattomin keinoin, ja levittää ihmisestä tietoja muille, sekä tekevät jokaisesta ihmistä lähestyvästä profiloinnin, tunkeutuvat yksityisyyteen ja aloittavat mustamaalauksen. Ja kaikki tuo vain siksi että?

Että saisivat olla niskapäällä ihmisten yläpuolella ohjailemassa heitä, ja luomassa heille jatkuvaa peitetarinaan, ettei kukaan pitäisi ko.ihmisiä minään ja voisivat luulotella, ettei heitä voi saada rikosvastuuseen toiminnoistaan. Ovat menettäneet normaalin ihmisen pelon joutua edesvastuuseen toimistaan, se kertoo siitä, että ajattelevat että heillä on mandaatti toimia ihmistä/ihmisiä vastaan ko.toiminnoilla, mikä sisältää paljon moraalittomia ja luvattomia toimia.

Käyttäytyvät siten, kun heillä olisi resursseja ja mandaatteja, ja mistä se sitten kertookaan, kuka suojelee toimintaa, kuka katsoo muualle, ketkä leikkii etteivät ymmärrä? ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä viesti poistettiin ikävä-palstan ketjusta, jonka otsikko oli stalkkaus, joten liittyi aiheeseen, mutta kertoo siitä, että osuu liian lähelle totuutta, missä sitä palstaa seuraavat/ylläpitäjä ovat olleet mukana/tietoisia ko.metodeista ja toiminnasta.

Lue lisää

Oley oikeassa. Siitä herää kysymyksiä.

Tarkoitan tällä nyt sellaista joka ei ole minkään sortin rikosta koskaan tehnyt. 😡😡

Minulta on viety lähes kaikki yksityisyys, niin pitkälle, ettet pysty edes kuvittelemaan.