Muistattekos kun...

Anonyymi-ap

Mattilan liikenne ajoi tilausajoja urheiluseuran omistamalla, yksityiskäyttöön rekisteröidyllä bussilla, joka oli vieläpä katsastamaton.
Ja tietty narahti poliisille siitä ja kilvethän lähti ja tilausajon asiakkaat jäivät tienposkeen miettimään, että mistä tulikaan bussi ajoon tilattua.

19

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistetaan hyvin. Se oli linja-autoliiton, Matkahuollon ja erinäisten parroonien syytä. Ihan täysin

      • Anonyymi

        Linja autoliitto kuristi ML:ää ja vihjoi viranomaisille usuttaen niitä ML:n kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linja autoliitto kuristi ML:ää ja vihjoi viranomaisille usuttaen niitä ML:n kimppuun.

        Kyllähän pahin oli liikennöintikielto. Lällällää, teill eijoo sukuoikeuksii, kikkeliskokkelisvaa sanottiin Lallista Mattilalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän pahin oli liikennöintikielto. Lällällää, teill eijoo sukuoikeuksii, kikkeliskokkelisvaa sanottiin Lallista Mattilalle

        Kommenteista voikin päätellä, että Tamponipoikuleita ei lakipykälät kiinnosta.
        Ja kyllä, jokainen on velvollinen ilmoittamaan viranomaiselle jos näkee ajossa laittoman ajoneuvon ja vielä katsastamattoman ja ilman liikennelupaa.


      • Anonyymi

        Mattilassahan ei ollut mitään syytä laittomuuksien harjoittamisessa..? Jotenkin tuntuu, että tämän yrityksen toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tällaisen kuvan olen saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattilassahan ei ollut mitään syytä laittomuuksien harjoittamisessa..? Jotenkin tuntuu, että tämän yrityksen toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tällaisen kuvan olen saanut.

        "toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen."

        Käsityksesi sukuoikeusaikaisen LAL:n touminnasta on aivan oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "toiminnassa lähes kaikki perustui jonkinlaiseen epärehellisyyteen ja asiakkaiden sekä yhteistyökumppaneiden harhautukseen."

        Käsityksesi sukuoikeusaikaisen LAL:n touminnasta on aivan oikea.

        Etkö osaa lukea vai sattuuko totuus niin pahoin että ymmärrät tarkoituksella väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea vai sattuuko totuus niin pahoin että ymmärrät tarkoituksella väärin?

        Mainio tarina oli myös tuo Orimattilan kaupungilta tulojen ja matkustajien pimittäminen.
        Siinä rahat menivät eri taskuun kuin minne olisi pitänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainio tarina oli myös tuo Orimattilan kaupungilta tulojen ja matkustajien pimittäminen.
        Siinä rahat menivät eri taskuun kuin minne olisi pitänyt.

        Hupsista! Kai tämä nyt oli jonkun muun syy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainio tarina oli myös tuo Orimattilan kaupungilta tulojen ja matkustajien pimittäminen.
        Siinä rahat menivät eri taskuun kuin minne olisi pitänyt.

        Minusta paronimielisillä ei oikein ole varaa riekkua tällaisille ottaen huomioon mitä Linja-autoliiton pääkonttorin ratsiassa paljastui...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta paronimielisillä ei oikein ole varaa riekkua tällaisille ottaen huomioon mitä Linja-autoliiton pääkonttorin ratsiassa paljastui...

        Mattila varasti, mutta Linja-autoliitto yritti säilyttää yhteiskunnalle ja matkustajille erinomaisen hyvän liikennesysteemin. Kumpi siis olikaan rikollinen? Mattilan tilillä on myös muutamia enemmän ja vähemmän hämäriä juttuja. Eihän Suomessa talousrikostuomiota kovin kevyin perustein jaeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattila varasti, mutta Linja-autoliitto yritti säilyttää yhteiskunnalle ja matkustajille erinomaisen hyvän liikennesysteemin. Kumpi siis olikaan rikollinen? Mattilan tilillä on myös muutamia enemmän ja vähemmän hämäriä juttuja. Eihän Suomessa talousrikostuomiota kovin kevyin perustein jaeta.

        Jokainen hoitaa liiketointaan tavallaan. Ja kantaa itse seuraukset. Pohjimmiltaan Harri on mukava kaveri.


      • Anonyymi

        Eihän niitä ole unohdettu. Kuten sanoin, jokainen kantaa toimintansa seuraukset. Ja kovan hinnan Harri on maksanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän niitä ole unohdettu. Kuten sanoin, jokainen kantaa toimintansa seuraukset. Ja kovan hinnan Harri on maksanut.

        Tämä oli vastaus viestiin joka on sittemmin poistettu. Siksi vastaus näyttää niin omituiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hoitaa liiketointaan tavallaan. Ja kantaa itse seuraukset. Pohjimmiltaan Harri on mukava kaveri.

        Minä en täällä paljon esillä ollutta Harria valitettavasti tunne, mutta uskotaan että on pohjimmiltaan mukava kaveri. Ehkä hän on väärin ymmärretty ja bisneksissä ilman omaa syytään epäonnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en täällä paljon esillä ollutta Harria valitettavasti tunne, mutta uskotaan että on pohjimmiltaan mukava kaveri. Ehkä hän on väärin ymmärretty ja bisneksissä ilman omaa syytään epäonnistunut.

        Ei toki täysin ilman omaa syytään. Kyllähän hän virheitäkin teki. Kukapa ei. Mutta Harri joutui myös ulkopuolelta tulleen kiusanteon ja ahdistelun kohteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki täysin ilman omaa syytään. Kyllähän hän virheitäkin teki. Kukapa ei. Mutta Harri joutui myös ulkopuolelta tulleen kiusanteon ja ahdistelun kohteeksi

        Saattaapa olla niinkin, mutta koska en tiedä merkittäviä Harreja linja-autobisneksestä, niin tuskin on ollut kovin merkittävä henkilö Suomen joukkoliikenteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaapa olla niinkin, mutta koska en tiedä merkittäviä Harreja linja-autobisneksestä, niin tuskin on ollut kovin merkittävä henkilö Suomen joukkoliikenteelle.

        Etkö tiedä Mattilan Liikennettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä Mattilan Liikennettä?

        Tiedän ja tiedän sen värikkäästä toiminnasta, mutta ei tämä yritys kaikkine sivuhaaroineenkaan ole mitenkään merkittävä tekijä ollut Suomen linja-autoliikenteelle.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3149
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2495
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2136
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2045
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1594
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1253
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1083
    Aihe