että naisen potentiaalisiin kumppaneihin otetaan yhteyttä hänen selän takana kertomalla tarinoita hänestä ja vääristelemällä asioita?
Eristäminen on henkisen väkivallan ja kontrolloinnin muoto. Siinä eristäjä koittaa saada kontrolloitavaa henkilöä ympäröivät ihmiset uskomaan pahaa henkilöstä.
Eristäminen on henkisen väkivallan ja kontrolloinnin muoto. Siinä eristäjä koittaa saada kontrolloitavaa henkilöä ympäröivät ihmiset uskomaan pahaa henkilöstä.
Vastaukset 237
Vanhimmat
Niinkö
Kelle naiselle on tehty noin??
Puheissa on yleensä totuus.
Tämä ☝️
Pskat ole ainakaa niissä mitä täällä on jauhettu. Tai ehkä niissä on totta mutta väärästä naisesta jauhettiin.
Samaa mieltä.
Kenestä on puhuttu pahasti?
Onko jotkut naiset sekoitettu keskenään?
Selvästi on ja kuinkahan monesti se on
koitettu kertoa mut eipä sitä uskottu.
Kuka koitti kertoa?
Moni asia ei tosiaan osu. Miten sitä ei siltikään tajuta…
Kaasuvalotus ,,
Ei ole, jos puhuja on manipuloiva tai narsisti.
Narsistin hovissa kaikki puheet on "totta".
Eristäminen on narsisteille tyypillistä käytöstä.
Teitä olisi helppo manipuloida
Sivusta; todellakin, jos uskovat että puheet ovat yleensä totta, haha, ei vttu.
Kun asiat eivät osu, pala on väärä
Nyt viattoman ihmisen elämä menee pilalle, ellei joku puutu asiaan järeämmin.
Aika monen elämä taitaa mennä pilalle
Jos käyttäisit suomalaista bersiota SUMUTUS
Toi kaasuvalotus on idioottimaisin ilmaisu suomeksi mitä koskaan kuullut.
Muutamakin sanonut ettei eräs ole joku toinen vaikka syytetään ja väitetään joksikin toiseksi.
Taisipa mennä useammankin ja ihan ilman syytä.
Ihan kuin et sitä olisi nähnyt palstalla.
Niin jopa lapsen elämään vaikuttaa.
Ei se sillä parane, että täysin sivullisen elämää sabotoidaan systemaattisesti vai onko tarkoitus vain purkaa oloa sivulliseen?
Sitä en tiedä mikä niiden tarkoitus on. Kun eivät usko ettei se sivullinen ole se keneksi väittävät.
No se tuo nääs pienelle sielulle onnistumisen kokemuksen stetsonin alle
Ei varmaan koske minua, kun minulla on vain yksi potentiaalinen kumppani…?
Eiköhä luulot ole omassa päässäsi. Tai itsellesi luulottelut. Palsta kii nii alkaa päässä raksuttamaan oikeat ajatukset.
Kyllä tästä eristämisestä on jo riittävästi näyttöä tosielämän puolelta.
Sellainen joka on osallinen sanookin nuin ei yllätä yhtään.
Mitä ajatuksia sinulle heräsi tästä palstasedän palstatarinasta ja oliko palstasta vielä jotain muita kokemuksia?
En ole koskaan kuullut tällaisesta. Onko tämä someajan uusi tapa? Minun nuoruudessa naisen potentiaalisia kumppaneita lähestyttiin baaritiskillä eikä kukaan niitä juttuja enää seuraavana päivänä muistellut.
Kyllä liittyy
Mikä liittyy? Vastasit väärään kohtaan?
Liittyy someen, pitkäaikaiseen vainoamiseen, naisen kontrollointiin tuhoamalla hänen orastavat uudet ihmissuhteet
Näitä taitaakin olla useampi tapaus jos kerran someenkin liittyy? Kertoisitko millai someen?
Miksi nuin tehdään naiselle?
Tähän vielä lisäys, että eristämisellä en tarkoita mihinkään paikkaan eristämistä vaan arkielämässä sosiaalisista piireistä pois sulkemista ja ihmissuhteiden tuhoamista. Sosiaalista eristämistä jotta olisi hallittavissa paremmin kun on yksin ja vailla muiden ihmisten tukea.
Pikkusieluiset ihmiset vainoa toisiaan.
Sieluun en näe näissä jutuissa. Kun ihmiset ovat valmiita uskomaan ja toimivat puheiden mukaan. Eivät eroa toisistaan mitenkään.
Ympäristö kyllä ihmettelee mutta siihenhän toiminta yleisesti suomalaisilla jää.
Kuinka niin toisiaan vainoaa?
Ei nainen joka saa tälläistä kohtelua osakseen ainakaan vainoa yhtään ketään.
Eihän se tiedä edes kuka tätä tekee,
eikä sitä että miksi tekee.
Niinpä, kaikki tapahtuu häneltä salaa, mutta ei hän tyhmä ole. Selvästi hän on jo alkanut aavistamaan vaikka vieläkin yrittää luottaa uusiin ihmisiin.
Hyvin sinäkin tiedät asioita. Olet varmasti yksi näistä kiusaajista. Haluatko olla osana sellaisessa jos henkilölle sattuu jotakin? Eikö omatunto kolkuta?
Itsemurhaan yllyttäminen on rikos
Missähän kaikki tällaiset kommentoijat ovat silloin kun tosiasiassa yllytetään…
Jaa, no täältä on kyllä niin moneen kertaan luettu suoria kehotuksia tappaa itsensä, että vaikea kuvitella sen olevan rikollista toimintaa. Mikä rikos se olisi, kun ei ole ainakaan rikolliseen toimintaan yllyttämistä? En puolustele toimintaa, sen pitäisikin olla rikollista, mutta eipä näytä olevan. Vai väitättekö että poliisi alkaa tutkia ”tapa itsesi” -kehottajia ja kaiken maailman ”raidesijoittelusuosittelijoita”? Kunpa alkaisikin, muutenkin vähän dunkkaa epätoivoinen itsemurhan toivominen jollekin, mikä siinä voi olla se autuaaksi tekevä asia kenellekään.
Mistä sä tuon voit tietää että edelleen yrittää luottaa? Sitähän ei kai kukaan voi tietää ellei... Niin... Ellei..
Ei niitä kiinnosta varsinkaan kun luulevat että tekevät sitä jollekin toiselle joka niiden mielestä on syyllinen johonkin, vaikka se jota vainoavat onkin oikeasti täysin syytön ja ulkopuolinen.
Täysin väärä ihminen.
No kyllähän minä sen tiedän että on ihan suoraan noin sanottu, ihan hlvetin montakin kertaa. Sekä niitä raiteille meno kehotuksia yms.
Ihmeellisintä on se että nyt niistä joku puhuu ja huomaa niitä olevan edes,
muttei silloin kukaan välittänyt pätkääkään kun se nikillinen sai noita ja kaikkea muuta ihan ilman mitään syytä koko ajan jatkuvasti.
Silloin kaikki vaan sulki silmät taikka sanoi että se kuvittelee vaan niitä ja on sekasin.
Sellaselle niitä sitten mistä lieneekään syystä jatkuvasti sanottiin joka kuuluu lähes korkeimpaan im tekijä riskiryhmään.
Tuollaiseen vainoamiseen ei ole kenenkään kohdalla mitään syytä. Vai keksitkö sellaisia?
Vaikka joku olisikin syyllistynyt kerrottuihin asioihin niin ei kellään ole oikeutta ottaa yhteyttä uusiin kumppaniehdokkaisiin ja siten estää ihmissuhteet. Hirviöitä jokatapauksessa.
Tää on vissiin eri tapaus kuin ap:lla?
Tutun tutusta kyse
Niinhän se on mutta sano se niille jotka tota tekee. Eipä se enää tosin paljonkaan taida lohduttaa sitä nikillistä vaikka tajuaisivatkin tuon.
Ei nyt kyllä kuule ihan läpi mene tuo selitys.
Et mitenkään mistään tuollaista kautta voisi tietää että se nainen vielä yrittäisi luottaa johonkin.
Eikä se orggis ole se keneksi luulet.
No tämä nainen on ihan tavallinen nainen joka elää normaalia perhe-elämää eikä ole tuollaista tehnyt. Hänet sekoitetaan usein eri henkilöön jota hän ei tunne. Outoja asioita tapahtuu.
Syyttömän asiat tiedän hyvin ja kukaan ei häntä auta. En tiedä miten edes voisi auttaa, ellei ole henkilö jolla kontakti vainoajaan.
Syyttömän, kerro nyt ihmeessä mistä tätä syytöntä sitten syytetään?
Taitaapi Orggis kuitenkin olla keneks luulen
tai siis tiedän oikeastaan.. Toisin kuin sinä.
Ap on ihan tavallinen äiti-ihminen. Eikä tuollainen. Liian kyltti kyllä. Vetää puoleensa vaarallisia.
*kiltti
Ikävää että Orggis oli liian kiltti ihminen.
AP on joku sivullinen.
Tota, etkö millään hoksaa että tämä miealoittsjan skeema on täyttä fantasiaa?
Kaikella rakkaudella guben höynäyttämä lukija -suoli24 si ole se paikka minne ilmoittelua tulisi tehdä ja siksi kehotan kaikkia tekemään niin saakelisti kaikkia mahdollisia ilmoituksia, ehkä se asettaa kontekstiin
Sinulle tuntuu menevän mikä tahansa läpi mitä palstagubbe tänne suoltaa
Ja nytkö sinä eri kertojaäänellä puhunut miespuolinen aloittaja muutuit taas perheenäidiksi vai mitenkä?
Teen susta tutkintapyynnön. Tuo peittely ei enää toimi.
Ymmärsinkö satusetä oikein että tämä kehnosti rakennettu tarinallisuutesi perustuu styylaamiseen liittyviin asioihin? Ha ha
Mistä asioista ja aiheista sinä pidät täällä satusedän aloituksessa luentoa?
No sinä varmaan keksit jonkun hyvän skeeman tästä satusedän tarinasta, en epäile ollenkaan tätä ettet keksisi yhteyksiä
Ihanaa, tee se jo tänää
On aika selkeää ettei missä nimessä haluta että kukaan tutustuu oikeasti naiseen. Herää kysymys että miksi joku tekee näin.
Jep,pitävät ihmisen eristyksissä jotta saavat edut(?) itsellensä
Tai pitääkseen valheensa henkilöstä piilossa muilta
Mitkä edut ne saisivat?
Jos olet tuon huomannut miksi et ole sen naisen tukena vaan tavallaan itsekin annat niiden tehdä tuota ns.
Niinpä
Tässä taidetaan joko trollata tai sitten kirjoittaa itsestään hänenä. Muutenhan ei tosiaan ymmärrä, miksi vain päivittelee tässä eikä ole auttanut mitenkään.
Sepä se.
Ja sitten narsisti esittää ystävää, siis juuri se joka kaiken laittoi alulle.
Sit on nämä hovinarrit joille narsu valehtelee silmät ja suut täyteen ripotellen jotain pienen pieniä totuuksia väliin ja tarina menee kokonaisuudessaan läpi kuin väärä raha. Niin helppoa hovinarreja on aivopestä.
Taitavat vain mässäillä hänen yksityiselämällään?
Jos olisi tietystä tapauksesta kyse, niin kyllä on hiukan muutakin pelissä, ei vain tietoa mitä se itse asiassa onkaan.
No kunhan netissä asuva satusetä fantasioi jollain skeemalla, anna olla
No kerroppa mitä?
Niin, kerro kookookoo paras koosteesi tästä palstaäijän mokelluksesta, sehän käy ihan työstä sulle kun muuta ei o
Ainakin se on tullut selväksi että suunnaton kiinnostus tuntuu olevan näitä tarinallisuuksia kohtaan mihin liittyy joku nainen
Mistä tiedät tämän?
Sitä muuten sopiikin ihmetellä.
Joku kertonut, mutta kuka?
Olet oletettu puolisoehdokas?
Aloituksessa oleva juttu ei ole ainut tälläinen juttu täällä näemmä.
Pienillä eroavaisuuksilla käynyt toiselle naiselle ja sitä myöden vaikuttanut moniin muihinkin.
Voisiko kuitenkin olla sama tapaus, mutta jokin tieto virheellistä? Mitä ne eroavaisuudet on?
”Jokin tieto” 😅 Kyllä aikamoinen määrä ”tietoa” on täyttä mustamaalausta vailla mitään totuuspohjaa, mistä herääkin kysymyksiä.
Onko ydinhenkilö tiedossa? Tekijä ja kohde?
Ydinhenkilöitä taitaa olla useampia mikäli sen voi päätellä vainoamisen kohteeksi joutumisesta. Aika vain vaihtelee, joillakin se on todella pitkä.
Kyllä se tästäkin aloituksesta löytyy osittain ja palstaa jos on seurannut pitäis olla aika selvää.
No eipä tästä guben mongerruksesta selviä kyllä mikään muu kuin joidenkin obsessio mitä tahansa kerrontaa kohtaan mihin liittyy joku naisoletettu, dingeli dong
Aika paljonkin erikoista. Onko entinen puoliso kyseessä?
Ei ainakaan sen kohdalla joka syyttä saa tuota osakseen.
Vaan kuka sitten?
Kun tietäisi niin ei varmaankaan ois valmis luovuttamaan kaiken suhteen.
Eli tässä on joku joka saa ”syystä” tuota osakaeen ja sitten joku joka saa ”syyttä” tuolle toiselle tarkoitettua shaibaa osakseen? Onko selvillä syytekohdat mistä syytetään, sanotaan nyt vaikka tätä ”syystä” tapausta?
Eipä ole tiedossa syyt eikä tekijätkåän koska ei liity tuohon tai muuhunkaan mitenkään vaikka joku niin on päättänyt että liittyy ja on joku muu. Tuolla mistä aloituksessa puhutaan näyttää olevan kyse "vaan" uusista suhteista, tässä missä syyttä joutuu tälläiseen se on vaikuttanut pikkusen vakavammin. Eikä kyllä oikeesti edes mitenkään ihan pikkusen vaan vakavampaa.
En kyllä ymmärrä sitäkään että miten voi olla jollain edes mitään syytä tehdä nuin kenellekään.
Miksi tai miten kenelläkään olisi oikeus puuttua kenenkään suhteisiin tai muutenkaan toisen elämään?
Enpä tiedä, mitä tiedät asiasta ja ennen kaikkea miten ja miksi, mutta eihän kenelläkään sellaista oikeutta olekaan. Vaikea kuvitella että minkään poikkeuslakien nojallakaan tuollaista naurettavuutta voitaisiin harjoittaa laillisesti. Eli oikeutta ei ole.
Voisiko tämä olla se keissi jossa naiset ovat huomattavan samannäköisiä, mutta elävät hyvin erilaista elämää? Eivät tunne toisiaan. Toinen diilaa, käyttää ja ilmeisesti juhlii pk seudulla ja se toinen nainen on streittari, yh ja suht harmiton tapaus.
En tiedä mainitsemistasi tapauksista kumpaakaan. Täällä väitetään että näitä tapauksia on enemmänkin. Ja tiedän sen myös muuta kautta.
Voisiko näillä olla sama ydinhenkilö joka näitä naisia eristää?
En henkilöstä puhuisi. Ellei ole sitten ”oikeudellinen henkilö” tavallaan.
Tälläistä eristämistä tapahtuu kyllä. Syyn voi kysyä vainoajalta tai eristäjältä. Eiköhän tällainen toiminta liity yleensä sairaalloiseen tarpeeseen hallita ja kontrolloida toista ihmistä ja hänen elämäänsä. Syy voi olla se, että joku kokee omistavansa toisen ihmisen. Voi myös liittyä äärimmäiseen kateuteen.
Olen saanut käsityksen, että sinäkin olisit osa sitä porukkaa.
En tiedä kuinka kieroksi täällä asiat voi mennä, että voisitko edellisen lisäksi vielä sinäkin olla osa sitä porukkaa, mutta kyllä minäkin olen saanut saman kuvan.
Tämä on hyvin varmasti sama tapaus vaikka vain uudet suhteet mainitaan. Se on vain ap yksi havainnoista jonka toi esille. Joka tapauksessa nainen on sekoitettu eri henkilöön.
Kirjoitusten perusteella, oletan?
Mistähän olet saanut ja millä tavalla käsityksen että olisin osa jotain porukkaa?
Nyt kyllä menit hieman väärille käsityksille.
Etkä mitenkään vähän.
Nikillinen joka täällä on joutunut vainotuksi ilman mitään syytä ja jota tässä aloituksessa olen kirjoituksissani tarkoittanut on läheinen.
Mitään omistushaluisia exiä ei tässä tapauksessa ainakaan liity asiaan.
Väärä kuva sinullakin sitten on jos kuvittelet
mun kuuluvan johonkin porukkaan.
En todellakaan kuulu tuohon lynkkaus mikä se onkaan porukkaan. Olen nikillisen "porukkaa".
Harmi etten laitellut tunnisteita omiin kommentteihin jos sattuisi olemaan kyseessä väärinkäsitys ja sekoitettu kirjoittajia toisiinsa.
Miten muuten ap olet havainnut ja mistä noista mainitsemistasi yhteydenotoista joihinkin suhde ehdokkaisiin? Entä mistä tiedät siitäkin että se nainen edelleen yrittää luottaa?
Pari kysymystä jos voisit vastata.
Mistä ihmeestä voit tietää että kerrotut
asiat eivät täsmää nikillisen elämään?
Ja missä ne asiat on kerrottu ja kenelle?
Ennenkaikkea mistä hlvetistä voit tietää
keitä jonkun luokse on lähetetty?
Tarkoitatko ihan fyysisesti luokse vai?
Mitä tarkoitat tuolla?
Hienoa maalausta jälleen.
Kun se nikillinen yh asuu siellä pk seudulla juurikin. Suht harmiton, jaahas kerroppa vielä mitä sillä tarkoitat. Mitäs harmia siitä on ollut? Palstaillut vaikket kestä sitä? Välittänyt liikaa muista?
Tuossa viestissä on sekin omituisuus, että miksi kirjoittajia sekoitettaisiin ulkonäön perusteella, eihän ulkonäkö ole tiedossa kirjoitusten perusteella.
Sivusta- taitaa olla kaksi syytöntä uhria. Toista sitten ilmeisesti ohjaillaan tekoihin itseään kohtaan vai ja toista eristetään ihmissuhteista?
Tässä oli kyse sosiaalisista suhteista eristämisestä eikä fyysisesti mihinkään eristämisestä.
Kyllä
Anteeksi. Täällä on vaikea tosiaan tunnistaa. Kyllä luultavasti sekoitin sinut erääseen toiseen. Olen siitä pahoillani. Sukulainen oletettavasti tämä joka eristää? Onko sukulaiset ottaneet myös sinuun yhteyttä?
Sivusta- ei vaan syytön yh ei asu pk seudulla eikä ole ikinä asunutkaan. Ilmeisesti on siis vielä kolmas henkilö?
Tai sitten tahallaan sekoittaa pakkaa eikä tuollaisia henkilöitä ole toiminnan kohteena ollenkaan.
Tähän ei sitten tainnut tulla vastauksia? Miksiköhän?
Nikillinen yh kyllä asuu pk seudulla. Orggis on saanut paljon uhkailuja ja muuta osakseen eikä kukaan edes kerro miksi. Kaikessa tässä myös sen lapset joutuneet kärsimään ilman syytä.
Orggiksen tapauksessa ei ainakaan ole kyse sukulaisista eikä mistään exästä joka vainoaa sitä. Mitä tarkoitat tuolla että sukulaiset olisvat ottaneet yhteyttä? Eipä tässä tiedetä kuka ottanut yhteyttä ja keneen kun ei jostain syystä monikaan saa yhteyttä Oohon. Ei toimi oikein sillein kuin pitäisi yhteydet, katoaa hieman mm viestit matkalla joskus kokonaan joskus tulee viikkojen jopa kk päästä perille. Mailit jne myös.
Täällä originaliin mitenkään liittymätön kirjoittaja ilmoittaa, että viestejä liittyen avun hankkimiseen on kadonnut siten etteivät ole koskaan menneet vastaanottajalle. Eräästä viestipalvelusta (joka ei enää käytössä) myös kadonnut kymmenittäin saapuneita viestejä, myös tunnetuilta kontakteilta, ehkä enin osa kuitenkin muilta eli joku taho sensuroinut niitä välissä, päästä päähän suojattuihin kahdenkeskisiin keksusteluihin ilmaantunut yhtäkkiä kolmas osanottaja, puheluihin tullut automaattivastauksia että henkilö ei tavattavissa tai että jopa puhuu toista puhelua, vaikka ei puhu eikä puhelin ole ollut kiinni jne. Näitä outouksia on lisääkin, mutta ehkä tämä selventää sen että tällaista tapahtuu muillekin.
Siis jossain pöndellä? No hyi
Mikä ihmeen steineräiti? Ei se kyllä ole mikään keksitty hahmo.
Mistä tälläinen tieto on peräisin? Oletko osa porukkaa?
No ihan kuule tähän aloittajagubbeen viittasin hehheh-hahmoineen esim tämä originalnainen jota jotkut hönöt on uskoneet naiseksi katkeraan loppuun saakka. Mutta sinähän sen aloittaja tiedät ihan hyvin, että mistä tässä skuupista on kyse, eli ei mistään
Hienoa että jaksat aloittajagubbe jankuttaa tästä mielikuvitushahmostasi ja muutenkin kirjoittaa täyttä huuhaata
No johtuu varmaan siitä että aloittajagubella tuli tenkkapoo tämän tarinansa kanssa. Onpa tästä poistunut viestejä rankalla kädellä
Sinä elät tätä nettiukkelin tarinaa hieman liikaa nyt kaveri hyvä
Tällaisia fantasioitako sinulla on aloittajamies? Vähän tunari saa olla jos tämä ei suarastaan huuda rivien välistä läpi
No mies varmaan väittää tähän tuulihattutarinaansa liittyvän ketä tahansa toimijoita ja suvut klaanit kaikki mukana. Jännä ettei tästä saa kirjoittaa vaan viestejä häviää kuin androidin pieruja avaruuteen
Joko keksit aloittajagubbe kolmannen naisen jota eristetään jossain körttiyhteisössä tai vastaavassa ilmeisesti pk-seudulla
Eikä puhelinnumero maahantuojaksi, mutta juuh
Kerropa meillekin millaisia juttuja on kertonut naisesta.
Ketähän "te" olette jotka tästä kiinnostui?
Ja jos kommentteja on pakko poistella käpy peräsimessä, niin nehän on pakko kirjoittaa uusiksi
Ihme pentuja täällä käy nykyisin.
Ei tällainen kyllä mikään uus juttu ole
Yleinen harrastus ihmiselle jolla on halu omistaa toinen
Halu omistaa ja pitää toinen ihminen palstalla?
Kun ei kuitenkaan irl ole mitenkään toisen elämässä taikka toisen kanssa tekemisissä!
Ja on kyllä aikamoinen harrastus jollakin jos hintana on jopa lasten vointi ja pahimmillaan toisen henki.
Kuka se mies edes on?
Nyt näyttäisi siltä, että näitä miehen kontrolloimia naisia on ehkä useampi vai oliko niin, että yhtä kontrolloi suku ja toista joku ex?
Eli tiedät tapauksen vai mihin tämä perustuu, että eivät ole tekemisissä? Sitä on uhrin vaikea tietää kuka kaiken takana on. Onko tekemisissä vai ollut tekemisissä aiemmin? Onko entinen kumppani vai sukulainen?
Ei sellainen narsistinen tai jopa psykopaattinen ihminen ole kiinnostunut kuin omasta edustaan. Sellaiselle muut ovat vain hyödykkeitä.
En maininnut miestä joten miten tiesit laittaa tuohon miehen? On aika vaikea sanoa kuka se joku henkilö on sen jos tietäisi saattaisi alkaa aukeamaan sotkut.
Oli vain oletus. Useimmiten tuollaista tekee miehet.
Eiköhän hän ole tämä oman todellisuutensa vaikutusvaltainen aloittajamies itse
Entäs gubbe kultit- joko nekin sisältyy tähän tarinaan?
Jospa ottaisitte yhteyttä IRL tarkoittamaanne naiseen ja kertoisitte mitä hänen ympärillään tapahtuu. Teille olisi pikku juttu, naiselle elämän mullistava asia, ehkä. Jos ap:lle on mustamaalattu naista, niin on tehty myös monelle muulle, eikä kyse ole ainoastaan potentiaalisista kumppaneista, vaan henkilöistä, joiden kanssa nainen on puhelimen välityksellä tekemisissä. Hakkeri kuulee kaiken ja pääsee näin ollen sotkemaan naisen suhteita myös kirjoittamalla palstalle kuin nainen kirjoittaisi.
Myös yksityis viestejä täältä löytyy ja paljon muutakin.
Mikset itse ota yhteyttä?
Tiedän narsisteista paljonkin, ja tämän keskustelun perusteella kyse on sellaisesta hakkerista, siksi kirjoitin ja pyysin jotakin asiasta tietävää ottamaan naiseen yhteyttä irl. Nainen yksin ei voi tehdä mitään. Hän tarvitsee "todistajan", joka vahvistaa kertomuksensa.
Saattais tarvita ihan ystävääkin ja tukea.
Narsistin uhrin (kyseinen nainen) ympärillä eivät ystävät pysy. Narsisti pitää siitä huolen, hän kyllä keksii keinon millä saa ystävät ja läheiset kaikkoamaan naisen läheltä.
Täällähän voi olla monenkinlaista tapausta mutta omassa tapauksessani kyse ei todellakaan ole mistään yksinäisestä hakkerista vaan porukasta. Yksi ihminen ei pysty järjestämään kaikkea mitä on tapahtunut. Kuten moni täällä tietääkin mutta jostain syystä leikkii tietämätöntä.
Vaikea sanoa kuinka monta eri tapausta
ja eri tekijää on kun on niin eripuolilta maata näitä tapauksia.
Elleivät sitten muut ole vedättäjiä
sekä just sitä porukkaa.
Ainakin yhdessä tapauksessa on
näyttöäkin että palstallamme majailee joku,
joka tietää toisten henkilökohtaiset tiedot jotenkin mystisesti.
Ja todellakin pitävää,
kunnollista näyttöä onkin.
Jos viestit katoavat matkalla, niin se tieto täytyisi antaa kasvotusten
Kyllä ainakin osalta katoavat, täysin. Yhtäkään aiheeseen liittyvää ei ole koskaan saapunut perille.
No sehän todistaa sen, miten vakavasta eristämisestä ja kontrolloinnista on kyse. Aikamoista psykopatiaa se jo vaatii tehdä ihmiselle noin.
Ihan kamala kohtalo naisella, kuulostaa ihan minulta...
Mun tietoja on mm. löytynyt. Heitän ihan justiinsa kaikki mun laitteet mereen ihan sama vaikka muutama yhteystieto tai kuva häviää.
Et taida ymmärtää, että tämä hoopo ukko vedättää elämänkoululaisia ku litran mittaa
No niin nyt saatiin tästä sinun tarinallisuudesta aapeesetå oikein valtakunnallinen juttu. Toiset siinä onnistuu länkyttämällä puutaheinää
Voisiko joku kertoa tästä tapauksesta ihan kunnolla, että mitä on tehty ja mitä olette nähneet? Onko henkilö, joka kohteena, tiedossa?
Jatkan vielä. Ja jos tiedossanne on yksityistietoja henkilöistä, niin miksi ette vie asiaa poliisille?
Se olisi luultavasti kyseisen naisenkin toive.
Tähän liittyy sen laatuista lavastamista, että poliisin voi olla vaikea puuttua asiaan. Sanotaan nyt vaikka näin.
Onko ne sitten itte lavastelleet vai mikä muka maksaa? Trololoo
Täällä Jouts ;;;;;akin vieras mieshenkilö ryhtyy kertomaan naiselle miten "ryppyisiä " sun miesystävän friidukaverit ovat olleet . Jotenkin happamalta mustamaalaamiselta tuollainen kerrottuna kuulostaa . No se on ehkä tarkoituskin .
Joskus potentiaalisilla väitteillä voi olla perää. Esim.rikollisesta henkilöstä on hyvä varoittaa. Mustamaalaus on asia erikseen. Kannattaa varoa ettei mene tällöin kunnianloukkauksen puolelle.
Sellaisessa mustamaalauksessa jota täällä on nähty ajoittain on nimenomaan tarkoituksena maalata sen kohteesta rikollista ja jollain tavalla vaarallista kuvaa. Ei se mitään varoittelua ole, vaan kuuluu sen laatuiseen mustamaalaukseen olennaisesti. Sillä saadaan valeisiin perustuva oikeutus jatkaa vainoamista tai värvätä siihen lisää ihmisiä. Raukkamaista toimintaa, to say the least.
Voisitko sinä kertoa, tai kuka tahansa toinen
joka tietäisi miten seuraava asia on?
Onkohan kunnianloukkauksen perusteita
kun syytetään toista ties mistä kaikesta,
otetaanpa nyt esimerkiksi vaikkapa jatkuva toisen tietyn henkilön syyttely ped**iiliksi,
ja täysin perusteetta?
Tai kun tiettyä syytetään vainoojaksi, nist*ksi,
sekä kaikkea muuta?
Kyseinen henkilö ei liity mihinkään rikoksiin mitenkään. Jutuilla ei ole totuudenperää. Törkeästä kunnian loukkaamisesta kyse.
Voi eristää myös ilman että ottaa potentiaalisiin kumppaneihin yhteyttä mm. sabotoimalla henkilön sen hetkistä elämää ja ettei saa yhteyttä kehenkään uuteen ihmiseen. Ei välttämättä jo olemassa oleviin läheisiinkään. Näin kävi ainakin yhden tapauksessa. Todistajia tälle tapaukselle on ja kuvatkin kertovat karun todellisuuden.
Mitä tarkoitat, ettei olemassa oleviin läheisiinkään saanut yhteyttä? Yhteydenottovälineet eivät toimineet?
Trollit heittelevät tyhmiä väittämiä ja värittää tapahtumia. Ei kannata kysellä heiltä. Kyllähän yhteydet toimivat, jos tahtoa vain on.
Näin taitaa olla. Kyllähän sitä voi soittaa vaikka naapurin puhelimesta tai jonkun kaverin laitteesta ottaa yhteyttä, jos vaikka oma menisikin kummallisesti jumiin.
Ei ole sellaisesta kyse.
Mistä sitten on kyse jos ei läheisiinkään saa yhteyttä?
Jos viesti katoaa matkalta, niin eihän siitä välttämättä tiedä lähettäjä eikä vastaanottaja.
Jos viestiin ei vastata, voi aina soittaa.
Sekoitat nuo eri tapaukset keskenään.
En minä ainakaan soita. Tulkitsen, ettei toinen halua vastata. Sen vuoksi tämä onkin niin tärkeä yksityiskohta.
Mulla on kokemusta että vaikka puhelin hälyttää niin vastaanottaja ei saa puhelua. Sellainen mielikuva jää että ihminen ei vastaa toisen puheluun vaikka todellisuudessa ei ole edes saanut puhelua.
Viitsisiks ottaa vähän hanakammin niihin yhteyttä kun ei oikein jaksais ketään niistä 😂 urpå
Ilmeisesti kenelläkään ei ole mitään tarkkaa tietoa eikä ole nähnyt mitään yksityisiä tietoja, joista ilmoittaa poliisille? Jos on faktaa niin ilmoitus poliisille, jos pelkkä palstapuhetta ja muuta sotkemista, jossa ei totuuspohjaa, sitten kannattaa vaan jättää huhuiksi ja unohtaa.
On joku yhdessä tapauksessa tehnyt rikosilmoituksen henkilön nimellä. Eivät taida ottaa näitä asiakseen jossei tule useampi ilmoitus. Vaati sen että kerää tietoa ja nuo jotka saannet yhteydenottoja/varoituksia henkilöstä voisi myös tehdä ilmoituksen tai saada käsiinsä ne viestit ja niiden sisällöt.
Hyvä jos joku on toiminut. Se on sitten poliisin tehtävä tutkia jos jotain on tapahtunut.
Ei vissin ollut riittävän todisteet tai tutkinta kesken. Sen takia nuo joihin on otettu yhteyttä voisi astua esiin tai kantaa kortensa kekoon.
Onhan sitä faktaa ainakin yhdellä olemassa.
Mutta nää ihanat keitä sitten ovatkaan kun
nyt tykkäävät niin kovin kiristää, pelotella
ja uhkailla sitä naista. Sekä koittavat saada
sen sekoamaan vedätyksiensä kanssa.
Jos nyt oikeesti joku tapaus on tuollainen niin sille en mahda mitään, mutta ei kyllä todellakaan ole erään tapauksessa vaikka kuinka olet taikka olette syyttänyt ja mustamaalannut sitä.
Kenestä henkilöstä oikein kirjoitat?
Miten täällä voi tehdä edes noin
että ottaa yhteyttä johonkin varoittaakseen jostakin toisesta henkilöstä
tietämättä kuka anonyymi on kuka.
Ja kuinka joku voi saada käsiinsä toisten
viestit ja niiden sisällöt?
Tietenkin jotkut voisivat myös kantaa kortensa kekoon jotka nähneet kuinka erästä vainotaan syytetään ties mistä ja joku voisi edes sille eräälle naiselle kertoa mitä siitä valehdellaan.
Tämä olisi vähintäänkin reilua. Kyllä nuo puheet kuitenkin vaikuttaa kanssakäymisiin ihmisten kanssa ja on täysin tietämätön miksi kohdellaan näin.
Sitä sietääkin kysyä. Varmaankin hakkeroineet laitteita itse, mikä tekee hommasta suoraan sanottuna epäilyttävää heidän itsensäkin kannalta. Kuitenkin eräitä täällä trollataan ja larpataan täysin törkeästi, niin tämäkö sitten on joku eri hakkeriposse kuin se joka tässä ajaa lakia ja oikeutta? Ei kovin uskottavaa, miljoona hakkeritiimiä samalla sivustolla 🙄
Ap:n tapaus on eri
Kontaktit ja suurin osa tapahtumista tapahtuu palstan ulkopuolella.
Miksi et tee mitään asialle?
Ei ap:n tapauksessa vedätykset on keksittyjä ja henkilö on muutenkin väärä.
Yritän jatkuvasti tehdä, mutta en voi kertoa enempää tänne.
Hyvä. Hyvä olisi varmaan saada tämä naisen tietouteen.
Ei netin turhapuron tarinoihin kannata ikinä suhtautua varauksella, hanaa vaa nattertonit
Onko se tämä katkera trolli joka itse jäänyt huomiotta siltä naiselta. On se kauheeta kun ei saanutkaan mitä halusi.
Mitä tarkoitat tuolla?
Jos joku kerran jo tietää kuka se vainoaja on
miksei sitä kerrota sitten vainotulle
että sekin tietäisi asiasta?
Sanot että asianomaisia on 23,
miten sellasen voit tietää?
Ooiiih miten iso poika se siinä uhittelee ja koittaa pelotella naista.
No niitä tyyppejä on paljon.
Poistatit tästä viestin, miksi.
Vastauksesi on osoitettu viestiin jossa kirjoitetaan katkerasta paitsi jääneestä, niitäkö nyt sitten on paljon vai vastaatko ennemminkin väärään kohtaan?
Tuliko tuo luku sähköpostien kautta?
Tuo pedis-juttu ei edes pidä paikkaansa.
Älä tutki meirä metaani
Harmi ettet sinä naiseksi muutu kuitenkaan vaikka kuinka silmiä sirruuttelisi. Sivusta
Jos se oliki jo supo?
On se dirty harriheikki
Täältä on poistettu paljon viestejä. Jopa asiallisia. Tästä ketjusta siis. Yksi liittyi avunpyyntöön tilanteeseen. Ap pyysi apua.
Ai Heikkikin on täällä. Ketäs muita?
💕💕🫡🫡🐶🐶🐶🐶🐶🐶🫡🫡😘😘💕💕😊😊
Mitä tämä tähän nyt liittyy?
Palstaguben eli aloittajan välikevennys, rassaako päätäs oikeasti noin pahasti tämä palsta?
Siinä vaiheessa kun joudut kuulusteluihin tämän keissin pohjalta, kun olet tänne harhaanjohtavia juttuja kirjoitellut, niin ei varmaan enää naurata.
Kirjoittakaa vaikka paperille tietonne ja pudottakaa se sen jälkeen naisen postilaatikkoon. Senkin voitte tehdä anonyymisti, kuten kirjoitukset palstallekin. Ihan sama miten, kunhan toimitte.
Ehdotan, että pudottaisivat poliisin postilaatikkoon kopion myös, ja siitä tiedon vain naisen kappaleeseen. Että asia on ilmoitettu myös poliisille, tiedoksi. Hän saisi näin testattua, eikö poliisi tosiaan ilmoita mitään asianosaiselle, vaikka useammatkin ihmiset ilmoittaisivat.
Ei paljon menetä jos pahat puheet karkottaa. Jokaisen voi kyllä esittää huonossa valossa tahtoessaan. Paljon vaivaa nähty muttei varmaan kannata ottaa osoituksena arvostuksesta. Sinäkin voi jotkut pitää omistushalua. Luonnetta ei pidetä enää oikein minään. Se on kuitenkin olennainen ihmissuhteen onnistumiselle. Monet traumatisoi itsensä tahattomasti kerta toisensa jälkeen laittautumalla tekemisiin väärien ihmisten kanssa kun ihmistutka ei toimi. Ennen ihmiset viettivät paljon aikaa mahdollisen kumppanin luonteen tarkistamiseen. Myös perhe ja ystävät auttoivat tehtävässä. Luonteella on aina ollut merkitystä, varsinkin läheisessä suhteessa. Hyvä luonneseula on sydämen paras suoja. Takuita ei tietenkään ole. Nykyään riittää kun saa nauramaan. Käyttäytymishistoria ja sen rationalisoinnit kertovat paljon ihmisestä. Terve varautuneisuus tekemisiin hakeutuvien suhteen voi suojella joutumasta kenenkään kynsiin. Kun pidetään sopivana kohteena omille leikeille. Joiden ainoa syy on siitä saatava mielihyvä toisen kustannuksella.
Hyvin kirjoitettu.
Ketjusta on poistettu 74 sääntöjen vastaista viestiä.
Itse näin täällä avunpyyntö viestin ap:ltä ja oli asiallinen. Poistettiin. Herättää paljon kysymyksiä, miksi avunpyyntö poistetaan?!
Mitä avunpyynnössä oli?
Entä mitä poistetuissa teksteissä oli?
T. Utelias
Näin vain sen pyynnön ja alalaidassa lukee montako poistettu.