Tuulivoimaloista ja kaikista kehityshankkeista käynnistetty vuosikausien valitusrumba tuottaa viimeinkin tulosta: YT-neuvottelut eli kaupunki lomauttaa.
Mikä mahtaa olla motiivi kun tämänkin vaalikauden aikana on jo menetetty miljoonien veroeurot tyhjänaikaisiin valituskierteisiin hankkeista jotka oli tarkoitettu yhteiseksi hyväksi kuin myös toimivien palveluiden varmistamiseksi??
Kaupungin kassakriisiä eivät koronan aikana myönnetyt korotetut valtionavut paikkaa. Kaupunki ei muutoin kykene selviämään itsenäisenä niin se viimeinenkin rahallinen apu saatiin valituskierteillä jumiin.
Tämä täydellinen yhteistyökyvyttömyyskö on sitä hyvää yhteisten asioiden hoitamista ?
Mitä tehdä luottamusasemassa olevalla turhakevaltuutetulla joka ei työskentele yhteisen edun hyväksi?
Mikä mahtaa olla motiivi kun tämänkin vaalikauden aikana on jo menetetty miljoonien veroeurot tyhjänaikaisiin valituskierteisiin hankkeista jotka oli tarkoitettu yhteiseksi hyväksi kuin myös toimivien palveluiden varmistamiseksi??
Kaupungin kassakriisiä eivät koronan aikana myönnetyt korotetut valtionavut paikkaa. Kaupunki ei muutoin kykene selviämään itsenäisenä niin se viimeinenkin rahallinen apu saatiin valituskierteillä jumiin.
Tämä täydellinen yhteistyökyvyttömyyskö on sitä hyvää yhteisten asioiden hoitamista ?
Mitä tehdä luottamusasemassa olevalla turhakevaltuutetulla joka ei työskentele yhteisen edun hyväksi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tulevien kiinteistöverojen vaikutus ei taida nyt olla voimassa.
Pyhäjokilaaksossa Kärsämäkikin saanut uusia teollisia työpaikkoja .
Kalajokilaaksossa kehitys menee eteenpäin,
Haapavedellä kehitystä ei ole ei uusia työpaikkoja vielä vähemmän investointeja...
Eikö takaperoisuuskehitys yhtään mietitytä???
Eikö tuulimylkyt taokkaan hirveästi rahaa kaupungille?😝😝😝
Joskus tulevaisuudessa tulee rahaa könteittäin.
Rahantuloa ei voi estää. Se tulee tienattua ja ottamalla velkaa.
Mitenkähän semmosen voi menettää, mitä ei oo ollukkaa?
Väki vähenee, verotulot on kohtuullisen yksinkertaista laskea.
Yksi yksityisellä puolella 3 000€ kuukausipalkallatöitä tekevä tuo kunnallisveroa vuositasolla haapaveden kassaan noin 3 500€. Kymmenen tuo sitten kymmenen kertaa enemmän. Suunnilleen yksi, siis yksi mylly tuo saman verotulon.
Kunnallisella puolella oleva saman tienaava henkilö tarvitsee sos maksuineen 20 yksityiseltä puolelta veroa maksavaa työntekijää "ympärilleen" jotta talous on tasapainossa.
Yksityiselle puolelle ei ole muodostunut työpaikkoja kiitos räyhäriitelypolitiikan ja siittä johtuvan luottamuspulan myötävaikutuksella.
Tätä eivät paikkakunnan persut tajunneet vaan nyt on todellakin laarin pohja tyhjä ja viimeisiä siemenperunoita syödään.
Mistä syntyy käsitys, että niiden yksityisen puolen työpaikkojen pitäisi sijaita juuri Haapavedellä? Moni on töissä ihan muualla, mutta maksavat veronsa silti Haapavedelle.
Mistä syntyy käsitys, että Haapavesi on houkuttava paikka asua ?
Kyllä Haapavedeltä pendelöidään, mutta niin Haapavedellekin. Pitäisi olla jonkinlainen vetovoima pitäjällä
Ja toisinpäinkin.
Moniko vaikka sen julkisenpuolen työntekijöistä maksaa veronsa Haapavedelle ? Yllättyisit.
Jos yritys sijaitsee paikkakunnalla, niin sehän maksaa veroja myös.
Haapavesi houkuttelevako???
Eipä tuo yhteisöverokertymästä tarkasteltuna siltä juurikaan näytä vaan pikemminkin päin vastoin.
Paikkakunnalta muualle pendelöivät tekevät kyllä pääosin myös ostoksensa siellä parempien palveluiden äärellä.
Demaripaska ei ole mitään yhteistä etua. Syökää ne lääkkeet ja lopettakaa selittely ja tuo olkiukkojen rakentelu.
Ihan vähän jos täsmentäisit mitä halusit sanoa.
Tuulivoimafirma vaihtoi omistajaa ja uusi omistaja päätti yksipuolisesti poistaa purkurahaston sitomisen indeksiin.
Voi vielä tulla sinisilmille kalliiksi nuo myllyt.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/fd9dfb18-52dc-4242-a940-f19a9df1962e
Sopimus on sopimus, vaikka sopimus vaihtaa omistajaa. Kauppalaki.
Niinpä niin. Ja tässä tapauksessa uusi italialaisomistaja on pyyhkinyt sopimuksen perseensä.
No populismiahan saa tästäkin. Sekös valittajia riemastuttaa.
Miljoonia kuitenkin menetetään, joka ainut vuosi.
Jos sopimus on pätemätön, niin ei se sido kumpaakaan, mutta empä usko.
Kalevassa mielenkiintoisia ajatuksia kuntaliiton johtajalta. On sitä mieltä, että päättäjien riitely ja valituskierrokset vievät elinvoimaa kunnalta. Mikäpä yritys haluaa investointiensa käynnistyvän 4-6 vuoden päästä kaavoituspäätöksestä. Ja onhan nyt keksitty että sitten vielä valitusta Eu:n suuntaan. Voihan sammakonkutu tätä hoopolaa!
Turha pelko pois.
Yritystoimintaa ei ole valituskierteiden näivettämään Hoopolaan tulossa.
Sammakonkudun ja olemattoman susilauman arvo on nolla kun edes päävalittaja ei pysty todentamaan niiden arvoa tai olemassaoloa.
Matkailuvaltiksikaan miljoonakudusta ei ole eikä eräjormailuhenkiset Suden hiihdot lyö leiville..
"Edelleen paskannetaan matolle aina kun on paikka, kokoomuksesta kuvataan perussuomalaisten toimintatapoja."