Miljoonamenetysten takuumiehet ja heidän motiivinsa

Anonyymi-ap

Tuulivoimaloista ja kaikista kehityshankkeista käynnistetty vuosikausien valitusrumba tuottaa viimeinkin tulosta: YT-neuvottelut eli kaupunki lomauttaa.

Mikä mahtaa olla motiivi kun tämänkin vaalikauden aikana on jo menetetty miljoonien veroeurot tyhjänaikaisiin valituskierteisiin hankkeista jotka oli tarkoitettu yhteiseksi hyväksi kuin myös toimivien palveluiden varmistamiseksi??

Kaupungin kassakriisiä eivät koronan aikana myönnetyt korotetut valtionavut paikkaa. Kaupunki ei muutoin kykene selviämään itsenäisenä niin se viimeinenkin rahallinen apu saatiin valituskierteillä jumiin.

Tämä täydellinen yhteistyökyvyttömyyskö on sitä hyvää yhteisten asioiden hoitamista ?

Mitä tehdä luottamusasemassa olevalla turhakevaltuutetulla joka ei työskentele yhteisen edun hyväksi?

21

595

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tulevien kiinteistöverojen vaikutus ei taida nyt olla voimassa.

      • Anonyymi

        Pyhäjokilaaksossa Kärsämäkikin saanut uusia teollisia työpaikkoja .
        Kalajokilaaksossa kehitys menee eteenpäin,

        Haapavedellä kehitystä ei ole ei uusia työpaikkoja vielä vähemmän investointeja...
        Eikö takaperoisuuskehitys yhtään mietitytä???


    • Anonyymi

      Eikö tuulimylkyt taokkaan hirveästi rahaa kaupungille?😝😝😝

      • Anonyymi

        Joskus tulevaisuudessa tulee rahaa könteittäin.


    • Anonyymi

      Rahantuloa ei voi estää. Se tulee tienattua ja ottamalla velkaa.

      • Anonyymi

        Mitenkähän semmosen voi menettää, mitä ei oo ollukkaa?


    • Anonyymi

      Väki vähenee, verotulot on kohtuullisen yksinkertaista laskea.

      Yksi yksityisellä puolella 3 000€ kuukausipalkallatöitä tekevä tuo kunnallisveroa vuositasolla haapaveden kassaan noin 3 500€. Kymmenen tuo sitten kymmenen kertaa enemmän. Suunnilleen yksi, siis yksi mylly tuo saman verotulon.

      Kunnallisella puolella oleva saman tienaava henkilö tarvitsee sos maksuineen 20 yksityiseltä puolelta veroa maksavaa työntekijää "ympärilleen" jotta talous on tasapainossa.

      • Anonyymi

        Yksityiselle puolelle ei ole muodostunut työpaikkoja kiitos räyhäriitelypolitiikan ja siittä johtuvan luottamuspulan myötävaikutuksella.

        Tätä eivät paikkakunnan persut tajunneet vaan nyt on todellakin laarin pohja tyhjä ja viimeisiä siemenperunoita syödään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityiselle puolelle ei ole muodostunut työpaikkoja kiitos räyhäriitelypolitiikan ja siittä johtuvan luottamuspulan myötävaikutuksella.

        Tätä eivät paikkakunnan persut tajunneet vaan nyt on todellakin laarin pohja tyhjä ja viimeisiä siemenperunoita syödään.

        Mistä syntyy käsitys, että niiden yksityisen puolen työpaikkojen pitäisi sijaita juuri Haapavedellä? Moni on töissä ihan muualla, mutta maksavat veronsa silti Haapavedelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä syntyy käsitys, että niiden yksityisen puolen työpaikkojen pitäisi sijaita juuri Haapavedellä? Moni on töissä ihan muualla, mutta maksavat veronsa silti Haapavedelle.

        Mistä syntyy käsitys, että Haapavesi on houkuttava paikka asua ?
        Kyllä Haapavedeltä pendelöidään, mutta niin Haapavedellekin. Pitäisi olla jonkinlainen vetovoima pitäjällä


        Ja toisinpäinkin.
        Moniko vaikka sen julkisenpuolen työntekijöistä maksaa veronsa Haapavedelle ? Yllättyisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä syntyy käsitys, että niiden yksityisen puolen työpaikkojen pitäisi sijaita juuri Haapavedellä? Moni on töissä ihan muualla, mutta maksavat veronsa silti Haapavedelle.

        Jos yritys sijaitsee paikkakunnalla, niin sehän maksaa veroja myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä syntyy käsitys, että Haapavesi on houkuttava paikka asua ?
        Kyllä Haapavedeltä pendelöidään, mutta niin Haapavedellekin. Pitäisi olla jonkinlainen vetovoima pitäjällä


        Ja toisinpäinkin.
        Moniko vaikka sen julkisenpuolen työntekijöistä maksaa veronsa Haapavedelle ? Yllättyisit.

        Haapavesi houkuttelevako???
        Eipä tuo yhteisöverokertymästä tarkasteltuna siltä juurikaan näytä vaan pikemminkin päin vastoin.
        Paikkakunnalta muualle pendelöivät tekevät kyllä pääosin myös ostoksensa siellä parempien palveluiden äärellä.


    • Anonyymi

      Demaripaska ei ole mitään yhteistä etua. Syökää ne lääkkeet ja lopettakaa selittely ja tuo olkiukkojen rakentelu.

      • Anonyymi

        Ihan vähän jos täsmentäisit mitä halusit sanoa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sopimus on sopimus, vaikka sopimus vaihtaa omistajaa. Kauppalaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimus on sopimus, vaikka sopimus vaihtaa omistajaa. Kauppalaki.

        Niinpä niin. Ja tässä tapauksessa uusi italialaisomistaja on pyyhkinyt sopimuksen perseensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Ja tässä tapauksessa uusi italialaisomistaja on pyyhkinyt sopimuksen perseensä.

        No populismiahan saa tästäkin. Sekös valittajia riemastuttaa.
        Miljoonia kuitenkin menetetään, joka ainut vuosi.

        Jos sopimus on pätemätön, niin ei se sido kumpaakaan, mutta empä usko.


    • Anonyymi

      Kalevassa mielenkiintoisia ajatuksia kuntaliiton johtajalta. On sitä mieltä, että päättäjien riitely ja valituskierrokset vievät elinvoimaa kunnalta. Mikäpä yritys haluaa investointiensa käynnistyvän 4-6 vuoden päästä kaavoituspäätöksestä. Ja onhan nyt keksitty että sitten vielä valitusta Eu:n suuntaan. Voihan sammakonkutu tätä hoopolaa!

      • Anonyymi

        Turha pelko pois.
        Yritystoimintaa ei ole valituskierteiden näivettämään Hoopolaan tulossa.
        Sammakonkudun ja olemattoman susilauman arvo on nolla kun edes päävalittaja ei pysty todentamaan niiden arvoa tai olemassaoloa.
        Matkailuvaltiksikaan miljoonakudusta ei ole eikä eräjormailuhenkiset Suden hiihdot lyö leiville..


    • Anonyymi

      "Edelleen paskannetaan matolle aina kun on paikka, kokoomuksesta kuvataan perussuomalaisten toimintatapoja."

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      319
      3762
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2068
    3. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      100
      1713
    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      46
      1685
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      110
      1440
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1225
    7. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1176
    8. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      82
      1133
    9. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      984
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      74
      914
    Aihe