mikä pahus

ollut kirjoitti:

Kun on seurannut sitä vanhaa öljypitoista bensiiniä jota metsurkin käyttivät.Ennen tätä pahuksen pahaa 95 lyijytöntä,kuinka monet metsurit altistuvat (tähän 95) ja samalla sairastuvat 95 pakokaasu on kaikista pahinta tähän päivään meneessä ollut nämät joutuvat kärsiin loppuikäs siitä 95lyijytömän käytöstä.Mut nyt olis niin helposti ja hyvällä hommalla saatavis etanol polttoainetta eikä ole kustannus kysymys jos jokin niin väittää..Vieläkös monen nuoren metsuri aloittelian pitää samaa pakokaasua hengittää metsässä,ja vieläpä nämäkkin jotka leikka ruohoa kesäsin ei talvella.Heillä on myös terveys vaaras,jos vielä pakosta ja väkisin hirttonaru kaulas tai pistoolin piippu ojossa käyttää sellasia koneita mitkä päästävä hyvin myrkyllistä 95 pakokaasua,,mitäs met opimma siitä kun 95 tuli markkinoille kyl herrat luulivat et nyt on taivas auennut avaruuteen asti,mut ei liian monet saavat kärsiä.Kyl mä sahailen itsekkin ja tiedän et hyvin pahaa se on mut ei voi kun sahata vaan,,Kyl olsi aika jo Suomen päättäjien herätä..Kuka on niin hullu et äänestää vielä Ympäristöpuoluetta.Välillä 1990 1996 on yhden kerran ympäristöpuolueen poliitikko tehnyt aloitteen etanol tehtaan teosta 96vuonna Pulliainen oli tää aloitteen tekijä,,mut öljy-yhtiöt löivät saranat kiini et siitä ei puhuta eikäole mies puhunnut,mut muista 70luvulla se kantoi nimiä Susi Pulliainen kyl ääntä kuulu et lumet lenteli puiten oksilta..hymyy ei voi kun nauraa sellaiselle kun aidosti luonto unohdetaan..

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä