Tutkija: "Stubbin arvio tarpeetonta pelottelua"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/politiikan-tutkija-stubbin-arvio-tarpeetonta-pelottelua/9021508#gs.fpov17

" Politiikan läpinäkyvyyden ja demokratian toteutumisen näkökulmasta on parempi, että nämä erot tulevat julkisuuteen. Vielä parempi olisi, jos vaikka eduskunnan täysistunnossa käytäisiin kunnollista keskustelua Suomen ulkopolitiikan peruslinjoista tai sen arvopohjasta, Raunio sanoo STT:lle.

– Ymmärrän, että pääministerin ja muiden päätöksentekijöiden kannalta olisi mieluisampaa, että nämä linjaerimielisyydet eivät tulisi julkisuuteen, mutta yhteiskunnallisen keskustelun kannalta on parempaa, että ne tulevat, Raunio jatkaa."
13249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Isot hampaat loistavat yössä. Äly ei koskaan...

Äänestä
  • ARVOPOHJAINEN IMARTELU ON LINJAMME NYT, ALE VAKUUTTAA

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ARVOPOHJAINEN IMARTELU ON LINJAMME NYT, ALE VAKUUTTAA

    VIRHEITÄ SATTUU

    Äänestä

  • VIRHEITÄ SATTUU

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    VIRHEITÄ SATTUU

    HARMI

    Äänestä

  • SE ON HYVÄ,, UNIVAJE PAHA

    ALE KERTOI, ETTÄ UNI EI OLE TULLUT, KUN PELOTTAA

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ARVOPOHJAINEN IMARTELU ON LINJAMME NYT, ALE VAKUUTTAA

    PRESI ON ENNUSTAJA

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ARVOPOHJAINEN IMARTELU ON LINJAMME NYT, ALE VAKUUTTAA

    SUURET SANAT EIVÄT SUUTA HALKAISE.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    VIRHEITÄ SATTUU

    HEI.
    SE OLI TIETO.
    DIILI TOTEUTUI.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    PRESI ON ENNUSTAJA

    TUNNIN JUNA ON YDINVAIHTOEHTO

    Äänestä

EMME PYRI YDINASEVALTIOKSI, HÄN LISÄÄ

Äänestä

Steward ja Knackerton vastakkain penttiläisen kanssa niin kylä lähtee.

Äänestä

KEHITÄ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/politiikan-tutkija-stubbin-arvio-tarpeetonta-pelottelua/9021508#gs.fpov17

" Politiikan läpinäkyvyyden ja demokratian toteutumisen näkökulmasta on parempi, että nämä erot tulevat julkisuuteen. Vielä parempi olisi, jos vaikka eduskunnan täysistunnossa käytäisiin kunnollista keskustelua Suomen ulkopolitiikan peruslinjoista tai sen arvopohjasta, Raunio sanoo STT:lle.

– Ymmärrän, että pääministerin ja muiden päätöksentekijöiden kannalta olisi mieluisampaa, että nämä linjaerimielisyydet eivät tulisi julkisuuteen, mutta yhteiskunnallisen keskustelun kannalta on parempaa, että ne tulevat, Raunio jatkaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu