"Oppositiossa kiivastuttiin vesiuutisesta – ”Eikö kokoomus oppinut mitään?”
Helsingin Sanomat uutisoi Vesi on meidän -kansalaisaloitteen tekijöiden huolesta sunnuntaina."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744530.html
"Oppositiossa kiivastuttiin sunnuntaina Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeista jättää uudistettavana olevassa laissa takaportti auki kunnallisen vesihuollon osittaiselle yksityistämiselle.
Hallitusta ovat kritisoineet oppositiokansanedustajista muun muassa keskustan varapuheenjohtaja Tuomas Kettunen ja kansanedustaja Petri Honkonen sekä Sdp:n kansanedustaja Pinja Perholehto tiedotteissaan. Lisäksi vasemmistoliiton varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Veronika Honkasalo on ottanut aiheeseen kantaa viestipalvelu X:ssä.
Vesi on meidän -kansalaisaloite keräsi viime vaalikaudella 89 000 allekirjoitusta ja edellisen eduskunnan tuen. Aloitteen vastuuhenkilöt ovat huolestuneita tavasta, jolla Orpon hallitus aikoo viedä aloitetta laiksi, kertoi Helsingin Sanomat sunnuntaina.
Hallituksen lakiluonnoksessa kirjoitetaan, että ”kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan”.
– Meidän mielestämme se ei ole aloitteen hengen mukaista, sanoo yksi kansalaisaloitteen vastuuhenkilö, kotkalainen Joona Mielonen HS:lle.
Keskustan Kettunen sanoo, että vesihuollon yksityistäminen on estettävä ja hallituksen on muutettava linjaansa.
– Peräti 49 prosenttia vesihuollosta voisi jatkossa olla kansainvälisten sijoitusyhtiöiden tai vaikkapa kiinalaisten sijoittajien kynsissä. Prosentin pitäisi olla nolla, Kettunen sanoo tiedotteessaan ja jatkaa:
– Kansa maksaa sijoittajien hakemat voitot, ei kukaan muu. Jos kansainväliset suursijoittajat iskevät vesihuoltoomme, on lasku kodeille ankara.
– Menneistä virheistä kannattaisi kokoomuksessa ottaa opiksi. Uusia Caruna-kauppoja ei pidä sallia. Uuden lain pitää estää täydellisesti julkisen vesihuollon yksityistäminen. Pidetään ulkovaltojen ja rahastajien näpit irti vesihuollostamme, Kettunen päättää.
Kokoomus-johtoinen Jyrki Kataisen hallitus antoi joulukuussa luvan myydä valtionyhtiö Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle. Kaupan jälkeen sähkölaskujen hinnat nousivat merkittävästi.
Kettusen kanssa samalla asialla on puoluetoveri Honkonen, joka tiedotteessaan ”tuomitsee” Orpon hallituksen aikeet jättää ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
– Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoistaan mitään? En voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme, Honkonen sanoo tiedotteessaan ja jatkaa:
– Kyse on myös turvallisuudesta. Kriittinen infrastruktuuri on pidettävä omissa käsissä, ei vesihuoltoa pidä kaupata kiinalaisille tai muillekaan.
– Jos Orpon hallituksen aikeet toteutuvat, ovat kansalaisten kukkaro ja turvallinen vesihuolto uhattuina.
Sdp:n kansanedustaja Pinja Perholehto sanoo, ettei Suomella ole varaa ”missään olosuhteissa” ottaa riskiä siitä, että korvaamattomista vesivaroista päättäisivät sijoittajat.
– Vesi on perusoikeus ja elämän edellytys, kriittinen osa valtion infrastruktuuria, Perholehto sanoo tiedotteessaan.
Perholehdon mukaan ei saa syntyä tilannetta, jossa sijoittajien etu ohittaisi kansalaisten oikeuden esimerkiksi kohtuuhintaiseen veteen.
– Jos kunnat voisivat myydä 49,9 prosenttia vesihuoltotoiminnoistaan yksityiselle taholle, voi uhkana olla, että yksityisten sijoittajien vaatimukset tuotolle alkavat ohjaamaan toimintaa ohi kansalaisten tarpeiden, Perholehto sanoo ja jatkaa:
– Suomessa pitää varautua siihen, että kiinnostus luonnonvarojamme kohtaan myös tällä sektorilla kasvaa ja makean veden rooli nousee valtavaksi jopa Euroopassa. Vesienhoitolaitosten pitäminen omissa, kotimaisissa käsissä on paras tae siitä, että kuluttajanäkökulman lisäksi huoltovarmuus ja ympäristöturvallisuus on taattuna.
Vasemmistoliiton Honkasalo katsoo, ettei Orpon hallitus kunnioita edellisen eduskunnan tahtoa viedä kansalaisaloitteen vaatimus lainsäädäntöön.
– Vesihuollon pitäminen täysin julkisessa omistuksessa on mitä suuremmissa määrin myös huoltovarmuus- ja turvallisuuskysymys, Honkasalo kirjoittaa viestipalvelu X:ssä."
No mitäs Purran johtama PS-johtoeliitti tulee valitsemaan? Vesioikeudet bisnekseksi oikeistohengessä vaiko sossujen ja punikkien ehdoton ei-linja? Keskustasta alkaen vasempaan suuntaan ajatellaan kyllä isänmaallisesti tämän artikkelin perusteella. Huoltovarmuuden yksityistäminen on idiotismia.
Helsingin Sanomat uutisoi Vesi on meidän -kansalaisaloitteen tekijöiden huolesta sunnuntaina."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744530.html
"Oppositiossa kiivastuttiin sunnuntaina Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeista jättää uudistettavana olevassa laissa takaportti auki kunnallisen vesihuollon osittaiselle yksityistämiselle.
Hallitusta ovat kritisoineet oppositiokansanedustajista muun muassa keskustan varapuheenjohtaja Tuomas Kettunen ja kansanedustaja Petri Honkonen sekä Sdp:n kansanedustaja Pinja Perholehto tiedotteissaan. Lisäksi vasemmistoliiton varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Veronika Honkasalo on ottanut aiheeseen kantaa viestipalvelu X:ssä.
Vesi on meidän -kansalaisaloite keräsi viime vaalikaudella 89 000 allekirjoitusta ja edellisen eduskunnan tuen. Aloitteen vastuuhenkilöt ovat huolestuneita tavasta, jolla Orpon hallitus aikoo viedä aloitetta laiksi, kertoi Helsingin Sanomat sunnuntaina.
Hallituksen lakiluonnoksessa kirjoitetaan, että ”kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan”.
– Meidän mielestämme se ei ole aloitteen hengen mukaista, sanoo yksi kansalaisaloitteen vastuuhenkilö, kotkalainen Joona Mielonen HS:lle.
Keskustan Kettunen sanoo, että vesihuollon yksityistäminen on estettävä ja hallituksen on muutettava linjaansa.
– Peräti 49 prosenttia vesihuollosta voisi jatkossa olla kansainvälisten sijoitusyhtiöiden tai vaikkapa kiinalaisten sijoittajien kynsissä. Prosentin pitäisi olla nolla, Kettunen sanoo tiedotteessaan ja jatkaa:
– Kansa maksaa sijoittajien hakemat voitot, ei kukaan muu. Jos kansainväliset suursijoittajat iskevät vesihuoltoomme, on lasku kodeille ankara.
– Menneistä virheistä kannattaisi kokoomuksessa ottaa opiksi. Uusia Caruna-kauppoja ei pidä sallia. Uuden lain pitää estää täydellisesti julkisen vesihuollon yksityistäminen. Pidetään ulkovaltojen ja rahastajien näpit irti vesihuollostamme, Kettunen päättää.
Kokoomus-johtoinen Jyrki Kataisen hallitus antoi joulukuussa luvan myydä valtionyhtiö Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle. Kaupan jälkeen sähkölaskujen hinnat nousivat merkittävästi.
Kettusen kanssa samalla asialla on puoluetoveri Honkonen, joka tiedotteessaan ”tuomitsee” Orpon hallituksen aikeet jättää ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
– Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoistaan mitään? En voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme, Honkonen sanoo tiedotteessaan ja jatkaa:
– Kyse on myös turvallisuudesta. Kriittinen infrastruktuuri on pidettävä omissa käsissä, ei vesihuoltoa pidä kaupata kiinalaisille tai muillekaan.
– Jos Orpon hallituksen aikeet toteutuvat, ovat kansalaisten kukkaro ja turvallinen vesihuolto uhattuina.
Sdp:n kansanedustaja Pinja Perholehto sanoo, ettei Suomella ole varaa ”missään olosuhteissa” ottaa riskiä siitä, että korvaamattomista vesivaroista päättäisivät sijoittajat.
– Vesi on perusoikeus ja elämän edellytys, kriittinen osa valtion infrastruktuuria, Perholehto sanoo tiedotteessaan.
Perholehdon mukaan ei saa syntyä tilannetta, jossa sijoittajien etu ohittaisi kansalaisten oikeuden esimerkiksi kohtuuhintaiseen veteen.
– Jos kunnat voisivat myydä 49,9 prosenttia vesihuoltotoiminnoistaan yksityiselle taholle, voi uhkana olla, että yksityisten sijoittajien vaatimukset tuotolle alkavat ohjaamaan toimintaa ohi kansalaisten tarpeiden, Perholehto sanoo ja jatkaa:
– Suomessa pitää varautua siihen, että kiinnostus luonnonvarojamme kohtaan myös tällä sektorilla kasvaa ja makean veden rooli nousee valtavaksi jopa Euroopassa. Vesienhoitolaitosten pitäminen omissa, kotimaisissa käsissä on paras tae siitä, että kuluttajanäkökulman lisäksi huoltovarmuus ja ympäristöturvallisuus on taattuna.
Vasemmistoliiton Honkasalo katsoo, ettei Orpon hallitus kunnioita edellisen eduskunnan tahtoa viedä kansalaisaloitteen vaatimus lainsäädäntöön.
– Vesihuollon pitäminen täysin julkisessa omistuksessa on mitä suuremmissa määrin myös huoltovarmuus- ja turvallisuuskysymys, Honkasalo kirjoittaa viestipalvelu X:ssä."
No mitäs Purran johtama PS-johtoeliitti tulee valitsemaan? Vesioikeudet bisnekseksi oikeistohengessä vaiko sossujen ja punikkien ehdoton ei-linja? Keskustasta alkaen vasempaan suuntaan ajatellaan kyllä isänmaallisesti tämän artikkelin perusteella. Huoltovarmuuden yksityistäminen on idiotismia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se siitä persujen Suomen ja suomalaisten etujen ajamisesta. Pahempi kuin Kokoomus.
Miten paljon tuolla vasuja-kepuja-kokomusta jopa vihervasua, ei yhtään ps puolueesta.
https://yle.fi/a/74-20005960
PersKeKo.
Mites persutrolli, Fortum liittyy vesihuoltoon?
Kokoomushan nitä myyntejä ajaa, vesi ja raideliikenne
Ja Purra tukee täysillä?
Tietysti nyt selittää ettei se persuille käy, ja vaalien jälkeen "tämä oli pakko tehdä"..........
Paljon kepua-demua-vihervasua-kokomusta, 15 miljardia meni niiden tekemisissä kaupoissa.
https://yle.fi/a/3-12650920
Linkkipersu yrittää siirrättää huomiota pois. Tähän mennessä PS-eliitti on siunannut jokaikisen Kokoomuksen talousesityksen. Jatkuuko linja samana vesioikeuksien kohdalla?
Mut mites tää Fortum liittyy vesihuoltoon
Lue lähihistoriaa, kokoomus myi aikanaan sähkönsiirron pörssiyhtiöille
Onko tämä kirjattu hallitusohjelmaan? Jos on, niin silloin Purra ja muu puolueen johtoporras on hyväksynyt jo kokoomuslaisen aivopierun.
Tää on lopullinen niitti- kakolaiset ja persut on hulluja!
Vesi on se,josta viimeisenä taistellaan maapallolla.
Vai hokeeko persut taas,että on sovittu hallitusohjelmassa?
Miksi meidän pitöisi antaa vettä niille joilla ei ole varaa maksaa vedestä? Mun rahat, mun vesi. Kysynpä vaan.
Kas kas, persu laskeskelee jo omaa osuuttaan. Käytkö tukkimassa vesitiehyet pohjavesialueella, ettei köyhä vaan juo vettäsi?
No eihän Perussuomalaiset tule sitä tietenkään hyväksymään!
Menetkö takuuseen, kaiken tähän mennessä jo nähdyn perusteella?
Khihi buaah!
Kyllä persut antaa ja ilmaiseksi!
Tuskin Persut sitä hyväksyykään, tavalliset duunarit, jotka joutuu vesiensä maksumiehiksi ! Kokoomus sensijaan on kova ja Petteri Orpo kaikkein kovin ja härskein. Tällainen hallitus on pakko kaataa ! Ihan pakko.
Tavalliset duunarit? Sakkaako muisti, mitä PS on saanut aikaan tavalliselle duunarille?
Lähinnä kova kokoomus on saanut aikaan. Kokkarit hyväksikäytti menestystä saanutta Perussuomalaisten puoluetta. Vain hyväksikäytti.
Tuota, miten tuo on muka mahdollista? Onko Purra täysin tahdoton? Jos hallitus esittää tuollaista, niin se tarkoittaa että sillä on hallituspuolueiden hyväksyntä olemassa. Miten se voi mennä muka hyväksikäytön piikkiin? Onko siellä hallitusneuvotteluissa nukuttu vai? Se on selvää, että aloite on Kokoomuksen, mutta jokaisen hallituspuolueen oma syy on se, jos tuollaiselle on menty antamaan tuki. Jos PS tukee esitystä, vika on vain ja ainoastaan persuissa itsessään.
Persut ei tavallisina keskiansion ihmisinä mitään hyödy Petteri Orpon yksityistämisistä. Ja muslimejen haittamaahanmuuttoon suhtaudutaan jo koko Euroopassa kielteisesti ettei sekään mikään palkinto ollut Kokoomukselta !
Persut keskiansiotason ihmisiä? Muslimi/maahanmuutto-ongelmat ovat Venäjän keinoja luoda pelotetta Eurooppaan, jota Putinin hyödylliset idiootit levittävät vallantavoittelussaan. Konservatiivikokoomuslaiset ovat huomanneet omassa vallantavoittelussaan, kuinka maahanmuuttopelote uppoaa hönöihin kuin häkä ja vahvistavat itse sanomaa pidättäytymällä kuitenkin rasistisista lausunnoista.
Tämänkö katsot olevan hyväksyttävissä oleva hintalappu, johon kaikkien muiden pitää vain taipua? Venäjän ja Euroopan oikeistopopulistien/äärioikeiston rasistiseen pyrkimykseen?
Ihqupersun muisti sakkaa aina kun on kyse persupomojen valehtelusta.
Eilen jossain lehdessä kokoomusedustaja väitti ettei varmasti myydä kiinalaisille..se mikä kiinnitti huomiota oli että hän puhui nimenomaan kiinalaisista, ei carunakaan tietääkseni ole kiinalaisomistuksessa eli ovi on auki, en silti usko että persuilla olisi varaa antaa tuon tapahtua
No, diesel maksaa vajaa euron litralta vähemmän kuin se maksoi edellisen hallituksen aikana,, teitä on päällystetty tänä kesänä enemmän kuin kymmeneen vuoteen....
Persut pitää saada pois vallan kahvasta tekemästä enempää tuhoa.
Perussuomalaiset saa jatkossakin keskittyä haittamaahanmuuton estämiseen, mutta Kokoomushallitus täytyy kaataa. Kaikki nämä leikkaukset ja hintojen nousut, ruoka, lääkkeet jne jne ... Tämä kaikki on annettu väkisin muutenkin pienituloisen ihmisen kannettavaksi.
"Vesihuoltolain uudistaminen aloitettiin jo Sanna Marinin (sd) hallituksen kaudella, Sammallahti sanoo. Sammallahden mukaan opposition edustajat vastustavat lakiuudistusta sellaisessa muodossa, jossa se lähti nykyisten oppositiopuolueiden hyväksymänä eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnasta." https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744941.html
ps. Montako kymmentä harhaista avausta ennätit ⚫🔵🤪 tällä kertaa aiheesta kirjoittaa eri palstoille?
Sammallahti on samanlainen "totuudenpuhuja" kuin Satusetä-Satonenkin on.
''....lakiuudistusta sellaisessa muodossa, jossa se lähti nykyisten oppositiopuolueiden hyväksymänä....''
Joo...mutta siinä EI ollut mitään ''takaporttia'' ulkolaiselle omistukselle, kuten OrpoPurran paperissa on.
Kokoomuksen markkinatalous on juuri tätä. Ja tällaiset hallitukset on pakko kaataa, tavalla tai toisella.
Suopuuko persujen ministeriryhmä hillotolppiensa menettämiseen?
Eiköhän äänestetä kunnallisvaaleissa pohjaveden hinnanm korottajat pois valtuustoista.