Perskuta - meillä on aikamoinen ongelma!
Vastaus lukemattomiin kysymyksiin löytyy osoitteesta: http://personal.inet.fi/koti/haistahome
Sivuilta löytyy myöskin rahan-arvoisia vinkkejä rakentajille, eikä maksa mitään! Ole hyvä!
Vastaus lukemattomiin kysymyksiin löytyy osoitteesta: http://personal.inet.fi/koti/haistahome
Sivuilta löytyy myöskin rahan-arvoisia vinkkejä rakentajille, eikä maksa mitään! Ole hyvä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä ole kuitenkin suljettu järjestelmä... eli sama vesi kiertää systeemissä. Ja koska näin on, niin silloinhan järjestelmän putkisto on ikäänkuin suljettu ympyrä, jolloin ei ole merkitystä sillä onko vesikiertopumppu ennen vai jälkeen lämmönsiirtimen (esim. öljykattila). Pumppuhan ei myöskään käsittääkseni aiheuta putkistoon painetta, vaan paineen määrä säädetään putkistossa olevan veden määrällä (paineen laskiessa putkistoon lisätään vettä, ei suinkaan viritetä pumppua käymään ylikierroksilla).
....vaan nimen-omaan avoin järjestelmä! Kylmätekniikassa käytetään suljettua, eli hermeettistä järjestelmää, lämpö kerätään höyrysteneeseen kylmäaineeseen ja puristetaan kompressorilla ("pumppu") lämmennyt höyry nesteeksi, jolloin kylmäaine nesteytyessään pystyy luovuttamaan lämmön! Em. seikkojen vuoksi kylmäjärjestelmän on oltava hermeettinen (suljettu) Ja pumpun paikkaa mietittäessä, tarkastelu täytyy suorittaa aina kuormaa vasten, Ei lämmön-lähdettä vasten. Siirrettäessä lämpöä kuorma löytyy aina sieltä, mihinkä lämpöä siirretään, Ei sieltä mistä lämpöä siirretään! Tässä piilee juuri se vaara, mikäli ajatus karkaa väärälle raiteelle, on lopputulos myöskin väärä! Eli tärkeintä on miettiä sitä, millä tavalla virtaus muodostetaan; imemällä, vai pumppaamalla! Toivottavasti selkeytti ongelman havaitsemista?
No, ei juurikaan selventänyt.
Koska vesikiertolämmitysjärjestelmästä ei saada suljettua eli hermeettistä järjestelmää, leikitään ajatuksella, että meillä on pihassa lämmin-vesilähde, josta lämpö halutaan siirtää kymmenen asunnon rivitaloon ja paluuvesi johdettaisi avo-ojaan!(Ps. lienee todellisuutta Islannissa, mutta ei meillä) Siirtomatka lämmölle olisi n.50jm ensimmäisen asunnon ensimmäisestä lämmityspatterista - viimeisen asunnon viimeiseen lämmityspatteriin! Ja näin ollen lämmitysputkiston pituudeksi muodostuisi reilut 100jm! Kunpaanko linjaan asentaisit kiertovesipumpun, lähtevään-linjaan (imu-matka mahdollisimman lyhyt!), vai palaavaan-linjaan (imu-matka reilut 100jm!!!)? ................
Henkilökohtaisesti en näe ainoatakaan järkevää syytä siihen, että kiertovesipumppu pitäisi asentaa palaavaan-linjaan!!! Toki, jos välttämättä haluaa etsiä itselleen ongelmia vesikiertoisen läämmityksen suhteen, jokaisellahan on valta itse päättää siitä, mihinkä pumppunsa asentaa! Itse en kiertovesipumppua asentaisi paluu-linjaan mistään hinnasta!!!
Toivottavasti tämä selkeytti ongelmaa!
ja totesin sinun oivaltaneen yksinkertaisen asian mutta et ole oivaltanut vielä täysin kaikkea mutta toivossa on hyvä elää, sanoi lapamatokin.
Harkitse nyt rauhassa asiaa, miksi paisuntasäiliö asetettiin kerrostalossa vintille ja kuinka suuri paine muodostui vesipatsaasta. Nyt tämä paineastia korvataan "kalvosäiliöllä" joka aiheuttaa vesipatsaan korvaavan paineen verkostoon.
Lue paine-eroista ja millaisen vesipatsaan voi kiertovesipumppu tehollaan nostaa. Jo n. yhden metrin vesipatsas kumoaa pumpun aiheuttaman paineen putkistossa.
Eihän kiertovesipumppu kumoa vesipatsaan aiheuttamaa painetta, jos sinun vesipatterisi imee ilmaa ilmausruuvista on kyseessä korvien tinnitys tai lääkkeitten otto on unohtunut.
on sitten avoin (paitsi sen aikaa, kun täytät vettä tai avaat ilmausruuvin)?
Verkostossa voi tietenkin olla joku putkivuoto, mutta se on periaatteessa poikkeustilanne.
Eikös muuten lyhyt imettävä vesimäärä aiheuta samalla suuren määrän työnnettävää vettä? Tuskinpa se vesi liikkuu pumpun jälkeenkään ihan vapaaehtoisesti?
Ensinnäkin; Mistä lähtien kaasua läpäisemättömästä materiaalista valmistettu kalvopaisunta-säiliö on tehnyt koko järjestelmästä suljetun? Suljetun järjestelmän ensimmäinen ehto on se, että kaikki käytetty materiaali on diffuusio-suojattua! Ja vaikka vesikiertolämmitysjärjestelmä olisikin suljettu-järjestelmä, se ei tulisi koskaan pelaamaan kunnolla, niin kauan, kuin kv-pumppu asemnnetaan päättömästi paluulinjaan! Ihmettelen suuresti, ettei näin yksinkertainen asia mene jakeluun!
niin miksi et vastannut asiaan ja höyryät ainoastaan kiertovesipumpun paikasta.
Me olemme asentaneet pumppuja vuosikymmenet emmekä ole asentaneet ikinä niitä väärin mutta kuitenkin kosteusvaurioisia asuntoja on ollut vaikkakaan ei putkistot ole vuotaneet????
Käsittele paine-erot putkistossa eri tilanteissa.
TAPAUS 1. kiertovesipumppu asennettu lähtevään linjaan kattilan jälkeen. Kattilaan muodostuu alipaine ja veden kiehumispiste on näinollen alle 100 astetta.
TAPAUS 2. KV-pumppu asennettu paluulinjaan. Kattilaan muodostuu suurempi paine ja veden kiehumispiste nousee yli 100 asteen.
JOHTOPÄÄTÖKSET. Erityisesti kattilalaitoksissa, joissa lämmönvaihtelut ovat suuria (esim. kun polttoaineena käytetään puuta)kannattaa pumppu asentaa paluulinjaan.
KÄYTÄNNÖN ESIMERKKI. Imetään lääkeruiskuun hieman kuumaa vettä. Tukitaan ruiskun nokka sormella ja vedetään mäntää ulospäin, jolloin paine ruiskussa laskee. Havaitaan että vesi ruiskussa kiehuu. Ruisku ei kuitenkaan ala polttaa kättä, joten veden lämpötila ei nouse.
MUITA KOMMENTTEJA. Kyllä ne kosteusvahinkojen aiheuttajat ovat jossain muualla kuin kiertovesipumpuissa. Matalasokkeliset rakenteet ja rakenteissa (esim. lattian alla) kulkevat putkistot (jotka eivät ole suojaputkessa) niistä pahimpina.
Kokemus on osoittanut, että yleensä näissä aiheissa joudutaan herkästi pattitilanteeseen;juupas, eipäs, niin näin ollen esitän seuraavaa: Mikäli jollain olisi vara teetättää aito testi, jossa matkittaisi aitoa tilannetta mahdollisimman tarkoin, eli putkistossa olisi YLÖSPÄIN SUUNTAUTUVA MUTKA, TAI MUTKIA! Tehtäessä testi suoralla putkistolla, kaikkia ongelmia ei saada näkyviin!
1.Kiertovesipumppu asennettu palaavaan-linjaan.
(testi-aika vähintään 1kk.)
2.Kiertovesipumppu asennettu lähtevään-linjaan.
(testi-aika vähintään 1kk.)
3.Testauksen suorittava(t) henkilö(t) puolueettomia!
Kellään ei liene mitään edelläkerrottua vastaan? Löytyykö ketään tekemään/teettämään em. testiä?