"roiskesuoja" ruostevaurioitinut, wtf?

Olen katsellut nettiautosta halpoja autoja, joissain on katsastuksen hylkyraportti kuvissa, ja lukee että "roiskesuoja ruostevaurioitunut". Mikä helvetin roiskesuoja, siis kuminen roiskeläppäkö on ruostunut, mitä vittua :D
Perkele tuota virkamiesjargonia ei kukaan ihminen ymmärrä.
272110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Lainsäädännössä vakiintunut termi mahdollisesti jo sadan vuoden takaa. Tälle röhnöroopelle pitäisi varmaan puhua myös "koiranluista"!?

Perkele tuota virkamiesjargonia ei kukaan persu ymmärrä.

Kuinka yksinkertainen pitää olla, jotta ei ymmärrä tuolla tarkoitettavan samaa asiaa kuin puhekielisellä termillä "lokasuoja"?

Äänestä
  • Jos tarkoitetaan etulokasuojaa, sehän ei ole edes kantava osa, joten miksi sen ruostuminen haittaisi ketään?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos tarkoitetaan etulokasuojaa, sehän ei ole edes kantava osa, joten miksi sen ruostuminen haittaisi ketään?

    En tiedä, mutta ohjeistuksen mukaan minkä tahansa osan ruostevaurio aiheuttaa hylkäyksen, mikäli sen koko on tarkastusraudan kärkeä suurempi. Tosin korjauksessa annetaan vähän siimaa, ei tarvitse hitsata yhtenäisellä hitsillä, vaan pistehitsi riittää.

    Se on kyllä hyvä että kesäkuun 2016 jälkeen ei ole ollut mitään jaottelua kantaviin tai ei-kantaviin osiin. Sellaista jaottelua kun on mahdoton tehdä. Sehän on esimerkiksi aivan täyttä tuubaa, että erillisrungolla varustetussa autossa ei korin tehtävä olisi suojata auton matkustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En tiedä, mutta ohjeistuksen mukaan minkä tahansa osan ruostevaurio aiheuttaa hylkäyksen, mikäli sen koko on tarkastusraudan kärkeä suurempi. Tosin korjauksessa annetaan vähän siimaa, ei tarvitse hitsata yhtenäisellä hitsillä, vaan pistehitsi riittää.

    Se on kyllä hyvä että kesäkuun 2016 jälkeen ei ole ollut mitään jaottelua kantaviin tai ei-kantaviin osiin. Sellaista jaottelua kun on mahdoton tehdä. Sehän on esimerkiksi aivan täyttä tuubaa, että erillisrungolla varustetussa autossa ei korin tehtävä olisi suojata auton matkustajia.

    Tässäkin on taas virkamiesten pikkusieluinen nilkkiys ylittänyt kaiken järjen ja kohtuuden!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En tiedä, mutta ohjeistuksen mukaan minkä tahansa osan ruostevaurio aiheuttaa hylkäyksen, mikäli sen koko on tarkastusraudan kärkeä suurempi. Tosin korjauksessa annetaan vähän siimaa, ei tarvitse hitsata yhtenäisellä hitsillä, vaan pistehitsi riittää.

    Se on kyllä hyvä että kesäkuun 2016 jälkeen ei ole ollut mitään jaottelua kantaviin tai ei-kantaviin osiin. Sellaista jaottelua kun on mahdoton tehdä. Sehän on esimerkiksi aivan täyttä tuubaa, että erillisrungolla varustetussa autossa ei korin tehtävä olisi suojata auton matkustajia.

    Suojaus ja kantava rakenne ei ole sama asia .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tässäkin on taas virkamiesten pikkusieluinen nilkkiys ylittänyt kaiken järjen ja kohtuuden!!

    Eiköhän tuohon ole suora ilmaus olemassa :Puhdasta vittuilu jo lokasuoja ruosteesta hylky tulee.

    Äänestä

Kyllähän varmaan kaikille muillekin auton osille voisi keksiä mahdollisimman kapulakielisen virkanilkkinimityksen, onhan virkanilkin osoitettava narsistista ylimielisyyttä hallintoalamaisia kohtaa näinkin että ei varmasti alennuta käyttämään ihmisten käyttämiä kansantajuisia nimityksiä.
Virkanilkkien veneetkin on varmaan nimetty Sosiopaateiksi...

Äänestä
  • Ei ole mitään syytä toimia noin. Yritin jo tuolla aiemmin selittää miksi osaa kutsutaan arvosteluperusteissa roiskesuojaksi. Lainsäädännössä sitä on kutsuttu roiskesuojaksi kauan, esimerkiksi vuonna 1957 jolloin ne määrättiin pakollisiksi autoissa. Esim. aivan tuoreessa ajoneuvolaissa puhutaan roiskesuojista. On siis täysin luonnollista että arvosteluperusteissa puhutaan myös roiskesuojista.

    Jos asia harmittaa niin ei kun yhteys omaan kansanedustajaan. Mutta viime kädessä oma vikasi että äänestät eduskuntaan tyhmiä poliitikkoja, jotka hyväksyvät tyhmiä lakeja.

    Äänestä

Dacia Ruster hylättiin katsastuksessa koska tehtaalla asennetut ruosteet puuttuivat siitä.

Äänestä

Tuulilasikin voitaisiin nimittää "Oletettavan etenemishorisontin tarkastelunäkymäruuduksi".
Kuljettajan istuin: "ajoneuvoverovelvollisen paikkka ajoneuvossa."
Kuljettajan sivuikkuna: "Viranomaisen suorittaman liikennevalvonnan asiakasrajapinta".
Renkaat: "Ajoneuvon epäillyn liikesuunnan toimielimet".
Roiskeläppä: "Lianheittoa estävä laite".
Ajovalot: "Valonheittäjä epäiltyyn ajosuuntaan".
Nopeusmittari: "Ajoneuvon etenemisvauhtia tunnin tarkastelujaksolla mittaavan laitteen näyttölaite".

Varmasti joku keksii vielä lisää ja parempiakin byrokraattisia nimikkeitä.

Äänestä

Roiskesuoja on sellainen paistinpannun päälle laitettava metalliverkosta tehty kansi. Sellaisia vain tuli tarjolle kun koitin googlata.

Äänestä
  • Se onkin keljumaista jos paistelee vaikka makkaraa paistinpannulla ja niitä kuumia öljypisaroita roiskuu ympäriinsä jos ei ole kantta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se onkin keljumaista jos paistelee vaikka makkaraa paistinpannulla ja niitä kuumia öljypisaroita roiskuu ympäriinsä jos ei ole kantta.

    On se, ja sekin jos siitä roiskesuojasta tippuu ruosteisia rautalanganpätkiä makkaroihin tai munakkaan sekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On se, ja sekin jos siitä roiskesuojasta tippuu ruosteisia rautalanganpätkiä makkaroihin tai munakkaan sekaan.

    Pitäähän sitä sapuskassa olla rautaa ja muitakin hivenaineita!!

    Äänestä

"roiskesuoja ruostevaurioitunut"
Tällä tarkoitetaan Toyota jarrulevyjen takana olevaa pierunkuoren vahvuisesta teräspellistä prässättyä roiskesuojaa, joka ruostuu puhki parissa vuodessa. Oikeissa autoissa se on valmistettu paksummasta alumiinipellistä.

Äänestä
  • Se on jarrulevyn suojakilpi

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on jarrulevyn suojakilpi

    Jarrulevyn kivienkeräyspelti joka kerää kaikki kivet sinne väliin kirskumaan mutta ei luovuta niitä pois sitten millään.

    Äänestä

No joo, Arla saa maidon maistumaan ja Opel muovinkin ruostumaan, heh heh.

Äänestä
  • ... Toyota muovinkin ruostumaan.

    Äänestä

Googlehaulla Roiskesuoja ei kyllä lokasuojaa tullut

Äänestä

Et tietenkään ymmärrä koska olet juntti! 😂

Äänestä

Mulla ihan sama ongelma! Mistään ei Googlettelemalla selviä mikä ihmeen roiskesuojan ruostevaurio? Maallikkona ei mieltänyt roiskesuojan sellaiseksi kumiseksi/muoviseksi kuraläpäksi, mutta miten sellainen nyt ruostuisi eikä itsellä ole niitä perinteisiä kuraläppiä edes takana. Niin ja ruostevaurio, sen on pakko olla metallia? Mun maalaisjärellä sen roiskeläpän on katsastusmaailmassa pakko tarkoittaa sitä "kourua" mikä on renkaiden lähistöllä ja tavallaan siitä ylöspäin alkaa lokasuoja tavallaan se minne kura lentää ja tarttuu kun ajaa kurassa.

Äänestä

Käytä kaupunkilaisjärkeä.

Äänestä

Katsastustodistuksessa käytetyt termit eivät miellytä jonnea. Jonne avautuu asiasta kirjoittaen ilmeisesti suomenkieliseksi tarkoitettuun otsikkoon mm. "wtf?".

Huomaatko jonne tässä jotain pientä ironiaa?

Äänestä

Jos tarkotti tuulilasia?

Äänestä

Traficom pitää yksityistää.

Äänestä

Roiskeläpä on kumia mutta se on pellinpalalla/listalla kiinni korissa ja tämä pellinpala voi olla niin ruostunut, että koko roiskeläppä voi ajaessa irrota. Onko vaikeaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen katsellut nettiautosta halpoja autoja, joissain on katsastuksen hylkyraportti kuvissa, ja lukee että "roiskesuoja ruostevaurioitunut". Mikä helvetin roiskesuoja, siis kuminen roiskeläppäkö on ruostunut, mitä vittua :D
Perkele tuota virkamiesjargonia ei kukaan ihminen ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu