Suvereenisti kansamme halusi maamme liittyvän länsimaiseen turvallisuusjärjestöön.
Kansanäänestystä ei edes tarvinnut järjestää koska kaikki mielipidemittaukset osoittivat kansan tahdon olevan, että Natoon tulee maamme päästä. Tuon kaikille isänmaallisille suomalaisille tuon tahdon laukaisi yksi tapahtuma. Tapahtuma oli se kun venäjä hyökkäsi ilman casus belliä Ukrainaan.
Tuo mielivaltainen hyökkäys oli aivan samaa luokkaa kuin oli vuoden -39 hyökkäys Suomeen ja se osoitti, ettei Suomi ei enää ollut turvassa. Nyt Suomi on turvassa koska artikla 5. Venäjä ei uskalla mitään kuin pikku kiusaa tehdä ja sen maamme kantokyky kyllä kestää.
YYA aikana maamme ei ollut suvereeni vaan joutui kaikessa ottamaan huomioon Moskovan mielipiteen. Nyt olemme osa kahta suurta koalitiota. EU:a ja Natoa.
Suomi on itsenäinen, suvereeni maa
13
120
Vastaukset
- Anonyymi
No nyt suututit Inkeroisten tuhkakuppi-myyjän jonka mielestä itänaapurin armeija ei hyökkää ikinä mihinkään.
- Anonyymi
Olevan ja että sanan väliin ei olisi kuulunut pilkkua. Rasittavaa lukea näin kehnon kieliasun omaavaa tekstiä.
Asiakin oli itsestäänselvyyksien toistoa.
Arvosana 5/10.
Arvostele tästä lähtien tekstejä kirjallisiin ansioihin perustuen.
Asevelisosialisti.- Anonyymi
Kyllä kuuluu. Muistisääntönä sinulle rutsa-oikeisto lause: "sekä kissa että koira ovat kotieläimiä".
Tämä on siis oikein: "osoittivat kansan tahdon olevan, että Natoon tulee maamme päästä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Muistisääntönä sinulle rutsa-oikeisto lause: "sekä kissa että koira ovat kotieläimiä".
Tämä on siis oikein: "osoittivat kansan tahdon olevan, että Natoon tulee maamme päästä"Kyse tyhmä ei ole kieliopista vaan tekstin sujuvuudesta.
Selvisi se rutsan hokijakin. Enpä olisi uskonut.
Huonot kirjoittajat käyttävät alvariinsa pilkkuja. - Anonyymi
Omata-verbi on svetisismi. Häpeä paitahenkilö, häpeä.
- Anonyymi
Aloittaja esitti aika pinnallisen mielipiteen. Sotilasliitto tarvitsi hyviä maksajia, se vuoksi valittiin Suomi ja Ruotsi. He ovat monessa suhteessa edelläkävijöitä, kuten Norja ja Tanska. Ukraina voitiin helposti uhrata tässä casessa, se ei ollut merkittävä sotilasliitolle. Putin toimi hyväntahtoisena hölmönä, kun aloitti sodan. Ehkäpä Eurooppa havittelee "kirkkaampaa kruunua", kun yrittää aseistaa Ukrainaa.
- Anonyymi
Sotilasliitto tietenkin tarvitsee jäseniä. Norja Venäjän rajanaapurina ei ollut Natolle riittävä tae Euroopan pohjoisen osan hallinnasta.
Nyt tilanne on, että koko venäjän länsiosaa vastassa on Nato-raja. Luuleeko joku, että tosipaikassa venäjän armeija pärjäisi jos tätä rajaa yrittää aseellisesti ylittää? Turhaa länkyttää ydinaseesta. Mikäli itänaapuri siihen turvautuisi saisi se kokea saman. Venäjän punaiset viivat eivät tässä tarkoita yhtään mitään.
- Anonyymi
Maa antaa suvereenisti kaikki pois ellei lahjoita tai myy suvereenisti. Suvereenisteja on joka kulmalla.
- Anonyymi
On hienoa nähdä kaikkien arvostamaa x-luotsia täällä kirjoittamassa.
Olit aikoinasi hieno poikkeus koska teit itsekin avauksia täällä ja pidit palstaa hyvässä järjestyksessä.- Anonyymi
En arvosta tyyppiä joka kirjoittaa kuin yläastelainen ja oullastuu hysteerisesti v.. u sanasta.
Vielä vähemmän tämän tyypin hännystelijöitä jotka aina ilmaantuu paikalle.
Lipominen on oksettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En arvosta tyyppiä joka kirjoittaa kuin yläastelainen ja oullastuu hysteerisesti v.. u sanasta.
Vielä vähemmän tämän tyypin hännystelijöitä jotka aina ilmaantuu paikalle.
Lipominen on oksettavaa.Täällä arvostetaan virheetöntä kirjakieltä. Mitä tarkoittaa sana oullastuu?
Sellaista tyyppiä hännystetään joka sen ansaitsee. Miksi sinua sanotaan rutsa-oikeistoksi eikä kukaan hännystele sinua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä arvostetaan virheetöntä kirjakieltä. Mitä tarkoittaa sana oullastuu?
Sellaista tyyppiä hännystetään joka sen ansaitsee. Miksi sinua sanotaan rutsa-oikeistoksi eikä kukaan hännystele sinua?No rutsa? Mitä tarkoittaa sana oullastuu? Missä muuten on se kuuluisa pilkun paikka? Entä "lakimiehesi". Onko pystynyt ketään haastamaan viime aikoina?
- Anonyymi
Kansan mielipide mitataan vain vaaleissa, kuten viimeisimmissä, EU vaaleissa nähtiin, gallupeissa, eikä asiantuntijoilla ollut hajuakaan kansan todellisesta mielipiteestä ja äänten suuntautumisesta, kuten ne suuntautuivat Li Anderssonille.
Oli ikävää ettei natokannatusta mitattu, kuten aiemmin luvattiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hyvästi, mies
Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei272351- 791736
- 2221062
Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."
Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:18989Semmonen juttu, että..
..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos28934Nuorempi mies, vanhempi nainen
Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E61911Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea
Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m122891- 43829
Mietin vain sua
Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy11771On ilta jälleen joten
Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡118720