https://poytakirjat.oulainen.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024282-5
Tuosta saa sen käsityksen, että kuntalaiset maksaa myös kaupungin kiinteistöjen jätevesimaksun?
Oulaisten kaupunki maksattaa omat jätevedet kuntalaisilla?
Anonyymi-ap
43
1252
Vastaukset 43
- Anonyymi
Voi TOHTORI Rajaniemi mitä sä taas olit tehnytkään...
- Anonyymi
Istuu myös ex-kunnanjohtaja vesiyhtiön hallituksessa
- Anonyymi
Ei istu enään...
- Anonyymi
Jos kaupungin kiinteistöistä henkilökunta ym ja vuokralaiset vaikka maksaisivatkin vesimaksua kaupungille sais lorottaa jätevedet ilmaiseksi viemäriin niin tavallisten kuluttajien jätevesi maksua pitäs kumminkin korottaa sen takia. Sama lopputulos kummin tekis.
- Anonyymi
Eli aivan sama vaikka maksat siitä ettei kaupunki maksa viemäri laitokselle maksuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli aivan sama vaikka maksat siitä ettei kaupunki maksa viemäri laitokselle maksuja?
Juuri niin.
- Anonyymi
Kaupungilla töissä olevilta tuplamaksu koska käyttävät ilman edestä työaikana jätevesiverkkoa ja illalla kotonaan kans maksutta kun tuonevat ne työpaikalle jossa ei mene maksua
- Anonyymi
Ei oo eka kerta kun kaupungilla menee omat ja omistamansa yrityksen rahat sekaisin
- Anonyymi
Oulaisten Kokoomuksen pj nostaa myös
kokous palkkiota. - Anonyymi
Vesiosuuskunnan hallituksen puheenjohtaja AP väittää virheellisesti ilman parempaa tietoaan avoimessa kirjeessään, että kaupunki ei maksa kaikista rakennuksistaan jätevesimaksua. Sehän on täyttä puppua, kun lukee tuon lautakunnan päätöksen. Siinähän kerrotaan, että kaupunki maksaa (kierrättää) vesiosuuskunnan kautta osan kiinteistöjensä jätevesimaksuista ja osa kiinteistöjen jätevesimaksuista menee kaupungin sisäisenä laskutuksena. Ja päätöksen mukaan, kun nyt vesiosuuskunnan hallituksen pj nosti kissan pöydälle, kaupunki siirtää kaikkien kiinteistöjensä jätevesilaskutuksen sisäisenä laskutuksena ilman vesiosuuskunnan välikäsiä. Kannattaisi ensin perehtyä asioihin paremmin, ennen kuin alkaa töskäämään.
- Anonyymi
Miten selität sen kun luvut eivät täsmää siihen, että kaupunki maksaisi jätevesimaksu ja oikeaa määrää. Nämä kaupungin eurojen pyörittelijät ovat olevinaan niin viisaita, että menevät itsekin sekaisin kun keksivät mitä mielenkiintoisempia laskelmia. Käske työnantajasi(kaupungin) ostaa parempi laskukone ja hommata koulutusta tuloslaskelman ja taseen opiskeluun, että ei tarvitse soopaa kirjoitella tänne.
Ari puhuu kirjeessään asiaa - Anonyymi
Nyt tais tulla osuma?
- Anonyymi
Kirjoitetaanpa lyhyemmin, niin ymmärrät.
Kaupunki maksaa kaikesta kiinteistöjensä jätevedestä saman maksun, kuin muutkin vesiosuuskunnan jäsenet. Osa laskutuksesta on kiertänyt vesiosuuskunnan kautta ja osa on kaupungin sisäisenä laskutuksena. Ari kirjoittaa kirjeessään vain omia puutteellisia tietojaan totena.- Anonyymi
Oulaisten vesiosuuskunta tilitti jätevesimaksu ja oulaisten kaupungille 574 733,33 niin miten liikevaihto voi viemärilaitoksella olla vain 534 918€ jos kaupunki maksaa vielä tuon vesiosuuskunnan tilittämän summan päälle omat kiinteistöjätemaksut ja päälle vielä viemäröinnin ulkopuoliselta alueelta tulevat jätteet niin miten voi liikevaihto pudota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulaisten vesiosuuskunta tilitti jätevesimaksu ja oulaisten kaupungille 574 733,33 niin miten liikevaihto voi viemärilaitoksella olla vain 534 918€ jos kaupunki maksaa vielä tuon vesiosuuskunnan tilittämän summan päälle omat kiinteistöjätemaksut ja päälle vielä viemäröinnin ulkopuoliselta alueelta tulevat jätteet niin miten voi liikevaihto pudota?
Piiloverotusta joka ei ole korvamerkitty mihinkään käyttöön ja voidaan ohjata isoimmin huutavan esittämiin lisäkuluina.. sossupuoli tarvii jatkuvasti vain lisää !
Sama on kiinteistöverossakin, ei niitä käytetä siihen mihin kerätään, katujen ja muun yhteisen infran kunnossapitoon vaan.... mihin kirjataan tonttimyynti, metsän myynti,, jne.
Ollaan tarkkana siellä valtuustossa jotta saadaan oikeisiin osoitteisiin...
- Anonyymi
Lue päätöksen kohta 3.
- Anonyymi
Kaupungin temulta ostama laskin laskenut taas väärin?
- Anonyymi
Oulaisten kaupunki tekee sisäisen tarkastuksen jätevesien sisäisestä siirrosta ja korjaa sen vastaamaan toteutuneita kustannuksia
Tämä lauseke ei selitä liikevaihto katoa ja millä perusteella kaupunki voi itse harkita maksamansa jäteveden määrän kun asukkaat maksavat myös vaikka kastelevat nurmikkoa tai pesevät autoa.
Pitäs jonku ulkopuolisen alkaa tarkastamaan vaikka kymmenen vuoden ajalta kirjanpito... Esim. Verottajan tai krp:n - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulaisten kaupunki tekee sisäisen tarkastuksen jätevesien sisäisestä siirrosta ja korjaa sen vastaamaan toteutuneita kustannuksia
Tämä lauseke ei selitä liikevaihto katoa ja millä perusteella kaupunki voi itse harkita maksamansa jäteveden määrän kun asukkaat maksavat myös vaikka kastelevat nurmikkoa tai pesevät autoa.
Pitäs jonku ulkopuolisen alkaa tarkastamaan vaikka kymmenen vuoden ajalta kirjanpito... Esim. Verottajan tai krp:nOn nähty kaupungin sisäiset tarkastukset viime vuosina! Itse kun tarkastaa ei oo ollu virheitä!
- Anonyymi
Sieltähän pitäisi jo vaihtaa esim. Moilanen pois, joutais myös toinen pikkulirittäjä jolla voi olla orpolaiset aatokset ja myydään kohta laitos ulkolaisille sijoittajille joka olisi suuri töppäys kuten nämä sähkön siirtoverkot. Pois kaikista konklaaveista pöljät kaupungin asioiden hamstraajat !.. Siis ennenkuin on liian myöhäistä.
- Anonyymi
Ihmettelen että täällä täytyy kaupungin väen kommentoida Penttilän kirjoitusta. Eikö jokin muu tapa olisi keskustella näistä asioista? Esimerkiksi istua samaan pöytään vesilaitoksen ja kaupungin johdon!
- Anonyymi
Mistä näkkee että kuka milloini on kirjottanu onko siis kaupunginväkeä
- Anonyymi
Puolustelee ettei oo virhettä tapahtunu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustelee ettei oo virhettä tapahtunu
Juuri näin ja vielä kertoo sen että henkilö on todennäköisesti tekniseltä puolelta päällikkö/johtaja tai kaupungin korkean luottamusaseman omaava henkilö, mutta veikkaukseni on tuo ensimmäinen
- Anonyymi
Nyt on jollain osunut arkaan paikkaan kun poistuu viestejä
- Anonyymi
Kaupungille pieni pyyntö! Älkää jatkako tohtorin aloittamaa kommentointia tällä palstalla! Nyt on viimeinen hetki ryhdistäytyä teknisellä puolella!
- Anonyymi
Tuskin tänne tohtorit on kommentoineet. Keskustelu on avattu tällä viikolla.
- Anonyymi
Ikävä kyllä on osallistunut aikaisempiin keskusteluihin...ps varma tieto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä on osallistunut aikaisempiin keskusteluihin...ps varma tieto
Kuin myös saattanut olla muunneltua totuutta kirjotukset
- Anonyymi
On kommentoinut ennenkin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä on osallistunut aikaisempiin keskusteluihin...ps varma tieto
Jaa, mistähän se tällainen "varma tieto" tulee?
Taitaa olla yhtä varmaa tietoa, kuin mitä tänne kaikki muutkin räkänokat kirjoittelee ilman asioiden vähäistäkään todenperäisyyttä.
Mut pitäähän sitä saada jotain sisältöä omaan tylsään elämäänsä, jos vaikka joku johonkin keksittyyn asiaan tarttuisi ja totena pitäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, mistähän se tällainen "varma tieto" tulee?
Taitaa olla yhtä varmaa tietoa, kuin mitä tänne kaikki muutkin räkänokat kirjoittelee ilman asioiden vähäistäkään todenperäisyyttä.
Mut pitäähän sitä saada jotain sisältöä omaan tylsään elämäänsä, jos vaikka joku johonkin keksittyyn asiaan tarttuisi ja totena pitäisi.Tuliko osuma suoraan päin pataa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, mistähän se tällainen "varma tieto" tulee?
Taitaa olla yhtä varmaa tietoa, kuin mitä tänne kaikki muutkin räkänokat kirjoittelee ilman asioiden vähäistäkään todenperäisyyttä.
Mut pitäähän sitä saada jotain sisältöä omaan tylsään elämäänsä, jos vaikka joku johonkin keksittyyn asiaan tarttuisi ja totena pitäisi.No ihan ite kehui kirjotelleensa tänne että vejä tumppuun jos vielä nahka kovenee.
- Anonyymi
Katsoin eduskunnan näytelmäkerhon esitystä ja nyt oli jo esillä että orpo aikoo antaa luvan myydä vesi- ja kohta myös jätevesilaitokset ulkolaisille sijoittajille. Siitä sitä vasta .askaa alkaa olemaan joka paikassa ja kalliilla hinnalla..
- Anonyymi
Onhan se täälläkin kohta kultaakin arvokkaampaa
- Anonyymi
Oot ymmärtäny vähän väärin, nykyinen laki sallii myymisen, lakimuutoksen jälkeen pitää olla kunnalla enemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot ymmärtäny vähän väärin, nykyinen laki sallii myymisen, lakimuutoksen jälkeen pitää olla kunnalla enemmistö.
Ja kun kunnalla on enemmistö niin voivat myydä läjäyttää rahan puutteessa ettei tarvi virkamiesten etuihin ja määriin koskea.. kuten Revon Söhkön myynnissä kävi.
Jos et usko kysy jormalta ja akilta miten se meni, sama tulisi toistumaan..siitä olen matti
- Anonyymi
Onneksi täällä on Osuuskunta puhtaalla vedellä ja käyttäjät päättää mitä osuuskunta tekee. Jätevesi laitos onkin sitten kaupungin päätöksien vallassa.
- Anonyymi
..mutta katoppa ketä siellä istuu, pari jolla järki... muut ihan out.. joilla vain fyrkka rulaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..mutta katoppa ketä siellä istuu, pari jolla järki... muut ihan out.. joilla vain fyrkka rulaa
Osuuskunta kokoukseen mukaan vaan vedenkäyttäjät niin sielläkin niitä päätöksiä tehdään. Siis vesilaskujen maksajat.
- Anonyymi
revonsähkön myynnistä jokin taho muutama vuosi sitten kirjootti ettei veronmaksajille kerrottu kuinka halvalla yhtiö myytiin, nettovarannot olivat ilmeisesti lähes toteutuneen kauppahinnan suuruiset.
- Anonyymi
Reporahojen muisteliat ovat omien kehujen mukaan bisnesmiehiä vaan vainu on ollu aina niinku nenäpunkin omaavalla noutajalla
- Anonyymi
..ilmaskos ne sieraimet on niin ammollaan kun perusteena oli päätöstä tehdessä " kun reposähkö ei maksa osinkoa"... no nyt maksaa kaupunki ja kuntalaiset osinkoa.. ei edes katuvaloja ole vara pitää päällä.. Ei varmaan kepulaisille löytynyt suunnitellusta kompuusista sopivia johtopaikkoja niin piti hurreille myydä.. ja halvalla kuten sulo vilen sanois. Nyt voi käydä samoin näille vesi- ja kusifirmoille samoin... kun on samoja akitaattoreita päättäjinä..edelleen
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 71547
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398