Sosiaaliturvan leikkaukset aiheuttavat valtavasti kuluja ja inhimillistä kärsimystä

Sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia: Häätöjen määrä on kasvanut rajusti ja asunnottomuuden pelätään kasvavan. Myös maksuhäiriöiden määrä on nousussa.

”Häädön hinta on jopa tuhansia euroja. Kustannuksia tulee monelle eri taholle, kuten vuokranantajalle, taloyhtiölle ja muille vuokralaisille. Yhteiskunnalle häätöprosessista valuu häädetyn asukkaan vuokravelkoja ja esimerkiksi käräjäoikeuden kulut.

Häädöstä aiheutuvat inhimilliset kärsimykset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Kun häädetyksi tullut hakee uutta asuntoa, vuokrarästejä maksetaan sosiaaliturvan kautta.

Häädön hinta voi helposti olla noin 3500–5500 euroa. Siihen päälle vielä häätöprosessin aikana tulevat vuokravelat, jotka voi hyvin olla jopa viiden kuukauden ajalta.”

Eikö sosiaaliturvan leikkausten pitänyt tuoda valtiolle säästöjä ja suomalaisille työnhakijoille satatuhatta uutta työpaikkaa? Olisiko kannattanut kuunnella asiantuntijoita ja miettiä tarkemmin leikkausten vaikutuksia ennen kuin ne runnottiin kiireellä voimaan?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haadot-lisaantyneet-uhkaavasti-hintalappu-jopa-useita-tuhansia-euroja/9022426
49586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

En ymmärrä pointiasi.
Jos vuokralainen elää kalliissa asunnossa verorahojen turvin niin sitä pitäisi jatkaa hamaan tappiin.

Vuokravakuutta ei tarvitse maksaa ja halvempi vakuusmaksu seuraavassa asunnossa.

Jos vuokralainen venkuroi niin käsität, että valtio maksaa hänen oikeudenkäyntikulut?

entä ellei maksa?

Äänestä

Ja kaikki tuo alkoi 2019-2023 hallituskaudella!!! Toisaalta ei ole ihme, kun katselee tilastoja kyseisen hallituksen toimista. KAIKKIEN suomalaisten ostovoimasta lähti noin 30%, korot nousivat 4% ja jo nuo kaksi yhdessä pistivät asuntolainaa ottaneet duunarit koville.... 2019-2023 ULOSOTTOON putosi liki 1 000 000 suomalaista!!!! 2019-2023 Itseaiheutettu energiakriisi yhdistettynä hurjaan sähkön hintaan ei ainakaan helpottanut tilannetta...

Äänestä
  • Tämä sama idiootti jakaa tätä valhetta joka saitilla. Tuo on täyttä humpuukia.

    Tämä hallitus tuottaa itse ongelmansa. Työttömyys lähti heti laskuun kun tämä hallitus ensin riiteli koko ensimmäisen kesän syksyyn.

    Yksin korkeakoulutettujen työttämyys kasvoi vuodessa 15%.

    Köyhyys todella räjähtää nyt. Eikä kärsijöinä ole pelkästään köyhät, sillä myös pienyrittäjiltä jää kassa kilisemättä, koska köyhät vievät kaikki rahansa joka kuukausi yritysten kassaan. Nyt sitten kukaan ei halua työllistää hupenevien tulojen vuoksi.

    Yrityksistä jo 70% on palvelualalla. Se työllistää suurimman osan, mutta nyt koko ajan vähemmän.

    Silti hallitus ottaa velkaa enemmän kuin Marin aikanaan, mutta ei saa mitään muuta kuin tuhoa aikaiseksi.

    Tämän hallituksen aikana Suomi on mennyt alaspäin kun muualla Euroopassa mentiin ylös.

    Hallitus pois ja Suomi uudelleen nousuun työllisyyden kautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä sama idiootti jakaa tätä valhetta joka saitilla. Tuo on täyttä humpuukia.

    Tämä hallitus tuottaa itse ongelmansa. Työttömyys lähti heti laskuun kun tämä hallitus ensin riiteli koko ensimmäisen kesän syksyyn.

    Yksin korkeakoulutettujen työttämyys kasvoi vuodessa 15%.

    Köyhyys todella räjähtää nyt. Eikä kärsijöinä ole pelkästään köyhät, sillä myös pienyrittäjiltä jää kassa kilisemättä, koska köyhät vievät kaikki rahansa joka kuukausi yritysten kassaan. Nyt sitten kukaan ei halua työllistää hupenevien tulojen vuoksi.

    Yrityksistä jo 70% on palvelualalla. Se työllistää suurimman osan, mutta nyt koko ajan vähemmän.

    Silti hallitus ottaa velkaa enemmän kuin Marin aikanaan, mutta ei saa mitään muuta kuin tuhoa aikaiseksi.

    Tämän hallituksen aikana Suomi on mennyt alaspäin kun muualla Euroopassa mentiin ylös.

    Hallitus pois ja Suomi uudelleen nousuun työllisyyden kautta?

    Joko sait täyteen sata sairasta viestiä tälle päivälle demu trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joko sait täyteen sata sairasta viestiä tälle päivälle demu trolli.

    Persun valhekiintiö ei näytä tulevan koskaan täyteen.

    Äänestä

  • Vihervasemmisto ei ole hyvä vaihtoehto. Vihervasemmisto on ollut monissa hallituksissa ja aina on leikattu mm lapsilta ja vanhuksilta. Samalla jaettu miljardien tukipaketteja muihin eu maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä sama idiootti jakaa tätä valhetta joka saitilla. Tuo on täyttä humpuukia.

    Tämä hallitus tuottaa itse ongelmansa. Työttömyys lähti heti laskuun kun tämä hallitus ensin riiteli koko ensimmäisen kesän syksyyn.

    Yksin korkeakoulutettujen työttämyys kasvoi vuodessa 15%.

    Köyhyys todella räjähtää nyt. Eikä kärsijöinä ole pelkästään köyhät, sillä myös pienyrittäjiltä jää kassa kilisemättä, koska köyhät vievät kaikki rahansa joka kuukausi yritysten kassaan. Nyt sitten kukaan ei halua työllistää hupenevien tulojen vuoksi.

    Yrityksistä jo 70% on palvelualalla. Se työllistää suurimman osan, mutta nyt koko ajan vähemmän.

    Silti hallitus ottaa velkaa enemmän kuin Marin aikanaan, mutta ei saa mitään muuta kuin tuhoa aikaiseksi.

    Tämän hallituksen aikana Suomi on mennyt alaspäin kun muualla Euroopassa mentiin ylös.

    Hallitus pois ja Suomi uudelleen nousuun työllisyyden kautta?

    Vasumarin takaisin ryyppäämään työaikana, litinen samassa kepuvelassa ryyppää.
    https://yle.fi/a/74-20082794

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vihervasemmisto ei ole hyvä vaihtoehto. Vihervasemmisto on ollut monissa hallituksissa ja aina on leikattu mm lapsilta ja vanhuksilta. Samalla jaettu miljardien tukipaketteja muihin eu maihin.

    Vasuhallitus antoi eu mafialle 10 miljardia toiminta avustusta, keskustavasemmisto varastaa/kähmii laittomasti.
    https://yle.fi/a/74-20008047

    Äänestä

Milloin sinä ap vaivaudut lukemaan lehtijutut joita kopioit vuoden jokaisena päivänä valtavia määriä s24 palstoille?

Äänestä
  • "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

    Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

    ...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu s24 trolli kyseessä.

    Äänestä

  • ei f-hatut ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • Aloittaja ei kyllä lue mitään, toistaa putinivasun juttuja, länsi/demokratia heti tuhottava vasut ei ole mitään tappaneet/tuhonneet koskaaaaaaan.

    Äänestä

Häätöjen taustalla ollessa mm. vuokravelat, meluhäiriöt asunnoissa tai asuntojen huono hoito tai järjestyshäiriöt asunnon ympäristössä ,kuinka sos.turvan leikkaukset lisää edellämainittuja syitä häädöille ap?

Äänestä
  • Suurimmaksi (90%) osaksi häädön syynä on vuokravelat.
    Toiseksi suurin syy on häiriökäyttäytyminen (72 %)

    Viime vuonna Ulosottolaitos tilastoi 4 900 häätöä. Määrä kasvoi 12,9 % edellisvuodesta.

    Ulosottolaitoksen mukaan häätöjen määrä on kasvanut Tampereella 44 % verrattuna viime vuoteen. Kasvuprosentti on isojen kaupunkien tilastoissa suurin.

    Emme leikkaa vähävaraisilta.......leikkaamme köyhiltä....

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suurimmaksi (90%) osaksi häädön syynä on vuokravelat.
    Toiseksi suurin syy on häiriökäyttäytyminen (72 %)

    Viime vuonna Ulosottolaitos tilastoi 4 900 häätöä. Määrä kasvoi 12,9 % edellisvuodesta.

    Ulosottolaitoksen mukaan häätöjen määrä on kasvanut Tampereella 44 % verrattuna viime vuoteen. Kasvuprosentti on isojen kaupunkien tilastoissa suurin.

    Emme leikkaa vähävaraisilta.......leikkaamme köyhiltä....

    Ay vasut ei katso peiliin, ryöstävät köyhät ja valtion veronmaksajat.
    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112920748662

    Äänestä

Jospas nämä "inhimillisen kärsimyksen " uhrit suostuisivat menemään töihin ja elättämään itse itsensä kuten velvollisuus on! Ei voi asua sellaisessa asunnossa mihin omat rahat eivät riitä! Pitäisi olla kaikille itsestään selvä asia!
Tästä asiasta on ihan turha marista kun on oma vika!!

Äänestä

  • Lähetetty klo:14:30

    Sinulla on mukava työ, ei muuta tarvitse tehdä kuin jauhaa paskaa suolikaksnelosella.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä enemmän lapsiperheitä häädetään kodeistaan, sitä enemmän Purran sakset heiluu, hymy levenee ja kaikki persut nauttii. Järkyttävää.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010741107.html

    Sitten voi jeesutella ''..mistä katujengit saa jäseniä...??

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitten voi jeesutella ''..mistä katujengit saa jäseniä...??

    Vasut ja terroristit jotain yhteistä ja paljon.
    https://yle.fi/a/3-11680542

    Äänestä

Häätö on traumaattinen tapahtuma, jos uutta asuntoa ei ole tiedossa. Kunnallehan uuden asunnon järjestäminen lopulta jää ja aiheutetut terveysongelmat terveyskeskukselle ja hyvinvointialueille. Hyvinvointalue kuulostaa jo oudolta. Hoitotakuukaan ei toimi, jos asiakas on menettämässä kotinsa.

Kaikki asunnot ovat kalliita. Jos nettotulot ja -tuet ovat alle 1000 euroa, on helppo laskea minkälaisen asunnon vuokraan ne riittävät. Sairauksien hoitokin vie useita satoja euroja, koska maksuja on korotettu. Ei tarvita paljon vastoinkäymisiä, niin vuokrasta ei enää selviä.

Huonokuntoisissakin asunnoissa vuokrat ovat korkeita, koska omistajan on maksettava korkeita yhtiövastikkeita. Halpoja asuntoja ei vaan ole.

Äänestä
  • Palstalla kelan elätit syyllistää vähävaraisia.
    Joskus kelan kassakin tyhjenee.....

    Äänestä

  • Kovin on kopioitua materiaali liikenteessä, toistavaa kopioitua materiaalia, Kopiot, siis ovat palstan sääntöjen vastaisia, palstan käytännön vastaisia. Siis kopioilla keskustelu, kopioiden toistot keskustelussa, kopiot kopioihin, toistoina. kopiota pukkaa, kaikki keskustelu kuolee noihin kopioihin kopioiden toistojen vuoksi joka kommenttiin kopion toisto. Kopsu, kopsu ja kopsun kopsu. kommentoit omiin kommentteihisi jotka ovat kopioita, omalla kopiollasi. näitä antipersun kopsujasi, niiden toistoja..kopiokopiokopiokopioita.

    Äänestä

Orpo syö ja matkustaa sinunkin rahasi

Äänestä
  • Juu se panee rahaa palamaan. Sil on koht maailma ennätys lentotunneissa. Ei ol tainnu kuulla Graham bellin keksinnöstä.

    Äänestä

samppanja demarien sijoitusasuntobisnes asumistuella on loppumassa 🙂

Äänestä

Ei kannata olla valtiouskovainen.
Kanna itse vastuu omasta elämästäsi.
Aikuinen ihminen.

Äänestä
  • Siinäpä sitä tulikin varsin "isänmaallinen" lausunto :(

    Äänestä

Voi Sanna minkä teit, ei mikään ihme että kotimaan pölyt piti karistaa mahdollisimman pian!

Ihan normaalijärkikin olisi riittänyt siihen että olisi ymmärtänyt velkarahalla tehtävien yhteiskunnallisten uudistusten olevan aivan liian kalliita siihen nähden mitä valtio pystyy kustantamaan - MUTTA kun ei edes sitä normaalijärkeä ollut vaan sokea ideologia!

No, nyt olemme sitten siinä tilanteessa että muiden on koitettava pelastaa se mikä vielä pelastettavissa on - Valitettavasti vain toi vasemmistolainen politiikka johtaa AINA loppupeleissä siihen että juurikin se vasemmistoa äänestävä porukka tulee pettymään!

No, lopuksi voisi todeta että eihän se ihan aina näin ole ollut vaan aikoinaan vasemmistossa oli yksi (ainakin) järkevästi ajattelava poliitikko joka ymmärsi sen että vahva valtion talous on köyhän paras turva!

Äänestä
  • Puistattaa ajatuskin, jos Orpon - Purran sinimusta hallitus olisi ollut viime hallituskaudella. Energiakriisi, koronakriisi, ukrainan sodasta johtuvat ylimääräiset kulut ja järjestelyt yms. - kaikki olisi jäänyt hoitamatta. Purrakin olisi vain voivotellut vain päivittäin "Ei voi kun edellinen hallitus....".
    Tällä hallituskaudella Orpo-Purrilla on ollut huolettomat oltavat ilman mainittavia kriisejä. Kaiken tuo viheliäinen sakki on kuitenkin "hoitanut" päin honkia. Perikato häämöttää koko Suomelle. Järkyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Puistattaa ajatuskin, jos Orpon - Purran sinimusta hallitus olisi ollut viime hallituskaudella. Energiakriisi, koronakriisi, ukrainan sodasta johtuvat ylimääräiset kulut ja järjestelyt yms. - kaikki olisi jäänyt hoitamatta. Purrakin olisi vain voivotellut vain päivittäin "Ei voi kun edellinen hallitus....".
    Tällä hallituskaudella Orpo-Purrilla on ollut huolettomat oltavat ilman mainittavia kriisejä. Kaiken tuo viheliäinen sakki on kuitenkin "hoitanut" päin honkia. Perikato häämöttää koko Suomelle. Järkyttävää.

    Ymmärtääkseni noi mainitsemasi kriisit koskivat melko samalla tavalla muitakin pohjoismaita (omaa viiteryhmäämme) MUTTA jostain syystä Suomi velkaantui kaikilla mittareilla tänä aikana huomattavasti muita maita enemmän!

    Velka itsessään ei ole se pointti ja ongelma VAAN se että suuri osa velkarahasta käytettiin sellaisiin "uudistuksiin" jotka säästön sijaan aiheuttavat yhteiskuntaan jatkuvia lisäkustannuksia SEKÄ ns. koronatukea jaettiin varsin avokätisesti!

    No, eihän sitä voi vasemmistolaiselta vaatiakkaan että ymmärtäisi jotain talouden päälle.

    Äänestä

Pienituloisen palkka riitä vuokraan. Kaikille ei ole mahdollista löytää
isopalkkaisempaa työtä ja edullisia asuntoja ei ole.
Paljon on pielessä, kun työtätekeviä häädetään kodeistaan.
Hallitus on se, mikä on pielessä. Ihmisiä pitää tukea.
Sosiaalipolitiikka on osa politiikkaa.
Heikoimmistakin luvattiin pitää huolta.

Äänestä

maahanmuutto on varamme
,mitä lainkaan viimeiset 30 vuotta kun täällä vetelehtineet on lainkaan maksaneet
maksettu vuokrat ,kalliisti varsinkin kehäkolmosen sisällä ja muut isot kaupungit tukirahat
,lapsilisät, elatysmaksut,
päiväkodit , koulutukset
matkustukset esim kotimaihinsa ja suomen sisällä kuljetukset
tulkit,terveydenhoito
heidän tarvitsemat palveluntuottajat julkisia menoja tuottavia esin kela- ja sossu- sekä migrihenkilökunt
maksusitoumuksilla huushollitarvikkeet , puhelimet ja niiden maksut
uimahallit ja kuntosalit ilmaiseksi
terapiakoirat ja lemmieläimet suomen verovaroilla annetaan eläinlääkäripalvelut
,ongelmia ,jolloin on tarvittu poliisia, lakitupia ja vankilassa oloa, maksaa maltaitaita 100 00€ pervuosi per henkilö.
nyt ukrainalaisia joka paikkakumnalla ympäri suomea ja hyvin vähän he pystyvät elättämään itseään ja perhettään eli sama homma miljardien menot suomessa näistä kaikista edellä mainituista
ja me otamme velkaa koko ajan lisää
vaikka tavis suomalaisilta poistetaan kaikki mahdollinen terveyskeskukset, kokopäivälaitokset vanhusten hoidosta lopetetaan , suomalaisten elämä kutistetaan
paitsi eduskunnan,hallituksen,sote johtajien ja valtion firmojen palkat ja optiot vaan kasvaa.
monella kuukaudessa tuloja sen verran kun minulla 45 vuoden työssäolovuoden jälkeen vuodessa

Äänestä

maahanmuuttajat eivät tee töitä eivätkä tuota verovaroja edes kolmasosaa siitä mitä menoja tuottavat eivät kotoudu eivät opi koulussa eivät sopeudu lakiemme ja kulttuurimme mukaisesti, ne jotka täällä elevät ovat päässeet turvaan ja elävät varoillamme ovat unohtaneet ja monet rikkovat lakia ja hyviä käytöstapoja

nyt mielenkiintoista kun paineet kasvavat kunnille kun työvoimatoimet on 2025 alkaen munnan alaisuudessa ja jos on työttömänä pitkään niin valtiolle maksavat sanktioita

Äänestä

Persun ajatusmaailma...

No, sitähän ei ole :))

Äänestä

Kyykyttävät heikommassa asemassa olevia ja siirtävät vastuuta .Nyt ajetaan jo ihmisiä kodeistaan:

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115291

Jos halutaan vuoratasoihin puuttua ,tulee varmistua edes siitä että niitä kohtuu hintaisia asuntoja löytyy joita vaaditaan . Suomessa on ollut vuokra säännöstely, jolla on puututtu vuokrien tasoon ja varmistuttu asumiskustannuksien pysymisestä kohtuullisena. Silloin kun vuokratasoja halutaan hillitä toimet kohdistetaan vuokraajiin ei vuokralla oleviin jotka ei voi millään lailla vaikuttaa vuokrien yleiseen tasoon. Vuokra säännöstelytä luovuttiin ja toimea pidettiin oikeana, mutta nyt osoittautuu selkeästi että toimi oli väärä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008077512.html

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008074791.html

Äänestä

Eihän laitaoikeiston taliaivot tajua,että kaupungin asunnotkin on kalliita.Oikeisto on niin kateellista paskasakkia,että ne toivoo pahaa kaikille muille kun eliitille ja niiden persekärpäsille.Paskakynnet luulevat olevansa herroja itse !

Äänestä

Luulisi että hallitus olisi tienyt mihin ryhtyy,mutta ei ottanut tätäkään huomioon.Tämä on sitä hölmöläisten peiton jatkamista.

Äänestä

Ne leikkaukset tuovatkin säästöjä, niiden vaikutusten syntyminen ottaa joitain vuosia, ne kun ovat sellaisia automaattisesti kasvavia kustannuksia olleet, eli niiden katkaiseminen vie aikaa.

Äänestä

Mikäli jatkuvasti velkarahalla maksettavia kasvavia kuluja ei leikata, sehän on loputon velkakierre.

Äänestä
  • Jostain syystä, sosialistin mielestä on muiden otettava kustannuksellaan velkaa ja maksettava niiden menot ja kulut jotka eivät itse viitsi tai kykene. Eikä saa vaatia järkeistämään, kohtuullistamaan kulujaan.

    Äänestä

Meitin kunnassa on suuri määrä halpoja asuntoja vapaana mutta on pitkä matka kelan luukulle, 1 km.

45km tampereelle joten ei noi maahanmuuttajatkaan viihdy täällä.

Äänestä

Persujen mielestä köyhät ovat kaikkeen syyllisiä ja ansaitsevat kohtalonsa.

Äänestä

Psykopaateilla ei ole tunteita eikä heidän mielestään alle 200000 euroa
vuodessa tienaava ole ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia: Häätöjen määrä on kasvanut rajusti ja asunnottomuuden pelätään kasvavan. Myös maksuhäiriöiden määrä on nousussa.

”Häädön hinta on jopa tuhansia euroja. Kustannuksia tulee monelle eri taholle, kuten vuokranantajalle, taloyhtiölle ja muille vuokralaisille. Yhteiskunnalle häätöprosessista valuu häädetyn asukkaan vuokravelkoja ja esimerkiksi käräjäoikeuden kulut.

Häädöstä aiheutuvat inhimilliset kärsimykset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Kun häädetyksi tullut hakee uutta asuntoa, vuokrarästejä maksetaan sosiaaliturvan kautta.

Häädön hinta voi helposti olla noin 3500–5500 euroa. Siihen päälle vielä häätöprosessin aikana tulevat vuokravelat, jotka voi hyvin olla jopa viiden kuukauden ajalta.”

Eikö sosiaaliturvan leikkausten pitänyt tuoda valtiolle säästöjä ja suomalaisille työnhakijoille satatuhatta uutta työpaikkaa? Olisiko kannattanut kuunnella asiantuntijoita ja miettiä tarkemmin leikkausten vaikutuksia ennen kuin ne runnottiin kiireellä voimaan?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haadot-lisaantyneet-uhkaavasti-hintalappu-jopa-useita-tuhansia-euroja/9022426

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu