Demarit parkuvat, että taas syötetään rahaa yksityisille lääkäriasemille.
Yli 65-vuotiaat yksityiselle
Anonyymi-ap
38
478
Vastaukset
- Anonyymi
Taas hallitus antaa eläkeläisille etuja.
Meidän demareiden mukaan tämä on väärin.
Meidän sote toimii ihan hyvin joten sen pitää kelvata myös
eläkeläisille.- Anonyymi
Jaa, että pitää kelvata eläkeläisille. Ymmärrätkö ollenkaan, että Marinin sylttysoteen on niin pitkä jonotusaika, että että yli 65 vuotiaan jäljellä oleva elinaika ei riitä tuohon jonottamiseen.
- Anonyymi
oletaanko että eläkkeellä omat tulot ,eivät pisaa lääkärillä käyntiin,
- Anonyymi
Kai nyt jokainen tajuaa, että tuo 28 euroa ei tule onnistumaan tai tulee helvetin kalliiksi.
Pelkkä toimistomaksu maksu on Terveystalolla 32-33 euroa. Lääkäri yli 100 euroa/puoli tuntia. Jos verikokeita tai röntgen maksaa se maltaita.
Juuri kuulimme, että tuolla käy vain bättre folk jolla on rahaa, ei sinne köyhä asti jalalla! Sitten maksetaan me kohteilla kaikki.- Anonyymi
Kuntavaalit painaa. Siksi taas valheita
- Anonyymi
Meinaatkos että julkisella puolella ei ole toimistokululuja ja labra ja röntgen ovat ilmaisia? Muutos koskee kaikkia yli 65 vuotiaita.
Tämä varmaan vähentää kuormaa julkisella puolella niin sitten sinne pääsee ehkä nopeallakin aikataululla. Nyt kun tähän demareitten ja Kiurun hoitolaan ei saa edes lääkäriaikoja tilattua. - Anonyymi
Et taida nyt ollenkaan tajuta, että julkisella puolella yhden yleislääkärivastaanoton käynnin tuottaminen maksaa valtiolle 150-180 euroa. Julkisen puolen lääkärikäynnistä asiakas maksaa vain murto-osan ja valtio loput.
- Anonyymi
Julkinen mielestäsi pyörii perittävillä käyntimaksuilla, hoh hoijaa juna meni jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatkos että julkisella puolella ei ole toimistokululuja ja labra ja röntgen ovat ilmaisia? Muutos koskee kaikkia yli 65 vuotiaita.
Tämä varmaan vähentää kuormaa julkisella puolella niin sitten sinne pääsee ehkä nopeallakin aikataululla. Nyt kun tähän demareitten ja Kiurun hoitolaan ei saa edes lääkäriaikoja tilattua.Ei tuonne yksityiselle ole yli 65vuotiaiden pakko mennä. Ja voihan sinne mennä nuoremmat. Olkaa hyvä vaan.
- Anonyymi
Kokoomuksen tavoite on mukamas laskea verotusta. Aiemmin kelarahaa laitetaan yksityisten lääkäriasemien tukemista varten 570 miljoonaa.
Kun siitä tulee haloo, koska se ei kestä päivänvaloa, keksitään pehmeämpi tapa tukea yksityisiä lääkäriyhtiöitä. Tällä kertaa hallitus ei taida edes lähdetä arvioimaan, paljon se maksaa.
Jos raha kohdennettaisiin pienituloisille eläkeläisille, olisi heille terveydenhoito ilmaista. Nyt tuetaan tottakai eläkeläisiä, joiden eläke on yli 5000 €/kk.
570 miljoonaa maksaa palkansaajalle n. 220 euroa kolmessa vuodessa. Hallituksella ei ole siitä tosin hajua. - Anonyymi
Nyt boomerit pääsevät parjaamaansa yksityiseen hoitoon.
- Anonyymi
Ei pääse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääse
Usko jo, kyllä pääsevät.
- Anonyymi
Seuratkaapa miten herkästi julkinen "ajanvaraus/hoitoarvio" ohjaa teidät yli 65-vuotiaat yksityiselle: ..."Valitettavasti meillä on nyt täällä hyvisalueella hieman ruuhkaa, joten pyydän soittamaan pörriäiseen, tai soittamaan meille 3 kuukuden kuluttua uudelleen... kuulemiin...tuut...tuut..tuut"...
- Anonyymi
Hei boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin! Boomerella ei ole mittään oikeutta saada yksityistä lääkäripalvelua, kyseinen etuus on ensijaisesti tarkoitettu turvapaikanhakijoille ja laittomasti maassa oleville.
- Anonyymi
Eihän yksityisiä lääkäripalveluja ole läheskään kaikilla paikkakunnilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän yksityisiä lääkäripalveluja ole läheskään kaikilla paikkakunnilla!
Sekin on hallituksen vika.
- Anonyymi
Ei asioita, jotka nyt ovat meneillään, ikävä kyllä, voi silittelemällä muuttaa, koska liian moni suomalainen on nykyhallituksen tekojen uhri, ja tilanne aina vain pahenee.
Nyt ollaan hyödyttämässä täyttä häkää yksityistä terveydenhoitojärjestelmää, tarkoituksena ORPOPURRAN hallituksella ajaa julkinen terveydenhuolto alas, keinolla millä hyvänsä.
Samalla vesitetään jo salaa lääkkeiden kelakorvauksia joidenkin lääkkeiden osalta.
On Suomessa näköjään sekin jo arpapeliä, mihin tautiin sairastuu, koska kaikkiin lääkkeisiinkään ei Kela, hallituksen masinoimana, maksa korvauksia vaan jättää ne kaiken ulkopuolelle.
Niinpä varmaan esim. moni vanhus päätyy jo sen vuoksi saattohoitoon, kun ei pysty ostamaan itselleen lääkkeitä, joka juuri tällä hetkellä hintojen nousun vuoksi on monen, ennen kaikkea sairaan vanhuksen kohdalle suora mahdottomuus.
Tärkeämpää on ruokkia ulkomaiden Natosotilaita kuin hoitaa ja lääkitä vanhuksia.- Anonyymi
Kiuru ja Marin ajoivat jo sotellaan julkisen terveydenhuollon alas. Ei sitä voi nyt ajaa alas, koska se tehtiin jo.
- Anonyymi
Tämä hallitus edes yrittää parantaa sote palveluja, vaikka tämän himmelin pää-arkitehdit urputtavat oppositiossa ilman vastuuta, joille hoitoon pääsy ei ole tärkein, hallinto ei hoida, sen maksajiksi joutuvat veronmaksajat.
- Anonyymi
Hallituksen yritys parantaa sotepalveluja tehdään maksamalla tolkuttomia summia veronmaksajan rahoja yksityisten lääkärifirmojen voittoihin.
15 prosentin hinnankorotukset ja palvelumaksujen kasvatus vie puolet 570 miljoonasta. Kuulostaako terveeltä?
Eläkeläisten 28 euron käynti on ihan hyvä juttu, muttei sitä tarvitse maksaa veronmaksajien rahoilla, jos eläke on yli 5000 € kuussa.
Järkeä nyt käteen rahojen kohdentamisessa ja tehokkuudessa.
570 miljoonaa maksaa palkansaajalle 220 euroa. Eläkeläisten maksumuutokselle ei ole arvioitu edes hintalappua. Miksei Purra huolehdi siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen yritys parantaa sotepalveluja tehdään maksamalla tolkuttomia summia veronmaksajan rahoja yksityisten lääkärifirmojen voittoihin.
15 prosentin hinnankorotukset ja palvelumaksujen kasvatus vie puolet 570 miljoonasta. Kuulostaako terveeltä?
Eläkeläisten 28 euron käynti on ihan hyvä juttu, muttei sitä tarvitse maksaa veronmaksajien rahoilla, jos eläke on yli 5000 € kuussa.
Järkeä nyt käteen rahojen kohdentamisessa ja tehokkuudessa.
570 miljoonaa maksaa palkansaajalle 220 euroa. Eläkeläisten maksumuutokselle ei ole arvioitu edes hintalappua. Miksei Purra huolehdi siitä.Yksityiselle ostopalveluna muutama % koko sotepalvelun summasta, miksi sosialistit ei tätä palvelua haluaisi tuottaa, maksavathan yksityisen palveluksessa olevat työveronsa Suomeen.
- Anonyymi
Kokkareministeri puhui tästä hankkeesta pilottina.
Tämä taitaa tarkoittaa, että kuvio polkaistaan pystyyn ajatellen kevään kunta- ja aluevaaleja.
Persueliitinkin on paljon kivempi mennä tv-tentteihin, kun voi leveillä on nyt on järkätty vanhuksille lääkäripalveluita.
Tarkoituksena on kutitella äänet pois pienituloisilta eläkeläisiltä. Nähtäväksi jää, mitä tapahtuu vaalien jälkeen. - Anonyymi
Eipä edellinen hallitus halunnut laittaa ikäihmisten terveyspalveluja parempaan asentoon, vaan lapioi nekin eurot mieluummin kehitysapuun rajojen ulkopuolelle, keskustakin liputti eurot taivaantuuliin, vaikka maakuntien lähipalveluja ikäihmisten puolesta pitäisi vahvistaa, eikä ajaa alas.
- Anonyymi
Kyllä luulis ääniä satelevan hallituspuolueiden laariin seuraavissa vaaleissa Susisotentekijät kokee jytky romahduksen
- Anonyymi
Väärin hoidettu sanovat demarit.
- Anonyymi
Niin on. 570 miljoonasta eurosta puolet valuu terveysjättien hinnankorotuksiin.
28 euron tarjous tarjotaan kaikille, myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle. Verorahoilla.
Oikeistolaisen mielestä oikein hoidettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. 570 miljoonasta eurosta puolet valuu terveysjättien hinnankorotuksiin.
28 euron tarjous tarjotaan kaikille, myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle. Verorahoilla.
Oikeistolaisen mielestä oikein hoidettu?Kun lyö totuuksia tiskiin, hallituksen kannattaja menee palstalla hiljaiseksi. Korkeintaan osaa punikiksi haukkua, kun huomaa itsekin, ettei homma kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on. 570 miljoonasta eurosta puolet valuu terveysjättien hinnankorotuksiin.
28 euron tarjous tarjotaan kaikille, myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle. Verorahoilla.
Oikeistolaisen mielestä oikein hoidettu?Suomessa ei kovin moni saa yli 5000 €/kk eläkettä. Ne jotka saavat niin käteen siitä jää jotain 2800 €/kk. Pitäisikö heidät rajata kokeilun ulkopuolelle? Vai mitä urputat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei kovin moni saa yli 5000 €/kk eläkettä. Ne jotka saavat niin käteen siitä jää jotain 2800 €/kk. Pitäisikö heidät rajata kokeilun ulkopuolelle? Vai mitä urputat?
Hallitus laittaa rahaa tukiin, joita ei tarvita sanaan aikaan, kun muita laitetaan tiukemmalle.
Kokeilulla peitetään 570 miljoonan ohjaamista suurimmalta osin terveysjäteille ja hyväosaiIlle.
Ja kyllä, kaikki eläkeläiset eivät tarvitse tuota tukea. Homma tulee maksamaan helposti yli 100 miljoonaa. Tosin siitä ei ole arviota, koska hallitus ei osaa sitä arvioida.
Palkansaaja saa maksaa veroa n 270 euroa, jotta nuo saa maksettua, mutta ilmeisesti verojen maksaminen ei simua haittaa.
- Anonyymi
Mua naurattaa. Mutta toivo elää!
Rahaa on niin vähän, että kokeiluun en ehdi, jos en ajoita sairastumistani kokeilun alkuun, ensi vuoden syyskuulle. Sitten vielä junamatka kaupunkiin, jossa on yksityislääkäreitä, joista joku on toivon mukaan tehnyt sopimuksen.
Luulisin, että kun en ole viiteen vuoteen käynyt lääkärissä, olis noissa omissa sairauksissani selittelemistä. Suurin haittani on nyt liikkuminen. Toisessa lonkassa tekonivel. Nyt polvi reistaa.
Hienoa jos 28 euroa kattaa käynnin kuvauksineen ja laboratoriokokeineen.
Matkakulut eivät ole kuin 25 euroa.
Mutta omaan terveyskeskukseen taksilla 40 euroa. - Anonyymi
Tietysti demarit vastustavat, koska nyt ajetaan suomalaisten etua. Se ei käy demareille.
- Anonyymi
570 miljoonasta 97 prosenttia valuu hukkaan ja puolet terveysjäteille, jotka tilittävät rahat ulkomaille.
Lysti maksaa palkansaajalle 220 euroa.
Sinun miestä suomalaisten etu?
- Anonyymi
Sanokaa minun sanoneen, että nähdään vielä sekin päivä kun ne lääkärit tulee vielä juoksujalkaa ja hymyssäsuin tutkimaan ja lääkitsemään buumereita kotiin. Niinhän se pitäisi tietenkin olla. Terve tulee sairaan luo. Nykyisin se on ihan päinvastoin.
- Anonyymi
Tämä ei ole mitään muuta, kun yksityisille terveysjäteille lisää rahaa keräys. En aio osallistua, menen julkiseen hoitoon, se on perustuslaillinen oikeus
Yli 65 vuotiaana minä ainakin turvaudun kaupungin fiksuihin terveyspalveluihin.
Vuoden kortti uimahalliin ja kuntosalille maksaa minulle eläkeläiselle 22€.
Ensin salille ja sitten suihkun ja saunan kautta uimaan. Seuraava askel uinnin jälkeen on lämmin allas jossa hierovat suihkut.
Ilo ei ole ikuista kun me eläkeläiset häivymme ennen klo 16.00 jolloin meidän aikamme 10-16 loppuu
Kiitos eläkeläisistä huolta pitävä kaupunki, minun terveyteni on ikäisekseni todella hyvä.- Anonyymi
65 suunniteltu oma lääkäri on tietysti hyvä asia.
Hyvää ei ole:
- palvelumaksukatto puuttuu
- maksukattoa ollaan neuvottelemassa vain peruskäynteihin, ei hoitoihin. Niissä terveysjätit pääsevät lypsämään verorahoja. Toki se on Kokoomuksen tavoite.
Tietää, miten tässä käy ja terveysjäteillä paukkuu taas tulosvaroitukset.- Anonyymi
65 vuotiaille suunnitelman varjolla "unohdetaan" yksityisten lääkärien käytön kelakorvaus korotus, millä saatiin aikaiseksi vain Terveysjättien tulosvaroitukset. Toki se on Kokoomuksen tavoite.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 233163
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1962854Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢1711851Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah2581504- 1101273
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs461160Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta461037- 1531006
Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises32934- 43824